Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[dvgray]

Ժամանակակից ճորտությունը չի տարածվում ներքևների վրա: Ներքևներին իրենք թալանում են տարբեր "օրինական ու ոչ օրինական" լծակներով: Թալանը օրենքի մակարդակում է, ոչ անձնավորված: Իսկ վասալային հարաբերությունները վերխուշկի ներսում են: Դրա համար ներքևներում որևէ մեկս չպետք է վիրավորվի:

Բիձա ջան:
սա թալան չի: ինչ որ օրենքով ա դա թալան չի /կոչվուի ա հիմա Սահմանադրություն /
Օրենքով ամեն ինչ ֆեոդալինն ա ու վերջ: ինքն ա որոշում, թե դու պտի քո տանը ապրես, թե քոչես Ղռեր :
Ինքն ա որոշում, թե դու ինչքան պտի վճարես քո շահույթից /վախտին դրան ասում էին տասերորդ , բան… / ու ինքը սկի քեզ պադաչոտնի չի, թե ինքը որտեղ ա ծախսում էտ քո տված հարկը-նալոգը: Կազինոյում՞ բարդակում՞ թե՞ իրա առյուծի համար էշեր ա առնում Տանզանիայից:
Սա ռեալությունն է: Ինչքան շուտ սա հասկանանք, էնքան շուտ կմտնենք ռեալ կյանքի մեջ ու էնքան շուտ կհասնենք էն վիճակին որ չենք ունենա հիասթափություններ ու նման դեպրեսիվ դեկաբրիստական հոգեվիճակներ:
…
իսկ ով որ այս ամենին հոգով -մտքով անհամակերպ է, դեռ լրիվ հնարավորությունները կորցված չի հասարակարգը փոխելու: Դեռ մի պուճուր արահետ կա, դուրս գալու ու ապրելու մյուս հասարակարգերից ավելի նախընտրելիում

[Gayl]

դու հող չունես… դու ընդանրապես ոչինչ չունես, ու ինչ որ դու համարում ես քոնն ա ու քո ընտանիքինը, դա մի քանի ժամում կարող է դառնալ քո "ֆեոդալինը" :
Անգամ կարծեմ օրենք ընդունեցին, որ մեքենանքոնը չի, ու երբ որ ուզեն կարող են քո ձեռքից խլել ՝ օրենքի ուժով:

Ճորտ երբեք ռեսուրսի չի տիրապետել:
Ճորտ ստրուկից տարբերվել է միայն նրանով, որ ճորտի կյանքը չի պատկանել ֆեոդալին, ինչպես ստրուկինը ստրկատիրոջը:
Ու ճորտին գլխատել թե ներել որոշել է միայն կառոլը՝ ասել է հիմա՝ Սերոժ Ամենակալը:

Կարող է և ճորտ չես: ֆեոդալական հասարակարգում եղել են նաև ոչ ճորտ, ոչ ֆեոդալ ու ֆեոդալի վասալ մարդիկ ևս: Բայց իրան եղել են վերչնի սոված, ու ոչ մի ռեսուրս չեն ունեցել սեփական:
Հանգիստ տար, ոչ դու ես առաջինը, ոչ դու ես վերջինը: Ուրիշ ճար չուևես: Ինչպես ասել է Լենինը, պատմոթյան անիվը հետ ֆռացնել չի կարելի:
Այժմ գնալով ես երկրամասը վերջապես ստանում է հասկանալի, բնական տրամաբանություն:

«Հանգիստ տար, ոչ դու ես առաջինը, ոչ դու ես վերջինը» դուրս եկավ
Ցավոք այսօր շատերն այդ հոգեբանությունն ունեն ու մտածում են,որ այս երկիրը իրանցը չի,որովհետև երբ ուզեն կարան կառավարության որոշումով քեզ տնիցդ հանել քո ասածով մեքենաները վերձնել դե երբ ուզել ինչքան ուզել դատել էլ չգիտեմ ինչեր:
Ուրեմն արի օրինակս ջահելի տղերքի վրով բերեմ տարիքովներին դնենք մի կողմք:
Եթե շուտով Արցախը հարցը մեր ֆեոդալը իրա ձևերով լուծի ուրեմն ախպերս հանկարծ չկասկածես ջահելության վրա,մի հատ հզոր ալիք որը կարա ոչնչացնի ցանկացած հազար քո ասած ֆեոդալ,գիտես խի,որովհետև ախպերս եթե մեր ավտոն էլ օրենքով տանեն ու մենք անզօր լինենք մեկա մենք էությամբ ճորտ չենք ,իհարկե ճորտեր էլ կլինեն:
Թե չէ ախպերս շատ եք ծանրացնում ու տենց ծանր-ծանր տանում,տենց որ լինի կասենք մեր ինչինա պետք էս հողը մեկա մեր գլխի տերը չենք ինչ կա չկա ծախենք գնանք,չէ բռատ իմ գլխի տերը ես եմ թքել եմ հազար էտ դոդ գլուխների վրա էսօր իրանք կան վաղը գերեզմանոցում կայֆեր են անելու,բայց ես դու դեռ ճանապարհ ունենք:

[Տրիբուն]

Էսօրվա ՉԻ-ն կարդացեք: Սասունին ազատելու համար ՀՀԿ-ից ստորագրողներ են եղել ՍՍ-ին գրած նամակի տակ, շիլա-շփոթ ա դառել: ՉԻ-ն ահագին մարդու տեխնիչի պադստավկա ա արել, մի ուրիշ կարգի

[Տրիբուն]

Տես, ձյաձ, Բիձեն շնորհակալություն ա դրել գրածիդ տակ, համաձայն ա հետդ, բայց մեկա, ինքն էլի անցյալն անվերջ ու աննպատակ վերլուծելու թարգը չի տա, գիտե՞ս ինչի, որտև ոնց արդեն ասեցի՝ 96 թիվն ա, ապեր: Վերջ: Էդքանով կանգնել ա իրադարձությունների շարժը, մնացել ա վազգեն մանուկյանի՝ 96-ի միտինգներին ասելիքը, էդ վերջին ելույթներն ա, վերջին ասվածն ա, դրանից էսկողմ ոչինչ տեղի չի ունեցել, վերջին լկտիությունը որ եղել ա, էդ եղել ա 93-94-ին հհշ-ի արածը, ի՞նչ հանրապետական, ի՞նչ դաշնակ, ի՞նչ դհոլ, ի՞նչ ախք, տենց բաներ չեն եղել, հհշ ու վերջ: Այ սա ա ինձ ստիպում անցավոր վազգեններին հիշել, զուտ հակադարձելու համար, թեչէ էսօրվա դրությամբ վազգենը ոչինչ ա, ես էլ ավելորդ ժամանակի կուտակում չունեմ մոտս, որ անիմաստ տեղը հիշեմ անցավորներին:
Այ եթե Բիձեն էդ նույն եռանդով, որով քննադատում ա 90-ականները, էդ ձևով քննադատի Լևոնի էսօրվա գործողությունները, ելույթները, քայլերը, ասեմ՝ հա, ճիշտ ա անում, իմաստ ունի, բայց որ գնում ա էն չափառների կողմը, էդ արդեն հոգնացնող ա ու, մեղմ ասած, ոչ արդյունավետ: Թե՞ էսօրվա մասին էլ քսան տարի հետո ա գրելու, որտև հեշտ ա նստել անցյալից խոսել ու սպասել, որ ներկան էլ անցյալ դառնա, նոր դրա մասին խոսալ, որտև արդեն ամեն ինչ եղած ա ու արդյունքը պարզ ա, սխալված չի լինի: Ներկայի մասին միակ ասած էն ա, որ Լևոի հետևից գնալը սխալ ա, վերջ, մեկ էլ գալիս ա էջերով դրա «ապացույցը», թե ինչի ա սխալ, որտև 90-ականներին էդ փիս Լևոնը....

Կուկ ջան, ես Բիձու գրածները օրինակ ուրիշ ձև եմ հասկանում, ու հավատա խոստովանահորդ, մինչև կտրուկ պատասխաններ տալը, կարելի ա մի քիչ մտածել: Ես էլ քո պես էմոցիոնալ եմ, ու հաճախ էտ խանգարում ա, որ իրավիճակը մի քիչ ավելի խորքային վերլուծենք: Բիձու գրածների մեջ ահագին ռացիոնալ կա, ու եթե մի պահ անձերից վեր կանգնենք, ու ներկա վիճակի պատճառահետևանքային վերլուծություն կատարենք, ահագին բանի հետ կհամաձայնվենք: Ուրիշ բան, որ քո հետ հարյուր տոկոս համաձայն եմ ներկա վիճակից դուրս գալու ու ապագային նայելու առումով: Բայց, ներկա վիճակը, Կուկ ջան, արդեն երկու տարի առաջվա ներկա վիճակը չի: Հսկայական տարբերություն կա: Երկու տարի առաջ մենք իրոք կոնկրետ շանս տեսանք ի դեմս Լևոնի որևէ բան փոխելու: Էս պահի դրությամբ, կանգնած են մի իրավիճակի առաջ, երբ անալիզ ենք անում ու տեսնում ենք, որ ոչ մի բան էլ չի փոխվել, կամ եթե փոխվել ա, ապա դեպի վատը: Մարդիկ կան, որոնք ուզում են, շատ են ուզում, դեպի լավը փոփոխություններ տեսնել, ու ինչ-որ սուբյեկտիվ դրական փոփոխություններ ամեն դեպքում տեսնում են: Բայց եթե ռեալ գնահատենք իրավիճակը ու գնահատենք գլոբալ արդյունքներով, ապա ինչպես արդեն մի անգամ չէ որ գրել եմ, խորը քաքի մեջ ենք: Ու դրա պատճառները մի քանիսն են, որոնց վրա մինչև հիմա առանձնապես ուշադրություն չէինք դարձնում, բայց էս պահին պարտադիր պիտի դարձնենք, եթե ուզում ենք երկու տարի հետո նորից նույն բաների մասին տասերորդ անգամ չխոսել.

1. Համ իշխանություններ,ի համ ընդդիմության կողմից կա ժողովորդի հետ անկեղծության պակաս: Ավելին, հիմնական գործիքը, որը երկու կողմն էլ օգտագործում են, հավայի կուտն ա: Ընդդիմությունը մինչև հիմա բաց տեքստով չի խոսել այն մասին, թե ինչպես եղավ, որ էտքան ժողովրդով կանգնած էինք իրա կողքը, բայց պարտվեցինք: Միշտ մեղավորը սադիստն ու ղումարբազն են: Բայց եթե էս երկուսը մեղավոր են 85%-ով, մեղքի 15%-ը (պայմանականորեն, հա) ընդդիմությանն ա: Իսկ էտ 15%-ի բացատրությունը մենք չունենք:

2. Եթե պայքարի հիմքում դրվում է մի գաղափար ու մի գերնպատակ, ապա էտ գերնպատակից հետագա շեղումները տգեղ ատմազկա են: Ինչի ենք մենք ոտքի կանգնում մեր սահմանադրական իրավունքները վերականգնելու համար, իսկ հետո հետ ենք քաշվում Ղարաբաղը ենթադրաբար չվտանգելու համար: Սրանք իրար հետ չկապակցաված գործընթացներ են: Կամ եթե նույնիսկ անուղղակի կապ կա երկուսի մեջ, ապա առաջնայինը մեր իրավունքների վերականգնումն է, ու հետո Ղարաբաղը, ու ոչ թե հակառակը: Նախ, քանի որ քաքոտ երկրով երկար Ղարաբաղ չես պահին, երկրորդ, վերջին հաշվով բոլորի գերնպատակը նորմալ երկրում նորմալ ապրելն է - Ղարաբաղով, թե առանց Ղարաբաղի, եթե մենք ապրելու ենք ճորտի պես, ուրեմն մեծ մասին Ղարաբաղը հազար տարի պետք չի: Ղարաբաղը չէ, ուզում ա Դաղստանն էլ վրից տան, եթե արդյունքում մենք պիտի ունենանք Պակիստանի պես երկիր, ինչիներիս ա պետք էտ ամեն ինչը ? Առակս ինչ կցուցանե ? Ընդդիմությունը ժողովրդի հետ անկեղծ խոսելու փոխարեն, Ղարաբաղի ատմազկով բացատրում է, միք քիչ կոպիտ ասեմ, իր անգործությունը:

3. Քաղբանտարկյալները ոչ թե նրա համար են, որ ժողովուրդը պայքարի, որ իրենց ազատեն, այլ պայքարի հետևանք են, կամ պայքարի ընթացիկ կորուստ: Ինչի Նիկոլի դատին մարդ չի գնում ? Ես ինչի չեմ գնում ? Դու ինչի չես գնում ? Հարց: Իսկ ինի գնանք ? Լավ տղայա Նիկոլը, շատ եմ սիրում ու հարգում, բայց ինքը չի կարող լինել պայքարի նպատակ ու օբյեկտ: Դրա համար էլ մարդ չի գնում: Գնան ինչ անեն ? Նիկոլը, ինքը իրանով, իրավունք, հաց ու ջուր չի, ոչ էլ իրավունքի կամ հաց ու ջրի երաշխիք ա: Ու էլի հանգում ենք նրան, որ մեր հետ անկեղծ չեն: Պայքարի հիմնական գաղափարը դրել ենք մի կողմ, քաղբանտարկյալ ենք ազատում: Ցավում եմ բոլորի համար, բայց ոնց որ ասել եմ մի քանի անգամ, հիմա էլ առանց քաշվելու ասում եմ - առաջին դիրքերում գտնվողները միշտ էլ հարվածի տակ են, ու եթե իրենց վրա վերցրել են առաջնորդելու պատասխանատվությունը, ապա պիտի կրեն նաև ձախողման հետևանքները:

4. Լևոնի "Ավգյան ախոռները" մաքրելու թեզը արտակարգ հարմար թեզ էր ընտրությունների նախաշեմիին, երբ կար կոնկրետ գործողությունների դաշտ` ընտրություններ: Նման դեպքերում, երբ ժողովուրդը գտնվում է էմոցիոնալ վերելքի վրա, ուշադրություն չի դարձնում "մանրուքներին" - իսկ ոնց էր Լևոնը մաքրելու ախոռները ? Ես մեկը առանձնապես ինձ չեմ ծանրաբեռնել էտ հարցով: Մտածել եմ, մի ձևի կմաքրի էլի, հաստատ ինձանից լավ գիտի: Բայց հիմա, երբ հանգիստ նստած դատում ենք, մի հատ նայում ենք, որ հասկանանք, թե ոնց ու ումով են էտ ախոռները մաքրելու, քանի որ արդեն մի անգամ Լևոնի վատ թիմի հետ գործ ունեցել ենք, ու չեն ուզում երկրորդ անգամ կանգնել նույն փաստի առաջ: Տեսնում ես ինչ ա կատարվում ՍԴՀԿ-ում ? Ով ա հիմնական քայքայիչներից մեկը ? Պայքարի առաջամարտիկ, Լևոնի զինակից Շիրխանյանը: Դե մնացած մանր մունր դեպքերը, մարքիսիտ, Նոր ժամանակներ, ժառանգություն, Ժիրո, չենք էլ քննարկում: Ու էլի ակնեղծության պակասի առաջ ենք կանգնում: Մեզ դեմ են տվել (էս ահագին ցավով եմ ասում, քանի որ ստորգրման միտինգին ներկա էի) բազմագույն ՀԱԿ, առանց հստակ գաղափարախոության, բազմագույն Կոալիցիայի դեմ, էլի առանց հստակ գաղափարախոսության: Ու սենց դեպքերում, ճիշտ ա Բիձու ասածը, որ պետք ա մի հատ անալիզ անել պատմությունը, որ մենք տեսնենք, թե ինչի ենք անընդհատ սխալվում, ու ինչի ենք հա պարտվում: Վերջին հաշվով սադիստն ու ղումարբազը ինչ-որ գերունակություններով օժված ինտելեկտուալներ չեն, ոչ մեկը Նապոլեոն չի էլի: Բա ոնց ա ստացվում, որ իրանք հաղթող են դուրս գալիս ? Կարող սխալը ուրիշ տեղ ա ?

5. Վերջում եղբայր: Անունը դիր սպարապետ, կաթողիկոս, Հիսուս, Բուդդա, Կրիշնա - արժեքները քարի վրա սեպագրված չեն: Եթե մեկին ասում ենք սպարապետ, էտ դեռ չի նշանակում, որ պիտի կուռք դարձնենք, ու ինքը գնահատականներ ստանալու ենթակա չի: Լավ էլ ենթակա ա, քանի որ բոլորն են ենթակա, դաժե Վարդան Մամիկոնյանն ու Անդրանիկը: Ու սկզբունքորեն, մեր քարացած արժեքները վերագնահատելով ենք նաև հասկանում մեր սխալները:

Ինչ եմ ուզում ես ամեն ինչով ասեմ, Կուկ ջան: Բիձու ասածներն ագրեսիվ ընդունելու ու իրան 96 թվին մնացած լինելու մեջ մեղադրելու փոխարեն, ես հարցեր կտայի, ու կաշխատեի հնարավորինս շատ ինֆորմացիա ստանալ, թե ինչ ճանապարհ ենք մենք անցել, ուր ենք հասել, ինչի ենք սրան հասել, ու ոչ թե ուրիշ բանի, ու ոնց անենք, որ էս քաքից դուրս գանք: Կարող ա, Բիձու գրածների մեջ որոշ, կամ ահագին, անձնավորված պահեր կան, համաձայն եմ: Բայց մեկը ես դրան ավելի շուտ ըմբռնումով եմ մոտենում, քան ագրոսիվորեն: Վերջին հաշվով, եթե ՀԱԿ-ին մի հատ լավ թափ տանք, մեջից մի 75% զուտ անձնական ամբիցիաներով ու զուտ էս իշխանություններից վրեժ լուծելու ցանկությամբ տառապող "առաջնորդ" կգտնենք:

[Kuk]

Ծրագրի մասին խոսելն անիմաստ է, որովհետև եղածը դեկլարատիվ թղթի կտոր է եղել: Էդ ծրագրով գրած էր նպատակը-ախոռ մաքրելը, բայց չէր գրած-թե ոնց: Ցանկացած գերազանցիկ ուսանող դրա պես 10-ը կգրի:
Հայաստանում կողմնորոշումը հիմնականում անձերով է եղել- Հայրիկյանական, վազգենական-Լեվոնական-ախքական, դհոլոկան, որովհետև անձերն են կարողացել իրենց նպատակներին հասնելու համար ֆինանսական միջոցներ կպցնել ու կառույցներ խոդի տալ:
Մինչև հիմա էլ դա շարունակվում է ու պատահական չի- անձերն են ամեն ինչ որոշել: Մի ռոբ, մի սեռժ, մի դոդ, մի լֆիկ, մի սյամո, մի գազազ, մի մացո: Սրանցից ամեն մեկը որոշում կայացնող է եղել մի աստիճան ցածր ինստանցիայի համար: Ռոբը գրիշին է կարգադրել, Մացոն- դատարանի միլիցին: Ինչին չես համաձայն՞
Նույնն է նաև ընդիմադիր ճամբարում:
Ինքդ ես ասում, հիմա Լեվոնին այլընտրանք չկա- անձի մասին չես խոսում՞:
Բիձեն է անձերին հրապարակ մտցրել՞: Ես փաստում եմ, նկարագրում իմ տեսածը, իսկ դու դրա համար ինձ ես մեղադրում՞:
Հակ-ում պլակատ բռնողներն են հարցերը որոշում՞: Կուզենայիր, որ հենց էդպես լիներ- պլակատ բռնողի որոշմամբ դոշ տայիր՞:
Քո տրամաբանական աբսուրդը հենց սրան է բերում:
Կարծիք եմ հայտնել, որ ընդիմության կուխնիայում էլ պետք է քաղաքական մոտեցումների,մեթոդների, ձևերի, տեսակետների աուդիտ լինի: Դեմ ես՞:
Դեմ ես քյասար ասա- պռիչեմ ըստեղ 96 թվին քո հաշվարկներով ինքնազակատ եղած բիձա՞:

Բիձ, ես որ ասում եմ՝ Լևոնին այլընտրանք չկա, ես դրան չեմ ավելացնում, որ էդ ասածս Լևոնն էլ ինդդիմություն կոչվածն ա: Լևոնն ընդամենը առաջնորդում ա ընդդիմությունը, ու վաղը կարողա, Աստված չանի, չանի, Բիձ, թող չանի, ես չեմ ուզում, հեսա կասեմ, թե խի, հանկարծ Լևոնին մի բան լինի, ասենք՝ ինֆարկտը մենակ բռնցնի, մի հատ չափալախի, Նիկոլը կվերցնի, կշարունակի: Բայց, ըստ իմ անձնական կարծիքի՝ Նիկոլն էնքան չի կարողանա անել, ինչքան Լևոնը կարող է: Այ սրա համար էի ասում, որ Աստված չանի, ես չեմ ուզի, որ էս նեղ պահին, որ ես ու դու էս կեղտի մեջ խրված ենք ու երկու տարի ա բուքսավատ ենք անում, Լևոնին մի բան լինի էդ պահին: Դու էլ հետս ես բուքսավատ անում, Բիձ ջան, անկախ քո կամքից, որտև էսօրվա դրությամբ ուզես թե չուզես, քաղաքական կյանքի լուրջ փոփոխություններին հետևելու ընթացքում անպայման պետք է իմանաս, թե Լևոնն ինչ ա մտածում կամ գոնե անում էդ պահին, թեչէ կստացվի, որ դու քաղաքականությւոնից չես հետաքրքրվում, որտև էսօր հետաքրքրվել Հ.Հ. քաղաքական քայլերով ու չիմանալ, թե Լևոնն ինչ ա անում էդ առիթով, դա կնշանակի անտեղյակ լինել քաղաքականությունից. լինի ներքին թե արտաքին քաղաքականույթւոն, ամենևին տարբերություն չկա:
Իսկ ՀԱԿ-ում, լավ ա, որ պլակատ բռնողները հարցեր չեն լուծում, որտև էդ պլակատը կարողա վաղը ես բռնեմ, իսկ ես անկեղծ խոստովանում եմ, որ ի վիճակի չեմ նման հարցեր լուծելու, եթե կան նման մարդիկ, որ ի վիճակի են նման հարցեր լուծելու, բայց գնացել պլակատ են բռնում էսօրվա դրությամբ, ես խոստանում եմ էդ մարդու կամ մարդկանց ձեռքը բռնել ու ՀԱԿ-ի ցակացած գրասենյակի դուռ քացով բացել ու ասել, որ էս մարդը կարող է էս հարցը լուծել, էս ժողովրդին հանել էս կեղտի միջից, իսկ դուք էս մարդուն կանչել պլակատ եք տվել ձեռքը: Կազմակերպեք լիդերներից որևէ մեկի հետ, ցանկալի է՝ Լևոնի, հանդիպում, ու էս մարդը կամ թող ասի, թե ինչպես խպետք է վարվի Լևոնը էս դեպքում, կամ էլ թող Լևոնը իրա փասափուսեն հավաքի, որ էս մարդն ինքը լուծի էս ժողովրդի հարցերը, թեչէ ևոնը մուկ ա տշում, ու էդ մուկը ազգային ժողովի նախագահ էլ չի նույնիսկ: Կա՞ տենց մարդ, որ կարող է Լևոնին սխալ հանել, թող գա ու Լևոնին ասի՝ արա՛, սենց պետքա անես, ա՛յ երիտասարդ, էս ի՞նչ ես անում: Եթե կա, թող գա ու ասի, ինչի չի ասո՞ւմ, չի կարողանում Լևոնին բռնցնե՞լ: Ես ինքս մի անգամ եմ ուզել Լևոնին անձամբ տեսնել ու տեսել եմ, հանդիպել եմ հետը, ինչ որ մեկը կա, որ ուզում ա ու չի կարողանո՞ւմ, թող ասի, ես փորձեմ օգտակար լինել, գրեթե համոզված եմ, որ կստացվի: Ու կրկնում եմ, Լևոնն ա հարցեր լուծում ընդդիմության շրջանակներում, էն հարցերը, որոնք կարևոր են, դրանց վերջնական որոշումներն ընդունում ա Լևոնը, ու դա շատ ճիշտ ա ու լավ, որտև առաջնորդն ա էն մարդը, ով պետքա կարևոր հարցերի վերջնական որոշումները կաացնի ու կայացնում ա, ու իր վրա ա վերցնում դրանց պատասխանատվությունն ու հետևանքները: Հիմա էդ մարդը Լևոնն ա, ինքը անձ ա, մի հոգի ա, բայց դա չի նշանակում, որ ընդդիմությունն էդ մի անձ ա ու Լևոնն ա: Չեմ հասկանում, եթե կարծում ես, որ պլակատ բռնողը պետքա հարցեր լուծի բոլորին հավասար էդ դեպքում ինչումն ա կայանում լիդերի իմաստը, ինչի համար ա լիդերը, որ կառույցի սխալվելու դեպքում մի անուն լինի, պայմանական՝ Լևոն, ու դժգոհ մարդիկ մտնեն ասեն՝ Լևոնը փիս մարդ ա՞: Էդ էլ են ասում, որտև էսօր ես, դու ու երրորդ անձը Լևոնին ենք մեղադրում սխալ քայլի մեջ, Լևոնին ենք գովում ճիշտ քայլ կատարելու համար. նորմալ լիդերի կարգավիճակ ա էս մարդու մոտ, ինչ եք ուզում սրանից ավել: Հա, գիտեմ՝ ուզում եք նաև, որ Լևոնը գնա Նիկոլի դատի ժամանակ դատարանի դեմը գոռա՝ Նիկոլ քաղբանտարկյալ, համաձայն չեմ, չպիտի գնա, չպիտի գոռա, լիդերը թող նստի մտածի, ով ա լինելու հաջորդ քաղբանտարկյալը, ում ընտանիքն ա հաջոդը տուժելու, քանի «զոհ» ա վաղը տալու, ոնց անի, որ մի «զոհ» պակաս տա, ինչ անենք, որ վաղվա «զոհերով» սահմանափակվենք, մյուս օրը չունենանք էդ կորուսները, ոչ թե գնա ու մի հոգու գլխաքանակ ավելացնելու համար գոռա՝ Նիկոլ: Էս արդեն էժան խոսակցույթւոններ ա, որ Լևոնը չի գնում դատարանի դեմը կանգնում, որի պատասխանն արդեն տվեցի, մի անգամ արդեն ասել էի սրա մասին. ամեն մեկն ունի իր դերը, թող կատարի դա, ոչ թե քիթը խոթի մյուսի անելիքի մեջ, էդ նույն տրամաբանությամբ ես էլ պետքա գնամ ընդդիմության միտինգի ժամանակ Լևոնի հետ ելույթ ունենամ, խի չունենա՞մ որ, ես էլ եմ ընդդիմադիր, ես էլ Լևոնից պակաս չեմ ուզում Հայաստանը տեսնել էս բաշիբոզուկներից ազատված:
Իսկ ախոռ մաքրելը կոնկրետ ես էնքան պարզ եմ պատկերացնում, որ կարիքն էլ չեմ տեսնում, որ գրած լինի, թե ոնց ա մաքրվելու: Կարճ կոնկրետ, օլիգարխներին, մեղմ ասած, վռնդում ես ասպարեզից, վռնդելու համար լիքը գործ կարելի ա սարքել ու բոլորն էլ օրինական, ճիշտ, թե որտեղից էս անասունին էսքան փող, թե ինչու էս անասունը երկու ամիս առաջ ծեծեց էս մարդուն ու ոչ մի պատասխան չտվեց, թե ինչու էդ նույն անասունը երեք ամիս առաջ ծեծեց ու պատասխան չտվեց, չորս ամիս առաջ սպանեց, հինգ ամիս առաջ բռնաբարեց ու սպանեց և այլն, ու սրա արդյունքում վռնդվում ա էդ վերոնշյալ անասունը ասպարեզից, մենաշնորը վերանում ա էդ կատեգորյայի, ու էս եղանակով բոլոր օլիգարխներին, հաբռգած պաշտոնյաներին, և համարիր, որ վերջ: Եթե չես համարում, ասա, հաջորդ գրառմանս մեջ ապացուցեմ, որ վերջ, եթե չկան կրիմինալ կառույցները, չկա նաև տիպիկ ախոռային իրավիճակը, կա նորմալ տնտեսություն, մրցակցային դաշտ, տնտեսույթունը զարգանում ա, սոցիալական լուրջ խնդիրները վերանում են, վերանում ա նաև հասարակական դժգոհության բուռն ալիքը, պատժվում են բազմաթիվ հանցագործներ, հասարակությունը գալիս թուշդ պաչում ա, գոհ ա իր պայքարի արդյունից ու էլի սենց սիրուն ու հետաքրքիր տեսարաններ: Էլ ի՞նչ ենք ուզում սրանից ավել: Հավատա, որ էսօրվա դրությամբ՝ ոչինչ: Ասածս էն ա, որ ավգյան ախոռները կմաքրվեն նույնիսկ ինքնիրան, եթե լինի իշխանափոխություն, ընդամենը: Էդ ախոռները մաքրելու համար ոչ մի ծրագիր էլ պետք չի, դա ամբողջությամբ տեղավորվում ա իշխանափոխության մասին ծրագրի շրջանակներում: Միայն թե պետք է զգոն լինել, որ նոր ախոռներ չգոյանան, էսքան բան: Էդ էլ հեշտ չի, բայց անպայման ա, որ նախորդ մաքրումն անիմաստ չլինի:
Իսկ այն, որ ես ասում եմ՝Լևոնին այլընտրանք չկա, ու դու ասում ես, որ անձի մասին եմ խոսում, չէ, հարգելիս, ես անձի մասին չեմ խոսում, ես չեմ ասում, որ Լևոնը լավն ա, կամ վատն ա, ես ասում եմ՝ Լևոնն ընդունակ ա էսինչ բանն անելու, կամ ըդնունակ չի: Սրանք լրիվ տարբեր են: ես չեմ ասում՝ Լևոնը բարոյական ա, կամ չէ, ես ասում եմ՝ կարա գլուխ հանի, կամ չի կարա: Զգում ես՞, թե ինչ մեծ տարբերություն կա: Ես չեմ ասում՝ Լևոնն էսինչ ժամանակ սենց բան ա արել, ուրեմն հիմա չարժի իրա կողքը կանգնել, ինքը արժանի չի դրան, ես ասում եմ, ինչ որ արել ա ժամանակին՝ լավին՝ ավ, վատին՝ վատ կասեմ ու կանցնեմ առաջ՝ հաջորդ ասածը լսելու միայն նրա համար, որ ինքը կարողանում ա էդ հաջորդն այնպես ասի, որ հարց լուծի էդ ասածը: Ես խորապես թքած ունեմ Լևոն անձի վրա, ինձ չի հետարքրում իր անձը, բայց չեմ կարող թքած ունենալ Լևոն քաղաքական գործչի վրա, քանզի համոզված եմ, որ ներկա քաղաքական դաշտի այն կարկառուն դեմքն ա, որ ի վիճակի է ու քաղաքական կամք ունի երկիրը քաքի մեջից հանելու, էսքան բան: Ու նաև թքած ունեմ, թե իր հհշ-ն ինչ էր անում 90-աականներին, գիտեմ, հետաքրքիր ա, հիմա էլ որ նոր բան լսում եմ, հետաքրքրում ա, բայց դա էնքանով ա հետաքրքրում, ինչքանով որ Բեռլուսկոնիի ջարդված ատամներն ա հետաքրքրում:

[Kuk]

Էսօրվա ՉԻ-ն կարդացեք: Սասունին ազատելու համար ՀՀԿ-ից ստորագրողներ են եղել ՍՍ-ին գրած նամակի տակ, շիլա-շփոթ ա դառել: ՉԻ-ն ահագին մարդու տեխնիչի պադստավկա ա արել, մի ուրիշ կարգի

Ա1+-ը գրել ա ամսի 14-ին, վերջն ա Դե անգրագետ, գրել-կարդալ չիմացող տղեք են, տվել ասել են՝ լավ բան ա, ստորագրի, ստորագրել են էլի


ՀՀԿ-ականները հրաժարվո՞ւմ են


Այն բանից հետո, երբ լրատվամիջոցներում հայտնվեց քաղբանտարկյալ Սասուն Միքայելյանին ազատ արձակելու վերաբերյալ 21 պատգամավորների ստորագրությամբ միջնորդագիրը, ՀՀԿ խմբակցությունը տարածեց հետեյալ հաղորդագրությունը:

«Ըստ լրատվամիջոցների տարածած հաղորդագրության ՀՀԿ խմբակցության մի քանի անդամներ ստորագրել են Սասուն Միքայելյանին ներում շնորհելու միջնորդագրի տակ:

Հայտնում ենք, որ ըստ գործող օրենքներով նման լիազորություն չի նախատեսված:

ՀՀԿ խմբակցությունը առաջնորդվում է միայն ու միայն օրենքներով:
Խմբակցության անդամներին բանավոր ներկայացրել են մի բան` փորձելով մարդասիրական մոտեցումներ ձևավորել: Այնպես որ նույնիսկ եթե ստորագրել են, դա չի կարող վերաբերել առաջադրված տեքստին»,-ասված է ՀՀԿ հաղորդագրության մեջ:

Ի դեպ, ստորագրահավաքը նախաձեռնած լրագրողներից մեկը` «Չորրորդ իշխանություն» թերթի թղթակից Թագուհի Թովմասյանը մեզ հետ զրույցում վստահեցրեց, որ պատգամավորները ստորագրել են գրավոր տեքստի տակ: Լրագրողը պատրաստ է ցանկացածի ցույց տալ այդ միջնորդագիրը` ստորագրություններով:

Հիշեցնենք, որ Ազգային ժողովի 21 պատգամավորներ` իշխող կոալիցիայի ՀՀԿ եւ «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությունների ներկայացուցիչներ եւ անկախ պատգամավորներ, բաց նամակ են հղել Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանին` խնդրելով ներում շնորհել 8 տարվա ազատազրկման դատապարտված նախկին պատգամավոր Սասուն Միքայելյանին:

[Վիշապ]

ՀՀԿ խմբակցությունը առաջնորդվում է միայն ու միայն օրենքներով:

Տո ասա սուտը քյալամի ծնունդ լինի՞, թե ՀՀԿ–ն «միայն ու միայն» ա։ Հրես միայն ու միայն օրենքով շարժվող ՀՀԿ–ի ճիճուները՝

[Rammer]

Փաստորեն, Ռամ ջան, էս սաղ կավարդակը Ղարաբաղի հարցը լուծելն էր: Բա մեզ խի էին ուրիշ բան ասում ? Կարող ա, ես եմ, ու որպես քաղաքացի, Ղարաբաղի հարցի լուծման համար ոչ միտինգ էի գնում, ոչ էլ ընտրություններին ձայն էի տալիս: Սրա անունը ինչ դնենք ??

Անունը? Ես անունը կդնեի վատ կամ ոչ մտահոգ քաղաքացի…Բռատ էս քո նախադասությունը հենց ապացուցումա իմ ասածը, որ մեծ մասամբ մարդիկ չեն խորանում թե ինչ ասեց Լևոնը, այլ տեսնում ու հասկանում են նրա ելութի մեջ այն ինչը արդարացնում է իրենց հաշվարկնները: Ապեր Լևոն Տեր Պետրոսյանի քաղաքականության վերադառնաելու մեկնարկը եղել է 2007 թվականի սեպտեմբերի 21-ը : Ես քեզ հորդորում եմ, որ դու մի հատ նայես այդ օրվա ելույթը ու կհամոզվես որ ոչ մեկ քեզ չի խաբել…Լավ կլինի հենց նայես ու ոչ կարդաս, որովհետև տեքստի մեջ չի երևում իր արած շեշտադրումնները…

[Rammer]

Rammer ջան, ես քեզ շատ հարգում եմ, բայց իմ կարծիքով դու ծայրահեղացնում ես, ու որոշակի կպչուն մտքեր ես արտահայտում։ Քո կողմից հերթական անգամ վստահորեն բարձրաձայնվեց, թե իբր Լևոնի հետ միջազգային ուժերը հաշվի են նստում, ես էլ հակադարձեցի «միգուցե»–ներով, որովհետև Լևոնի հետ հաշվի նստելու արդյունքները չեն երևում, քանի որ ամեն դեպքում Լևոնը կոչ–խնդրանքներ է հղում Սերժին՝ հերթական ընտրությունները մի կեղծիր (խնդրեմ), քաղբանտարկյալներին ազատիր (խնդրեմ), մենք քեզ չենք խանգարում ֆուտբոլային դիվանագիության հարցում, ուղղակի ցեղասպանության վրա բազար մի արա (խնդրեմ), իսկ արդյունքում Սերժի ու միջազգայինների հետ հակառակն է ստացվում, այսինքն Լևոնի հետ հաշվի նստելու մասին ամպագոռգոռ հայտարարությունները զուրկ են որևէ հիմքերից, ճիշտ նույնքանով ինչքանով որ իմ «միգուցե»–ները, որոնցից դու չգիտես ինչու շատ ես նեղվում։ Իսկ առհասարակ Տեր–Պետրոսյանն էլ, Քոչարյանն էլ, Սերժն էլ նախկին ԿԳԲ–ի ագենտներ են ու նրանց հաշվարկներն էլ են ԿԳԲ–ական, նրանց գործունեության սկզբուքներն էլ են ԿԳԲ–ական, դրա համար էլ ամեն ինչ այդպես բացահայտ չի ինչպես իշխանության գործողությունների մեջ, ճիշտ այնպես էլ՝ ընդդիմության գործողությունների մեջ, մասնավորապես դա էլ իր դերը խաղաց, որ համաժողովդրական մեծ վստահություն այս ընդդիմությունը չվայելեց ու պայքարը համաժողովդրականի չվերածվեց։ Դրա համար էլ քեզ մոտ ձևավորվում է սույն կարծիքը՝
Մյուսի մոտ դեռ մնացել է այն տպավորությունը, թե Լևոնը ավազակապետերից է ուզում երկիրը մաքրել, էն երրորդին թվում է թե սաղ իշխանության ձգտելու բազարներն են և այլն։ Իշխանության ձգտելը վատ բան չի իմիջայլոց։ Ուղղակի ճշմարտանման բաներ առաջարկելն է դժվար, մանավանդ որ չգիտես, թե առաջարկածիդ տակից ոնց ես դուրս գալու։


Ապեր էդ միտքը որ Սերժից բան կախված չի, լրիվ անիմաստ է դարձնում իշխանափոխության նպատակները։ Էդ նույն տրամաբանությամբ ով էլ լինի Հայաստանի նախագահը, հրամաններ է կատարելու։ Էդ լեգիտիմության ուժի մասին լեգենդը ՀԱԿ–ն է էլի որպես դրոշ ծածանում ու շատ իզուր։ Հաստատ Սերժին ոչ մի «միջազգային» չի ասում, թե դու լեգիտիմ չես, դրա համար այ ստեղ ստորագրի, ցեղասպանությունը ուսումնասիրող հանձնաժողով արի ստեղծենք, զորքերդ էլ հանի տարածքներից։ Սերժը էդ հարցերում սակարկում է իր իշխանության շահերից ելնելով, ու ով էլ գա նրա տեղը նստի, մեկ է իշխանությունը պահելու խնդիր է ունենալու։ Իսկ քո ասած դիվանագիտական հնարքներով կորուստները նվազագույնի հասցնելը դա հեքիաթ է միամիտ մարդկանց համար։ Էս երկրում հիմնական խնդիրը մարդկանց մոտ հավատ ստեղծելն է, որ մարդիկ զգան, որ պետություն կա գլխներին, ու եթե պետք լինի, նախագահը պատերազմ հայտարարի, ապա հավատով գնան ու կռվեն, իսկ դրա համար լուրջ դիվանագիտություն պետք չի, անկեղծ է պետք լինել ժողովդրի հետ ու ժողովդրի մասին է պետք մտածել։ Թե չէ հիմա Ղարաբաղի հարցը լուծելը դարձել է դրախտ ընկելու միակ ճանապարհը թե հայ ժողովդրի, թե նախագահի համար։

Վիշապ ջան ներող կպչուն մտքերի համար:Իմիջայլոց էլ չես գալի հանդիպումններին…խի, էլ պիվա չես խմում?
Կյանքումս երեք կողմ եմ հանդիպել, որ Լևոնին մեղադրել են գործակալ լինելու մեջ: Սա շատ ծեծված թեմա է: Առաջին մարդը դա Պարույր Հայրիկյանն էր, որը արդեն փոշմանել է իր այդ ասածի համար, քանի որ նրա բոլոր “հիմնավորումները” այդ հարցով ուղղակի ջախջախվել են: Բայց նա այնքան վառված է Լևոնից, որը վայել չէ լավ քաղ գործչին, բացահայտ մամուլով կամ հեռուստատեսությամբ չի ինքնահերքվում, իսկ մասնավոր զրույցներում, որից մեկին ես ներկա եմ եղել, նա հումորով հայտարարեց, որ պետք չի լուրջ վերաբերվել իր այդ ասած մտքին: Պարզ է որ այդպես է ասում հիմար իրավիճակից դուրս գալու համար:
Հաջորդը այն մարդկանց խումբն է, որենք կողմնակից են այպես կոչված մասոննական դավադրության թեզին: Դու ինքդ ժամանակին հակադարձել ես դրան հիմնավոր կերպով:
Իսկ հիմա նաև դու: “ միգուցե” –ներից սահուն անցում կատարեցիր “առհասարակի” և բացահայտ առանց երկմտելու ասեցիր, որ Լևոնը ԿԳԲ-ի ագենտ ա: Ագենտնները ինչպես գիտես նախկին չեն լինելում: Ես մեծ հույսեր եմ փայփայում և անհամբեր սպասում եմ թե դու ինչպես ես դա հիմավորելու…Վիշապ ջան, նեղվելու հարց չկա ապեր, ուղղակի ճշմարտությունն եմ ուզում իմանալ…Ես քո ասածնեիրց չեմ նեղանում ազնիվ խոսք.
Համաժողովրդական չդառավ, բայց համաքաղաքացիական 100%: Ուզոuմ եմ ասել, որ գիտակից և երկրով մտահոգված մարդկանց մեծամասնությունը ընդիմության կողմն էր: Իսկ ինչու համաժողվորդական չդառավ? Այս հարցի պատասխանը դու կստանա եթե մառշուտկա նստես: Կատակ չեմ անում: Դու մեքենայով ես, չես տեսնում: Մի հատ փորձի առավոտյան գործի գնալ: Անմոռանալի պահեր…
Լեգիտիմությունը լեգենդ չի այնքանով ինչքանով որ մեր հասարակության մեջ կան ժողվրդավարության ձգտով քաղ ուժեր: Ինչքան ուժեղ են այդ ուժերը այնքան լեգիտիմության հարցը ավելի սուր է: Այդքան լեգիտիմության պակասը օգտագործելով ավելի շուտ արտաքին աջակցույամբ կարելի հասնել իշխանափոխության: Հիշում ես Շարպի գիրքը?
Եթե դու քո մտորումնների մեջ իրոք եկել ես այն եզրակցության, որ այն գինը որ մենք պետք է վճարենք այսօր զուտ իշխանափոխության համար, զուտ դեմքերի փոփոխության համար անիմաստ է դարձնում իշխանափոխությունը, ուրեմն ես էլի թևեր կառնեմ…Իշխանափոխությունը միայն արդարացված է մի դեպքում, եթե դա բերի արժեհամակարգի, հասկարկության գիտակցման փոփոխության ու հստակեցման…Սա առանձին շատ մեծ թեմա է:
Լևոնը Տեր Պետրոսյանը չի ասել մի սակարկի կամ սակարկի ցեղասպանոթւյան հարցը: Նա ընդամնեը փաստն է արձանագրել: Ես կասեի դա իր կողմից ուղղակի մանուպուլացիա էր…Իսկ հայ-թուրքականի բանալին նա տվել է սեպտեմբերի 18 –ի հանրահավաքում: Ես հատուկ մեջբերում չեմ անում,որ դու մի հատ էլ վերընթերցես այդ ելույթը: Եվ վերջապես քննարկում սկսվի նրա քաղ լուծումնների մասին, քան մնացածի, այլ` ոչ կարևոր, նրա անձին առնչվող հարցերի մասին:
Որպեսզի շատ չմանրանանք թե այս ամբողջ պայքարի ընթացքում ընդիմությունը ինչ տեսանելի հաղթանակններ է գրանցել և ինչ արդյուքններ, նշեմ ամենագլխավորը, այն որ ընդիմությունը կա որպես քաղ կառույց և ընդունելի է բոլոր կողմերի համար: Դա ամենամեծ քաղ արդյունքն է` տեսանելի…Ռուսական կայսրության ազդեցության տակ գտնող ոչ մի գաղութում չկա ընդիմություն, բոլորը ուղղակի վերացված են, եթե շատ հաստակող են դուրս գալիս վերացնում են նաև ֆիզիկապես…Դա Լևոնի հանճարեղ քաղաքական մտքի շնորհիվ է : Սա իմ գնահատականը չէ…Այդ աոումով որպես ընդիմության միակ առաջնորդ Լևոնը իր քայլերում ավելի ճկուն է քան սերժը:
Ղարաբաղի հարցը իրոք կարող է դառնել ճանապարհ դեպքի դրախտ, դեպի անկախացում: Ղարաբաղի հարցի լուծումով Հայստանը դուրս է գալու տոտալիտար և բռնապետական Ռուսաստանի ազդեցության տակից: Դա կպսակվի վերանխաղացումով թե ուղղակի մենք մեր տերերին կփոխենք կախված է մեզնաից, մեր “քաղաքացինների” կենսուանակություից ՄԻԱՅՆ: Կամ կդանռնաք դեմոկրտական աշխարի դաշնակիցը կամ կմնանք գաղութը:

Հ.Գ. Եթե իրեք կարծում ես որ Լևոնը ագենտ ա, ուրեմն դա միայն հերիք է որ քո կողմից ևս իշխանափոխությունը Սեռից-Լևոն դիտարկվի անիմաստ արկածախնդրություն...

[Վիշապ]

Rammer ջան, թող ԿԳԲ–ի ագենտի փիլիսոփայություն չտեսնեմ ես նրա գործողությունների մեջ, չեմ համարի ագենտ, իսկ ագենտ լինելու փաստը ապացուցելու համար ես պիտի ինձ Շերլոք Հլոմսի տեղը դնեմ, դրա համար ոչ տաղանդ ունեմ, ոչ՝ ցանկություն։ Ամբողջ խնդիրն այն է, որ չնայած գրագետ ու բովանդակալից ելույթներին, ես Լևոնի մարտավարության մեջ տեսնում եմ նույն տափուկությունը, ինչ Ռոբերտի, ինչ Սերժի մոտ, եթե Լևոնը ժողովդրի հետ ամբողջովին անկեղծ լիներ, ապա ես համոզված եմ, որ իրավիճակը լրիվ այլ կլիներ։ Իսկ Լևոնը այդքան կամք չունեցավ մինչև վերջ անկեղծանալու ու ժողովդրին օբյեկտիվ գնահատականներ ու իրատեսական քայլեր առաջարկելու փոխարեն կերակրեց տարբեր տեսակի ներշնչանքներով, ասենք «այս իշխանություններին մի քանի օր է մնացել», «ռեժիմի ռեսուրսը սպառվում է», «Սերժ Սարգսյանը ուրիշ ճանապարհ չունի, քան հրաժարական տա ու հեռանա Հայաստանից» (Այսինքն Սերժ գոնե փողերդ հավաքի ու թռի, մենք քեզ բան չենք ասի, դասական կուտ Սերժի համար), ու էլի սենց լիքը բլա բլա բլա–ներ համեմված Ղարաբաղի ու ցեղասպանության աճուրդի աժիոտաժով, իսկ փոխարենը ժողովդրին ոչինչ չառաջարկելով ու որևէ ճանապարհ չնշելով, որտեղ ժողովուրդը ակտիվ դերակատարություն ունի թե իշխանափոխությանը հասնելու գործում, թե որևէ բան փոխելու գործում։ Այսինքն տառացիորեն հրապարակ է եկել Լևոնը ու ասում է Սերժիկ, դու դեբիլ ես, հեռացիր, իսկ ահա ես խելացի եմ, ես կլինեմ։ Այսքան բան։ Ռամեր ջան, բանալիներ տալը հեշտ է, քանի դու հրապարակում քննադատողի դերում ես, կարելի է նույնսիկ ասել «ոչ մի զիջում թշնամուն» ու հերոս դառնալ, իսկ բանալիները դռան ծակը մտցնելն է դժվար, մանավանդ որ տվյալ դռան ծակի հետ հանկարծ ու չբռնեցին բանալու «քյառթերը»։ Այս ամենի անունը 1. պոպուլիզմ է, 2. տափուկություն։ Ու սրանից հետո ես հասարակ քաղաքացիս ինձ իրավունք եմ վերապահում առհասարակով ԿԳԲ–ի ագենտի վարկանիշներ տալ, թող դատի տա ինձ իր բարի համբավը արատավորելու համար։ Գրողի ծոցը այս ամենը։ Ես մեկ մեկ մառշրուտկաներ ու ավտոբուսներ նստում եմ, հասկանում եմ ինչ նկատի ունես՝ նկատի ունես համաժողովդրական բանջարանոցը։ Բանաջարանոց այս ժողովդրին դարձրել են, Rammer։ Իմ ու քո բախտը բերել է, մենք ծնվել ենք գրագետ ընտանիքներում, իսկ այդ մարդիկ, որոնք անկիրթ ծնողներ ունեն, սույն տավարի ցավ երկրում գրագետ դառնալու շանսեր գրեթե չունեն, որովհետև ԿԳԲ–ի ագենտներին դա պետք չի, նրանց պետք է հիմար, հավատացող ու բանջար ժողովուրդ։ Յա՞սնո։ Ու խնդրում եմ, մի փորձիր մասնավորապես ինձ մի քանի անգամ կրկնել այն, ինչը ինձ համար արդեն համոզմունք է դարձել, քյաֆթառ մարդ եմ, հազիվ թե կարողանաս կարծիքս փոխել։

Հ.Գ. Իշխանափոխությունը սույն ընդդիմադիր կամպանիայի կողմից գուցե և իսկապես էլ արկածախնդրություն լիներ, ես էդքան էլ վստահ չեմ, որ սույն կամպանիան կփոխեր երկիրը։ Բայց ամեն դեպքում իշխանափոխությունն ինքը թարմացնող էֆֆեկտ է տալիս, դրա համար ես ինքս ձայն եմ տվել ընդդիմությանը ու մասնակցել եմ հանրահավաքներին այն հույսով թե բացի գլխաքանակ ապահովելուց այլ դերակատարում կստանամ, այն էլ ապարդյուն։

[Տրիբուն]

Անունը? Ես անունը կդնեի վատ կամ ոչ մտահոգ քաղաքացի…Բռատ էս քո նախադասությունը հենց ապացուցումա իմ ասածը, որ մեծ մասամբ մարդիկ չեն խորանում թե ինչ ասեց Լևոնը, այլ տեսնում ու հասկանում են նրա ելութի մեջ այն ինչը արդարացնում է իրենց հաշվարկնները: Ապեր Լևոն Տեր Պետրոսյանի քաղաքականության վերադառնաելու մեկնարկը եղել է 2007 թվականի սեպտեմբերի 21-ը : Ես քեզ հորդորում եմ, որ դու մի հատ նայես այդ օրվա ելույթը ու կհամոզվես որ ոչ մեկ քեզ չի խաբել…Լավ կլինի հենց նայես ու ոչ կարդաս, որովհետև տեքստի մեջ չի երևում իր արած շեշտադրումնները…

Ռամ ջան, դու մեզ ՀՀ շարքային քաղաքացիներիս ինչի տեղ ես դրել ? Քաղաքգիտության դոկտորի ? Ապեր, կարդում ու հասկանում ենք էն ինչը գրված ու ասված ա, Ռամ ջան: Հո ազգովի Անդրանիկ Միհրանյան չենք, որ ամեն նախադասության մեջ խորանանք ու վերլուծենք, թե ինչ էր ուզում ասել հռետորը, որը ուղղակիորեն չի ասում, բայց ուզում ա մեզ հուշի: Տենց վերլուծոթյուններն ու ելույթները քաղաքագետների ու վերլուծաբանների նեղ շրջանակի համար են, ոչ թե լայն զանգվածների: Իսկ մենք լայն զանգվածն ենք, ախպերս: Եթե քո ասածով էր, ուրեմն թող ելույթներ չունենար, թող դասագիրք գրեր:

[Տրիբուն]

Բայց ամեն դեպքում իշխանափոխությունն ինքը թարմացնող էֆֆեկտ է տալիս, դրա համար ես ինքս ձայն եմ տվել ընդդիմությանը ու մասնակցել եմ հանրահավաքներին

Էս մի մտքի տակ, ուզում եմ մի հատ ՄԵԾ ստորագրությունս դնեմ:

[Տրիբուն]

Տո ասա սուտը քյալամի ծնունդ լինի՞, թե ՀՀԿ–ն «միայն ու միայն» ա։ Հրես միայն ու միայն օրենքով շարժվող ՀՀԿ–ի ճիճուները՝
http://www.youtube.com/watch?v=BO2sSfrm-ts

Սերժին ու Ռոբին նոբելյան մրցանակ ա պետք տալ, կենսաբանության (կամ ուրիշ, կարանք քննարկենք) ոլորտում: Ոչ մեկը դեռ չի կարողացել մի անգամից էսքան խոշոր ու մանր եղջերավորի սովորացնի նստել ու կնոպկա սխմել, ու ոչ միայն իրանը: Ու ես լսել եմ, որ էս չորքոտանիները ԱԺ միջանցքներում երկու ոտի վրա են քայլում:

[Վիշապ]

Սերժին ու Ռոբին նոբելյան մրցանակ ա պետք տալ, կենսաբանության (կամ ուրիշ, կարանք քննարկենք) ոլորտում: Ոչ մեկը դեռ չի կարողացել մի անգամից էսքան խոշոր ու մանր եղջերավորի սովորացնի նստել ու կնոպկա սխմել, ու ոչ միայն իրանը: Ու ես լսել եմ, որ էս չորքոտանիները ԱԺ միջանցքներում երկու ոտի վրա են քայլում:

Ժամանակին Բաբկեն Արարքցյանին հալալ էր, մարդը ասեց. «Ի վերջո, այսպես շարունակվել չի կարող։ Սրանից հետո ամեն մարդ իր կոճակը սեղմի, հարևանների բանը չսեղմի։ Ես այստեղից ուշադիր ամեն ինչ տեսնում եմ»։ Բայց դե սույն կճղակավորները ուրիշ կերպ չեն կարող իրենց հավատարմությունը ապացուցել քան հարևանի բանը սեղմելով։

[Rammer]

Ու խնդրում եմ, մի փորձիր մասնավորապես ինձ մի քանի անգամ կրկնել այն, ինչը ինձ համար արդեն համոզմունք է դարձել, քյաֆթառ մարդ եմ, հազիվ թե կարողանաս կարծիքս փոխել։

Մի սկելոռծիկ էլ ես եմ...Մինչ հաջորդ գրառում անել, ասա ինչն եմ կրկնել էդքան որ էլի չկրկնեմ քեզ նեռվայնացեմ ??? Չեմ հիշում...