Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Elmo]

Ինքն ասում ա, որ իրա սխալն էր նրանց քաղաքական դաշտ բերելը: Դա բոլորովին չի նշանակում նախագահի աթոռը փոխանցել: Բառերի ու տերմինների հետ մանիպուլյացիաներ մի արեք՝ իմաստը մի կողմ թողած:

Այսինքն ինքը կարողանում է մարդուն բերել քաղաքական դաշտ և չբերել քաղաքական դաշտ: Ի՞նչ է նշանակում բերել: Իմ իմանալով բացի ժողովրդից ոչ ոք չի կարող ինչ որ մեկին բերել քաղաքական դաշտ, կամ հանել այնտեղից:
Լավ ասենք նշանակովի պաշտոններին կարող է ինչ-որ մեկին նշանակել, բայց ու՞մ: Սրիկայի՞ն, մարդասպանի՞ն, կաշառակերի՞ն, անգրագետի՞ն: Բա իրան ընտրել են, որ առանց մտածելու բերի՞, թե ընտրել են, որովհետև գիտի ում ա բերում, ում չի բերում:
Ամբողջ երկիրը իրան ձայն է տվել, ընտրել է, որպեսզի ճիշտ մարդկանց բերի, ոչ թե Հայաստան-Ղարաբաղ սանրի ու էդ սանրի արանքում ինչքան զիբիլ մնա, բերի թափ տա ԱԺ ու կարավարության շենքի վրա:
Լավ մեկի գործով սխալվեց, երկուսի, երեքի, լավ չորսի... բայց էդքան անգամ սխալվել կլինի՞:
Հետո էլ մի հատ ասի կներեք, ու էլի ժողովուրդը ծաաափ, ուռաաաա

[Ahik]

Ժող ջան նոր ինձ սպամ եկավ www.louysworld.com հասցեից
"ՀԱՅ ՀԱՐԻՖՈՒԹՅԱՆ 100 -ԱՄՅԱԿ: ՀԱՅ-ԹՈՒՐՔԱԿԱՆ ՀԱԿԱՄԱՐՏՈՒԹՅԱՆ ԽԶԱՐԱՅԻՆ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆ:" վերնագրով: Իմկարծիքով դաշնակների խաղերիցա:
Էլ մարդ կա ում էլի եկելա սենց նամակ

[Chuk]

Վազգ, արի կոնկրետ օրինակով դիտարկենք, ավելի պարզ տեսքով:

Այսպիսով ես X կազմակերպության փոխտնօրենն եմ:

Տարբերակ 1. Ես 3 տարի հետո գնալու եմ թոշակի, բայց X կազմակերպությունն իմ համար շատ մեծ նշանակություն ունի, ես ուզում եմ, որ այն հանձնվի վստահելի ձեռքի: Աշխատանքի եմ ընդունում Պողոսին, ում համարում եմ պայծառ ու նպատակասլաց երիտասարդ, զբաղվում նրան «կրթությամբ», պատրաստում եմ նրան ինձ փոխարինելու գործին, տալիս բոլոր հմտությունները, սովորեցնում: Երբ գալիս է աշխատանքիցս դուրս գալու պահը նա արդեն պատրաստ է ու բոլորն այդ մասին գիտեն, լրացուցիչ պնդում եմ, որ նրան նշանակեն փոխտնօրեն, և կոլեգիալ նիստի ժամանակ նաև իմ տեսակետը հաշվի առնելով նա նշանակվում է փոխտնօրեն: Դա նշանակում է, որ ես իմ գործը փոխանցեցի նրան:

Տարբերակ 2. Ես 3 տարի հետո գնալու եմ թոշակի: Հիմնարկի աշխատողների մեջ առաջանում է հստակ մրցակցություն, նրանցից յուրաքանչյուրը փորձում է իրեն ցույց տալ լավագույն կողմերից, ինքնակրթվում են, նաև ես եմ նրանց բոլորին օգնում: Իմ դուրս գալուց հետո կոլեգիալ նիստում արդար կերպով նրանցից մեկին ընտրում են փոխտնօրեն, ստացվում է, որ ես իմ գործը փոխանցեցի նրան:

Տարբերակ 3. Ես Պետրոսին որպես պայծառ երիտասարդ ու նաև նպատակասլաց ընդունում եմ իմ հիմնարկում աշխատանքի, որովհետև նա հմուտ է ու նրա կարիքը հիմնարկն, իմ կարծիքով ունի, բայց բոլորովին մտադիր չեմ 3 տարի անց պաշտոնս նրան փոխանցել, քանի որ այդ պաշտոնի համար ավելի հարմար անձինք կան: Բայց պետրոսը շուստրի է, ինտրիգներ է սարքում, փորում է տակս, ինձ մեկ տարի անց հեռացնում են կամ էլ ես ստիպված հեռանում եմ, կոլեգիալ նիստը նրան ընտրում է, կամ սարքում են ու նա դառնում է փոխտնօրեն: Չստացվեց, որ ես գործս նրան փոխանցեցի:

Հուսով եմ, այս պարզ օրինակից հետո պարզ կլինի

[Kuk]

Այսինքն ինքը կարողանում է մարդուն բերել քաղաքական դաշտ և չբերել քաղաքական դաշտ: Ի՞նչ է նշանակում բերել: Իմ իմանալով բացի ժողովրդից ոչ ոք չի կարող ինչ որ մեկին բերել քաղաքական դաշտ, կամ հանել այնտեղից:
Լավ ասենք նշանակովի պաշտոններին կարող է ինչ-որ մեկին նշանակել, բայց ու՞մ: Սրիկայի՞ն, մարդասպանի՞ն, կաշառակերի՞ն, անգրագետի՞ն: Բա իրան ընտրել են, որ առանց մտածելու բերի՞, թե ընտրել են, որովհետև գիտի ում ա բերում, ում չի բերում:
Ամբողջ երկիրը իրան ձայն է տվել, ընտրել է, որպեսզի ճիշտ մարդկանց բերի, ոչ թե Հայաստան-Ղարաբաղ սանրի ու էդ սանրի արանքում ինչքան զիբիլ մնա, բերի թափ տա ԱԺ ու կարավարության շենքի վրա:
Լավ մեկի գործով սխալվեց, երկուսի, երեքի, լավ չորսի... բայց էդքան անգամ սխալվել կլինի՞:
Հետո էլ մի հատ ասի կներեք, ու էլի ժողովուրդը ծաաափ, ուռաաաա

Հիմա լիքը մարդ կա, որ քաղաքական դաշտում ա, բայց ժողովուրդը չի բերել, ու տենց մարդիկ միշտ էլ եղել են: Ու եթե մարդը չուզի, դժվար թե ժողովուրդը կարողանա իրան բերել քաղաքական դաշտ: Նենց որ էդ ընդամենը սիրուն խոսքեր ա, իմ կարծիքով:
Իսկ ծափ ուռաի պահով. որտև հայ ժողովուրդը այնպիսին է, որ չի սիրում ուրիշի կեղտը մաքրել, բանակն էլ քեզ վառ օրինակ, մեկը մյուսի հետևից ջուրը չի քաշում զուգարանում: Հիմա Լևոնն էլ եկավ ասեց՝ տասը տարի առաջ կեղտոտել եմ, էս տասը տարվա մեջ ոչ ոք չմաքրեց, չնայած որ հոտը խեղդում էր գրեթե բոլորին, հիմա եկել եմ ջուրը քաշեմ, կներեք: Ժողովուրդն էլ ուրախացավ, ի՞նչ կա արտասովոր ոչինչ չեմ տեսնում

[Rammer]

Հետո էլ մի հատ ասի կներեք, ու էլի ժողովուրդը ծաաափ, ուռաաաա

Բա պարելը: Որ խորանանք քարահունջի ծակերի համար էլ ա Լյովիկը մեղավոր...

Ես չեմ հասկանում՝ ինչի՞ համար զրպարտել։ Եթե ուզում ես ինչ-որ մեկին վնաս տալ՝ ապա չէ՞ որ բավական է նրա մասին միայն ինչ-որ ճշմարտություն ասել...

[Elmo]

Ես չեմ հասկանում՝ ինչի՞ համար զրպարտել։ Եթե ուզում ես ինչ-որ մեկին վնաս տալ՝ ապա չէ՞ որ բավական է նրա մասին միայն ինչ-որ ճշմարտություն ասել...

Էդո ջան արի սահմանազատենք

մեկը Չուկի ասած բերելն ա, որը լավագույն հույսերով հավատամ, որ լավ կլինի: Ասենք 3 տարի հետո Հայաստանը կծաղկեր Լևոնի բերած պայծառագլուխ նախագահի շնորհիվ:

Բայց ո՞նց հավատամ մի մարդու ով ինչքան խավարագլուխ, մարդասպան, խաբեբա, կաշառակեր, զոռբա բերեց լցրեց ու գնաց գիրք գրելու: 10 տարի պարապել՝ բերել ա սովորե՞լ: Հիմա մեկից մեկ պայծառագլուխ ա բերելու՞:

Ես իրան չեմ հավատում, ինքը էս վերջերս էլ ա տոննայով խոստում տվել ու չի կատարել:

[Chuk]

Էդո ջան արի սահմանազատենք

մեկը Չուկի ասած բերելն ա, որը լավագույն հույսերով հավատամ, որ լավ կլինի: Ասենք 3 տարի հետո Հայաստանը կծաղկեր Լևոնի բերած պայծառագլուխ նախագահի շնորհիվ:

Բայց ո՞նց հավատամ մի մարդու ով ինչքան խավարագլուխ, մարդասպան, խաբեբա, կաշառակեր, զոռբա բերեց լցրեց ու գնաց գիրք գրելու: 10 տարի պարապել՝ բերել ա սովորե՞լ: Հիմա մեկից մեկ պայծառագլուխ ա բերելու՞:

Ես իրան չեմ հավատում, ինքը էս վերջերս էլ ա տոննայով խոստում տվել ու չի կատարել:

Տարբերակ 1. Հայերի մոտ ընդունված տարբերակն է սա. տեսնում ենք արած միայն վատը, լավ անտեսում:

Տարբերակ 2. Լինել իրատես ու տեսնել, որ ինքը բազում հրաշալի կադրեր է բերել, ու եթե այդ կադրեր անգամ ժամանակավոր պարտություն են կրել, այդ ամենում միայն Լևոնին մեղադրելը սխալ է:

Երբ Քոչարյանը նշանակվեց վարչապետ, միայն մեկ մարդ կար, որ դրան դեմ էր, ողջ քաղաքական դաշտում. դա Մանուկյան Վազգենն էր: Մյուսները համարում էին (թե Լևոնի կողմնակից, թե հակառակորդ) հրաշալի ու ճիշտ քայլ: Այդ բոլոր մարդիկ սխալվում էին:

[Վիշապ]

Ի՞նչ խոսք, պաշտոնը թողնող անձը այդ պաշտոնը փոխանցում է հաջորդին, այդպես էլ կարելի է հասկանալ։ Պարզապես Տեր–Պետրոսյանը նշում է կոնկրետ բազմություն ու կոնկրետ անուններ, որոնց ինքը կփոխանցեր իշխանությունը Ավգյան ախոռները մաքրելուց հետո, մի երկու–երեք տարի անց, [/B]եթե անգամ[/B] ընքը ընտրվեր («եթե անգամ»–ը իր խոսքն է, բայց չխորանանք, չխորանանք նաև, թե ինչու է ժողովրդին ասում, որ ինքը 2-3 տարուց ավել չէր իշխելու, կամ ինչու ավելի երիտասարդ ու եռանդուն գործիչները չեն կարող Ավգյան ախոռները մաքրել… )։ Կրկին կասեմ, որ իմ կարծիքով կոռեկտ չի հայտարարել իշխանությունը փոխանցելու մասին այն էլ կոնկրետ անձանց անուններ նշել, թեկուզ որպես օրինակ, որովհետև ըստ սահմանադրության Հայաստանում իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին։ Ինչևէ, էական չի, կարևորը Էլմոյի ասած ծափերն են։

[Elmo]

Ինչևէ, էական չի, կարևորը Էլմոյի ասած ծափերն են։

Իհարկե. Եթե 2 000 000 հայ ծափահարի մեկ թեկնածուի, մենք կունենանք իսկական ընտրված նախագահ:

[Chuk]

Ի՞նչ խոսք, պաշտոնը թողնող անձը այդ պաշտոնը փոխանցում է հաջորդին, այդպես էլ կարելի է հասկանալ։ Պարզապես Տեր–Պետրոսյանը նշում է կոնկրետ բազմություն ու կոնկրետ անուններ, որոնց ինքը կփոխանցեր իշխանությունը Ավգյան ախոռները մաքրելուց հետո, մի երկու–երեք տարի անց, [/B]եթե անգամ[/B] ընքը ընտրվեր («եթե անգամ»–ը իր խոսքն է, բայց չխորանանք, չխորանանք նաև, թե ինչու է ժողովրդին ասում, որ ինքը 2-3 տարուց ավել չէր իշխելու, կամ ինչու ավելի երիտասարդ ու եռանդուն գործիչները չեն կարող Ավգյան ախոռները մաքրել… )։ Կրկին կասեմ, որ իմ կարծիքով կոռեկտ չի հայտարարել իշխանությունը փոխանցելու մասին այն էլ կոնկրետ անձանց անուններ նշել, թեկուզ որպես օրինակ, որովհետև ըստ սահմանադրության Հայաստանում իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին։ Ինչևէ, էական չի, կարևորը Էլմոյի ասած ծափերն են։

Դե ես էլ կրկնեմ, որ Տեր-Պետրոսյանը ոչ մի տեղ չի ասել, որ ժողովուրդը չի ընտրելու: Ավելին, մշտապես ասել է, որ գալիս է սահմանադրական կարգ վերահաստատելու, իսկ սահմանադրական կարգի բաղկացուցիչ մասն է ժողովրդի ընտրությունը: Տեր-Պետրոսյանը նշել է ընդամենը իր կարծիքով, իր տեսակետով պոտենցիալ նախագահացուների, որը ոչ միայն սխալ չէ, այլև ճիշտ է:

Ժողովրդի ծափերն էլ նշանակում են, որ իրենք էլ են այդ մարդկանց մեջ պոտենցիալ նախագահացուներ տեսնում, այլ ոչ, որ նրանք ուզում են, որ Լևոնը ինչ-որ մեկին նախագահ նշանակի:

Ամեն ինչ կարելի է տարատեսակ մեկնաբանել, բայց այն, որ իրականությունը խեղաթյուրում եք, առնվազն իմ համար փաստ է

[Rammer]

Էդո ջան արի սահմանազատենք

մեկը Չուկի ասած բերելն ա, որը լավագույն հույսերով հավատամ, որ լավ կլինի: Ասենք 3 տարի հետո Հայաստանը կծաղկեր Լևոնի բերած պայծառագլուխ նախագահի շնորհիվ:

Բայց ո՞նց հավատամ մի մարդու ով ինչքան խավարագլուխ, մարդասպան, խաբեբա, կաշառակեր, զոռբա բերեց լցրեց ու գնաց գիրք գրելու: 10 տարի պարապել՝ բերել ա սովորե՞լ: Հիմա մեկից մեկ պայծառագլուխ ա բերելու՞:

Ես իրան չեմ հավատում, ինքը էս վերջերս էլ ա տոննայով խոստում տվել ու չի կատարել:

Վազգ ջան բա շատ լավ ես անում որ չես հավատում, աչքդ միշտ վրեն պահի...Քեզ թվում ա ես եմ հավատում? Չէ ապեր մենակ իր քաղաքական քայլերի պատճառով է որ հետևից գնում եմ: Իսկ գլխավոր քայլը իր կողմից դա քաղաքացիական հասարակություն սերմանում է : Եթե գերակշռող մասը այդպիսին լինեն, ինչ հանցագործ էլ բերեն, հանձնեն, փոխանցեն, ծափ տան, թռնեն շալակը, ինչ բառ ուզում ես դիր իրան խելոք կպահի...Այնպես որ Լևոնի ավանդը ժողովրդի առողջացման գործում շատ մեծ է....

[Rammer]

Ամեն ինչ կարելի է տարատեսակ մեկնաբանել, բայց այն, որ իրականությունը խեղաթյուրում եք, առնվազն իմ համար փաստ է

Այո...օրինակ քո բերած տարբերակններում..."Տարբերակ 3. Ես Պետրոսին որպես պայծառ երիտասարդ ու նաև նպատակասլաց ընդունում եմ"
Փաստորեն Կենտորի Պետրոսին Չուկը համարում է նպատակասլաց և պայծառ: Քանի որ Պետրոսը Ծառուկյանի մանկլավիկն է ուրեմն Չուկը համակրում է իշխանական մի ստահակի: Փաստորեն Չուկը իշխանամետ է առնվազն...

[Chuk]

Այո...օրինակ քո բերած տարբերակններում..."Տարբերակ 3. Ես Պետրոսին որպես պայծառ երիտասարդ ու նաև նպատակասլաց ընդունում եմ"
Փաստորեն Կենտորի Պետրոսին Չուկը համարում է նպատակասլաց և պայծառ: Քանի որ Պետրոսը Ծառուկյանի մանկլավիկն է ուրեմն Չուկը համակրում է իշխանական մի ստահակի: Փաստորեն Չուկը իշխանամետ է առնվազն...

Բայց ինչի՞ ես հեգնում
Ես Պետրոսին իսկապես նպատակասլաց ու պայծառ երիտասարդ եմ համարում, ավելին, շատ փափուկ

[Kuk]

Քանի կար փոխանցել ու հանձնել, հիմա էլ անուններ տալ Տղեք ջան, նախագահը, որի պաշտոնավարման ժամկետն արդեն ավարտվում է, և նա կամա թե ակամա պետք է հեռանա այդ պաշտոնի՝ այն հանձնի կամ փոխանցի հաջորդ՝ նորընտիր նախագահին, նա կարող է սատարել նախագահի թեկնածուներից որևէ մեկին, սահմանադրությունը չի սահմանափակում այս իրավունքը: Տենց որ լինի, յուրաքանչյուր մարդու կատարած յուրաքանչյուր արտահայտություն կարելի է իմաստափոխել և սխալ հանել նրան: Եթե «փոխանցել» բառը փոխարինենք «նշանակել» բառով, կարող ենք ասել, որ սխալ է, եթե «արդար ընտրություններ» բառակապակցությունը փոխարինենք «կեղծված ընտրություններ» բառակապակցությամբ, այլ բան կհասկանանք, արտահայտության հեղինակին էլ կկարողանանք սխալ հանել:

[Վիշապ]

Քանի կար փոխանցել ու հանձնել, հիմա էլ անուններ տալ Տղեք ջան, նախագահը, որի պաշտոնավարման ժամկետն արդեն ավարտվում է, և նա կամա թե ակամա պետք է հեռանա այդ պաշտոնի՝ այն հանձնի կամ փոխանցի հաջորդ՝ նորընտիր նախագահին, նա կարող է սատարել նախագահի թեկնածուներից որևէ մեկին, սահմանադրությունը չի սահմանափակում այս իրավունքը: Տենց որ լինի, յուրաքանչյուր մարդու կատարած յուրաքանչյուր արտահայտություն կարելի է իմաստափոխել և սխալ հանել նրան: Եթե «փոխանցել» բառը փոխարինենք «նշանակել» բառով, կարող ենք ասել, որ սխալ է, եթե «արդար ընտրություններ» բառակապակցությունը փոխարինենք «կեղծված ընտրություններ» բառակապակցությամբ, այլ բան կհասկանանք, արտահայտության հեղինակին էլ կկարողանանք սխալ հանել:

Հա, ո՞վ է բան ասում։ Ինչպես Ռոբերտ Քոչարյանն էր Սերժ Սարգսյանին սատարեց ու նրան փոխանցեց իշխանությունը։ Ժողովրդի մասին ինչքան քիչ հիշատակես ճառերում, այդքան լավ… թե չէ ժողովուրդը երես կառնի ու կմտածի, թե ինքը կարող է բան փոխել։