Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Վարպետ]

Վարպետ ջան, եթե նկատի ունես նախքան 2008-ը «նշված» մարդկանց գործունեությունը, ապա ասեմ, որ համաձայն եմ քո հետ…
Բայց համաձայնվիր, որ առանց նրանց շարժումը լիարժեք նպատակաուղղվածություն չէր ունենա: Տվյալ դեպքում նրանք պետք են շարժմանը այնքանով, որքանով յուրաքանչյուրը կարող է որոշ շատ կարեւոր հարցերի պատասխանները տալ…Հասկանալի է, շարժումն էլ նրանց է պետք:
Ներկա պայմաններում այլ կերպ հնարավոր չէ: Ընդդիմության գիտակից հատվածը, որը բավականին մեծ թիվ է կազմում, լավ էլ գիտի նրանց կարեւորությունը ներկայումս, իսկ ապագայում…հուսանք այնպես կլինի, որ արդեն արատավորված գործիչներին տեղ չեն ունենա… Այնպես որ՝ «աչք ոչ ոք չի փակում»:

Ցավն էլ հենց դա է, որ ոչ միայն մինչև 2008թ.. է~, ախր Ոնց եմ ափսոսում, որ չեմ կարող կիսվել, պայթում եմ միջիցս: Լռում եմ, չեմ շարունակում, թե չէ չեմ դիմանա

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Առանց շատ ինսայդերական տեղեկատվության էլ, շատերը գիտեն թե ով ինչ է արել: Հեչ բան չլինի, էն զինվորների սպանության ու դրանից հետո տեղի ունեցած դատի ու մի քանի անմեղների դատվելու մեղքի իր բաժինը ունի նաև մեր հերոսը: Բայց համաձայնվում եմ Մարկիզի հետ, որ ունենալով վերից վար փտած համակարգ ու այլասերված արդարադատություն, ընտրության հիմնական գործոններից մեկը սկզբունքայնությունն է:

Ջհանգիրյան Գագիկը սկզբունքային չէ... Օհանյան Պարգևը սկզբունքային չէ... Հակոբյան Հակոբը սկզբունքային չէ...

[Marduk]

Մարդուկ ջան... Ոչ կոմպիտենտության պայմաններում սարկազմը կրկնակի ուժեղ է հարվածում ոչ կոմպետենտ հեղինակին, քան սովորական, մարդկային խոսքը:

Տվյալ դեպքում ոչ կոմպետենտ կարող եք անվանել թերթ.ամ-ի խմբագրին
Չէ որ ամեն նորածին արդեն գիտի որ ՀԱԿը դա կոնգրեսն է, իսկ եթե գրվում է ՀԱԿ ուրեմն հասկացվում է Կոնգրես:
Ի դեպ ես առաջին անգամ եմ տեսնում որ ժուռնալիստը օգտագործի ՀԱԿ հապավումը Առաջադիմական կուսակցության համար, նախկիններում միշտ էլ գրում էին Առաջադիմական... Երևի թե մի բան գիտեն

[Koms]

Բնավ էլ զարմանալի չէին ու ու լիովին կանխատեսվող այս ՏԻՄ ''ընտրությունների" ընթացքը: Սա է պատկերը, եւ այս պատկերը կոչվում է "փակ երկրների /հասարակարգերի/ սինդրոմ":

[Վարպետ]

Տվյալ դեպքում ոչ կոմպետենտ կարող եք անվանել թերթ.ամ-ի խմբագրին
Չէ որ ամեն նորածին արդեն գիտի որ ՀԱԿը դա կոնգրեսն է, իսկ եթե գրվում է ՀԱԿ ուրեմն հասկացվում է Կոնգրես:
Ի դեպ ես առաջին անգամ եմ տեսնում որ ժուռնալիստը օգտագործի ՀԱԿ հապավումը Առաջադիմական կուսակցության համար, նախկիններում միշտ էլ գրում էին Առաջադիմական... Երևի թե մի բան գիտեն

Ես քեզ ուղղված "ոչ կոմպետենտ"-ի մեջ վիրավորանքի բաղադրիչ չէի դրել: Ուղղակի, իմ սեփական օրինակից եմ ասում, երբ իմ մեջ ցանկություն է առաջանում "ղժժալ" որեւէ բանի վրա, ճշտում եմ բոլոր հնարավոր միջոցներով իմ սեփական ճշմարտացիությունը, որ հանկարծ էնպես չստացվի, որ իմ վրա "ղժժան": Որովհետեւ որքան սուր ես "կղժժայի", նույնքան սուր ինձ կհակադարձվեր` եթե սխալված լինեի:

[Տրիբուն]

Վարպետ ջան, եթե նկատի ունես նախքան 2008-ը «նշված» մարդկանց գործունեությունը, ապա ասեմ, որ համաձայն եմ քո հետ…
Բայց համաձայնվիր, որ առանց նրանց, շարժումը լիարժեք նպատակաուղղվածություն չէր ունենա: Տվյալ դեպքում նրանք պետք են շարժմանը այնքանով, որքանով յուրաքանչյուրը կարող է որոշ շատ կարեւոր հարցերի պատասխանները տալ…Հասկանալի է, շարժումն էլ նրանց է պետք:
Ներկա պայմաններում այլ կերպ հնարավոր չէ: Ընդդիմության գիտակից հատվածը, որը բավականին մեծ թիվ է կազմում, լավ էլ գիտի նրանց կարեւորությունը ներկայումս, իսկ ապագայում…հուսանք այնպես կլինի, որ արդեն արատավորված գործիչներին տեղ չեն ունենա… Այնպես որ՝ «աչք ոչ ոք չի փակում»:

Եթե կարճ կապենք, նույն Ջհանգիրյանի մասով, ապա նա գանց մեծ ռիսկի, իմանալով որ ոչ միայն աշխատանքից կազատեն, այլ որ նույնիսկ կյանքին կարող է վտանգ սպառնալ: Ի՞նչ շատ ուներ Ջհանգիրյանը բացի սկզբունքայնություննից:

[Marduk]

Բնավ էլ զարմանալի չէին ու ու լիովին կանխատեսվող այս ՏԻՄ ''ընտրությունների" ընթացքը: Սա է պատկերը, եւ սա կոչվում է "փակ երկրների սիդրոմ":

Շատ էլ նորմալ երկիր է, ըստ իր ժողովրդի պահանջների: Կարող է մի 10 տոկոսը համաձայն չի, բայց 80-90 տոկոսը որ հաստատ ընդունում է: Իհարկե մեկը ուզում մի դեմք մյուսը ուզում է ուրիշ դեմք, բայց թե դեմքի որակը շատ քչերին է հետաքրքրում
Եթե մարդկանց մի մեծ հատված դիտարկում է Ջանգիրյանին որպես արդարադատության նախարար ապա ինչու Երիցյանը չպետք է լինի թաղապետ:

[Վարպետ]

Եթե կարճ կապենք, նույն Ջհանգիրյանի մասով, ապա նա գանց մեծ ռիսկի, իմանալով որ ոչ միայն աշխատանքից կազատեն, այլ որ նույնիսկ կյանքին կարող է վտանգ սպառնալ: Ի՞նչ շատ ուներ Ջհանգիրյանը բացի սկզբունքայնություննից:

Չեմ խոսում Ասելիքի բացակայությունը չի պատճառը: Բայց քանի որ այլ հիմնավորում չունեմ, ավելի ճիշտ` չեմ կարող ասել, ապա համարեք, որ ասելիք չունեմ

[Վարպետ]

Շատ էլ նորմալ երկիր է, ըստ իր ժողովրդի պահանջների: Կարող է մի 10 տոկոսը համաձայն չի, բայց 80-90 տոկոսը որ հաստատ ընդունում է: Իհարկե մեկը ուզում մի դեմք մյուսը ուզում է ուրիշ դեմք, բայց թե դեմքի որակը շատ քչերին է հետաքրքրում
Եթե մարդկանց մի մեծ հատված դիտարկում է Ջանգիրյանին որպես արդարադատության նախարար ապա ինչու Երիցյանը չպետք է լինի թաղապետ:

Իսկ ինչ գիտես, որ ժողովրդի 10 տոկոսը չի, որ ուզում է` Արարատ լեռը լինի ֆուտբոլային հավաքականի խորհրդանիշի վրա? Զարմանում եմ...

[Մարկիզ]

Բավականին հետաքրքիր նախագիծ է։

Հետեւաբար ինձ հետաքրքրեց մի քանի հարց, որոնք անմիջապես կապված են Հայ Ազգային Կոնգրեսին՝

Ովքեր են ֆինանսավորում «Հայ Ազգային Կոնգրեսի» նյութական ծախսերը, ներառյալ, թեեւ ոչ ամբողջական կարգով նշված, հետեւյալ՝

1. կատարվող աշխատանքների վարձավճարումը,
   
2. գրենական գործիքների եւ տպագրման ծախսերը,
   
3. կոմունալ ծախսերը,
   
4. էլեկտրականության ծախսերը,
   
5. վարձված շինությունների վարձավճարումը,
   
6. քաղաքական ցույցերի, քայլարշավերի, պաստառների, բացիկների, եւ այլ գործարքների իրվավունքի վարձավճարումը (Եթե իհարկե գոյություն ունի մնամ վարձ, օրինակ, հանրային ցույցերի եւ նմանօրինակ ձեռնարկների համար տվյալ քաղաքի իշխանությոնը տրվում է հատուկ վարձավճար, որով քաղաքապետարանը համաձայնության գալով ընդունում է հայցը եւ թուլատրում տվյալ կազմակերպությանը գործել ըստ պայմանավորվածության։ Եվ քանզի ՀԱԿ–ը Ազգային է, հետեւաբար պետք է որ լինի բազմանդամ, կարելի է կռահել որ քաղաքապետարանի հետ որեւէ գործարք անելու համար անհրաժետ կլինեն գործադրել մեծ ծավալի դրամական ֆոնդեր),
   
7. հնարավոր դրամային դատական հայցերի պայքարի, այդ դատավարությունների պարտության դեպքում վճարվող ծախսերը, (Քանզի ըստ ՀՀ սահմանադրության ՀՀ պատկանում է Հայաստանի ժողովրդին, եւ ոչ թե որեւէ Ազգին, հնարավոր է, որ լինեն Հայաստանում ապրող ժողովրդներ, օրինակ Հայաստանում ապրող Արցախցիներ, Ասորիներ, Հայեր, Հրեաներ, Եզդիներ, Ռուսներ եւ այլն, որոնք հիմնվելով ազգային խտրականություն ներկայացնող Հայ Ազգային Կոնգրեսի գործնեությանը, պատվազրկման հիմունքներով դրամ շորթելու հայց ներկայացնեն դատարաններին։)

Առայժմ այսքանը։ Բոլոր հարցերին խնդրում եմ տալ լուրջ պատասխան։ Այս ամենը իրական են եւ չի կարելի անտեսել, կամ ծաղրի վերածելով վարկաբեկել այս լուրջ կառույցի գործնեությունը։

Նախապես շնորհակալություն։

Հակոբ, ամենայն լրջությամբ.
Մութ ուժերը…

[Marduk]

Ես քեզ ուղղված "ոչ կոմպետենտ"-ի մեջ վիրավորանքի բաղադրիչ չէի դրել: Ուղղակի, իմ սեփական օրինակից եմ ասում, երբ իմ մեջ ցանկություն է առաջանում "ղժժալ" որեւէ բանի վրա, ճշտում եմ բոլոր հնարավոր միջոցներով իմ սեփական ճշմարտացիությունը, որ հանկարծ էնպես չստացվի, որ իմ վրա "ղժժան": Որովհետեւ որքան սուր ես "կղժժայի", նույնքան սուր ինձ կհակադարձվեր` եթե սխալված լինեի:

Հարգելի Վարպետ
Ընդունում եմ ձեր դիտարկումները ու ասեմ ձեզ որ ես էլ եմ այդպես վարվում:
Ես երբ սկզբից տեսա ՀԱԿ 181 ձայն մի քիչ կասկածեցի: Էտ անուն ազգանունը ինձ նույնպես անծանոթ էր: ՀՀՇ ում նման անուն չէի հիշում: Հետո փորձեցի ավելի մանրամասն կարդալ ու քանի որ տվյալ հոդվածում չգտա որևէ հավելյալ տեղեկություն ապա համարեցի որ այդքանն էլ հերիք է:
Բայց զգուշության համար շատ չզարգացրեցի թեման: Եթե նկատես գրել եմ միայն «Էս էլ ՀԱԿ-ը ...»: Այսինքն ուղղակի չեմ խժժացել Լևոնի կամ ընդիմության վրա: Չկա որևէ իրեղեն ապացույց որ ես խժժացել եմ հենց Լևոնականների վրա: Կարծում եմ եթե իրավաբան եք կհասկանաք
Խժժացել եմ ՀԱԿ-ի վրա .. թե իսկ ՀԱԿ-ը ինչ է դա թող ամեն մեկը ընկալի ըստ իր իմացության

[Հակոբ Գեւորգյան]

Հակոբ, ամենայն լրջությամբ.
Մութ ուժերը…

Արի մթությունից մի հիշացրու… Վատ հուշեր ունեմ մթության հետ կապված…

[Վարպետ]

Հարգելի Վարպետ
Ընդունում եմ ձեր դիտարկումները ու ասեմ ձեզ որ ես էլ եմ այդպես վարվում:
Ես երբ սկզբից տեսա ՀԱԿ 181 ձայն մի քիչ կասկածեցի: Էտ անուն ազգանունը ինձ նույնպես անծանոթ էր: ՀՀՇ ում նման անուն չէի հիշում: Հետո փորձեցի ավելի մանրամասն կարդալ ու քանի որ տվյալ հոդվածում չգտա որևէ հավելյալ տեղեկություն ապա համարեցի որ այդքանն էլ հերիք է:
Բայց զգուշության համար շատ չզարգացրեցի թեման: Եթե նկատես գրել եմ միայն «Էս էլ ՀԱԿ-ը ...»: Այսինքն ուղղակի չեմ խժժացել Լևոնի կամ ընդիմության վրա: Չկա որևէ իրեղեն ապացույց որ ես խժժացել եմ հենց Լևոնականների վրա: Կարծում եմ եթե իրավաբան եք կհասկանաք
Խժժացել եմ ՀԱԿ-ի վրա .. թե իսկ ՀԱԿ-ը ինչ է դա թող ամեն մեկը ընկալի ըստ իր իմացության

Ահա "դատավարության" ընթացքում ի հայտ եկած նոր փաստաթուղթ, որը պահանջում եմ կցել գործին

Տվյալ դեպքում ոչ կոմպետենտ կարող եք անվանել թերթ.ամ-ի խմբագրին
Չէ որ ամեն նորածին արդեն գիտի որ ՀԱԿը դա կոնգրեսն է, իսկ եթե գրվում է ՀԱԿ ուրեմն հասկացվում է Կոնգրես:
Ի դեպ ես առաջին անգամ եմ տեսնում որ ժուռնալիստը օգտագործի ՀԱԿ հապավումը Առաջադիմական կուսակցության համար, նախկիններում միշտ էլ գրում էին Առաջադիմական... Երևի թե մի բան գիտեն

Զավեշտի չվերածենք Ես էլ, դու էլ հասկանում ենք, թե դու ինչ կամ ու վրա էիր փորձում "ղժժալ"

[Mephistopheles]

Չեմ խոսում Ասելիքի բացակայությունը չի պատճառը: Բայց քանի որ այլ հիմնավորում չունեմ, ավելի ճիշտ` չեմ կարող ասել, ապա համարեք, որ ասելիք չունեմ

Վարպետ ջան, եթե դու քաղաքականության մեջ (կամ դաշտում)ման ես գալիս հրեշտակների, քեզ պիտի հիասթափեցնեմ…չկա այդպիսինը…և ոչ միայն Հայաստանում այլ ամբողջ աշխարհում…գիտեմ, դու էնպիսի բաներ գիտես որ այստեղ ոչ ոք չգիտի, բայց հավատա բոլորն էլ այստեղ "բաներ գիտեն որ ոչ ոք չգիտի ու ասել չեն կարող"…մոտեցումը այլ կերպ պետք է լինի, համեմատական. ՍՍ/ԼՏՊ, Ջահանգիրյան/Աֆղան Հովսեփյան, Օսկանյան/Արզումանյան Տիգրան Սարգսյան/Բագրատյան և այսպես շարունակ…ապեր մենք երկիր կարող ենք կառուցել մեր ունեցած կադրերով ոչ թե երազած կադրերով

[Տրիբուն]

Ուրի... Ուրիխանյան, եթե չեմ սխալվում

Էությունը դրանից չի փոխվում:

[Chuk]

Մոդերատորական. Վերջին գրառումներից 18-ը այս թեմա տեղափոխվել են «Հայ Ազգային Կոնգրես. աստիճանական ձևավորում իբրև ալտերնատիվ կառավարություն» թեմայից, մոտ 10-ը՝ «ՏԻՄ ընտրություններ» թեմայից: