Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Chuk]

Դավ ջան, ՀԱԿ-ի գաղափարը օրենքի իշխանություն վերականգնելը, օրինական պետություն կառուցելն ա:

ՀԱԿ-ը դիրքորոշումներ ունի տարբեր հարցերի շուրջ, բայց ներքին հարցերի: Դրանք արտահայտվում են ՀԱԿ-ի հայտարարությունների ու ծրագրերի տեսքով: Դրանք որոշվում ու ընդունվում են ընդհանուր կոնսենսուսով՝ քաղխորհրդի, հաստատվում առաջնորդի կողմից: Լինում են որոշումներ (հայտարարություններում հատվածներ, ծրագրերում դրույթներ և այլն), որոնք ՀԱԿ-ին մաս կազմող ուժերից սա կամ նա, ՀԱԿ-ին մաս կազմող անհատներից սա կամ նա (էդ թվում առաջին նախագահը, ՀԱԿ առաջնորդը) համաձայն չեն, տեսակետը չեն կիսում, բայց քանի որ կա ընդհանուր համաձայնություն, դա դառնում ա ՀԱԿ ընդհանուր դիրքորոշում, ամեն մեկը մի բան «զիջում ա»:

Քանի որ խոսքը սկսվել էր Ռուսաստանամետությունից ու Պուտինին սատարելուց, ապա ստեղ հստակ խոսեմ էդ երկուսի մասին:

1-ինն ու ամենակարևորը: ՀԱԿ-ը հստակ հայտարարել ա, որ երբևէ փորձ չի անի խառնվել այլ երկրների ներքին հարցերին: Հետևաբար Պուտինին սատարելու հարց ուղղակի չի կարող լինել ՀԱԿ-ի կողմից: ՀԱԿ-ը այլ որևէ երկրի որևէ թեկնածուի չի աջակցել, չի աջակցում, չի աջակցելու:

Այս արգելքը չի գործում ՀԱԿ մաս կազմող անհատների ու առանձին կուսակցությունների վրա, որովհետև ՀԱԿ հռչակագիրը չի սահմանափակում նրանց առանձին գործելու իրավունքը: Հետևաբար ՀԱԿ մաս կազմող ցանկացած անհատ կամ ցանկացած կազմակերպություն լիարժեք իրավունք ունի տվյալ հարցում ունենալ սեփական դիրքորոշումն ու այն բարձրաձայնել: Այդ բարձրաձայնումը մնում ա որպես սեփական, այլ ոչ թե ՀԱԿ կարծիք: ՍԴՀԿ-ն օգտվել ա էդ իրավունքից ու մեծ հակահարված ա ստացել ամբողջ ՀԱԿ-ի կողմից: Բայց հակահարվածը եղել ա ոչ թե «դու իրավունք չունեիր նման բան հայտարարել», այլ «մենք քո կարծիքը չենք կիսում» և «այս դիրքորոշումը ՀԱԿ-ի հետ կապ չունի, ՀԱԿ-ը չի խառնվում այլ երկրների ներքին կյանքին»: Վե՛րջ: Ամենն այսքանն է այս հարցի հետ կապված:

2-րդ հարցը՝ իբր ռուսամետությունը: Սա բացարձակ հերյուրանք է: ՀԱԿ-ն ունի արտաքին հարցերի հետ կապված իր պատկերացումները (հստակեցնեմ, որ խոսքը գնում է Հայաստանի վերաբերվող հարցերի մասին, ոչ թե այլ երկրի ներքին կյանքին խառնվելու մասին, սա ասում եմ, որ հանկարծ ինչ-որ տարընթերցող չասի «բա նախորդ կետում ուրիշ բան էիր ասում», չնայած իրականում էնքան պարզ ու հասկանալի է սրանց տարբերությունը, որ այս փակագծերի մեջ գրածս յուրաքանչյուր մտածող մարդու համար լրիվ ավելորդություն է), որոնք ընդհանուր առմամբ կարելի է սահմանել էսպես. ունենալ լավ հարաբերություններ բոլոր երկրների, հատկապես գերտերությունների ու հարևան պետությունների հետ, չլինել որևէ պետության խամաճիկը: Սրանից ավելին ՀԱԿ-ը երբևէ չի ասել: Չնայած սրան գաղտնիք չէ, որ ՀԱԿ-ում կան առանձին անհատներ ու կառույցներ, որոնք առավել հակված են արևմտյան արժեքներին, ինչպես նաև կան առանձին անհատներ ու կառույցներ, ովքեր երկրի զարգացումը առավել կապում են Ռուսաստանի հետ հարաբերություններն առավել խորացնելու մեջ: Այս առանձին դիրքորոշումներից որևէ մեկը գերիշխող չէ ՀԱԿ-ում: ՀԱԿ-ում գերիշխող է վերևում թավով նշածս տեսակետը:

[Տրիբուն]

ապեր մենք չենք տեսնում տարբերությունը… ՀՀԿ-ն, ԲՀԿ-ն կուսակցություններ չեն… ՀԱԿ-ն էլ կուսակցություն չի էս ա իրանց նմանությունը… մնացած ամեն ինչով տարբեր են

Մեֆ ջան, կարաս էտ խմբավորումների կամ կոլեկտիվների անունները ինչ ուզում ես դնես - կուսակցություն, դաշինք, կոնգրես, պանիխիդա, հոտ, գառաժի դուռ, իմ համար լրիվ մեկ ա: Ես ուզում եմ տեսնել գաղափարախոսություն: Իսկ իրեն ընդդիմություն համարող «խմբավորումից» էլ պահանջում եմ իշխանական «խմբավորումից» տարբերվող գաղափարախոսություն: Էս պահի դրությամբ բացարձակ ոչ մի տարբերություն դրանց մեջ չկա, ոչ մի հարցում: Ու նույիսկ գործելաոճն ա նման:

Էս երրորդ ուժի հոդվածը կարդա, տղեն շատ էլ լավ գրել ա ամեն ինչ:

Քոչարյա՞նն է ասել Տեր-Պետրոսյանին

..........
Շատ շատերն այդ ամենը շատ հանգիստ կբացատրեն քաղաքականությամբ, շախմատով, մանեւրներով, այդ թվում հիանալով Կոնգրեսի առաջնորդի մարտավարական եւ ռազմավարական հմտությամբ, քաղաքական իմաստնությամբ: Ի դեպ, գրեթե նույն իմաստնությամբ էլ աչքի է ընկնում ասենք Սերժ Սարգսյանը, երբ Արտաշես Գեղամյանին մեկ դհոլ է անվանում, մեկ էլ ընկալում իբրեւ երկրի զինվոր՝ նայած թե ինչպես կպահանջի իր քաղաքական շահը:

Պարզապես Սերժ Սարգսյանը չունի Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի բանասիրական հմտություններն ու նրա մոտ այդ ամենը չի ստացվում այդքան սահուն եւ մեղմաշունչ:

Իսկ տրամաբանությունը նույնն է: Բայց, աներկբա է, որ այդ տրամաբանության մեջ ոչ թե քաղաքական իմաստնությունն ու շախմատն են “հսկիչ փաթեթը” կազմում, այլ հակառակը՝ սնանկությունը, գործիքակազմի, մտածողության, քաղաքական որակների առաջընթացի բացակայությունը: Այլապես, Սերժ Սարգսյանն օրինակ տարին մեկ չէր փոխի իր կարծիքը Արտաշես Գեղամյանի, իսկ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն էլ, օրինակ, Ռոբերտ Քոչարյանի քաղաքական գործոնի մասին:

[Տրիբուն]

Դավ ջան, ՀԱԿ-ի գաղափարը օրենքի իշխանություն վերականգնելը, օրինական պետություն կառուցելն ա:

Գժական գաղափար ա, եթե հաշվի չառնենք որ էտ գաղափարի մասին խոսում են նաև մնացած բոլոր քաղաքական ուժերը: Ես դեռ չեմ տեսել մեկին, որ ասի մենք պիտի անօրեն երկիր կառուցենք: Դաժե կուսակցություն ունենք տենց, Օրինաց Երկիր ա կոչվում:

Մնացած «գաղափարներն» էլ նույն ոճով - անկախ, ազատ, հարուստ, երջանիկ, հարևանների հետ աղուհացով, ջիգյարով, զուռնա-դհոլով .....

[Տրիբուն]

Անհիմն է, զուտ ենթադրություն, ըդն որում առանց ծանրակշիռ հիմքերի:

Կոնկրետ թեկնածուների ցանկի պահով ԼՏՊ-ն հնչեցրեց Քաղխորհուրդի որոշման արդյունքը` ՀԱԿ-տեսակետը, ոչ թե սեփական:
Բնական է, որ ոնց որ արդեն գրել եմ դա միանշանակ վկայում է ընդունելի փոխհամաձայնության և զիջողաականության բացակայունթուն ՀԱԿ-ի ներսում:
Բնակա է, որ որևէ հարցի շուրջ քաղաքական կառույցում կոնսենսուսի բացակայությունը, այն էլ այնպիսի կարևոր հարցի, ինչպիսին է աթոռների քանակը , միանշանակ կարող է բերել այդ քաղաքական կատույցի արագ և շռնդալից փլուզմանը: Բնական է, որ այդպիսի փլուզումը "Մեծն գրեսմեյստերի" պլանների մեջ չի մտնում, քանի որ սցենարով այդպես չի:
Ու այդ փլուզումը կանխելու 1 եղանակ կա` որևէ մեկը, ով հանդիսանում է ներքին դիմակայող ուժերի համար անվիճելի հեղինակություն և "պախան" իր վրա է վերցնում պատասխանատվությունը կոնսենսուսի բացը լրացնելու համար, ընդ որում շատ լավ հասկանալով, որ իրեն դրա համար հայհոյելու են, մանավանդ ձախողման դեպքում: Այդ մասին բառացիորեն հայտարարեց ԼՏՊ-ն առակային ոճով:
Ի դեպ պատմական փաստերը հուշում են, որ նույնիսկ պարտադիր էլ չի, որ այդ "հեղինակությունը լինի" հենց վիճողների միջից: կարող է լինել նաև կողմնակի երրերդ անձ:

Ապեր, կարող ես իմ եղբայրական օրհնանքով սրանից հետո մասնակցել ՀԱԿ-ի բոլոր հանրահավքներին, ու ընտրությունների ժամանակ էլ ձայնդ տալ իրանց: Ասեմ քեզ, ես ահագին մասնակցել եմ, մի քանի անգամ էլ ձայնս տվել եմ: Թույնիկ կայֆ ա:

[Chuk]

Գժական գաղափար ա, եթե հաշվի չառնենք որ էտ գաղափարի մասին խոսում են նաև մնացած բոլոր քաղաքական ուժերը: Ես դեռ չեմ տեսել մեկին, որ ասի մենք պիտի անօրեն երկիր կառուցենք: Դաժե կուսակցություն ունենք տենց, Օրինաց Երկիր ա կոչվում:

Մնացած «գաղափարներն» էլ նույն ոճով - անկախ, ազատ, հարուստ, երջանիկ, հարևանների հետ աղուհացով, ջիգյարով, զուռնա-դհոլով .....

Տուֆտա գրառում (կներես Տրիբուն ձյա)

Բնական ա, որ քաղաքական բոլոր ուժերն էլ պետք ա նման բան ասեն: Այլ հարց ա, թե ով դրա համար ինչ ա անում:
Կոնկրետ ես գնահատում եմ, որ ՀԱԿ-ը արդեն 4 տարի ա դրա համար պայքարում ա, էդ թվում բազում զրկանքներով: Իսկ ինչ են անում մյուսները: Այսինքն մի բան ա նպատակ սահմանելը, մի ուրիշ բան ա դրա իրագործման համար քայլեր անելը:

Դու գուցե կհամարես, որ ՀԱԿ-ն էլ քայլեր չի անում: Աստված քո հետ, դու կարող ես նման, իմ կարծիքով թյուր կարծիք ունենաս, դրանից իրականությունը չի փոխվի («Իմ կարծիքով»-ը հատուկ մեր Դավո ախպոր համար եմ շեշտում, որ էլի չմտնի ասի «կատեգորիկ մտքեր ես ասում» )

[Տրիբուն]

Չէ Տրիբուն ջան, եթե " հայաստանցիների 80 տոկոսը նշել էր, թե հարկավոր է սերտ կապեր ունենալ Ռուսաստանի հետ, անգամ եթե դա վնասի հայ - ամերիկյան հարաբերություններին" (Ազատություն ռ/կ) ապա դա փոխելն էդքան էլ հեշտ չի մանավանդ որ ասեցի ինչ գործոններ են ազդում հայ-ռուսական հարաբերությունների վրա… չես կարա տենց բան անես… ոչ միայն պրագմատիկ չի այլ նաև մեր շահերից չի բխում… Հայ ռուսական հարաբերությունները պետք ա ճշտվեն, հստակեցվեն, հղկվեն, հակաշռվեն ու դրա համար երկար ժամանակ ա պետք ու մեր խնդիրների լուծում (Ղարաբաղ, հայ-թուրքական հարաբերություններ, շրջափակում)…

Էս խեղճ հարիֆները ԱԺ-ից դուրս են մնալու, ՀԱԿ-ի պատճառով ի միջի այլոց: Բայց գոնե մի ճիշտ բան ասում են ...

Ժառանգություն. «Նոր Հայաստանի բանաձևը»

Ռուսաստանի հետ հարաբերություններում բարեկամության ջատագով լինելով` կուսակցությունը չհիմնավորված է գնահատում Հայաստանում Դաշնության ռազմահենակետերի տեղակայման ժամկետավրեպ երկարաձգումը, անթույլատրելի է համարում Ռուսաստանի ուղեծրի շուրջ նախկին ԽՍՀՄ հանրապետություններ միավորելու որեւէ ձեռնարկի Հայաստանի մասնակցությունը` ի հաշիվ իր իսկ ինքնիշխանության:

Աշխարհ-աշխարհ: Մարդիկ ավազակապետություն էին քանդում, իշխանափոխություն էին անում, Սերժ ու Քոչարյան էին հրաժարականացնում: Իսկ վերջին հաշվով էս պահին սաղ բազարը նրա համար ա, որ Ժառանգության 7 հոգու փոխարեն իրանց 7 հոգուն ներս ճխտեն - թե չէ, օրինական երկիր, գաղափար, շախմատ, կոնսենսուս ........

[Տրիբուն]

Տուֆտա գրառում (կներես Տրիբուն ձյա)

Բնական ա, որ քաղաքական բոլոր ուժերն էլ պետք ա նման բան ասեն: Այլ հարց ա, թե ով դրա համար ինչ ա անում:
Կոնկրետ ես գնահատում եմ, որ ՀԱԿ-ը արդեն 4 տարի ա դրա համար պայքարում ա, էդ թվում բազում զրկանքներով: Իսկ ինչ են անում մյուսները: Այսինքն մի բան ա նպատակ սահմանելը, մի ուրիշ բան ա դրա իրագործման համար քայլեր անելը:

Դու գուցե կհամարես, որ ՀԱԿ-ն էլ քայլեր չի անում: Աստված քո հետ, դու կարող ես նման, իմ կարծիքով թյուր կարծիք ունենաս, դրանից իրականությունը չի փոխվի («Իմ կարծիքով»-ը հատուկ մեր Դավո ախպոր համար եմ շեշտում, որ էլի չմտնի ասի «կատեգորիկ մտքեր ես ասում» )

Ավելի լավ ա թող Աստված ՀԱԿ-ի հետ լինի, որ իրա զրկանքներից ու քայլերից հետո գոնե Ժառանգության 7-ից ավել տեղ ունենա ԱԺ-ում: Այ դա կլինի իրականությունը, որի փոխվել չփոխվելը արդեն իմ ու քո քննրարկման հարց չի լինի:

Իսկ էտ գաղափարի ուղղությամբ մնացած քաղաքական ուժերն էլ աշխատանքներ տանում - տես ինչ մի հատ օրինաստեղծ աշխատանքի են լծված ԱԺ-ում: Մարդիկ խորոված քյաբաբից իրանց զրկել, էկել վեր են ընգել ընդեղ, որ քո նման անշնորհակալի համար օրենք գրեն ու քվեարկեն:

Իսկ կոնկրետ ես գտնում, որ ՀԱԿ-ը արդեն չորս տարի ա զզվացնում ա իրա տաղտուկությամբ, ու ամեն ինչ անում ա, որ Սերժը մնա իշխանության - երկխոսության ցավը տանեմ: Եթե չես հավատում, կարաս մի հատ ստուգես թե էսօր օվ ա երկրի նախագահը ու ովքեր են ԱԺ-ում: Իսկ ավելի վատ, ովքեր են լինելու ԱԺ-ում ու ով ա լինելու հաջորդ նախագահը:

[Chuk]

Ավելի լավ ա թող Աստված ՀԱԿ-ի հետ լինի, որ իրա զրկանքներից ու քայլերից հետո գոնե Ժառանգության 7-ից ավել տեղ ունենա ԱԺ-ում: Այ դա կլինի իրականությունը, որի փոխվել չփոխվելը արդեն իմ ու քո քննրարկման հարց չի լինի:

Իսկ էտ գաղափարի ուղղությամբ մնացած քաղաքական ուժերն էլ աշխատանքներ տանում - տես ինչ մի հատ օրինաստեղծ աշխատանքի են լծված ԱԺ-ում: Մարդիկ խորոված քյաբաբից իրանց զրկել, էկել վեր են ընգել ընդեղ, որ քո նման անշնորհակալի համար օրենք գրեն ու քվեարկեն:

Իսկ կոնկրետ ես գտնում, որ ՀԱԿ-ը արդեն չորս տարի ա զզվացնում ա իրա տաղտուկությամբ, ու ամեն ինչ անում ա, որ Սերժը մնա իշխանության - երկխոսության ցավը տանեմ: Եթե չես հավատում, կարաս մի հատ ստուգես թե էսօր օվ ա երկրի նախագահը ու ովքեր են ԱԺ-ում: Իսկ ավելի վատ, ովքեր են լինելու ԱԺ-ում ու ով ա լինելու հաջորդ նախագահը:

Տրիբուն ձյա, մի փոքր շեղվեմ, չշեղվելով ասելիքիցդ:
Եկել ու հասել ենք ԱԺ ընտրություններին: Ցանկացած գնահատական մի կողմ եմ դնում:

Քո կարծիքով լավ չի լինի՞, որ Ժառանգությունը նորից 7 տեղ ունենա ԱԺ-ում: Էս անգամ՝ Ազատ Դեմոկրատների հետ միասին: Առաջարկում եմ լծվել էդ գործին: Նպաստել դրան:

ՀԱԿ-ի համակիրներն էլ կլծվեն ՀԱԿ-ին ԱԺ տանելու գործին: Ու եթե մենք էլ, դուք էլ հաջողացնենք, վատ չի լինի, գիտե՞ս:

Ուրեմն առաջարկում փաթթած ունենալդ փաթթած ունենալ ու լծվել Ժառանգությանը ԱԺ տանելու գործին:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, մի փոքր շեղվեմ, չշեղվելով ասելիքիցդ:
Եկել ու հասել ենք ԱԺ ընտրություններին: Ցանկացած գնահատական մի կողմ եմ դնում:

Քո կարծիքով լավ չի լինի՞, որ Ժառանգությունը նորից 7 տեղ ունենա ԱԺ-ում: Էս անգամ՝ Ազատ Դեմոկրատների հետ միասին: Առաջարկում եմ լծվել էդ գործին: Նպաստել դրան:

ՀԱԿ-ի համակիրներն էլ կլծվեն ՀԱԿ-ին ԱԺ տանելու գործին: Ու եթե մենք էլ, դուք էլ հաջողացնենք, վատ չի լինի, գիտե՞ս:

Ուրեմն առաջարկում փաթթած ունենալդ փաթթած ունենալ ու լծվել Ժառանգությանը ԱԺ տանելու գործին:

Մեջը փող կա՞:

Բա որ չկա, ի՞նչի ես անկապ տեղը երևակայությունս գրգռում:

Ուրեմն, ապեր, մեր լծվել-չլծվելը ոչ մեկի բողկին չի: Այնպես որ փաթթած ունեմ փաթթած ունենալուն փաթթած ունենալը: Մարդիկ/ՀԱԿ-ը չորս տարի ա չարչարվում են, որ ԱԺ-ում երկու քոռ կոպեկի տեղ ունենան, ես ո՞նց իրանց հացին վայիս լինեմ:

Իմ համար իտոգում ոչ մի տարբերություն ՀՀԿ-ի ու ԲՀԿ-ի մեծամասնություն ունեցող անգրագետ հաստագլոխների կողքը Սաֆարյան Ստյոպան ա նստած լինելու, թե՞ Զուրաբյան Լևոնը: Մի քիչ աբիդնի ա, որ Փոստանջյան Զարուհու փոխարեն երկու բառ իրար հետևից չկապող ու պուծինապուտանկա Լյուդմիալա Սարգսյանն ա լինելու: Էն էլ, նույնիսկ դա սկզբունքային չի:

[Chuk]

Ապեր, ասեմ, որ հաստատ ինչ-որ մեկի բողկին ա քո փաթթած ունենալը: Դու իրանց համար համով տոլմա ես փաթթում քո փաթթած ունենալով: Ինչևէ, ընտրությունը քոնն ա, ես քեզ ուղղակի «խոսացնում էի»:

Ինչ վերաբերվում ա Զարուհուն, ապա իմ լսածով հենց Ժառանգությունը իրան ոչ անցողիկ տեղում ա դնելու ցուցակում, նենց որ կարաս մի քիչ էլ իրանց քրֆես

հ.գ. Ես կարծում եմ, գրեթե վստահ եմ, որ հաջորդ ԱԺ-ում մեծ քանակով ներկայացված ա լինելու ՀԱԿ-ը, նաև ներկայացված են լինելու Ժառանգությունն ու Ազատ դեմոկրատները: Ես նաև վստահ եմ, որ մեր պետության հիմանական պրոբլեմներից մեկը ոչ թե քաղաքական ուժերն են, այլ փաթթած ունեցողները:

[Տրիբուն]

Ապեր, ասեմ, որ հաստատ ինչ-որ մեկի բողկին ա քո փաթթած ունենալը: Դու իրանց համար համով տոլմա ես փաթթում քո փաթթած ունենալով: Ինչևէ, ընտրությունը քոնն ա, ես քեզ ուղղակի «խոսացնում էի»:

Ինչ վերաբերվում ա Զարուհուն, ապա իմ լսածով հենց Ժառանգությունը իրան ոչ անցողիկ տեղում ա դնելու ցուցակում, նենց որ կարաս մի քիչ էլ իրանց քրֆես

հ.գ. Ես կարծում եմ, գրեթե վստահ եմ, որ հաջորդ ԱԺ-ում մեծ քանակով ներկայացված ա լինելու ՀԱԿ-ը, նաև ներկայացված են լինելու Ժառանգությունն ու Ազատ դեմոկրատները: Ես նաև վստահ եմ, որ մեր պետության հիմանական պրոբլեմներից մեկը ոչ թե քաղաքական ուժերն են, այլ փաթթած ունեցողները:

Նախընտրական քարոզչությունը դեռ պաշտոնապես չի մեկնարկել, գլուխս իզուր մի տար:

[Mephistopheles]

Ցանկացած նպատակի սահմանում հաջորդում ա որոշակի գաղափարի ձևավորմանը։ Կներես, անձամբ քեզ չեմ ուզում վիրավորել, բայց էն միտքը, թե ՀԱԿ-ի շուրջ համախմբվածները գաղափարի շուրջ չեն միավորվել, զառանցանքային ա։ Քանի որ ավելի լավ ապրել, ազատ ապրելը, օրինապաշտ երկրում ապրելը ԳԱՂԱՓԱՐՆԵՐ ԵՆ, որոնց իրականացման համար սահմանվել ա նպատակ։ Եթե ՀԱԿ-ի բաղադրիչ կազմակերպությունները իրոք, ինչպես դու ես ասում (սակայն ես համոզված եմ հակառակում), համախմբվել են միայն նպատակի շուրջ, ապա բացի կարեկցանքից ու խղճահարությունից ուրշ ոչինչ չես կարող տածել էդ ողջ կառույցի հանդեպ։ Դուրս ա գալիս, որ ՀԱԿ-ը գաղափարական զրոյական հենք ունեցող կառույց ա։ Բայց դա իրո՞ք էդպես ա։ Լավ, բա եթե ՀԱԿ-ում միասնական գաղափար չկա, իշխանության գալով նրանք ո՞նց են փորձելու «կառավարել»։ Հաջորդ օրվանից նորից սկսվելու ա գզվռտոցը ու... պտտվիր, պտտվիր կառուսել։

Ռեժիմը քանդելու նպատակ ունենալը դեռ քիչ ա, շատ քիչ ա։ Նպատակը պետք ա իրականացվի, բայց եթե բացի նպատակից մնացած բոլոր հարցերում փոխհամաձայնություն չկա (մասնավորապես՝ էդ նպատակին հասնելու միջոցների, նպատակին հասնելու դեպքում նոր նպատըակ սահմանելու հարցերում), ապա վստահությամբ կարելի ա ասել, թե էդ նպատակ դնողները ծոծորակները կտեսնեն, թե իրանց նպատակին կհասնեն։

Էն, որ մեկը դու լոմը չես ընդունում, ինքը հենց գաղափար ա, որը կարա սկզբունք դառնա։ Ավանդները հետ տալը՝ էս էլ ա գաղափար, որը կարող ա ծրագիր դառնալ։ Ու դու էսքանից հետո էլի պիտի պնդես, որ ՀԱԿ-ում մարդիկ, քաղ.ուժերը գաղափարի շուրջ չեն հավաքվել։

Մեֆ, բայց զգացիր, որ դաժէ «Հայաստանի Հանրապետություն» թերթը չէր կարա ՀԱԿ-ի հասցեին սենց սև PR աներ, ոնց որ դու նոր արեցիր։ Հալալ ա...

դանք նպատակներ են, գաղափարներ չեն… սրանք բոլոր կուսակցությունների նպատակներն են ուղղակի դրան հասնելու տարբեր գաղափարախոսություններ կան… դաշինքները երբեք գաղափարների շուրջ չեն լինում Դավ ջան… չկա տենց բան… իզուր հեքիաթ մի պատմի… ռեժիմը քանդելը միակ նպատակն ա որ կարա համախմբի տրամագծորեն տարբեր գաղափարախոսություն որդեգրած կուսակցությունների… կուսակցությունն ինքն արդեն գաղափարախոսության շուրջ հավաքված մարդկանց խումբ ա… թոզա բաներ մոգոնել պետք չի…

մինչև Հայաստանումը էս ռեժիմը չվերանա, ոչ մի գաղափարախոսություն չի կարող լիարժեք զարգանալ ու դրանք պետք ա լինեն շատ, ոչ թե մի հատ…

[Mephistopheles]

Մեֆ ջան, կարաս էտ խմբավորումների կամ կոլեկտիվների անունները ինչ ուզում ես դնես - կուսակցություն, դաշինք, կոնգրես, պանիխիդա, հոտ, գառաժի դուռ, իմ համար լրիվ մեկ ա: Ես ուզում եմ տեսնել գաղափարախոսություն: Իսկ իրեն ընդդիմություն համարող «խմբավորումից» էլ պահանջում եմ իշխանական «խմբավորումից» տարբերվող գաղափարախոսություն: Էս պահի դրությամբ բացարձակ ոչ մի տարբերություն դրանց մեջ չկա, ոչ մի հարցում: Ու նույիսկ գործելաոճն ա նման:

Էս երրորդ ուժի հոդվածը կարդա, տղեն շատ էլ լավ գրել ա ամեն ինչ:

Քոչարյա՞նն է ասել Տեր-Պետրոսյանին

Տրիբուն ջան, Հայաստանում գաղափարի հարց չկա էսօր… գաղափարախոսությունը որ մեջտեղ բերեցիր ընդհանրապես տակից դուրս չենք գա…

իմ ասած երեք խմբավորություններից ոչ մեկն էլ գաղափարական հենք չունեն… մեկը դաշինք ա մնացածներն էլ չգիտեն էտ ինչ ա…

[Mephistopheles]

Էս խեղճ հարիֆները ԱԺ-ից դուրս են մնալու, ՀԱԿ-ի պատճառով ի միջի այլոց: Բայց գոնե մի ճիշտ բան ասում են ...

Ժառանգություն. «Նոր Հայաստանի բանաձևը»



Աշխարհ-աշխարհ: Մարդիկ ավազակապետություն էին քանդում, իշխանափոխություն էին անում, Սերժ ու Քոչարյան էին հրաժարականացնում: Իսկ վերջին հաշվով էս պահին սաղ բազարը նրա համար ա, որ Ժառանգության 7 հոգու փոխարեն իրանց 7 հոգուն ներս ճխտեն - թե չէ, օրինական երկիր, գաղափար, շախմատ, կոնսենսուս ........

Ապեր, ես Րաֆֆիին երբեք էլ քաղաքական գործիչ չեմ համարել… էնի տերտերրի ու ազգային գործչի արանքում ինչ որ բան ա… ինքն էլ չգիտի…

տախտակ, գոնե սպասեիր ռուսաստանի ընտրություններից հետո սենց բան հայտարարեիր… ու կարող ա հենց դրա համար էլ իսկականից ձեն չհավաքի… Մարդն ասում ա Թուրքիայի հետ սահմանը չենք ճանաչում, ճանաչում ենք Ղարաբաղի անկախությունը և ռուսական ռազմաբազաները հանում Հայաստանից… sounds like a plan չէ՞…

[Mephistopheles]

հես ա ապեր, եթե կարաք հասկանաք ինչ ա ասում ասեք ես էլ իմանամ…

Բացառիկ հարգանքի արժանի Արցախի օրինավոր անկախության ու ամբողջականության անվերապահ ճանաչումը հանրապետական իշխանությունների անուղղակի կամ բացահայտ համաձայնությամբ վտանգաշատ պայմանականության մեջ է պահվում այլոց կամքից, հակամարտության էությունը նենգափոխող առաջարկներից եւ միակողմանի զիջումներից, առանց ԼՂՀ-ի մասնակցության բանակցություններից, աշխարհաքաղաքական զարգացումներից, նույնիսկ` հայ-թուրքական հարաբերություններից:

խոսքով կռահում եմ որ Հայաստանը պիտի ճանաչի Ղարաբաղի անկախությունն իր ամբողջական սահմանների մեջ (շրջակա տարածքներով) ու հետո էլ ասում ա

Ադրբեջանի ռազմական սադրանքներին եւ ԼՂՀ հիմնախնդիրը խեղաթյուրող նախահարձակ քարոզչությանը ցուցաբերվող Հայաստանի հակազդեցությունը գնահատելով ոչ բավարար` կուսակցությունը մատնանշում է, որ իրավիճակի բեկումը ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի միջնորդությամբ ընթացող բանակցություններում ԼՂՀ-ի լիիրավ մասնակցի կարգավիճակի անմիջական հաստատումն է:

Մի հարցնող լինի, եթե աչսում ենք ԼՂՀ-ի "անկախության ու ամբողջականության անվերապահ ճանաչումը" ինչի՞ շուրջ ես բանակցելու


Րաֆֆիի "նոր Հայաստան" պռայեկտն ա…