Ապեր, իսկական ոնց որ մեր իշխանություններում աշխատող պաշտոնյա լինես քո «տրամաբանական» գաղափարախոսությամբ: Փաստորեն լավ էլ հասկանում ես մեր իշխանությունները դարդն ու ցավը, մնում է հասկանալ, թե էլ ինչու ես նրանց դեմ պայքարում
Հետաքրքիր է, եթե ասենք ծերը պատկառելի քանակությամբ ակցիաներ ու ակտիվներ ունի տարբեր բանկերում ու ձեռնարկություններում, նա էլ է՞ անհատույց ծախս իրենից ներկայացնում: Իսկ եթե ծերը իր ողջ կյանքում նորմալ հարկեր է վճարել, նա էլ է՞ անհատույց ծախս, թե՞ դու տվյալ պահի առումով ես խոսում
Այսինքն էդ պահին ինքը էլ պետք չի պետությանը էլի, հա՞: Ապեր, ես կնախընտրեմ, որ քեզ նման կոմսոմոլական «քաղաքացիական»-ները իմ շահերը չպաշտպանեն, երբ ես ծեր լինեմ:
Օրինակ որոշ դեպքերում հանցագործները գաղությում աշխատելիս ավելի շատ օգուտ են տալիս պետությանը, քան ազատության մեջ թրև գալիս: Այսինքն ասածդ ինչ-որ վերացական անորոշություն է, որով յանի դու ուզում ես ապացուցել, որ հասարակությունը պետական իշխանավորներից ավելի շատ է մտածում աղքատների մասին, այսինքն էլի գալիս ենք «արդար մեծամասնության» գաղափարին: Դու կարդացի՞ր անարխիայի մասին:
Իսկ
առհասարակ, իշխանության համար շահեկան է, երբ իշխանությունները ներկայացնող անձինք ստանում են բարձր աշխատավարձ ու վայելում են հարգանք: Իսկ դրա համար էդքան էլ պատրադիր չի, որ երկրում չլինեն ծերեր, աղքատներ, գործազուրկներ և հանցագործներ:
Ոնց որ ասես, ճարտարապետը կուզենար, որ բոլոր շենքերը արդեն կառուցված լինեին, որ ինքը «անդարդ» աշխատեր Քո ասածը դրախտն է, իսկ դրախտում իշխանությունների կարիք չկա: Եթե երկրում պրոբլեմներ չկան, ի՞նչ նպատակներ է հետապնդելու իշխանությունը, կարող ե՞ս ասել:
Դու որ գրառումներ ես անում, միշտ հիշիր Լևոնի խոսքերը՝
davidus-ի խոսքերից
Մեջբերել
Սուրճ կուզե՞ս...
Այսինքն աղքատ, գործազուրկ թոշակառուն պիտի անդամավճար տա ՀԿ–ին որ ՀԿ–ն իր շահերը պաշտպանի, քանի որ Մեֆիստոֆելեսը կարծում է, թե այլ կերպ նրանք անպաշտպան են, քանի որ պետության վրա բեռ են, և մերժված են բոլորի կողմից։
Էջանիշներ