Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Տրիբուն]

Վայթե էս դեպքում փղերն էլ չօգնեն...

Ապեր, հենց ժամանակ լինի կկարդամ: Քո գեղարվեստական ունակությունների վերաբերյալ կասկածներ չունեմ: Մի քիչ մաթեմիդ, կենդանաբանությանդ ու աչքաչափիդ վրա եմ կասկածում, էտ էլ ժամանակի ընթացքում կդզվի, եթե հայոց պատմությանը նայես ոչ թե անցյալ կատարյալ հայրենասիրությամբ, այլ ներկա ու ապառնի հայրենասիրությամբ:

Իսկ ինչ վերաբերվում ա իմ, Վիշապի, Չուկի ու Մեֆի արդեն ձանձրացնող բանավեճի կամ Չուկի շրջանաձև պաշտպանության վերաբերյալ քո անտեղի քոմենթներին, ապա, իմ խորին համոզմամբ, Չուկը լրացուցիչ աշտպանի կարիք չունի, քանի որ իսկզբանե ոչ մեկի կողմից, ու հատկապես իր սեփական ընկերների կողմից, հարձակման ենթարկվել չի կարող:

[Varzor]

Հայ Ազգային Կոնգրեսը կոչ է անում իր բոլոր համակիրներին եւ «Հայկական ժամանակի» ընթերցողներին՝ ակտիվորեն մասնակցել խմբագրության հայտարարած հանգանակությանը՝ սիրելի թերթը ֆինանսական ծանր վիճակից հանելու, թերթը սնանկացնելու միջոցով փակելու վարչախմբի նպատակը տապալելու համար։

Վայ, քոռանամ ես, Կոնգրեսի լիդերները մի քանի հազար դոլար փող չեն կարում ճարեն թերթի համար, բայց տասնյակ հազարներ ծախսում են փուչ հանրահավաքների վրա: ԷԼ չեմ ասում, որ հանրահավաքների "ռեկլամները" արդեն գունավոր են տպում ու բավականի որակով

Բայց նախաձեռնությունը շատ դրական է ու նաև անհրաժեշտ: Կարելի է արզել, արդյոք հնարավոր կինի փող հավաքել և ինչքան, նաև հետագայում տարբեր ծախսեր հոգալու համար: Իսկ կարողա Լևոնը փողի տեղը զակատներով վերցնի?

[Chuk]

Իսկ ինչ վերաբերվում ա իմ, Վիշապի, Չուկի ու Մեֆի արդեն ձանձրացնող բանավեճի կամ Չուկի շրջանաձև պաշտպանության վերաբերյալ քո անտեղի քոմենթներին, ապա, իմ խորին համոզմամբ, Չուկը լրացուցիչ աշտպանի կարիք չունի, քանի որ իսկզբանե ոչ մեկի կողմից, ու հատկապես իր սեփական ընկերների կողմից, հարձակման ենթարկվել չի կարող:

Ու ընդհանրապես լավ կլիներ, որ մեր հարգելի Մհերը կարողանար քննադատությունն ու բանավեճը (անգամ եթե դրանք սուր բնույթ են կրում) կարողանար տարանջատել թշնամությունից ու հարձակումներից: Այդ դեպքում, հնարավոր է, որ նա նաև կարողանար մեր քննադատությունը ընդունել, ոչ թե մեզ սարքեր «իր գործի թշնամի»: Սակայն ահավասիկ առաջարկում եմ երկխոսել

[Տրիբուն]

Ու ընդհանրապես լավ կլիներ, որ մեր հարգելի Մհերը կարողանար քննադատությունն ու բանավեճը (անգամ եթե դրանք սուր բնույթ են կրում) կարողանար տարանջատել թշնամությունից ու հարձակումներից: Այդ դեպքում, հնարավոր է, որ նա նաև կարողանար մեր քննադատությունը ընդունել, ոչ թե մեզ սարքեր «իր գործի թշնամի»: Սակայն ահավասիկ առաջարկում եմ երկխոսել

Հոպ, այ ստեղ արդեն համաձայն չեմ

Գիտես, իմ կարծիքը երկխոսության մասին, որը մի քանի ամսում ավելի խորացրեց առանց այն էլ հետույքային վիճակը ու հանգեցրեց նրան, որ.

1. ԵԽԽՎ գոմիկները մարտի մեկի էջը համարեցին փակված ու կոչ արեցին պատրաստվել հերթական ընտրություններին - այսինք, պոլնի դաբռո տվեցին Սերժին
2. Էլի ունենք քաղբանտարկյալ, չնայած մեկը ես, չեմ կարողանում ոչ մի կերպ ազնիվ ու հայրենսաեր մոլորյալին քաղբանտարկյալ համարել
3. Խուլիգան ոստիկանապետը դուխով սաղիս հերն անիծում ա
4. Իշխանությունը ու գրեթե բոլոր լրատվամիջոցները անթաքույց խոսում են միայն հերթական ընտրությունների մասին
5. Մենք գլուխներս կախ փող ենք հավաքում, որ խեղճ օլիգարխներին վճարենք ու փրկենք լրատվամիջոցը քաղաքական հետապնդումից
6. Բնակչության մեծամասնությունը վերջնականապես պասլատ արեց բոլոր քաղաքական ուժերին ու չեմ զարմանա, եթե էս պահին նորից մտածում ա հերթական ընտրությունների ժամանակ ընտրակաշառքի տարիֆի մասին
7. Ավելի շատ մարդ ա սկասել մտածել երկիրը լքելու մասին

ՀԱԿ-ի գործունեությունն ընդհանրապես, իսկ վերջին ամիսներինը մասնավորապես գնահատում եմ կործանարար:

[Lion]

Ապեր, հենց ժամանակ լինի կկարդամ: Քո գեղարվեստական ունակությունների վերաբերյալ կասկածներ չունեմ: Մի քիչ մաթեմիդ, կենդանաբանությանդ ու աչքաչափիդ վրա եմ կասկածում, էտ էլ ժամանակի ընթացքում կդզվի, եթե հայոց պատմությանը նայես ոչ թե անցյալ կատարյալ հայրենասիրությամբ, այլ ներկա ու ապառնի հայրենասիրությամբ:

Իսկ ինչ վերաբերվում ա իմ, Վիշապի, Չուկի ու Մեֆի արդեն ձանձրացնող բանավեճի կամ Չուկի շրջանաձև պաշտպանության վերաբերյալ քո անտեղի քոմենթներին, ապա, իմ խորին համոզմամբ, Չուկը լրացուցիչ աշտպանի կարիք չունի, քանի որ իսկզբանե ոչ մեկի կողմից, ու հատկապես իր սեփական ընկերների կողմից, հարձակման ենթարկվել չի կարող:

Անտեղի են այդ քոմենթները, թե չէ, դա արդեն դու որոշիր քեզ համար և ես ինձ համար - համաձայնիր, որ սա ինչ-որ մի պրիվատ խոսակցություն չէ և բոլորն էլ, ՀՀ օրենսդրության ու ակումբի կանոնադրության սահմաններում, իրավունք ունեն դրանց մասնակցել և քոմենթներ թողնել: Ես Chuk-ին չեմ պաշտպանում, կարծում եմ, որ նա դրա կարիքը չունի էլ, ուղղակի վերջին ամիսներին այս թեմայում ու բաժնում ստեղծված հետաքրքիր վիճակի մասին եմ խոսում:

"Փղեր"-ի ու իմ հայրենասիրական պոռթքումների մասին էլ կխոսենք, եթե ժամանակ ունեցած լինես ու կարդացած լինես Հայկի նոթերը

Հ.Գ. Պոստիդ շնորհակալություն եմ հայտնել զուտ նրա համար, որ, իրոք, այս ամենն արդեն ձանձրացնող տեսք ունի և այս հարցում ես քեզ հետ համաձայն եմ

[Lion]

Ու ընդհանրապես լավ կլիներ, որ մեր հարգելի Մհերը կարողանար քննադատությունն ու բանավեճը (անգամ եթե դրանք սուր բնույթ են կրում) կարողանար տարանջատել թշնամությունից ու հարձակումներից: Այդ դեպքում, հնարավոր է, որ նա նաև կարողանար մեր քննադատությունը ընդունել, ոչ թե մեզ սարքեր «իր գործի թշնամի»: Սակայն ահավասիկ առաջարկում եմ երկխոսել

Ուրեմն արդեն իսկ լավ է, քանի որ դա այդպես է: Երկխոսեք, ես էլ կնայեմ, որ տեսնեմ, թե ինչ է ստացվում...

[Chuk]

Հոպ, այ ստեղ արդեն համաձայն չեմ

Գիտես, իմ կարծիքը երկխոսության մասին, որը մի քանի ամսում ավելի խորացրեց առանց այն էլ հետույքային վիճակը ու հանգեցրեց նրան, որ.

1. ԵԽԽՎ գոմիկները մարտի մեկի էջը համարեցին փակված ու կոչ արեցին պատրաստվել հերթական ընտրություններին - այսինք, պոլնի դաբռո տվեցին Սերժին
2. Էլի ունենք քաղբանտարկյալ, չնայած մեկը ես, չեմ կարողանում ոչ մի կերպ ազնիվ ու հայրենսաեր մոլորյալին քաղբանտարկյալ համարել
3. Խուլիգան ոստիկանապետը դուխով սաղիս հերն անիծում ա
4. Իշխանությունը ու գրեթե բոլոր լրատվամիջոցները անթաքույց խոսում են միայն հերթական ընտրությունների մասին
5. Մենք գլուխներս կախ փող ենք հավաքում, որ խեղճ օլիգարխներին վճարենք ու փրկենք լրատվամիջոցը քաղաքական հետապնդումից
6. Բնակչության մեծամասնությունը վերջնականապես պասլատ արեց բոլոր քաղաքական ուժերին ու չեմ զարմանա, եթե էս պահին նորից մտածում ա հերթական ընտրությունների ժամանակ ընտրակաշառքի տարիֆի մասին
7. Ավելի շատ մարդ ա սկասել մտածել երկիրը լքելու մասին

ՀԱԿ-ի գործունեությունն ընդհանրապես, իսկ վերջին ամիսներինը մասնավորապես գնահատում եմ կործանարար:

1. Մարտի 1-ի էջը ոչ մեկը, բացի մեր հասարակությունից չի կարող բացել կամ փակել: Դա խարան է, որը լուծում կստանա միայն համակարգային փոփոխություններից հետո, այդ թվում մարտի 1-ի սպանդի մեղավորների պատժվելուց հետո: Անշուշտ վատ է, որ ԵԽԽՎ-ում նման փաստաթուղթ է դրված, դրա դեմ պետք է պայքարել, բայց չմոռանանք, որ մեր պայքարի համար մեկ թիրախը ներկա ավազակապետական վարչախումբն է: Մարտի 1-ի էջը կփակվի այդ վարչախմբին հեռացնելուց, մեղավորներին պատժելուց, օրինակարգ իշխանություն հաստատելուց հետո:
2. Ես տվյալ դեպքում առավել նպատակահարմար եմ համարում կիրառել նոր տերմին ու ասել, որ ունենք քաղաքական պատանդ: Սա մեր առջև ծառացած նոր խնդիր է, որը առնվազն առժամանակ վիժեցրեց երկխոսությունը, բայց հիշեցնեմ, որ երկխոսությունը միակ տարբերակը չէ ու մեր պայքարն անկասելի է: Հաղթելու՛ ենք, Տիկոյին էլ ազատելու ենք:
3. Ավազակախմբի թիկնազորի պետի խոսքերը չեմ մեկնաբանում:
4. Սխալ պնդում է: Թիվ մեկ թեման շարունակում է մնալ արտահերթ ընտրությունների հնարավորության հարցը, թեև ավազակապետական վարչախումբը խորամանկորեն փորձում է շեղել:
5. Ես ինքս մասնակցելու եմ հանգանակությանը, որովհետև քանի դեռ չենք հաղթել ավազակապետական վարչախմբին ու նրանք ունեն լծակներ ու մեր վրա ճնշումներ են բանեցնում, պետք է մեկ բռունցք լինենք: Մասնակցելու էի, եթե անգամ չլիներ ՀԱԿ կոչը:
6. Ցավոք բնակչության մեծամասնությանը վաղուց է քնած վիճակում, սակայն կա այն զանգվածը՝ ՀԱԿ համակիրների ակտիվ զանգվածը, որն ունակ է երկրում փոփոխություններ կատարել: Ընտրակաշառքների դեմ պետք է պայքարել:
7. Այս մասին մենք վաղուց ենք բարձրաձայնում ու կոչ ենք անում միավորվել, խնդիրները լուծելու ու հետևաբար նաև արտագաղթի դեմն առնելու համար: Քաղաքացին չի մտածի երկիրը լքելու մասին իրեն օրենքով պաշտպանված զգալու դեպքում, ինչի համար անհրաժեշտ է մեր մոբիլիզացիայի միջոցով օրինակարգ իշխանություն հաստատել:

ՀԱԿ-ի դեմ կազմակերպված հակաքարոզչությունը համարում եմ խիստ վտանգավոր, որը կարող է բերել կործանման:

[zanazan]

թե իշխանությունը և թե ընդիմությունը նույն բանն են ասում և անում
պետք է, պետք է, պետք է
պետք է զարգացնել
պետք է պաժել
պետք է վերացնել
պետք է կանխել
պետք է պայքարել
ու ելի մի գլուխ "պետք է"-ներ, որոնք մեր երկրի համար իրոք պետք են.
և 2-նել անում են նույն բանը, այսինքն ոչինչ չեն անում.(երկրի համար)

մեզ, հասարակ մահկանացուներիս կոնկրետություն ա պետք, ոչ թե ֆուֆլո խոստումներ ախպեր ջան.

[Varzor]

Տունը փիղ չունե՞ս: Մի երկու հատ բեր, կանգնացրու Չուկի կողքերը, որ ամրացնես շրջանաձև պաշտպանությունը:

Մենակ փիղ? բա նավակներ, ձիեր, ախրաննիկներ, մի հատ էլ ուղտ` լավ կթքի, նախապես տեղեկանալով, թե ՀԱԿ-ի համախոհ է դիմացինը, թե չէ

[Varzor]

1. Մարտի 1-ի էջը ոչ մեկը, բացի մեր հասարակությունից չի կարող բացել կամ փակել: Դա խարան է, որը լուծում կստանա միայն համակարգային փոփոխություններից հետո, այդ թվում մարտի 1-ի սպանդի մեղավորների պատժվելուց հետո: Անշուշտ վատ է, որ ԵԽԽՎ-ում նման փաստաթուղթ է դրված, դրա դեմ պետք է պայքարել, բայց չմոռանանք, որ մեր պայքարի համար մեկ թիրախը ներկա ավազակապետական վարչախումբն է: Մարտի 1-ի էջը կփակվի այդ վարչախմբին հեռացնելուց, մեղավորներին պատժելուց, օրինակարգ իշխանություն հաստատելուց հետո:

Չուկ ջան, գաղափարապես միանշանակ ճիշտ ես, բայց արի ու տես, որ 2008թ. մարտի մեկը մի հատ ա, բայց դրա մասին տարբեր տետրերում են նոթեր գրվել ու ամեն մեկը իրա տետրի էջը կարա փակի կամ չփակի: Բնական է, որ հայոց պատմության էջի փակել-չփակելը հայ ժողովրդի գործն է: Հուսով եմ այդ միջադեպերը նույնպես կներառվեն Լիոնի ռազմական տարեգրության մեջ

2. Ես տվյալ դեպքում առավել նպատակահարմար եմ համարում կիրառել նոր տերմին ու ասել, որ ունենք քաղաքական պատանդ: Սա մեր առջև ծառացած նոր խնդիր է, որը առնվազն առժամանակ վիժեցրեց երկխոսությունը, բայց հիշեցնեմ, որ երկխոսությունը միակ տարբերակը չէ ու մեր պայքարն անկասելի է: Հաղթելու՛ ենք, Տիկոյին էլ ազատելու ենք:

Ավելի հարգեցի

3. Ավազակախմբի թիկնազորի պետի խոսքերը չեմ մեկնաբանում:

Ալիբաբան և 134 (կամ գուցե մի քիչ պակաս) ավազակները

4. Սխալ պնդում է: Թիվ մեկ թեման շարունակում է մնալ արտահերթ ընտրությունների հնարավորության հարցը, թեև ավազակապետական վարչախումբը խորամանկորեն փորձում է շեղել:

Իշխանությունները պալիտ են եղել

5. Ես ինքս մասնակցելու եմ հանգանակությանը, որովհետև քանի դեռ չենք հաղթել ավազակապետական վարչախմբին ու նրանք ունեն լծակներ ու մեր վրա ճնշումներ են բանեցնում, պետք է մեկ բռունցք լինենք: Մասնակցելու էի, եթե անգամ չլիներ ՀԱԿ կոչը:

Բռունցքը մենակ քիչ ա, պետքա հարվածայի տեխնիկա մշակեք, թե չէ էդ բռունցքով դուք կխփեք, դուք կընկնեք, գուք կվնասվեք
Չեմ ջոգում Լևոնի ազգից թալանած գումարները հոգեպահուստները պրծել են, որ քո ջեբին են հասել?

6. Ցավոք բնակչության մեծամասնությանը վաղուց է քնած վիճակում, սակայն կա այն զանգվածը՝ ՀԱԿ համակիրների ակտիվ զանգվածը, որն ունակ է երկրում փոփոխություններ կատարել: Ընտրակաշառքների դեմ պետք է պայքարել:

Ոնց?

7. Այս մասին մենք վաղուց ենք բարձրաձայնում ու կոչ ենք անում միավորվել, խնդիրները լուծելու ու հետևաբար նաև արտագաղթի դեմն առնելու համար: Քաղաքացին չի մտածի երկիրը լքելու մասին իրեն օրենքով պաշտպանված զգալու դեպքում, ինչի համար անհրաժեշտ է մեր մոբիլիզացիայի միջոցով օրինակարգ իշխանություն հաստատել:

Գաղափարը հրաշալի է հնչում, բայց առայժմ իրականացումը կաղում է, կամ էլ դեռ չի սկսվել?

ՀԱԿ-ի դեմ կազմակերպված հակաքարոզչությունը համարում եմ խիստ վտանգավոր, որը կարող է բերել կործանման:

Ում համար կործանարար? ՀԱԿ-ի, թե հակաքարոզչի? Եթե վերջինիս, ապա ափաշքյարա վախացնում ես "Ով ՀԱԿ-ին դեմ էր խոսում, Լևոն պապիի հաղթելուց հետո կդառնա ոչ թե քաղբանտարկյալ, այլ ավազակախմբին սատարողի հոդվածով դատված սովորական հանցագործ"

[Lion]

Հուսով եմ այդ միջադեպերը նույնպես կներառվեն Լիոնի ռազմական տարեգրության մեջ

Կարող է, թեև, զուտ որպես երևույթ, "Մարտի 1"-ը այնքան էլ ճակատամարտի կամ գոնե մարտի կամ ընդհարման չի ձգում: Իսկ ասացի այնուհանդերձ, որ. "կարող է", քանի որ Տարեգրքում նման դեպքերին ևս որոշակի տեղ է հատկացված (ամենահայտնի օրինակներից մեկը` Արշակավանի գրավումը): Հատված "Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք, Գիրք 3"-ից.

"Այսուհետ ես կարձանագրեմ նաև Հայկական կենտրոնական իշխանության դեմ իրականացված խռովությունները և դրանց ճնշումը կամ քաղաքացիական ընդհարումները, թեև հնարավորինս սեղմ":

[Chuk]

Չուկ ջան, գաղափարապես միանշանակ ճիշտ ես, բայց արի ու տես, որ 2008թ. մարտի մեկը մի հատ ա, բայց դրա մասին տարբեր տետրերում են նոթեր գրվել ու ամեն մեկը իրա տետրի էջը կարա փակի կամ չփակի: Բնական է, որ հայոց պատմության էջի փակել-չփակելը հայ ժողովրդի գործն է: Հուսով եմ այդ միջադեպերը նույնպես կներառվեն Լիոնի ռազմական տարեգրության մեջ

Մարտի 1-ը մեր հասարակության խնդիրն ա: Մեզ ձեռ ա տալիս, առայժմ, որ դա մնա նաև ասենք նույն ԵԽԽՎ օրակարգում, դրա համար կարծում եմ, որ պետք ա հասնել նրան, որ այդ նախագիծը կյանքի չկոչվի: Բայց միևնույն է իրանց «բացել-փակել» հայտարարությունից մեր օրակարգը, մեր խնդիրը չի փոխվում, էդ էջը, պատմության էջը, չի բացվում-փակվում: Նաև հիշեցնում եմ, որ օրինակ իշխանությունն էր «փակել» էդ էջը, հետո ստիպված եղավ նորից «բացել»: Նաև հիշեցնում եմ, որ ԵԽԽՎ-ն իր համար էջը վաղուց էր «փակած» լինելու, եթե չլիներ ՀԱԿ-ի պայքարը, այդ թվում թե՛ հրապարակային պայքարը, թե ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչների՝ ԵԽԽՎ-ի հետ աշխատանքը:

Բռունցքը մենակ քիչ ա, պետքա հարվածայի տեխնիկա մշակեք, թե չէ էդ բռունցքով դուք կխփեք, դուք կընկնեք, գուք կվնասվեք
Չեմ ջոգում Լևոնի ազգից թալանած գումարները հոգեպահուստները պրծել են, որ քո ջեբին են հասել?

Ինձ նորից չի հետաքրքրում բամբասանքային խոսակցությունները: Իսկ էնպես ասեմ, որ ես իմ պատկերացրած ազատ մամուլի համար մշտապես պատրաստ եմ նման քայլերի, այդ թվում արել եմ Գալայի համար, ցանկանում էի անել Ա1+-ի համար, ինչ-ինչ պատճառներով (ոչ փոշմանել կամ նման բան) չարեցի:

Ոնց?

Զոռով
Օրինակ հնարավոր բոլոր խողովակներով տարածել ու քարոզել կաշառք վերցնելու սխալականությունը, կործանարարությունն ու վնասակարությունը:

Գաղափարը հրաշալի է հնչում, բայց առայժմ իրականացումը կաղում է, կամ էլ դեռ չի սկսվել?

Գաղափարի իրականացման համար ներկայումս դրված է արտահերթ ընտրությունների հասնելու խնդիր, որի համար ՀԱԿ-ը վաղուց ի վեր պայքարում է, անկախ քո կամ մեկ ուրիշի՝ այդ պայքարի նկատմամբ ունեցած վերապահումների, չհավատալուն, դավադրությունների տեսություններ կառուցելուն և այլ բաներին:

Ում համար կործանարար? ՀԱԿ-ի, թե հակաքարոզչի? Եթե վերջինիս, ապա ափաշքյարա վախացնում ես "Ով ՀԱԿ-ին դեմ էր խոսում, Լևոն պապիի հաղթելուց հետո կդառնա ոչ թե քաղբանտարկյալ, այլ ավազակախմբին սատարողի հոդվածով դատված սովորական հանցագործ"

Հումորը ստացված չէր:
Վտանգավոր է ու կործանարար կարող է լինել մեր երկրի համար:

[Varzor]

Ինձ նորից չի հետաքրքրում բամբասանքային խոսակցությունները: Իսկ էնպես ասեմ, որ ես իմ պատկերացրած ազատ մամուլի համար մշտապես պատրաստ եմ նման քայլերի, այդ թվում արել եմ Գալայի համար, ցանկանում էի անել Ա1+-ի համար, ինչ-ինչ պատճառներով (ոչ փոշմանել կամ նման բան) չարեցի:

Հիմա որ ասենք Լֆիկը կոչ անի մի ֆինանսական դժվարություններ ունեցող թերթի համար հանգանակումներ կատարել, չես զարմանա? չես ասի "բա դու ինչի չես ուզում ինձանից պլոկած փողերը հանգանաել"?
Փաստորեն միֆա, որ Լևոնը հարուստ ա? Խեղճ Լևոն հազար ու մի շուն-գել միլիոնատեր դառան, մի հատ թերթի համար փող չունի հավաքած: Մել էլ տենց Գարբաչովն էր բողոքում, որ իր թոշակը ցածրա: Ու լրագրողներին բողոքում էր իր Ռուբլյովկայի դաչայի դիմաց, լիմուզինի մեջ նստած

Զոռով

Սա հակաիրավականմեթոդ է` հակասահմանադրական և հակամարդկային

Օրինակ հնարավոր բոլոր խողովակներով տարածել ու քարոզել կաշառք վերցնելու սխալականությունը, կործանարարությունն ու վնասակարությունը:

Փաստորեն քարոզենք այն, ինչը մարդկանց մեծամասնության համար վաղուց ի վեր պարզ է, իսկ կաշառակերների համար էլ` գիտակցված ռիսկ

Գաղափարի իրականացման համար ներկայումս դրված է արտահերթ ընտրությունների հասնելու խնդիր, որի համար ՀԱԿ-ը վաղուց ի վեր պայքարում է, անկախ քո կամ մեկ ուրիշի՝ այդ պայքարի նկատմամբ ունեցած վերապահումների, չհավատալուն, դավադրությունների տեսություններ կառուցելուն և այլ բաներին:

պայքարեք, պայքարեք, մենակ հետո չբողոքեք Հալալ ձեր նպատակաուղղվածությանն ու միամտությանը

Հումորը ստացված չէր:
Վտանգավոր է ու կործանարար կարող է լինել մեր երկրի համար:

Դե եթե քեզ համար ծիծաղելի չէր, դեռ չի նշանակում, որ չստացված է: Հումորի զգացումը շատ յուրօրինակ և անկրկնելի հատկություն է:
Փաստորեն ով ՀԱԿ-ին հակաքարոզում ա, դրանով նպաստում է երկրի կործանմանը` կործանիչ է
Այ քո հումորը ստացվեց: Թե լուրջ էին խոսում? Բայց ակամայից ծիծաղս եկավ

[Տրիբուն]

1. Մարտի 1-ի էջը ոչ մեկը, բացի մեր հասարակությունից չի կարող բացել կամ փակել: Դա խարան է, որը լուծում կստանա միայն համակարգային փոփոխություններից հետո, այդ թվում մարտի 1-ի սպանդի մեղավորների պատժվելուց հետո: Անշուշտ վատ է, որ ԵԽԽՎ-ում նման փաստաթուղթ է դրված, դրա դեմ պետք է պայքարել, բայց չմոռանանք, որ մեր պայքարի համար մեկ թիրախը ներկա ավազակապետական վարչախումբն է: Մարտի 1-ի էջը կփակվի այդ վարչախմբին հեռացնելուց, մեղավորներին պատժելուց, օրինակարգ իշխանություն հաստատելուց հետո:

Ապեր, մնացածի շուրջ կարող ենք երկա բարակ ճամարտակել երկուսս էլ, բայց էս մի կետի հետ կապված ուզում եմ հատուկ կարծիք հայտնել:

Անկախ այն բանից, որ ես քո հետ համաձայն եմ, որ մարտի մեկի էջը բաց ու փակ միայն մեր հասարակությունը կարող է անել, պետք է ընդունել, որ ԵԽԽՎ այդ խայտառակ հայտարարությունը ՀԱԿ-ի ու երկխոսության ամենալուրջ պռավալներից մեկն ա: ՀԱԿ-ը ու Լևոնը իր ելույթներում, մի անգամ չի, որ մարտի մեկի չբացահայտման թեման համարել են միջազգային հանրության մոտ Հայաստանի վարկազրկան հիմնական պատճառներից մեկը, հարյուրավոր մեջբերումներ են արել ԵԽԽՎ տարբեր զեկույցներից, որտեղ իշխանությունենրին կոչ էր արվում բացահայտել մարտի մեկը, որտեղ դա համարվում էր խարան, խոչնդոտ դեմոկրատիայի ու հասարակություն-իշխանություն փոխվստահության համար և այլն, և այլն, և այլն:

Ու ինչ ստացվեց արդյոււնքում, ՀԱԿ-ը գնաց մարտի մեկը սարքած ու չբացահայտած իշխանությունների հետ երկխոսության, հիմքում ունենալով Սերժի հավաստիացումը: Ըստ էության ՀԱԿ-ը վստահեց Սերժին: Ըստ էության ԵԽԽՎ-ն էլ վստահեց, քանի որ վստահեց «արմատական» ընդդիմությունը: Ու արդյունքում այն միջազգային հանրությունը, որին այդքան սիրում է հղումներ անել իր ելույթներում Լևոնը, էս անգամ մատ արեց նույն Լևոնին, ու ասեց. «դե գնա ու կեր քո երկխոսությունը փոխվստահության մթնոլորտում ու պատրաստվիր հերթական ընտրություններին»:

Սա, ըստ էության, նշանակում է, որ ՀԱԿ-ի իմպոտենտությունը ընդունում է նաև միջազգային հանրությունը, ի դեմս ԵԽԽՎ-ի:

[Chuk]

Ապեր, մնացածի շուրջ կարող ենք երկա բարակ ճամարտակել երկուսս էլ, բայց էս մի կետի հետ կապված ուզում եմ հատուկ կարծիք հայտնել:

Անկախ այն բանից, որ ես քո հետ համաձայն եմ, որ մարտի մեկի էջը բաց ու փակ միայն մեր հասարակությունը կարող է անել, պետք է ընդունել, որ ԵԽԽՎ այդ խայտառակ հայտարարությունը ՀԱԿ-ի ու երկխոսության ամենալուրջ պռավալներից մեկն ա: ՀԱԿ-ը ու Լևոնը իր ելույթներում, մի անգամ չի, որ մարտի մեկի չբացահայտման թեման համարել են միջազգային հանրության մոտ Հայաստանի վարկազրկան հիմնական պատճառներից մեկը, հարյուրավոր մեջբերումներ են արել ԵԽԽՎ տարբեր զեկույցներից, որտեղ իշխանությունենրին կոչ էր արվում բացահայտել մարտի մեկը, որտեղ դա համարվում էր խարան, խոչնդոտ դեմոկրատիայի ու հասարակություն-իշխանություն փոխվստահության համար և այլն, և այլն, և այլն:

Ու ինչ ստացվեց արդյոււնքում, ՀԱԿ-ը գնաց մարտի մեկը սարքած ու չբացահայտած իշխանությունների հետ երկխոսության, հիմքում ունենալով Սերժի հավաստիացումը: Ըստ էության ՀԱԿ-ը վստահեց Սերժին: Ըստ էության ԵԽԽՎ-ն էլ վստահեց, քանի որ վստահեց «արմատական» ընդդիմությունը: Ու արդյունքում այն միջազգային հանրությունը, որին այդքան սիրում է հղումներ անել իր ելույթներում Լևոնը, էս անգամ մատ արեց նույն Լևոնին, ու ասեց. «դե գնա ու կեր քո երկխոսությունը փոխվստահության մթնոլորտում ու պատրաստվիր հերթական ընտրություններին»:

Սա, ըստ էության, նշանակում է, որ ՀԱԿ-ի իմպոտենտությունը ընդունում է նաև միջազգային հանրությունը, ի դեմս ԵԽԽՎ-ի:

Տրիբուն ձյա, ես քո հետ համաձայն եմ, որ սա ինչ-որ տեղ ձախողում ա: Բայց խնդրին միակողմանի ես նայում, մի անգամ էլ ասեմ. ԵԽԽՎ-ն էդ էջը վաղուց էր «փակած» լինելու, եթե չլիներ ՀԱԿ-ը: Կարծում եմ, որ էլի կարող ենք հասնել նրան, որ հիմա էլ «չփակի»: