Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Lion]

Դե, ես արդեն պիտի գնայի քնելու, բայց ռազ "քար գցեցիր" իմ "քաղաքական ապագայի" վրա, ստիպված եմ մի քանի խոսք էլ ավելացնել: Տես.

եթե ես ուզում եմ հասկանալ եհովականների դիրքորոշումը, խոսեցնում եմ այդ պահին ինձ հասանելի ու եհովականների գաղափարներով առավելագույնս ներծծված անձնավորությանը, եթե ես ուզում եմ հասկանալ կոմունիստներին, ապա զրուցում եմ իմ հին ու լավ ընկեր Հրանտի հետ և այս ամենի ֆոնին տրամաբանական է, որ, եթե ես ուզում եմ հասկանալ ՀԱԿ-ի դիրքորոշումը, ապա պետք է խոսեցնեմ այդ պահին ինձ հասանելի ու ՀԱԿ-ի գաղափարները առավելագույնս ներծծած և այն արտահայտող անձնավորությանը, որը, հիմա տենցա ստացվել, դու ես:

Ու բնականաբար ես կարծիք չեմ կազմում մի, այն էլ այդքան բազմատարր, քաղաքական ուժի մասին միայն քո ասածներով, այլ դրան գումարում եմ իմ կարծիքը ու մտածելուս ունակությունը: Եվ այս առումով ես պատահական չէր, որ գրեցի ոչ թե օրինակ այն, որ քո գրառումներով. "...կդատեմ ՀԱԿ-ի կամ ՀԱԿ գործունեության մասին", այլ ընդամենը այն, որ. "...դու կկարողանաս ՀԱԿ-ի դիրքերի ու գաղափարների տեսակետից պատասխանել" ինձ հուզող հարցերին...

Այսքան բան

[Վիշապ]

Հա, Վիշապ, ես վստահ եմ, որ այդ մարդկանց մի մեծ մասը շարունակելու ա մնալ հրապարակում: Մեկը ես:
Ու մի անհանգստացիր, նրանց (մեզ) առաջնորդող էլ կլինի:
Ավելին, հավանաբար կլինի ներկայիս ՀԱԿ կազմից: Թեև կարող է և ոչ:

Այդ դեպքում հետաքրքիր է, ո՞նց է ստացվում, որ այդ մարդկանց մի մեծ մասին մենք մինչ օրս չենք տեսել հրապարակում՝ առանց Լևոնի:

Որովհետև ՀԱԿ-ի հաղթանակը նոր դաշտ է ստեղծելու, երբ շատերն են տեսնելու, որ նման պայքարով կարելի է արդյունքի հասնել:

Այստեղ կարելի է առուն թռնել, նոր ասել՝ հոպ: Այդ հաղթանակը ըստ որոշ կանխատեսումների, մենք պիտի տեսնեինք երեք ու կես տարի առաջ:

Այդ թվում նաև մարդիկ, ովքեր կուզեն պաշտոնի գալ, օրիննակ, հետևաբար կուզեն նաև առաջնորդել:

Օ, սա արդեն հետաքրքիր է... փաստորեն ցանկացած պաշտոնի գալ ցանկացողի կթույլատրվի առաջնորդե՞լ... իսկ եթե նրանք շատ լինե՞ն:

Իսկ եթե չլինի, ապա ամեն ինչը զուր էր:

Չէ, ինչի՞ է զուր... եթե չլինի, ապա ոմանք կարող է և մի քիչ փորձեն «շարժել իրենց ուղեղի շարիկները»:

Բայց ես վստահ եմ, որ շարունակություն կլինի: Որովհետև էնդեղ կան մարդիկ, ովքեր շարունակելու գիտակցությունն ունեն:

Նայած ինչի շարունակություն: Այն ինչ մենք տեսնում ենք ներկայում, ապա դրա շարունակությունը ավելի լավ է, չլինի: Չնայած եթե դու վստահ ես... ապա փաստորեն կլինի:

[Mephistopheles]

……

Ես կարծիքս կփոխեմ միայն ու միայն մի դեպքում, ու դրա մասին ասել եմ: Դա կլինի միայն այն դեպքում, երբ ՀԱԿ-ը հրապարակավ կընդունի իր սխալբերը ու հրապարակավ կհայտարարի, որ այլ քաղաքական ուժերի պես գնում ա ԱԺ ընտրությունների ու ցանկանում ա լուրջ տեղեր զբաղեցնել ԱԺ-ում: Իսկ քանի դեռ ՀԱԿ-ը տարված ա նույն խաբեությամբ - չէ, մի քիչ էլ սպասենք երկխոսությանը, հետո ջրբաժանոտ մի բան կանենք, ջրբաժան կանենք, բայց էտ ջրբաժանը կլինի հաճախակիացած հանրահավաքները, բլա բլա բլա .. ու սա կբերի իբր արտահերթի - ես անկեղծ ցանկանում եմ, որ ՀԱԿ-ը ուղղակի վերանա քաղաքական ասպարեզից:

Տրիբուն ջան, ինչքան ես եմ հասկանում Հայաստանում "ցանկանում ա լուրջ տեղեր զբաղեցնել ԱԺ" ոչ այլինչ ա քան Սերժի տակը պառկել (իրա խոսքերով ասած)… մեզ մոտ կամ իրենցից ես կամ չես… ամեն ինչ կամ ոչինչ սկզբմունքն ա… կիսել չկա… դրա համար էլ ԱԺ-ում լուրջ տեղ չկա

[Վիշապ]

Կոշմառ
Մհեր ջան, միակ լծակը ժողովուրդն ա՝ ակտիվ ժողովուրդը, ով ոչ թե տանը դիվանին նստած մտածում ա, որ Լևոնը փիսն ա, ուրեմն քխ Սերժի դեմ չպայքարենք, այլ փողոցում պայքարում ա ցանկացած վատ երևույթի դեմ, թե՛ մինչև ընտրությունները, թե՛ ընտրություններից հետո:
Ուրիշ մեխանիզմ գոյություն չունի: Ակտիվություն: Ուրիշ ոչինչ:

Ենթադրում եմ, որ սա է քո անդրադարձը «համակարգային փոփխություններին»: Այդ որտե՞ղ ես տեսել ակտիվ ժողովուրդ, որը պայքարում է ցանկացած վատ երևույթի դեմ: Կարելի է կարծել, թե այդ վատ երևույթները ժողովդրին չեն վերաբերում, ժողովդրից դուրս են, ժողովուրդը պուպուշ է, իսկ իշխանությունները քխ են: Ես մոտավորապես պատկերացնում եմ թե ինչպես են փողոցում մարտնչում իրար դեմ վատ երևույթներն ու ակտիվ ժողովուրդը: Սա մի մոլեգին պայքար է: Ոնց որ ասենք՝ Դոն Կիխոտ Լամանչեցին պայքարում է հողմաղացների դեմ: Ուուուուու....
Ցանկացած ամբոխ, որը գոռգոռում է փողոցում, սրանք մարդիկ են, որոնք ունեն կոնկրետ պրոբլեմներ, ու ուզում են լուծել իրենց պրոբլեմները և ոչ թե ցանկացած վատ երևույթի դեմ են պայքարում: Այն որ ասենք «Ժառանգություն» կուսակցության որոշ պատգամավորներ միանում են աղմուկին, ապա նրանք էլ իրենց պրոբլեմներն են լուծում (երևի ժողովրդավար երևալու խնդիր ունեն, այդպես են պատկերացնում ժողովրդավար լինելը):
Այս թեմայի կրկնությունը արդեն երկնիշ թվով է արձանագրվում: Բայց դե ոմանց հավատը ճեղքում է ցանկացած տրամաբանություն:

[Varzor]

Բայց ապեր, արի էդ մակարդակից բարձրանանք

Բիսեդկի մակարդակի ինչը չի դզում? Մոռանում ես, որ երկրիդ ճակատագիրը հենց բիսեդկեքում էլ որոշվում ա: Ուղղակի կա ոսկուց բիսեդկա, կա մարմարից, կա քուչի սովորական և այլն
Բայց եթե ավելի լուրջ, ապա
Ինչու ես անտեսում բիսեդկեքի կարծիքը? Չէ որ այդ բիսեդկաներում է հնչում քո (իմ, մեր) սիրասուն ժողովրդի պարզ մեծամասնության կարծիքը? Ախր հենց էդ բիսեդցկի նստած մարդիք են, որ երկրի ծանրոթյունը ուսներին քարշ են տալիս ու դրա համար էլ ուզում են իմանալ, թե ով ա բոբո ու ով կարա բոբո լինի:

Իսկ քո այն մոտեցումը, թե "անձերը հեչ, կարևորը քայլերն են ու ծրագիրը" արդեն իսկ մի անգամ ողբերգական ավարտ ունեցավ աշխարհի համարյա կեսի համար` բոլշևիկների քայլերը և ծրագրերը միանգամայն ժողովրդին ձեռ էին տալիս, բայց արի ու տես, որ անձերին անտեսելը բերեց տասնյակ միլիոնավոր զոհերի, մտավոր, հոգևոր ու մշակությային գենոցիդի:
Ու էդքանից հետո մեր ազգն իրավունք ունի անձերին անտեսել?? Ասում են "աչքը տեսածից է վախենում", "կարկուտն էլ ծեծած տեղն ա ծեծում"

[Տրիբուն]

Վիշ ջան, իմ համոզվածությունը բոլոր պրոցեսները դիտելու ու իրար կողքի դնելու, համադրելու, վերլուծելու վրա է գալիս: Այո՛, իմ համոզվածությունը կարող է սխալ լինել: Բայց ի տարբերություններ շատերի ես լուռ ատելությամբ կամ լուռ սիրով չեմ դատում, այլ ամեն ինչն իրար կողք դնելով:

Ինչ վերարբերվում ա Փենինգթոնին ու իրա գրածին, ես իմ վերաբերմունքը Վիքիլիքսի վերլուծությունների վերաբերյալ արտահայտել եմ մի հատ համապատասխան թեմայում, մի հատ էլ էս թեմայում: Ավելացնելու ոչինչ չունեմ:

Դե քո վերլուծությունների կողքը, մի հատ էլ փաստ ավելացրու:

Ինչի՞ մինչև հիմա ԼՏՊ-ն գոնե մի հատ նամուսով հարցազրույց տեղական լրատվամիջոցներին ու լրագրողներին չի տվել՝ ինչպես ընդդիմադիր այնպես էլ իշխանական:

Ինչի՞ մինչև հիմա գոնե մի հատ ամբողջական պրես-կոնֆերանս ՀԱԿ-ը չի տվել, որտեղ ՀԱԿ-ը իրա կորիզով, Լևոնի գլխավորությամբ կպատասխանի լրագրողների հարցերին, ամեն ինչի վերաբերյալ, այդ թցում նաև իշխանական պրովոկացիոն հարցերին:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ջան, ինչքան ես եմ հասկանում Հայաստանում "ցանկանում ա լուրջ տեղեր զբաղեցնել ԱԺ" ոչ այլինչ ա քան Սերժի տակը պառկել (իրա խոսքերով ասած)… մեզ մոտ կամ իրենցից ես կամ չես… ամեն ինչ կամ ոչինչ սկզբմունքն ա… կիսել չկա… դրա համար էլ ԱԺ-ում լուրջ տեղ չկա

Էս պահին, հա, նշանակում ա Սերժի տակը պառկել: Այսինք ՀԱԿ-ը պիտի անկեղծ ասի, որ ինքը գնում ա Սերժի տակը պառելու Կամ արդեն պառկած ա: Ու եթե Սերժի նախագահությամբ ՀԱԿ-ը պիտի ԱԺ-ում փոքրամասնությամբ տեղեր ունենա, դա ապացուցելու ա, որ ՀԱԿ--ը ոչ մի «համակարգային» փոփոխություն էլ երբեք չի ուզել, այլ ընդամնը ուզել ա հարմար պառկել Սերժի տակ, մի քիչ ավելի թանկ գնով, քան պառկել ա Արթուրիկը:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ջան, ինձ մի ասա իմ պատկերացումները… դու ինձ ցույց մի տուր թե իմ պատկերացումներն ինչքան վատն են դու ինձ ասա էն որ եթե ուզում ես մարդիկ յան տան ՀԱԿ-ից (իրավացիորեն) քո առաջարկը՝ այն է պիտի իրա տունը պահի, ոնց կարա… ի դեպ առանց երկրից դուրս գալու, կբոյկոտի բոլոր քաղաքական գործընթացները, անկախ այն բանից թե որ քաղաքական ուժն ա էտ գործընթացենրի հետևում կանգնած, իշխանական թե ընդդիմադիր, պիտի գոնե արհամարելով սպասեն մինչև կամ հիվանդությունից սատկեն, կամ էլ իրենց մահով ծերությունից մեռնեն:… դու ուզում ես որ մարդիկ էս դիրքորոշումն ունենան, չէ՞… ես էլ ասում եմ "ի՞նչ ա լինելու արդյունքը… ի՞նչ ա էդ դիրքորոշման նպատակը…"

պարզ հարց ա… չեմ ուզում ասես թե ՀԱԿ-ը Լևոնի հետ ինչ վատն ա… համարի որ համաձայն եմ հետդ…

Էտ դիրքորոշման նպատակը բոլոր ուժերին ցույց տալն ա, որ ժողովրդին հավայի կտեր տալ չի կարելի:

Քանի որ ՀԱԿ-ը ոչ մի համակարգային հարց էլ չի լուծում, ոչ մի օլիգարխիկ համակարգի դեմ էլ ի վերջո չի պայքարում, ոչ մի իշխանափոխություն էլ ի վերջո չի անում, ու քանի որ այլ ուժ էլ չկա, ապա ժողովուրդը պիտի գոնե ցույց տա, որ իրան պետք չի դնել հիմարի տեղ:

[Chuk]

Բիսեդկի մակարդակի ինչը չի դզում?

Բիսեդկից էն չի դզում, որ եթե իրանք երկրի ճակատագրի վրա ազդում են, ապա միայն իրենց անգործությամբ ու ինչ-որ բան անելու փոխարեն բամբասանքային, ոչինչ չտվող խոսակցություններով են զբաղված

[Varzor]

Սպանիք, էլի, ասում եմ անձին հավատալով չի: Սուրբի սպասելով չի: Ձեր ասածը աչքկապոցի ա:
Մենակ մի ձև կա դրական ելքի. Ա վատին հանում ես, բերում ես Բ-ին, ու ասում ես հենց վատ բան արիր քեզ հանում եմ: Ու սենց էնքան, մինչև աչքները վախենա: Թե չէ հա էլ կնստենք կփիլիսոփայենք, որ Ա-ն վատն ա, Բ-ն Բ ա, Գ-ն էլ լրիվ Գ ա...

Բայց էդ Բ-ն գալիս ա, ու իսկական Բ-ի նման իրեն հանել փորձողի աչքն ա հանում, որ աչքները վախենա
Ինչ ա նշանակում անասունին աչքը վախացնելով աշխատացնել? Բա ուր մնաց գիտակցությունը? Քո ասելով լյուբոյ փթիր կարելիա բերել ու աչքը վախացնելով դնել երկրի կառավարիչ? Ում տանձին ա պետք արդեն իսկ աչքը վախեցած փթիրը?
Ինչա նշանակում մի հանցագործին փոխարինել մյուսով? Ով ա էդ դուխով տղեն, որ Լևոնի միակ աչքը պտի վախացնի?
Ջոգում ես, որ փիլիսոփայելուց դու չի, որ պիտի խոսաս
Մենք փոքր պետություն ենք և մարդկանց հավատը որևէ գործընթացի նկատմամբ միանշանակ կապված է այդ գործընթացը ստանձնած անձրին հավատալու հետ:
Մի հառ առակ հորինեցի: Շակալները ոտի են կանգնում ու սկսում են գայլերին քննադատել, փորձում են նրանց քշել ու պնդում են, որ գառների շահերն են պաշտպանում:
Գառներն այդ տեսնելով ասում են.
- Դե մալադեց շակալներին, կարևորը որ իրենք կարգին գործընթաց են սկսել, կարգին ծրագիր ունեն: Կապ չունի, որ իրանք շակալ են, կարևորը անձերը չեն, այլ գաղափարները
Առակս ինչ կցուցանե? Մեծ չի տարբերությունը գայլի փայ դառնալ, թե շակալի` գիշատիչը գիշատիչ ա մնում:

Նույն սկզբունքով ԲՏ-ն մնում ա ԲՏ` որքան էլ որ չաանձնավորենք, բայց ցավում եմ, որ կան այնպիսի միամիտ մարդիք, որ իրենց գործընթացները վստանում են դրանց:

[Varzor]

Մհեր ջան, ես ոնց բացատրեմ, որ ամեն ինչ լծակից ա կախված: Որ անձերը կարևոր են, բայց ավելի կարևոր ա լծակը:
Ես դիտավորյալ չեմ մտնում քննարկման մեջ ու հիմնավորեմ, որ Լևոնի ու Սերժի մեջ սար ու ձոր տարբերություն կա, որտև անգամ էդ կարևոր չի:

Ճիշտա, եթե լավ լծակներ ունես, ապա գայլ էլ կարա չոբանի շուն աշխատի
Իսկ մի գուցե պետք էլ չի չարչարվել ու գայլի ծառայություններին դիմել:
Համամիտ եմ Լևոնի ու Սերժի միջև սար ու ձոր տարբերություն կա` այնքան, որքան ասենք գելի ու կռիսի

[Varzor]

Դե քո վերլուծությունների կողքը, մի հատ էլ փաստ ավելացրու:
Ինչի՞ մինչև հիմա ԼՏՊ-ն գոնե մի հատ նամուսով հարցազրույց տեղական լրատվամիջոցներին ու լրագրողներին չի տվել՝ ինչպես ընդդիմադիր այնպես էլ իշխանական:
Ինչի՞ մինչև հիմա գոնե մի հատ ամբողջական պրես-կոնֆերանս ՀԱԿ-ը չի տվել, որտեղ ՀԱԿ-ը իրա կորիզով, Լևոնի գլխավորությամբ կպատասխանի լրագրողների հարցերին, ամեն ինչի վերաբերյալ, այդ թցում նաև իշխանական պրովոկացիոն հարցերին:

Է տրիբուն ջան ինչ ասի? Հիմա որ Լևոնը կանգնի ասի "հորս արև" որ ի իրան հարգող մարդը կհավատա այդ երդումնին? Ուստի կարիք էլ չկա լսելու նրա պատասխանները, որովհետև նույնիսկ չիշտ լինելու դեպքում կասկածի տակ են դրվելու Ասում են` աչքը դուրս գա, անունը դուրս չգա

Բայց արի ու տես, դեռ կան մարդիք, որոնց համար Լևոնի ոչ միայն երդումը, այլև "ազնիվ պիոներականը խոսքը" արժեք ունի:

[Varzor]

Բիսեդկից էն չի դզում, որ եթե իրանք երկրի ճակատագրի վրա ազդում են, ապա միայն իրենց անգործությամբ ու ինչ-որ բան անելու փոխարեն բամբասանքային, ոչինչ չտվող խոսակցություններով են զբաղված

Այ հենց տեղ էլ դու սխալվում ես
Բիսեդկում է ձևավորվում հասարակական հիմնարար կարծիքը, ոչ թե միտինգներում: Գործից հետո արհեստավոր ռանչպար մարդիք հավաքվում են բիսդկում, մի մի շիշ գարեջուր են խմում ու խոսում են երկրի անց ու դարձից: Միտինգ գնալուց առաջ հավաքվում են նույն բիսեդկում ու քննադատողների սուր մեկնաբանությունների ներքո գնում են միտինգ: Ընտրությունների գնալուց առաջ ու հետո նստում են նեւյն բիսեդկում
Եթե նույնիսկ "բամբասանքային, ոչինչ չտվող խոսակցություններով են զբաղված", ապա դա նրանից է որ օրվա քաշած քարն այնքան ծանր էր, արդեն բիսեդկից տուն բարձրանալ էլ չի լինում: Բայց հենց էդ "ոչինչ չտվող բամբասեղներն են", որ նույնիսկ ակամայից երկիր են պահում, երկիր են կառուցում, դեմոգրաֆիկ խնդիր են լուծում ու ենքան խնդիրների լուծումներ են տալիս ակամայից, որ դեռ դիմանում ենք ու չենք կորել:

[Chuk]

Վարզոր ջան, դե դու գնա բիսեդկա, մենք էլ կգնանք երկիրը կարգի բերելու:

Ապեր, գրառումներիդ հատ-հատ չեմ պատասխանում: Էդքան պարապ չեմ, ցավոք, որ էստեղ ձեր բոլոր գրածներին պատասխանեմ: Դեռ ժամանակ կգտնեի, եթե իմանայի, որ ուզում եք լսել ու քննել ասածը, այլ ոչ թե լուռ հակադարձել (ինչը ապացուցվում ա նաև վերջին գրառումներով, որոնցից ամեն մեկը հակադարձում ա, բայց թե ինչի համար, ինչու, ինչին, կապ չունի կրկնվող թե նոր, կապ չունի փաստարկված թե անփաստ, ընդամենը անիմաստ հակադարձումների շարան):

[Տրիբուն]

Վարզոր ջան, դե դու գնա բիսեդկա, մենք էլ կգնանք երկիրը կարգի բերելու:

Ապեր, գրառումներիդ հատ-հատ չեմ պատասխանում: Էդքան պարապ չեմ, ցավոք, որ էստեղ ձեր բոլոր գրածներին պատասխանեմ: Դեռ ժամանակ կգտնեի, եթե իմանայի, որ ուզում եք լսել ու քննել ասածը, այլ ոչ թե լուռ հակադարձել (ինչը ապացուցվում ա նաև վերջին գրառումներով, որոնցից ամեն մեկը հակադարձում ա, բայց թե ինչի համար, ինչու, ինչին, կապ չունի կրկնվող թե նոր, կապ չունի փաստարկված թե անփաստ, ընդամենը անիմաստ հակադարձումների շարան):

Այ սենց, ոնց որ դու ես Ակումբում մենակ մնացել Մեֆ հետ, մեկ էլ երեք հոգի մուկ տշող ՀԱԿ-ի ընդդիմադիր, այ տենց էլ հիմա հայ ազգն ա պալաժիտ արել քաղաքական գործընթացները` ՀԱԿ-ի հետ միասին: Ակումբի քաղաքականության բաժինը էսօրվա Հայաստանի ու հայ ազգի հայելին ա.

1.Մի հոգի ՀԱԿ-ի ջերմ պաշտպան, արդեն հոգեպես անկայուն - Չուկ
2. Մի հոգի սփյուռքից, բանից բեխաբար, հայրենիքի մասին մտածող, բայց իրականությունից հեռու - Մեֆ
3. Երեք հոգի բիսետկում, որոնցից երկուսը հին հեղափոխական, բայց հիմա հիասթափված ու էլի արդեն հոգեպես անկայուն, ու մեկը պատահական պառավոզով ժամանած - Տրիբուն, Վիշապ, Վարզոր

Մնացածը գնացել են հայ առաջին պոռնոասղի սեռական նախասիրությունները քննարկելու, որից ազատ ժամանակ ուրախանում են ֆուտբոլի ազգային հավաքականի հաջողություններով:

Տխուր ա, բայց փաստ ա, հայ ազագը ընդհանուր առմամբ ՀԱԿ-ին էլ, մնացածին էլ վաղուց ա ուղարկել գրողի ծոցը, չգիտես թե ես խի եմ ուզում կրկնակի ուղարկել: