Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Տրիբուն]

Լևոնը տենց տղա չի ապեր, ինքը մանդատ չի վերցնելու: Գործիք տղա ա ինքը: Մանդատները թիմակիցներին ա տալու, ինքն էլ գնա «առանց դնչկալի շունը» վերնագրով գիրք գրի: Եթե սաղ լավ լինի մի 10 տարի հետո էլ կվերադառնա ժողովրդի ամնեզիայի ու դժգոհության ֆոնի վրա խաղալու:

Էլմո ջան, մեր համար մեկ ա Լևոնն անձամբ մադատ վերցնելու ա, թե վերցնելու տղեքին ա տալու, թե վերցնելու մարդու չի տալու, թթու ա դնելու, թե վերցնելու ա ու մանդատի հետ ա շախմատ խաղալու: Կարևորն էն ա, որ ՀԱԿ-ի երկխոսասերները շուտով պայքարի նոր հանգրվան են ունենալու ԱԺ-ում:

Զզզվում ես չէ՞, սաղից: Ումից ես հիմա ավելի շատ զզվում, արդեն մի վախտ ակնհայտ ոջլոտ իշխանություններից, թե՞ իրանց մաքուր կույսի տեղ դրած մարմնավաճառներից: Ես երկրորդից ավելի շատ եմ զզվում: Գնալով ԱԽՔ-ից էլ եմ շատ զզվում:

[dvgray]

Էլմո ջան, մեր համար մեկ ա Լևոնն անձամբ մադատ վերցնելու ա, թե վերցնելու տղեքին ա տալու, թե վերցնելու մարդու չի տալու, թթու ա դնելու, թե վերցնելու ա ու մանդատի հետ ա շախմատ խաղալու: Կարևորն էն ա, որ ՀԱԿ-ի երկխոսասերները շուտով պայքարի նոր հանգրվան են ունենալու ԱԺ-ում:

Զզզվում ես չէ՞, սաղից: Ումից ես հիմա ավելի շատ զզվում, արդեն մի վախտ ակնհայտ ոջլոտ իշխանություններից, թե՞ իրանց մաքուր կույսի տեղ դրած մարմնավաճառներից: Ես երկրորդից ավելի շատ եմ զզվում: Գնալով ԱԽՔ-ից էլ եմ շատ զզվում:

տենաս վարիանտ չկա՞ Սահակաշվիլուն բերենք մեզի պրիզիդենտ: կակռազ "սռոկը՛ պրծնում ա

[Mephistopheles]

տենաս վարիանտ չկա՞ Սահակաշվիլուն բերենք մեզի պրիզիդենտ: կակռազ "սռոկը՛ պրծնում ա

վարյանտ չկա ապեր, ամեն ժողովուրդ ինքն է իր պրեզիդենտին բերում ու վրան էլ "սռոկ" դնում…

[Elmo]

Էլմո ջան, մեր համար մեկ ա Լևոնն անձամբ մադատ վերցնելու ա, թե վերցնելու տղեքին ա տալու, թե վերցնելու մարդու չի տալու, թթու ա դնելու, թե վերցնելու ա ու մանդատի հետ ա շախմատ խաղալու: Կարևորն էն ա, որ ՀԱԿ-ի երկխոսասերները շուտով պայքարի նոր հանգրվան են ունենալու ԱԺ-ում:

Զզզվում ես չէ՞, սաղից: Ումից ես հիմա ավելի շատ զզվում, արդեն մի վախտ ակնհայտ ոջլոտ իշխանություններից, թե՞ իրանց մաքուր կույսի տեղ դրած մարմնավաճառներից: Ես երկրորդից ավելի շատ եմ զզվում: Գնալով ԱԽՔ-ից էլ եմ շատ զզվում:

դէ ես 3 տարի ա ստաբիլ սաղից եմ զզվում, համ նշածդ մարմնավաճառների(երբ դու դեռ իրանց մեջ մարմնավաճառ չէիր տեսնում) համ էլ ոջլոտ իշխանություններից: Սպասում էի թե ժողովուրդը մի քանի շաբաթում պալիտ կանի որ Լևոնը կյանքով մեկ չի կարա ոչ ընդիմություն լինի, ոչ էլ մի նորմալ գործ արած լինի: Բայց փուուուֆ որ էսքանից հետո հալա լիքը լավ մարդիկ հետևում են էդ խաբեբաին:

[Chuk]

Հա, մինչև էդ ուղիղ եթեր էին պահանջում երկխոսության ընթացքում, կամ ամեն ռաունդից(էս բառը խնդալու ա) հետո հանրային հեռուստաընկերությունով 30 րոպե երկխոսության լուսաբանում: Հիմա 2 ժամ նստել էին 2 տող գրել հելե կարդացել ու թռել:

Կամ սկի էս ռաունը չպիտի էլ լիներ, քանի ձերբակալված ու կալանավորված երիտասարդների կարգավիճակը չէր փոխվել: Բայց Շահնազարովը էն 93 թ-ի գաղափարով ապրող քուչի ջահելների պես(որ հարցնում էիր «լավ տղա ե՞ս» պարտադիր պետք ապատասխանեին «շրջապատիցս հարցրա») միանգամից սաղի պորտը տեղը դրենց ու ասեց «11-ին ա լրանում 24 ժամը»: Յանիմ ո՞վ չգիտեր որ մինչև 11-ը սկի կարգավիճակի փոփոխման հմարանը պեչատել չէր ստացվի: Կամ անելու լինեին վերջն վայկյանին չէին անի:

Կարճ ասած. փու՜ուֆ արա փուուուֆ

Տեսնես մի օր կլինի, որ տեսնեմ, որ եղածը վերլուծում եք զուտ սառը դատելով ու ամեն ինչն իրար կողքի դնելով, ոչ թե էմոցիոնալ հարթության մեջ, վերցնելով եղածի ընդամենը մեկ դրվագը՝ ձեր «տրամաբանությունը» կառուցելու համար ձեռնտու դրվագը:

Երկխոսությունը փաստացի չի շարունակվել էդ օրը: Երկխոսությունն ունի երկու օրակարգ: Հանդիպումը եղել ա պահանջներ դնելու օր՝ թե ինչ պետք ա անի իշխանությունը, երկխոսությունը շարունակելու համար: Ըստ ամենայնի իշխանությունը համաձայնվել ա էդ պայմանները կատարել:

[Elmo]

Տեսնես մի օր կլինի, որ տեսնեմ, որ եղածը վերլուծում եք զուտ սառը դատելով ու ամեն ինչն իրար կողքի դնելով, ոչ թե էմոցիոնալ հարթության մեջ, վերցնելով եղածի ընդամենը մեկ դրվագը՝ ձեր «տրամաբանությունը» կառուցելու համար ձեռնտու դրվագը:

Երկխոսությունը փաստացի չի շարունակվել էդ օրը: Երկխոսությունն ունի երկու օրակարգ: Հանդիպումը եղել ա պահանջներ դնելու օր՝ թե ինչ պետք ա անի իշխանությունը, երկխոսությունը շարունակելու համար: Ըստ ամենայնի իշխանությունը համաձայնվել ա էդ պայմանները կատարել:

Սառը դատելու կրիտերիա ունենալու համար ասա մի բան, որ ՀԱԿ-ը անի դու կասես սխալ ա արել ու չես հետևի էլ ՀԱԿ-ին: Ես ոնց հասկանում եմ ինչ տեղի ա ունենում դու ինչ-որ կերպ հիմնավորում ես որ պետք էր ու օգտակար էր: Կա՞ մի բան, որից հետո կհամարես որ ՀԱԿ-ը դավաճան ուժ էր ու չէր ծառայում ժողովրդի շահերին: Դու ասա, ու սպասենք էդ օրվան:

[Chuk]

Սառը դատելու կրիտերիա ունենալու համար ասա մի բան, որ ՀԱԿ-ը անի դու կասես սխալ ա արել ու չես հետևի էլ ՀԱԿ-ին: Ես ոնց հասկանում եմ ինչ տեղի ա ունենում դու ինչ-որ կերպ հիմնավորում ես որ պետք էր ու օգտակար էր: Կա՞ մի բան, որից հետո կհամարես որ ՀԱԿ-ը դավաճան ուժ էր ու չէր ծառայում ժողովրդի շահերին: Դու ասա, ու սպասենք էդ օրվան:

Վազգ ջան, իհարկե կա մի բան, որն անելու դեպքում ես կշրջվեմ ՀԱԿ-ից՝ դա դավաճանությունն ա:
Դու ուզու՞մ ես, որ ես կոնկրետ օրինակ բերեմ, թե ինչ գործողություն պետք ա անի, որ ես տենց համարեմ Կներես, բայց անկեղծ պատասխանեմ. ես էդքան պրիմիտիվ չեմ, որ տենց հիմար բան ասեմ:

Էսօր կարող ա տղերքը դուրս գան, ՀԱԿ-ը շարունակի բանակցությունը, բայց ինչ ու ինչ բաների հետ համադրելով ես օբյեկտիվորեն տեսնեմ, որ ինքը դավաճանում ա, կեղծում ա, ու հրաժարվեմ:

Հակառակը, կարող ա տղերքը դուրս չգան, ՀԱԿ-ը էլի շարունակի բանակցությունը, բայց էլի ինչ ու ինչ բաների հետ համադրելով հասկանամ, որ դա ճիշտ որոշում էր, չի դավաճանում ու շարունակեմ հետևել:

Չի կարելի դիտարկել առանձին դրվագ: Պետք ա քննել ամբողջ պրոցեսը, իրա բոլոր քայլերով: Ու քանի դեռ սա չի արվում՝ օբյեկտիվություն ու սառը դատողություն բառերը անտեղի են: Ի դեպ, ես չեմ պնդում, որ ես սառն եմ դատում: Չէ, բնավ: Հակառակը, վստահ եմ, որ սառը չեմ դատում: Բայց ի տարբերություն քեզ (ձեզ) ես փորձում եմ քննել ողջ ընթացքը ու իմ մոտ չկան կլիշեներ:

Ինչ վերաբերվում ա ՀԱԿ-ին, ապա ՀԱԿ-ը սխալ քայլեր շատ ա արել, որովհետև անհնար ա տենց լայնամասշտաբ քաղաքականություն իրականացնել ու անել մենակ ճիշտ քայլեր: Օրինակ սխալ եմ համարում նույն երկխոսության շրջանակներում Հացպանյանին քաղաքացիություն տալու հարցը որպես պահանջ ձևակերպելն ու նույնը Ժիրայր Սեֆիլյանի համար չանելը: Սա որպես մանրուք, չնայած իրանք բացատրություն ունեն, որի հետ անձամբ ես համաձայն չեմ: Բայց հույս մի ունեցիր, որ ես հերթով հիմա թվարկելու եմ էն ամենը, որոնք սխալ եմ համարում: Ես դա կանեմ էնպիսի միջավայրում (ու անում եմ), որտեղ ադեկվատ են քննարկում, այլ ոչ թե այնտեղ, որտեղ առիթավորվելու են իմ նշածներից ու հիստերիկա բարձրացնեն:

[Elmo]

Հասկանալի ա, բայց էդ գործընթացը հո ցմահ չի տեղի ունենալու: «Խելամիտ ժամկետներ» ասածը էս դեպքում էլ պետք ա չէ՞: Եթե պայքարում են մի բանի համար(կոնկտեր արտահերթ ընտրությունների), որը որոշակի ժամանակ հետո անիմաստ ա դառնալու(հերթականը սկսելու ա), սա էլ ա անիմաստ աշխատանք դառնում: Ու պետք չի պրոցեսի ավարտին սպասել, որ հասկանալ դա:
Կամ ասենք 3 տարով դատապարտված քաղբանտարկյալին 2 տարի 10 ամսում բանտից հանելը: Է 2 ամիս էլ կնստեր էլի:

[Chuk]

Հասկանալի ա, բայց էդ գործընթացը հո ցմահ չի տեղի ունենալու: «Խելամիտ ժամկետներ» ասածը էս դեպքում էլ պետք ա չէ՞: Եթե պայքարում են մի բանի համար(կոնկտեր արտահերթ ընտրությունների), որը որոշակի ժամանակ հետո անիմաստ ա դառնալու(հերթականը սկսելու ա), սա էլ ա անիմաստ աշխատանք դառնում: Ու պետք չի պրոցեսի ավարտին սպասել, որ հասկանալ դա:
Կամ ասենք 3 տարով դատապարտված քաղբանտարկյալին 2 տարի 10 ամսում բանտից հանելը: Է 2 ամիս էլ կնստեր էլի:

Վազգ ջան, ցմահ չէ, բայց կարող ա և շա՜տ երկար տևի:
Ինչևէ: Ըստ իս բավական հանգրվանային իրավիճակի ենք հասել ու անձամբ ես աշնանը լուրջ փոփոխություններ եմ ակնկալում՝ շատ հավանական համարելով կազմակերպված ժողովրդական ընդվզումը:

Ուղղակի հասկանանք պարզ ճշմարտություն. իմ ակնկալվածի չլինելը պարտադիր չի, որ նշանակի, որ ես սխալ ակնկալիքներ եմ ունենում կամ «մեզ խաբեցին», ճիշտ էնպես, ինչպես իմ ակնկալածի լինելը պարտադիր չի, որ նշանակի, որ իմ ակնկալիքները ճիշտ էին ու «մեզ չխաբեցին»:

Միշտ պետք ա կարողանալ բոլոր դրվագները, պրոցեսը քննել ու հասկանալ, թե ինչն ինչի եղավ, ճիշտ էր, թե չէ, այլ տարբերակ կա՞ր, թե՞ չէ, եթե կար՝ ձեռնտու՞ էր, թե՞ չէ, արժե՞ր փորձել, թե՞ չէ ու սենց լիքը բաներ: Էդ անտերը որ միանշանակ մաթեմատիկական հաշվարկներով լիներ, ասա ոչ մի խնդիր չունեինք, տունը կնստեինք թղթի վրա ինտեգրալներ ու սահմաններ կհաշվեինք: Բայց տենց չի:

[Chuk]

Մեր քննարկման համատեքստում.

ՀԱԿ–կոալիցիա երկխոսության հերթական հանդիպումը, որը նախատեսվում էր անցկացնել այսօր առավոտյան ժամը 12։00, հետաձգվել է։ Այդ մասին տեղեկացրեցին Ազգային ժողովի հասարակայնության և տեղեկատվության միջոցների հետ կապերի վարչությունից՝ պատճառաբանելով, որ ի սկզբանե այդ պայմանավորվածությունը նախնական է եղել։

Նշենք, որ նախորդ անգամ՝ 5–րդդ ռաունդի ավարտից հետո լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ աշխատանքային խմբերի ղեկավարները հատուկ նշել էին, որ հաջորդ հանդիպումը, նախնական պայմանավորվածությամբ, նշանակվել է ուրբաթ, և այն կողմերից մեկի առաջարկությամբ կարող է փոխվել։

Tert.am-ը փորձեց այս մասին մեկնաբանություն ստանալ կոալիցիոն աշխատանքային խմբի ղեկավար պատգամավոր Դավիթ Հարությունյանից։ Սկզբում նա հրաժարվեց պատասխանել՝ նշելով, որ զբաղված է, սակայն միայն «մեկ հարցին փոքրիկ մեկնաբանություն» խնդրանքին ի պատասխան՝ ասաց. «Քանի որ հանդիպման պայմանավորությունը նախնական էր, մենք նպատակահարմար գտանք հանդիպել երեքշաբթի օրը»։

Այս առնչությամբ հայտարարություն է տարածել նաև Հայ ազգային կոնգրեսը, որում ասվում է.

«Հայ Ազգային Կոնգրեսի և իշխանության պատվիրակությունների միջև օգոստոսի 16-ին տեղի ունեցած հանդիպման ժամանակ ձեռք էր բերվել նախնական պայմանավորվածություն` հաջորդ հանդիպումը ուրբաթ` օգոստոսի 19-ին անցկացնելու վերաբերյալ: Պայմանավորվածություն էր ձեռք բերվել նաև, որ վերջնական պայմանավորվածություն հանդիպման օրվա մասին ձեռք կբերվի պատվիրակությունների ղեկավարների միջև: Այսօր պատվիրակությունների ղեկավարներ Լևոն Զուրաբյանի և Դավիթ Հարությունյանի միջև կայացած հեռախոսազրույցի ժամանակ վերջնական պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել հանդիպումը օգոստոսի 23-ին, ժամը 12-ին անցկացնելու մասին»:

Աղբյուր՝ tert.am


Ուրեմն ինչպես արդեն ասեցի, նախորդ հանդիպումն ըստ էության երկխոսություն չէր, այլ հանդիպում, որի ժամանակ Կոնգրեսը պահանջներ էր դրել, որոնց կատարման դեպքում կշարունակվեր երկխոսությունը: Ըստ ամենայնի իշխանությունը համաձայնվել էր պայմանները բավարարել, միայն թե խնդրել էր էդ մասին չբարձրաձայնել, դրա համար կողմերը ունեցան ընդամենը երկկողմանի հայտարարություն, մնացածը թողնելով մեր «տրամաբանությանն» ու ընկալմանը: Դա երկխոսության թափանցիկության խախտում չէր, որովհետև երկխոսությունն որպես էդպիսին չէր եղել, չէին քննարկվել բանակցության թեմաները, այլ եղել էր այլ հանդիպում:

Պայմաններից մեկն, ըստ ամենայնի, եղել էր տղերքին ազատելու պահանջը:
Տղերքը դե ֆակտո հիմա ազատ չեն: Բայց իրանց նախնական կալանքի վերաբերյալ վերաքննիչ դատերը նշանակված են այսօր՝ 17:00-18:00 ընթացքում: Ըստ ամենայնի իշխանությունը փորձում էր ՀԱԿ-ին տանել երկխոսության, հավատացնելով, որ դե օրվա վերջում մի բան կլինի, դրանով ՀԱԿ-ի սկզբունքայնությունը լուրջ կասկածի տակ դնելով հանրության աչքին, ինչին, ՀԱԿ-ը չի գնացել ու հրաժարվել է, ասելով, որ երկխոսությունը կշարունակվի երեքշաբթի օրը, երբ տղաները կլինեն դե ֆակտո ազատության մեջ:

Բնականաբար սա ինֆորմացիա չի, այլ առկա սակավ տեղեկատվության հիման վրա արված «վերլուծություն»: Բայց կարծում եմ, որ բավական ակնհայտ բան է:

[Elmo]

էս ֆոնի վրա ինձ թվում ա մենակ ընդվզումն ա արդյուքն տվող մեթոդ, բայց ՀԱԿ-ը սաղ թարս ա անում: 2008-ին երկխոսելով կարելի էր լիքը բանի հասնել, ՀԱԿ-ը ընդվզեց ու վատ հետևանքներ եղան: Հիմա երկխոսելն ավելորդություն ա(դա զուտ իմ կարծիքն ա) ՀԱԿ-ը ըդվզման պատրաստ ժողովրդին ասում ա մի ընդվզեք:

[Chuk]

էս ֆոնի վրա ինձ թվում ա մենակ ընդվզումն ա արդյուքն տվող մեթոդ, բայց ՀԱԿ-ը սաղ թարս ա անում: 2008-ին երկխոսելով կարելի էր լիքը բանի հասնել, ՀԱԿ-ը ընդվզեց ու վատ հետևանքներ եղան: Հիմա երկխոսելն ավելորդություն ա(դա զուտ իմ կարծիքն ա) ՀԱԿ-ը ըդվզման պատրաստ ժողովրդին ասում ա մի ընդվզեք:

Չկա տենց բան:

Ի դեպ ՀԱԿ-ը էս պահին ստեղծել ա աշխատանքային խումբ, որը փորձում ա կոնսոլիդացնել տուժված կրպակատերերին:

[Վիշապ]

…
Երկխոսությունը փաստացի չի շարունակվել էդ օրը: Երկխոսությունն ունի երկու օրակարգ: Հանդիպումը եղել ա պահանջներ դնելու օր՝ թե ինչ պետք ա անի իշխանությունը, երկխոսությունը շարունակելու համար: Ըստ ամենայնի իշխանությունը համաձայնվել ա էդ պայմանները կատարել:

Օգոտոսի 9-ի միջադեպի արդյունքում կալանավորված Հայ ազգային կոնգրեսի երեք երիտասարդ ակտիվիստները քաղբանտարկյալներ են եւ կախված նրանից, թե ինչ կարգավիճակում կլինեն նրանք մինչեւ երկխոսության հաջորդ ռաունդը՝ այսինքն մինչեւ վաղը, ըստ այդմ էլ կորոշվի իշխանությունների հետ երկխոսությունը շարունակելու նպատակահարմարությունը։

Օգոստոսի 15-ին տեղի ունեցած մամուլի ասուլիսի ժամանակ այս մասին հայտարարեց ՀԱԿ մամուլի խոսնակ Արման Մուսինյանը։ «Այս փաստը շատ մեծ խոչընդոտ է երկխոսության ճանապարհին: Բայց դեռեւս 24 ժամ ժամանակ կա, եւ կախված նրանից, թե մինչև վաղը ինչպիսին կլինի կալնավորվածների կարգավիճակը, մենք համապատասխան որոշում կկայացնենք: Վաղը մինչեւ ժամը տասը ժամանակ ունենք, և Կոնգրեսն իր գործողություններում հստակությունություն կմտցնի առավոտյան»,- նշեց նա։

«Հանդիպման մասնակիցները քննարկել են օգոստոսի 9-ին Կարապի լճի մոտակայքում Հայ Ազգային կոնգրեսի երիտասարդ ակտիվիստների ու ոստիկանների միջև տեղի ունեցած միջադեպը և քննարկման արդյունքում պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել շարունակել քննարկումը ուրբաթ օրը և պայմանավորվում ենք նաև առայժմ ձեռնպահ մնալ նշված միջադեպի քննարկման մասին որևէ մեկնաբանություն տալուց: Մենք պայմանավորվել ենք նաև չպատասխանել որևէ հարցի: Շնորհակալություն»:

24 Ժամ հետո ոչ մի կարգավիճակ էլ չփոխվեց, և ՀԱԿ–ը «հստակեցրեց» որ ոչինչ հստակեցված չի և բանակցությունները շարունակվում են, այսինքն 24 ժամ տալը աքլորություն էր։ Աքլորություն էր նաև երիտասարդներին «քաղբանտարկյալներ» հայտարարելը, եթե դրանից հետո դեռ միջադեպը դեռ պիտի քննարկվեր։ Նման է որ երիտասարդները փաստորեն թե իշխանություններին, թե ՀԱԿ–ին դրել են անհարմար իրավիճակի մեջ, քանի որ «երկխոսությունները» չտապալելու ու շոուն շարունակելու համար կողմերը ստիպված են ահագին «կռուտիտ» լինել ու իրար վրա թքածները լիզել։ Հիմա ուղեղներին զոռ են տալիս, թե ոնց դուրս գան հապճեպ տուֆտածների տակից, դրա համար էլ՝

ՀԱԿ–կոալիցիա երկխոսության հերթական հանդիպումը, որը նախատեսվում էր անցկացնել այսօր առավոտյան ժամը 12։00, հետաձգվել է։

Յանիմ նախնական էին պայմանավորվել։
Ի՞նչ ասես

[Chuk]

24 Ժամ հետո ոչ մի կարգավիճակ էլ չփոխվեց, և ՀԱԿ–ը «հստակեցրեց» որ ոչինչ հստակեցված չի և բանակցությունները շարունակվում են, այսինքն 24 ժամ տալը աքլորություն էր։ Աքլորություն էր նաև երիտասարդներին «քաղբանտարկյալներ» հայտարարելը, եթե դրանից հետո դեռ միջադեպը դեռ պիտի քննարկվեր։ Նման է որ երիտասարդները փաստորեն թե իշխանություններին, թե ՀԱԿ–ին դրել են անհարմար իրավիճակի մեջ, քանի որ «երկխոսությունները» չտապալելու ու շոուն շարունակելու համար կողմերը ստիպված են ահագին «կռուտիտ» լինել ու իրար վրա թքածները լիզել։ Հիմա ուղեղներին զոռ են տալիս, թե ոնց դուրս գան հապճեպ տուֆտածների տակից, դրա համար էլ՝


Յանիմ նախնական էին պայմանավորվել։
Ի՞նչ ասես

Առանց հոգնելու մի անգամ էլ կրկնեմ, որ երկխոսությունն, ըստ էության, էդ օրը չի շարունակվել: Երկխոսությունը, բանակցությունը, օրակարգում ունի երկու կետ՝ համապատասխանաբար ՀԱԿ-ի և կոալիցիայի առաջարկած կետերը:

Էդ օրվա հանդիպումը եղել է պայմաններ առաջադրելու համար, թե որ դեպքում երկխոսությունը կշարունակվի: Արծարծված թեման երկխոսության մաս չի, այլ հնարավոր շարունակման պայման:

Մասնավորապես նաև մեջբերեմ.

Հայ ազգային կոնգրեսի և իշխանական կոալիցիայի պատվիրակությունների` օգոստոսի 23-ին ծրագրված հանդիպմանը կքննարկվի միայն ՀԱԿ ակտիվիստների և ոստիկանների միջև օգոստոսի 9-ի միջադեպը: Ինչպես tert.am-ի հետ զրույցում նշեց ՀԱԿ պատվիրակության անդամ Դավիթ Շահնազարյանը, օգոստոսի 16-ի հանդիպմանը պայմանավորվածություն էր ձեռք բերվել հաջորդ հանդիպմանը ևս քննարկել միջադեպին առնչվող հարցեր և զերծ մնալ քննարկումների մասին մանրամասներ հրապարակելուց, այդ պատճառով հաջորդ երեքշաբթի քննարկման առանցքում միայն այդ հարցը կլինի:

tert.am


Այն, ինչ հիմա անվանվում է, կոռեկտությունից ելնելով, քննարկում, իրականում ընդամենը ՊԱՅՄԱՆ է, ՊԱՀԱՆՋ է:

Ես հարգում եմ նաև քո խոսքի իրավունքը, ու ինչ ուզես կարող ես գրել, այդ թվում «աքլորանալու» տիպի մեկնաբանություններ, բայց ցանկացած վերլուծող մարդու, կարծում եմ, որ պետք է հասկանալի լինի, որ ստեղ աքլորանալու խնդիր չի, պետք է հասկանալի լինի էն, ինչ վերևում ու նախորդ գրառմանս մեջ շարադրեցի:

Ինչքան ուզում ես, կարող ես ՀԱԿ-ին մեղադրել անսկզբունքայնության մեջ, փաստը մեկն է. ՀԱԿ-ն ամեն քայլի ապացուցում է իր սկզբունքայնությունը: Ինչ վերաբերվում է խախտված ժամկետներին, ապա դա ցավալի, բայց նորմալ է: Եթե մի բանը, որն ուզում ես անես մեկ օրում, բայց ստացվում է մեկ շաբաթում, միևնույն է անում ես, դա չի նշանակում, որ սկզբունքներիդ դավաճանել ես: Միայն պրիմիտիվագույն մտածողությունը կարող է ժամկետների մեջ չտեղավորվելը անվանել սկզբունքների դավաճանում:

[Վիշապ]

Առանց հոգնելու մի անգամ էլ կրկնեմ, որ երկխոսությունն, ըստ էության, էդ օրը չի շարունակվել: Երկխոսությունը, բանակցությունը, օրակարգում ունի երկու կետ՝ համապատասխանաբար ՀԱԿ-ի և կոալիցիայի առաջարկած կետերը:
Էդ օրվա հանդիպումը եղել է պայմաններ առաջադրելու համար, թե որ դեպքում երկխոսությունը կշարունակվի: Արծարծված թեման երկխոսության մաս չի, այլ հնարավոր շարունակման պայման:

Ստոպ։ Լավ չես բացատրում։ Խնդիրն այն է, որ ես փաստորեն չեմ տարբերում բանակցությունը երկխոսությունից։ ՀԱԿ–ը հիմա չի կարող երկխոսել, քանի որ Առաջին Հիմնադիր Նախագահ Լևոն Տեր–Պետրոսյանը հայտարարել է, որ չեն կարող լինել երկխոսություններ, քանի դեռ կան քաղբանտարկյալներ։ Իսկ իրականում հիմա ՀԱԿ–ը դադարեցրել է երկխոսությունները և բանակցում է իշխանությունների հետ քաղբանտարկյալներին անհապաղ ազատ արձակելու պահանջով։ Այսինքն՝

Այն, ինչ հիմա անվանվում է, կոռեկտությունից ելնելով, քննարկում, իրականում ընդամենը ՊԱՅՄԱՆ է, ՊԱՀԱՆՋ է:

Ըհը, այ հիմա պարզ է։

Ես հարգում եմ նաև քո խոսքի իրավունքը, ու ինչ ուզես կարող ես գրել, այդ թվում «աքլորանալու» տիպի մեկնաբանություններ, բայց ցանկացած վերլուծող մարդու, կարծում եմ, որ պետք է հասկանալի լինի, որ ստեղ աքլորանալու խնդիր չի, պետք է հասկանալի լինի էն, ինչ վերևում ու նախորդ գրառմանս մեջ շարադրեցի:

Հա, դե քանի որ խոսքը կակոյ–նիբուձ հիմմար կուսակցության մասին չի, այլ ՀԱԿ–ի, հետևաբար պարզ է, որ ես սխալվել եմ իմ արտահայտություններում, թե չէ ոնց կարող է ՀԱԿ–ը հապճեպ հայտարարություններ անի, ամեն մի հայտարարությունը անելուց առաջ քննարկվում ու ծանրութեթև է արվում հաշվի առնելով թե կարճաժամկետ թե երկարաժամկետ ազդեցությունը քաղաքական պրոցեսների վրա։

Ինչքան ուզում ես, կարող ես ՀԱԿ-ին մեղադրել անսկզբունքայնության մեջ, փաստը մեկն է. ՀԱԿ-ն ամեն քայլի ապացուցում է իր սկզբունքայնությունը: Ինչ վերաբերվում է խախտված ժամկետներին, ապա դա ցավալի, բայց նորմալ է: Եթե մի բանը, որն ուզում ես անես մեկ օրում, բայց ստացվում է մեկ շաբաթում, միևնույն է անում ես, դա չի նշանակում, որ սկզբունքներիդ դավաճանել ես: Միայն պրիմիտիվագույն մտածողությունը կարող է ժամկետների մեջ չտեղավորվելը անվանել սկզբունքների դավաճանում:

Իհարկե, ո՞նց կարող է մեկը բացի Նոստրադամուսից կոնկրետ ժամկետներ կանխատեսի, ՀԱԿ–ը պարզապես իր ցանկությունն է հայտնել՝ 24 ժամ տալով իշխանություններին, իսկ այն որ ՀԱԿ–ի պահանջը կատարվելու է վաղ թե ուշ, մեկ շաբաթից թե երկու տարուց, ապա դրանում կասկած չկա։ Այնպես որ կարևորը պրոցեսը ընթացքի մեջ է և վերահսկելի է, և ինչքան էլ չուզողները չարախնդան, ապա չեն կարող այլևս կասեցնել միակ ընդդիմության պայքարը մինչև Ազգային Ժողովի աթոռներ։