ինչ ես ուզում անեմ ապեր… էս թեմայից դուրս գա՞մ թե գնամ հայաստանի քաղաքացիություն ստանամ որ կարանամ միտքս արտահայտեմ… թե՞ գնամ թևանյանի "ժամանակակից հայոց պատմությունը" կարդամ առավորից իրիգուն ու գլխներիդ կաթացնեմ թե ինչան խորն եք խրվել… ի՞նչ պակաս զոմբիություն ա որ… ես չգիտեի որ դուք տարածաշրջանից դուրս եք ապրում Հայաստան կոչվող մոլորակի վրա…Վիշապ-ի խոսքերից
Կամ էլ սկսում են ակնարկներ "փղասիրության" ու "պրոֆեսիոնալ պատմաբան" լինելու մասին: Բայց ցանկացած դեպքում, եթե. "ոչ սփյուռքից, ոչ արտասահմանից, հենց մենակ էն բանի համար որ իրավունք չունեն երկրի ներքին գործերին խառնվելու…", ապա դու էլ իրավունք չունես հարևան թեմայում մեր երկրի ներքին գործերին խառնվես ու մեզ սկսեց համոզել, թե ՌԴ բազայի հեռացումը Հայաստանից ճիշտ է: Տրամաբանական չի?
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Լիոն, անիմաստ բաներ ես խոսում ու դրանով մարդկանց արգումենտը փչացնում ես… իմը չէ… կակ ռազ ինչքան շատ գրես էնքան իմ համար լավ…
Համաձայն եմ, որ խաբելը (միշտ չի, որ ճշմարտությունը թաքցնելը, կամ փոխելը խաբել է)
Ախր չի բռնել, իրականությունը բարձրաձայն արտահայտելը դա դեռ խնդրի լուծում չի: Ամեն ինչ պետքա իմաստ ունենա, իսկ տվյալ պարագայում իմաստը միայն վրդովմունք արտահայտելն է, բայց ոչ խնդրին լուծում տալը:
Ամենայն հավանականությամբ հերթ կանգնածներից հաստատ էլի մարդիք գիտեին այդ մասին, բայց լռում էին` ոչ թե հավությունից, այլ անճարությունից ու ստամոքսի խնդրից
Եթե մարդը օրինական տարբերակ չունի, դեռ չի նշանակում, որ ինքը հավ է: Այսօր Հայաստանում անթիվ-անհամար արդարացի գրավոր և օրինական բողոքներ կան, որոնց ոչ մի լուծում և ընթացք չի տրվել: Հիմա ինչ? Նույն թեմայով չբողոքողը հավա? Չե որ գիտի, որ իր բողոքը ընթացք չի ստանա, նույնիսկ կարող է իրեն վնասել:
Ուսանող տարիներից մի դեպք պատմեմ հակիրճ: Ամբողջ կուրսով պայմանավորվել էինք, որ մի առարկայից քննությունը պետք է ստանանք այդ դասախոսի գրած գրքերից մեկը գնելով (ինչպոս դասախոսն անկեզծորեն ասեց` իրենից մի քայլ ետ բարոյականությունից, մեր կողմից մի քայլ իրեն ընդառաջ: Բայց կուրսից մի հոգի գնացել ու դեկանատում բողոքել էր, որ ուզում է քննությունը հանձնել (ի դեպ հաստատ չեր կարողանա, որովհետև 1 շաբաթում հնարավոր չէ ընթերցել և հասկանալ 6 հաստափոր գիրք, այն էլ փիլիսոփայությունից ու սոցիոլոգիայից: Ի դեպ այս առաջադրանքը արդեն իսկ ուսանողի իրավունքների խախտում է
):
Հիմա ստեղ ովա "հավը", ովա ճիշտ, ովա սխալ?
Փորձի մեկնաբանես
Մեֆ ջան, չենք ասում, թե միտք արտահայտելու համար պարտադիր ՀՀ քաղաքացիություն է պետք
Ուղղակի, կան բաներ, որ մենակ ներսի մարդը կարողա հասկանալ
Էդքան հայերը երազում են եվրոպայի ու ամերիկայիմասին, բայց ասենք հարազատ քույրս արդեն 8 տարի է ԱՄՆ-ում ա, ու ասում ա, որ իրանց մոտ նույն զիբիլն ա, ուղղակի աղբամանը ավելի սիրուն ա, հարմարա, ազբն էլ ժամանակին են թափում:
Ճգնաժամի ընթացքում հազարավոր մարդկանց գործից ոչ թե կրճատեցին, այլ ազատեցին, իսկ մնացածներին էլ սկսեցին ավել աշխատացնել ու փողը չավելացրին: Բայց ոչ-ոք չբողոքեց, որովհետև վախենում են, որ կկորցնեն իրենց աշխատանքը, իսկ ԱՄՆ-ում աշխատանք կորցնելը հավասարազորա տուն, ունեցվածք, տարիների աշխատանք կորցնելու հետ:
Բայց մենք ամերիկան դրախտի տեղ ենք դրել, ասում ենք "ուժեղ օրենքով երկիրա", հա իրանց օրենքը ուժեղ ա, ու ուժեղ ա այնքան, որ կարելի է նույնիսկ կեխտոտ բաները օրենքով հիմնավորել ու տակից դուրս գալ
Ընդհանրացված ասեմ, որ ես հաստատ չեմ կարողանա հասկանալ քո բնակության վայրում տեղի ունեցող սոցիալական ու հասարակական երևույթները, որովհետև ոչ դրա մասնագետն եմ, ոչ էլ այդ հասարակության անդամը
Անշուշտ կարող եմ մտքեր ու կարծիքներ արտահայտել, բայց եթե դու ինձ ասես, որ ձեր մոտ այդպես չի, ու ես սխալ եմ ենթադրում, հաստատ կհամաձայնեմ, ու կլսեմ քո փաստարկները
Մեֆ, պրոցես չկա ........... կա պրոցեսի իմիտացիա - իբր պահանջներ, իբր կատարումներ, իբր ջրբաժաններ, իբր ժամկետներ .... քանի՞ անգամ ես դու ինքդ համոզված ասել, որ էլ սենց չի կարա լինի, հեսա ջրբաժան ա լինելուԼևոնը մուտիտ ա անում, Սերժը էտ մուտիտին պատասխանում ա կրկնակի մուտիտով, ու մենք հավայի գնում գաիլս ենք հրապարակ ... էսի պրոցե՞ս ա .. էսի ժողովրդի վրա կայֆավատ լինել ա
Ապեր, էտ հույսով լցված զանգվածը գնալու տեղ չունի էլ, դրա համար էլ գնում ա ՀԱԿ-ի միտնգին: Ցավալին էն ա, որ ՀԱԿ-ը դա լավ գիտի, մի քնաի անգամ ասել ա, ու ՀԱԿ-ը դա ուզածիդ պես շահագործում ա: Էտ զանգվածը դաժե Կարապետիչի միտինգին ա գնում: Ապեր, արդեն համարյա փոշիացած վիճակում ա էտ զանգվածը ու ավելի հիասթափված, քանի որ մարտյան բումը սպանվեց, քնացվեց, փռեցին արևին չորանալու:Տրիբուն ջան, կա ՀԱԿ որն ունի որոշակի զանգված ասեմ որ էդ զանգվածին ոչ ոք ստիպողաբար չի բերում հրապարակ, թևերը չեն ոլորում, փող էլ չեն տալիս… և կա զանգված որը ոչ իշխանությանն ա կողմ ոչ էլ ՀԱԿ-ին ու էդ զանգվածին տեր կանգնող չկա, էս էն դեպքում երբ "բոլորն էլ հստակ գիտեն" թե ինչ ա պետք անել (բոլոր ասելով հասարակ ժողովրդին ինկատի չունեմ)… էդ զանգվածը փոշիանում ա, անկախ նրանից թե ինչ ձևով…
Էն մարտի մեկի տասնհինգ պահանջների ու հիմա էլ սեպտեմբրին տված իբր ժամկետի միջև քանի՞ ամսվա տարբերություն ա, ուղիղ յոթ: Իսկ սեպտեմբերի ու հերթական ԱԺ ընտրությունների միջև քանի՞ ամիս ա մնում, ութ:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 06.07.2011, 12:18:
Բադալյանը շատ լավ նկարագրում ա էտ «պրոցեսը»:
Սերժ Սարգսյանը նորից կխոսի
Մեջբերեմ Գալուստ սահակյանի բառերը (ոչ բառացի` անգիր եչմ հիշում
իմ ասածը հենց էս ա Վարզօր, որ դուք դրան փորձում եք բացատրություն տալ… մի բան որ պարզից էլ պարզ ա… մարդը բռնացրել ա խաբելու վրա… քո ասելով դուրս ա գալիս որ բողոքողի փորը կուշտ ա եղել ու ճարակ ա եղե՞լ, թե՞ լուսնից ա իջել… եթե ես քեզնից փող վերցնեմ ու ապրանքը չտամ քանի տարի ա քեզ պետք որ վերլուծես ու հասկանաս որ քեզ խաբել են… եթե ասենք վաճառողը չթերակշռեր այլ մի հատ չափալախ տար, կամ մեր քրֆեր դու էլի նույն բանն էիր ասելու՞…Համաձայն եմ, որ խաբելը (միշտ չի, որ ճշմարտությունը թաքցնելը, կամ փոխելը խաբել է
Ախր չի բռնել, իրականությունը բարձրաձայն արտահայտելը դա դեռ խնդրի լուծում չի: Ամեն ինչ պետքա իմաստ ունենա, իսկ տվյալ պարագայում իմաստը միայն վրդովմունք արտահայտելն է, բայց ոչ խնդրին լուծում տալը:
Ամենայն հավանականությամբ հերթ կանգնածներից հաստատ էլի մարդիք գիտեին այդ մասին, բայց լռում էին` ոչ թե հավությունից, այլ անճարությունից ու ստամոքսի խնդրից
Եթե մարդը օրինական տարբերակ չունի, դեռ չի նշանակում, որ ինքը հավ է: Այսօր Հայաստանում անթիվ-անհամար արդարացի գրավոր և օրինական բողոքներ կան, որոնց ոչ մի լուծում և ընթացք չի տրվել: Հիմա ինչ? Նույն թեմայով չբողոքողը հավա? Չե որ գիտի, որ իր բողոքը ընթացք չի ստանա, նույնիսկ կարող է իրեն վնասել:
Ուսանող տարիներից մի դեպք պատմեմ հակիրճ: Ամբողջ կուրսով պայմանավորվել էինք, որ մի առարկայից քննությունը պետք է ստանանք այդ դասախոսի գրած գրքերից մեկը գնելով (ինչպոս դասախոսն անկեզծորեն ասեց` իրենից մի քայլ ետ բարոյականությունից, մեր կողմից մի քայլ իրեն ընդառաջ
Հիմա ստեղ ովա "հավը", ովա ճիշտ, ովա սխալ?
Փորձի մեկնաբանես
շատ լավ պատմություն պատմեցիր… հիմա պատկերացրու որ ձեր նման բժշկականում են բժիշկներ պատրաստվում… դու կպառկե՞ս էդ բժշկի դանակի տակ… մենակ խնդրում եմ ասես այո կամ ոչ ու նոր բացատրի թե ինչու… կարծում եմ քո պատասխանը քեզ կասի ով ա "հավը"
մի բան էլ… ուրեմն ես փող տամ, կամ մի կազմակերպություն իմ փոխարեն վճարի որ ես ուսում ստանամ իսկ դասախոսը ինձ ասի "արի գիրքս առ նշանակեմ քննությունը՞"… ուրեմն փողը տալիս ես հերիք չի մի հատ էլ գիրք ես առնում որ չսովորես ու ավարտե՞ս… անկեզծ ասած ես ոչ էլ ուզում եմ հասկանալ սա…
օրինակ ի՞նչը…Մեֆ ջան, չենք ասում, թե միտք արտահայտելու համար պարտադիր ՀՀ քաղաքացիություն է պետք
Ուղղակի, կան բաներ, որ մենակ ներսի մարդը կարողա հասկանալ
Էդքան հայերը երազում են եվրոպայի ու ամերիկայիմասին, բայց ասենք հարազատ քույրս արդեն 8 տարի է ԱՄՆ-ում ա, ու ասում ա, որ իրանց մոտ նույն զիբիլն ա, ուղղակի աղբամանը ավելի սիրուն ա, հարմարա, ազբն էլ ժամանակին են թափում:
Ճգնաժամի ընթացքում հազարավոր մարդկանց գործից ոչ թե կրճատեցին, այլ ազատեցին, իսկ մնացածներին էլ սկսեցին ավել աշխատացնել ու փողը չավելացրին: Բայց ոչ-ոք չբողոքեց, որովհետև վախենում են, որ կկորցնեն իրենց աշխատանքը, իսկ ԱՄՆ-ում աշխատանք կորցնելը հավասարազորա տուն, ունեցվածք, տարիների աշխատանք կորցնելու հետ:
Բայց մենք ամերիկան դրախտի տեղ ենք դրել, ասում ենք "ուժեղ օրենքով երկիրա", հա իրանց օրենքը ուժեղ ա, ու ուժեղ ա այնքան, որ կարելի է նույնիսկ կեխտոտ բաները օրենքով հիմնավորել ու տակից դուրս գալ
Ընդհանրացված ասեմ, որ ես հաստատ չեմ կարողանա հասկանալ քո բնակության վայրում տեղի ունեցող սոցիալական ու հասարակական երևույթները, որովհետև ոչ դրա մասնագետն եմ, ոչ էլ այդ հասարակության անդամը
Անշուշտ կարող եմ մտքեր ու կարծիքներ արտահայտել, բայց եթե դու ինձ ասես, որ ձեր մոտ այդպես չի, ու ես սխալ եմ ենթադրում, հաստատ կհամաձայնեմ, ու կլսեմ քո փաստարկները
Լավ ընգեր, հիմա ի՞նչն ա պատճառը որ էն ալտերնատիվն առաջ չի գալիս… էն որ ասում են "հարցը շեշտով պետք ա դրվի", հրաժարական ու վերջ… գիտե՞ս ինչ եմ էս հարցը բարձրացնում, որովհետև եթե իսկապես հնարավոր լինի ցույց տալ որ ՀԱԿ-ը տուֆտում ա, մուտիլովկա ա և բոլորն էլ ջոկեցին ու յան տվին, ի՞նչ ա լինելու տեղը… առաջ տունը նստելն էր, էսօր երկրից դուրս գալն ա… եթե ՀԱԿ-ն էսօր ասեց "fuck it, ճիշտ էիք ասում ոչ մի բան էլ չի լինում" ո՞րն ա էն ուժը որ պտի տեղը լցնի… ու եթե կա ինչի՞ չի լցնում…Մեֆ, պրոցես չկա ........... կա պրոցեսի իմիտացիա - իբր պահանջներ, իբր կատարումներ, իբր ջրբաժաններ, իբր ժամկետներ .... քանի՞ անգամ ես դու ինքդ համոզված ասել, որ էլ սենց չի կարա լինի, հեսա ջրբաժան ա լինելու
Ապեր, էտ հույսով լցված զանգվածը գնալու տեղ չունի էլ, դրա համար էլ գնում ա ՀԱԿ-ի միտնգին: Ցավալին էն ա, որ ՀԱԿ-ը դա լավ գիտի, մի քնաի անգամ ասել ա, ու ՀԱԿ-ը դա ուզածիդ պես շահագործում ա: Էտ զանգվածը դաժե Կարապետիչի միտինգին ա գնում: Ապեր, արդեն համարյա փոշիացած վիճակում ա էտ զանգվածը ու ավելի հիասթափված, քանի որ մարտյան բումը սպանվեց, քնացվեց, փռեցին արևին չորանալու:
Էն մարտի մեկի տասնհինգ պահանջների ու հիմա էլ սեպտեմբրին տված իբր ժամկետի միջև քանի՞ ամսվա տարբերություն ա, ուղիղ յոթ: Իսկ սեպտեմբերի ու հերթական ԱԺ ընտրությունների միջև քանի՞ ամիս ա մնում, ութ:
… չկա պրոցես, իմիտացիա ա, մուտիլովկա… ի՞նչ պտի անի "ոչ անմեղսունակ" մարդն էսօր… որովհետև գիտե՞ս ինչ ա ստացվում Տրիբուն ջան, էն որ անմեղսունակները մնում են երկրում (հավատում են ՀԱԿ-ին) իսկ "ոչ անմեղսունակ" մասսան թողնում գնում ա երկրից կամ էլ ձեն չի հանում ու դառնում ա irrelevant… էս ա՞ լավը ընգեր… որ վաղը մյուս օր բան փոխվեց "անմեղսունակներն" են գալու ու նստեն "ոչ անմեղսունակ"-ների գլխին ու ի՞նչ… ո՞վ կլինի մեղսունակ և ով անմեղսունակ…
… դու ՕՔեյ ես ընգեր… բա մնացածը…
Չեմ խորանում.
1. այս պահին չկա ալտերնատիվ ուժ
2. եղած ուժն էլ հավայի ա
3. մնաց նստենք թախտին, սպասենք բախտին, յարաբ մի բան կլինի - դասական հայկական մոտեցում
Ապեր, եթե ալտերնատիվ չկա, էտ չի նաշանակում որ գլխապատառ պիտի աջակցեմ առա մուտիլովշիկին: Ինչպես ասում են, չկա, վրեն ըլնի:
ապեր, էդ դասկանն էլ չի աշխատում… գիտե՞ս քանի հոգու համար եմ գրին քարտի լատարեյ լրացրել… ազգականներիցս քանի հոգի էս քանի օրը պտի մոսկվա գնան (ընդմիշտ)… մորքուրիս ու քեռուս տղեքն էլ թաքուն նեղանում են որ չեմ կարում իրանց բերեմ, էդ էն դեպքում երբ որ էն պատերազմի տարիներին ասում էին "մենք ամերիկա եկողը չենք"… ընկերոջս ախպերն էլ Վրաստան ա ուզում գնա, տղեն չիչ ջոկում ինչ ա կատարվում
Փաստորեն, քո կարծիքով, երկխոսությունը նվազեցնելու է, կամ վերջին վեց ամիսների ընթացքում նվազեցրել է Հայաստանից գրին քարտի դիմողների քանակը: Իմ համեստ կարծիքով գրին քարտի դիմողների քանակաը ավելացել է հենց այն պատճառով, որ ՀԱԿ-ը գործ անելու փոխարեն զբաղված է զավզակությամբ:
Varzor (07.07.2011)
նույն բանը ցանկացած ուժի համար կարաս ասես…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ