Մեֆ, մի հատ կարա՞ս ասես, Սերժի ամսի 17-ի «պաստասխանից» հետո, 13 օր, ՀԱԿ-ը իրա կառույցներում ի՞նչ ա քննարկել, որը հանգեցրել ա Լևոնի էս ելույթին ու հաջորդ միտինգի ամիսը, օրն էլ չէ, ամիսը, համաժողովրդական ֆորումի քվերակության դնելուն:Mephistopheles-ի խոսքերից
Վիշապ (01.07.2011)
Լավ, սարից իջա, ձորից հելա
Ասենք հարձակվեցին, նա էլ էլի կփակի ու կգնաԻնչ փոխվեց ?
Համ էլ հաստատ բոլորը չէին հարձակվի, ու հետո էդ չհարձակվողները կհարձակվեին հարձակվողների վրա
Հ.Գ.
հարձակում ասելով ինձ թվում է երկուսով ի նկատի ունեինք միայն վրդովմունքի և բողոքի արտահայտումը
հիմնավորի սխալ լինելս ու դասին նստած չլինելս...
Մեֆ, մարդը պիտի վախենա ոչ թե մարդկանց բազմությունից, այլ էդ բազմության մեջքին կանգնած օրինապահ մարմիներից։ Եթե էսօր էդ օրինապահը ավելի շատ էդ խաբողի մեջքին ա կանգնում, էլ ինչ բազմություն, էլ ինչ ժողովուրդ... Էս անտերը խո անարխիա չի, որ ում ձեռքը փետից կոպալ տեսնես, արյունդ սառի... արդարություն ու հավասարություն ես ուզում, բայց չգիտես որտեղից սկսես... հետո, ամենակարևորը, արժեհամակարգի մասին գնահատականներ կարող ա հնչեցնել մի մարդ, որը ոչ թե տեսականորեն, այլ սեփական փորձով գիտի թե էդ հանրությունը ոնց ա ապրում։
Մեֆ ջան, հլը մեզ բոլորիս կհիշացնես, թե վերջին անգամ Հայատանում երբ ես եղել, ու ինչ գիտես, թե ստեղ ով ոնց ա շնչում ու ինչ ա արտաշնչում։
Այ հիմա նոր վերջ
Վերջին խմբագրող՝ davidus: 01.07.2011, 11:37:
Varzor (01.07.2011)
Անմեղսունակ չեն, արտահերթ հաճախորդներ են։Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթը, 2011 թ. հունիսի 30-ի հանրահավաքում:
«Товарищи! Международная полос .. обстановка... наш ответ Чемберлену... а я его побил за гири и еще раньше с ним дрался» - Шура Балаганов
ՀԱԿ-ը անմեղսունակ ա, ներենք:
Si vis pacem, para bellum
Էս ընդիմություն-իշխանություն "կոլիցիայի" անդամների մասին Արթուր մեսչյանը մի հատ լավ երգ ունի "Վերջին անգամ"
ապեր, իմ բարձրացրած հարցը տնտեսական չի… իկսկ դու տանում ես տնտեսական դաշտ…
Դավ, մարդն իր իրավունքը պաշտպանեց, շրջապատինն էլ հետը ու մարդիկ հարձակվեցին նրա վրա… բացատրի լոգիկան ու պետք չի հեքիաթ պարտմել… քեզ որ անեին դու ի՞նչ կմտածեիր… եթե պաշտպանեիր քո իրավունքը կողքիններինդ էլ հետը ու քեզ մեղավոր հանեին, ի՞նչ կանեիր…Մեֆ, մարդը պիտի վախենա ոչ թե մարդկանց բազմությունից, այլ էդ բազմության մեջքին կանգնած օրինապահ մարմիներից։ Եթե էսօր էդ օրինապահը ավելի շատ էդ խաբողի մեջքին ա կանգնում, էլ ինչ բազմություն, էլ ինչ ժողովուրդ... Էս անտերը խո անարխիա չի, որ ում ձեռքը փետից կոպալ տեսնես, արյունդ սառի... արդարություն ու հավասարություն ես ուզում, բայց չգիտես որտեղից սկսես... հետո, ամենակարևորը, արժեհամակարգի մասին գնահատականներ կարող ա հնչեցնել մի մարդ, որը ոչ թե տեսականորեն, այլ սեփական փորձով գիտի թե էդ հանրությունը ոնց ա ապրում։
Մեֆ ջան, հլը մեզ բոլորիս կհիշացնես, թե վերջին անգամ Հայատանում երբ ես եղել, ու ինչ գիտես, թե ստեղ ով ոնց ա շնչում ու ինչ ա արտաշնչում։
Այ հիմա նոր վերջ
…ապեր ես կարամ Հայաստանում ընդհանրապես եղած չլինեմ… դա ոչ մի նշանակություն չունի…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 01.07.2011, 20:07:
Ապեր ՀԱԿ-ի քննարկումներին չեմ եղել, բայց կասեմ որ Սերժի "առաջարկը" չի ընդունվել… միտինգին պարզ ասեցին, կարաս չհամաձայնվես… եթե կա ուրիշ բան, արեք ուրիշ բան…Մեֆ, մի հատ կարա՞ս ասես, Սերժի ամսի 17-ի «պաստասխանից» հետո, 13 օր, ՀԱԿ-ը իրա կառույցներում ի՞նչ ա քննարկել, որը հանգեցրել ա Լևոնի էս ելույթին ու հաջորդ միտինգի ամիսը, օրն էլ չէ, ամիսը, համաժողովրդական ֆորումի քվերակության դնելուն:
Մեֆ, ինչքան հիշում եմ դու էիր ինձ տնտեսագիտության դասից փախած լինելու մեջ... հիմա էլ ասում էս, որ ե՞ս եմ տնտեսական դաշտ բերում:
Ապեր, մարդուը ուղղակի չի պատկերացրել, թե որտեղ ու ոնց պիտի իր իրավունքները պաշտպանի; Ասածդ նման ա նրան, որ մեկը պիտի տուն մտած հանցագործին (ռազբոկ անողին) Սահմանադրությամբ դուրս քշի; Բա էս խելքին մոտ ա՞; Հարցակվեցին, որովհետև էդ մարդիկ կարող ա և ժամերով մի կիլո մսի համար էին հերթ կանգնել ու պատրաստ էին վճարել 1 կգ-ի համար, եթե նույնիսկ էդ 1 կգ հավասար էր 700 գրամի; ՀԻմա քո ընկերը մարդկանց զրկեց էդ 400 գրամից էլ; Կսրաս սար լոգիկան էլ ներկայացնես; ԵԹե դու մի ժամից ավել հերթ ես կանգնում, ու մեկի պատճառով (անկախ իրավացիության աստիճանից) կանգնածդ ժամանալը բառիս բուն իմաստով հավասարվում ա զրոյի; Առաջին արձագանքդ ինչ կլինի; Մենակ խոսալով չի էլի...
Դու կարաս Հայաստանի մասին խորը իմաստավորված ու քո պնդումներով հիմնավոր գնահատականներ հնչեցնես, եթե գոնե մի ամիս ապրես էս էնտեղ, որտեղ մենք ենք ապրում; Խոսքը Հայաստանի մասին չի, այլ նաև հասարակության; Ընենց որ էս վերջի գրածդ նախադասությունը, ներող, բայց... ոնց ասեմ որ չնեղանաս...
Varzor (04.07.2011)
դե ասում եմ էլի… որ քնած չլինեիր կիմանայիր որ ես տնտեսական խնդիր չեմ բարձրացնում… այլ իրավական ա…
ապեր, վաճառողն իրավունք չունի խաբելու և կամայականորեն խանութը փակելու… առավել ևս որ մարդիկ ժամերով հերթ են կանգնաում… դու դաժե չես ջոկում ով ա մեղավոր Դավ ու մեղադրում ես էն մարդուն որ բռնել ա վաճառողին խաբելու մեջ…Ապեր, մարդուը ուղղակի չի պատկերացրել, թե որտեղ ու ոնց պիտի իր իրավունքները պաշտպանի; Ասածդ նման ա նրան, որ մեկը պիտի տուն մտած հանցագործին (ռազբոկ անողին) Սահմանադրությամբ դուրս քշի; Բա էս խելքին մոտ ա՞; Հարցակվեցին, որովհետև էդ մարդիկ կարող ա և ժամերով մի կիլո մսի համար էին հերթ կանգնել ու պատրաստ էին վճարել 1 կգ-ի համար, եթե նույնիսկ էդ 1 կգ հավասար էր 700 գրամի; ՀԻմա քո ընկերը մարդկանց զրկեց էդ 400 գրամից էլ; Կսրաս սար լոգիկան էլ ներկայացնես; ԵԹե դու մի ժամից ավել հերթ ես կանգնում, ու մեկի պատճառով (անկախ իրավացիության աստիճանից) կանգնածդ ժամանալը բառիս բուն իմաստով հավասարվում ա զրոյի; Առաջին արձագանքդ ինչ կլինի; Մենակ խոսալով չի էլի...
Դու կարաս Հայաստանի մասին խորը իմաստավորված ու քո պնդումներով հիմնավոր գնահատականներ հնչեցնես, եթե գոնե մի ամիս ապրես էս էնտեղ, որտեղ մենք ենք ապրում; Խոսքը Հայաստանի մասին չի, այլ նաև հասարակության; Ընենց որ էս վերջի գրածդ նախադասությունը, ներող, բայց... ոնց ասեմ որ չնեղանաս...
եթե դու համաձայն ես որ քեզ խաբեն ուրեմն կարաս չմտածես, հենց տենց էլ անում են
Մեֆ, եթե դու քո պատկերացրածի չափ գոնե հասկացող լինեիր, հստակ կտեսնեիր, որ էդ երկու խնդիրները էնքան են իրար փոխկապակցված, որ ընդամենը տգիտություն ա տնտեսական հիմքի վրա կատարվող հանցագործություն դիտարկել մենակ իրավական հարթության վրա:
Մեֆ, դու աչքիս կամ գրածներս չես կարդում, կամ քեզ դուր ա գալիս, երբ նույն բանը քեզ ութ անգամ կրկնեւմ են. եթե դու տեղ չունես քո իրավունքը իրացնելու, էդ իրավունքդ գրոշի արժեք ունի: Դժվա՞ր ա էսքանը ջոկելը: Դու կարող ա լավ չես պատկերացնում, թե ինչ բան ա իրավունքի ոտնահարում Հայաստանում. էդ երևույթի հետ մենք ամեն օր ամեն քայլափոխի ենք հանդիպում, իսկ դու կանգնել էդտեղ ինձ իրավագիտակցությու՞ն ես ուզում սովորացրած լինես: Մեկը զիբիլանոցում զենք ա գտնում, տանում ա որ հանձնի, գլխին սարքում են: Էս ա քո իրավունքը: Դե գնա իրավունքդ պաշտպանի: Իրավունքիդ պաշտպանը առաջինն ա իրավունքներդ ոտնահարում, իսկ դու կանգնել ստեղ ինձ բարձրագույն ժողովրդավարություն էս քարոզում: Էդ ինչ որ ասում ես, քեզնից հազար անգամ լավ գիտենք, բայց փաստը էն ա, որ քո համար ավելի հեշտ ա խոսալը, իսկ մեր համար չէ, քանի որ հասկանալով էդքանը՝ էսօր բան չենք կարում անենք դրա դեմը առնելու համար: Իսկ քո նման մի քանի հոգի, իրենց ահավոր լուրջ մարդու տեղ դնելով, օվկիանոսի էն կողմից ուզում են կյանք սովորացնեն: Լուժկովի խոսքերն են մտքիս գալիս. Эксперт — любой человек с Запада.
Ուզում ես կյանք սովորացնես, արի սովորացրու: Հլը տեսնեմ քանր օր կձգես ստեղ... ընկեր Փանջունու պատմությունն ա...
Հիմա հասկացա, ձեզ հասնում ա Դավ ջան, պատճառն էլ քո տված բացատրությունն ա…
Եթե, դու ոչ մի ձև չես կարում հասկանաս, որ իրա և նաև քո իրավունքները պաշտպանողի վրա չեն հարձակվում ու ինձ ուզում ես համոզել որ էտի նորմալ ա, ուրեմ "էն ինչ ունենք, տոշնի մեր վրով ա"
մի հատ էլ անձնական դեպք կպատմեի ուղղակի տեքստը մեծ կլինի, հետո կպատմեմ
Թեմայից դուրս մի բան էլ ես ասեմ էլի։
Ինձ զարմացնում է մի բան .որ մարդիկ գիտակցելով հանդերձ որ իրենք ճահճում են.ձեռք մեկնողի ձեռքին՝ թքում են։
Սերժի առաջարկը չի ընդունվել, բայց ընդունելու ժամկետը երկարաձգվել ա մինչև սեպտեմբեր, կարող ա Նաջարյանը փոշմանի:
Էս բոլդ արած մասին չեմ պատասխանում, քո անձը հարգելով, թե չէ փիս եմ ասելու:
ասա թող սիրտդ հանգստանա ընգեր…Սերժի առաջարկը չի ընդունվել, բայց ընդունելու ժամկետը երկարաձգվել ա մինչև սեպտեմբեր, կարող ա Նաջարյանը փոշմանի:
Էս բոլդ արած մասին չեմ պատասխանում, քո անձը հարգելով, թե չէ փիս եմ ասելու:
Չէ, փոշմանեցի, չեմ ասի
Ուղղակի ձախողված ու իմպոտենտ քաղաքական ուժի չարածի պատասխանատվությունը ամեն պահ հասարակության վրա դնել չի կարելի: Իրանք նրա համար են քաղաքական ուժ, որ առաջնորդեն քաղաքական գործընթացը: Իսկ մենք նրա համար ենք քաղաքացի, որ հավանություն տանք ու մասնակցենք էտ գործընթացին, կամ հավանություն չտանք ու չմասնակցենք էտ գործընացին: Իսկ եթե ոչ մի քաղաքական ուժ չկա, որը բավարարում ա հասարակության պահանջները ու հասարակությունը ոչ մեկին էլ հավանություն չի տալիս, ուրեմն պասլատ արած ենք ունենում սաղին ու տենում ենք մանրից մեր գլխի ճարը - ստեղ ուրիշ անելու բան, բան անել, բանը առնել ու բանել, բանանել ու սենց բաներ չկա:
Ձեռի հետ էլ ուզում ես աբիժնիկ-երրորդ ուժ մի քանի քանի վերլուծաբանի մտքերը կարդա, որոնք, ըստ էության, արտահայտում են հասարակության վերաբերմունքը ՀԱԿ-ի նկատմամ: Արտահայտում ենք վերաբերմունք ու անցնում ենք առաջ, ու ոչ մի բան չենք ուզում անել, Մեֆ ջան, պա՞րզ ա, իմ ախպեր:
ՀԱԿ-ը մաքրում է Սարգսյանի ճանապարհը
Իրավիճակը Սերժի եւ Լեւոնի շրջապատումՀասարակության բողոքական պոտենցիալը, որը կարելի էր գլխավորել եւ օգտագործել հռչակված իշխանափոխության համար, պարզապես “լցվեց շիշը” եւ դոզավորված բաց թողնվեց հանրահավաքներին: Արդյունքում ապստամբ ջինը կորցրեց ուժը, եւ արդեն նույնիսկ ընդդիմությունն է խոստովանում, որ իշխանափոխության համար հասարակական աջակցությունն իրեն բավարար չէ: Կոնգրեսի հանրահավաքները վերածվել են հրապարակի, որտեղ յուրաքանչյուրը կարող է գանակոծել իշխանությանը եւ բաց թողնել գոլորշին: Փաստորեն այն, ինչից ամենաշատը կարող էր զգուշանալ Սերժ Սարգսյանը, Հայ ազգային կոնգրեսը սանձեց ու վնասազերծեց:
......
Այսպիսով, Կոնգրեսը Սերժ Սարգսյանի համար բացում է երկրորդ ժամկետի ճանապարհը: Արդյոք դրա վերաբերյալ կա պայմանավորվածություն, թե ոչ` դա կարեւոր չէ: Յուրաքանչյուրը դա տարբեր կերպ կարող է գնահատել, երեւի կգտնվեն մարդիկ, որոնք կասեն, որ Սերժ Սարգսյանը չարյաց փոքրագույնն է: Սակայն, ամեն դեպքում, հասարակությունը պետք է իրական գնահատի դիրքորոշումները, հետագայում չիշտ ընտրություն կատարելու համար: Չէ՞ որ շատերը միացել են ՀԱԿ-ին այն պատճառով, որ նա հայտարարում էր իշխանության ոչ լեգիտիմության ու իշխանափոխության մասին, եւ ներկայում այդ մարդիկ փաստացի հայտնվել են իշխանամետ թիմում: Եւ նրանք ստիպված են կամ հեռանալ, կամ ճանաչել Սերժ Սարգսյանի լեգիտիմությունը:
Ուրեմն, տալի՞ս է արդյոք Տեր-Պետրոսյանը բացատրություններ իր շրջապատին: Այդ շրջապատում գործո՞ւմ է արդյոք նրան կաշկանդելու մեխանիզմ, երբ նա կարող է շատ ուզել անել ինչ որ քայլ, բայց շրջապատը, այսինքն հասարակությունը, այդ բանը թույլ չտա, դրանում չտեսնելով համոզիչ օգտավետություն: Մարտի հանրահավաքներից մեկում հայտարարվեց, որ Կոնգրեսի հանրահավաքները վերածվում են հասարակական ֆորումների, որոնք օժտված են որոշումներ կայացնելու եւ իրացնելու լիազորությամբ:
Մինչ այժմ ի՞նչ նշանակալի որոշումներ է քննարկել եւ կայացրել հանրահավաքը: Իհարկե կարող են ասել, որ կայացվել է երթով Ազատության հրապարակ գնալու որոշում: Իհարկե, կարելի է ասել, բայց կարելի է արդյոք հավատալ այդ ասածին, որ որոշումը կայացրել է հանրահավաքը: Կոնգրեսի ղեկավարության համար պարզ էր, որ երբ էլ հարցնի հանրահավաքի մասնակիցներին, նրանք ասելու էին, որ համաձայն են հրապարակ գնալուն: Հետեւաբար Կոնգրեսը գնացել է այն ժամանակ, երբ ոչ թե հանրահավաքն է նպատակահարմար համարել, այլ Կոնգրեսի լիդերները, որոնք ընդամենը ստեղծեցին հանրահավաքի որոշման կայացման իմիտացիա:
Միակ որոշումը, որ իրապես կայացրել է հանրահավաքը, դա իհարկե գոստոսի 1-ին հաջորդ հանրահավաքն անելու հունիսի 30-ի հանրահավաքի որոշումն էր: Որոշում, որը գործնականում ոչինչ չնշանակող մի բան է այն դեպքում, երբ Կոնգրեսը իշխանությանը ժամանակ է տալիս մինչեւ սեպտեմբեր: Օգոստոսի 1-ի հանրահավաքը վերածվում է տվյալ դեպքում ֆորմալ ձեւականության, եւ թերեւս այդ պատճառով էլ Կոնգրեսի լիդերները հանրահավաքին տվեցին ընտրության հնարավորություն:
.........
Եվ այն, որ հունիսի 30-ին Ազատության հրապարակը մեղմ ասած նկատելիորեն սակավամարդ էր, հուշում է, որ հասարակությունը ինքն իրեն տալիս է այդ հարցն ու ստանում պատասխան, որ ոգեւորվելու կարիք չկա, հետեւաբար չկա նաեւ հանրահավաքի գնալու կարիք, եթե այնտեղ հազարերորդ անգամ պետք է լսվեն նույն բաները: Քանի դեռ Կոնգրեսը չունի այդ իրողություններին եւ ռիսկերին բաց նայելու համարձակություն, եւ քանի դեռ դրանք մատնանշողները հռչակվում են մեղմ դեպքում անմիտ, իսկ ընդհանրապես ծախված հերետիկոսներ, Սերժ Սարգսյանն ու իր շրջապատն իրենց ներքին շատ ավելի դեմոկրատական մեխանիզմի առկայության պարագայում շատ ավելի ճկուն են խաղալու, քան Կոնգրեսը:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ