Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Վիշապ]

Հանճարեղ միտք ա: «Լավ» ընտրություններ: Մարդը միանգամից հասկացել ա հարցի էությունը. չէի սպասում, ճիշտն ասած: Հիմա եթե առանց չակերտների լավ ընտրություններ անցկացվեն, Գալուստիկը ֆուկ ա լինում, նենց որ մարդը շատ ճիշտ ստրատեգիական տեղում դրել ա չակերտները: Տանձներին չի, իմ արև, բաց տեքստով ասում են:

Հայկո ջան, տանձներին պիտի լինի մոտավորապես այնքան, ինչքան որ Այնթափցի Եղիազարի տանձին է եղել ժամանակին միաբանների առաջարկը քննարկելիս: Իմ կարծիքով «լավ» ընտրությունների շուրջ խոսել սույն իրավիճակում ենթադրվում է հաճախորդների հետ բարիշել՝ մանդատներ vs կտեր (առ ժողովուրդ) ա-լյա արթուրբաղդասարյան գործարքի վերաբերյալ:

[Հայկօ]

Դե ստեղ կարելի ա երկու տեսանկյուններից նայել հարցին: Առաջինը չարաբաստիկ գործարքն ա. ծախվեցին սրիկաները, դավաճան հայվան և այլն: Երկրորդը՝ «շնից մազ պոկելն էլ քյար ա»: Չունես ոչինչ, խաղա քյարփինջ. անձամբ ես հեչ դեմ չեմ ԱԺ-ում ՀԱԿ-ից մի քանի հոգի տեսնելու հեռանկարին, չեղածից էլի լավ ա:

Ցանկացած դեպքում հարցը գալիս-հանգում ա ոչ թե ընդդիմությանը ձայն տալուն, այլ իշխանությանը ձայն չտալուն, ոնց որ միշտ:

[davidus]

Դե ստեղ կարելի ա երկու տեսանկյուններից նայել հարցին: Առաջինը չարաբաստիկ գործարքն ա. ծախվեցին սրիկաները, դավաճան հայվան և այլն: Երկրորդը՝ «շնից մազ պոկելն էլ քյար ա»: Չունես ոչինչ, խաղա քյարփինջ. անձամբ ես հեչ դեմ չեմ ԱԺ-ում ՀԱԿ-ից մի քանի հոգի տեսնելու հեռանկարին, չեղածից էլի լավ ա:

Ցանկացած դեպքում հարցը գալիս-հանգում ա ոչ թե ընդդիմությանը ձայն տալուն, այլ իշխանությանը ձայն չտալուն, ոնց որ միշտ:

Լավ էլի, ի՞նչն ա դրա չեղածից լավը: Ի՞նչ ա անելու ՀԱԿ-ը, ենթադրենք, մի 7 հոգի պատգամավորով: Լուրջ: Ուզում եմ պատկերացնել:

[Հայկօ]

Լավ էլի, ի՞նչն ա դրա չեղածից լավը: Ի՞նչ ա անելու ՀԱԿ-ը, ենթադրենք, մի 7 հոգի պատգամավորով: Լուրջ: Ուզում եմ պատկերացնել:

Իսկ առանց էդ մի յոթ հոգի պատգամավորների՞ ինչ ա անելու: Ավելի լավ ա լինե՞ն, թե՞ չլինեն: ԱԺ-ն լեգիտիմացնել-մեգիտիմացնելու մասին խոսք չի կարող լինել, էդ առնվազն ծիծաղելի ա:

[Chuk]

Արտահերթ նախագահական, ապա նոր խորհրդարանական ընտրություններ: Էս ա բանաձևը: Հակառակը խոսողները ակամա ջուր են լցնում իշխանության ջրաղացին, ովքեր բանակցությունների ժամանակ դա որպես փաստարկ են բերելու:

[Վիշապ]

Դե ստեղ կարելի ա երկու տեսանկյուններից նայել հարցին: Առաջինը չարաբաստիկ գործարքն ա. ծախվեցին սրիկաները, դավաճան հայվան և այլն: Երկրորդը՝ «շնից մազ պոկելն էլ քյար ա»: Չունես ոչինչ, խաղա քյարփինջ. անձամբ ես հեչ դեմ չեմ ԱԺ-ում ՀԱԿ-ից մի քանի հոգի տեսնելու հեռանկարին, չեղածից էլի լավ ա:

Ցանկացած դեպքում հարցը գալիս-հանգում ա ոչ թե ընդդիմությանը ձայն տալուն, այլ իշխանությանը ձայն չտալուն, ոնց որ միշտ:

Դե բա մարդիկ (ասենք Տրիբուն ախպերը) էլ էդ էն ասում էլի, որ այս համատիեզերական պայքարն ու մետագալակտիկայի մասշտաբով աննախադեպ իրադարձությունը, որը տեղի ունեցավ հզորագույն ուժի հետևողական ջանքերով, ընդհամենը պատգամավորական մի քանի մանդատների բազար է: Սա որպես նյութական նպատակ: Իսկ որպես բարոյական նպատակ՝ մարդամեկի ֆիասկոն հաղթանակի տեսքով հրամցնելն է, դե ամբիցիաները առհասարակ լուրջ խոչնդոտ են անկեղծության դրսևորումների համար:
Ինձ համար չեղածից վատ է այն առումով, որ էս բացասական ֆոնի վրա Ռոբերտ Քոչարյանի պահանջարկը քանի գնում բարձրանում է: Եվ քանի որ տեսանք, թե ինչպես ժամանակին կար ժողովուրդ, որը «Լևոն, հեռացի՛ր» էր գոռում, իսկ հիմա կա ժողովուրդ, որը «Լևոն, նախագա՛հ» է գոռում, ապա սկզբունքորեն անհավանական չի, որ շուտով կտեսնենք ժողովուրդ, որը «Ռոբերտ, նախագա՛հ» է գոռալու: Իսկ Ռոբի համար կարծում եմ «Այնթափցի Եղիազար» օպերացիան Հայ ժողովդրի պատմության մեջ ամենախայտառակ դրսևորումներից է եղել, եթե իհարկե Ռոբը փաթաթած չունի Հայ ժողովդրի պատմությունը

[Հայկօ]

Դե բա մարդիկ (ասենք Տրիբուն ախպերը) էլ էդ էն ասում էլի, որ այս համատիեզերական պայքարն ու մետագալակտիկայի մասշտաբով աննախադեպ իրադարձությունը, որը տեղի ունեցավ հզորագույն ուժի հետևողական ջանքերով, ընդհամենը պատգամավորական մի քանի մանդատների բազար է: Սա որպես նյութական նպատակ: Իսկ որպես բարոյական նպատակ՝ մարդամեկի ֆիասկոն հաղթանակի տեսքով հրամցնելն է, դե ամբիցիաները առհասարակ լուրջ խոչնդոտ են անկեղծության դրսևորումների համար:
Ինձ համար չեղածից վատ է այն առումով, որ էս բացասական ֆոնի վրա Ռոբերտ Քոչարյանի պահանջարկը քանի գնում բարձրանում է: Եվ քանի որ տեսանք, թե ինչպես ժամանակին կար ժողովուրդ, որը «Լևոն, հեռացի՛ր» էր գոռում, իսկ հիմա կա ժողովուրդ, որը «Լևոն, նախագա՛հ» է գոռում, ապա սկզբունքորեն անհավանական չի, որ շուտով կտեսնենք ժողովուրդ, որը «Ռոբերտ, նախագա՛հ» է գոռալու: Իսկ Ռոբի համար կարծում եմ «Այնթափցի Եղիազար» օպերացիան Հայ ժողովդրի պատմության մեջ ամենախայտառակ դրսևորումներից է եղել, եթե իհարկե Ռոբը փաթաթած չունի Հայ ժողովդրի պատմությունը

Չէ, «Ռոբ նախագահ» գոռալը արդեն չափազանցություն ա: Ժողովուրդը ինչ գոռում ա, մենակ Լևոնի առնչությանբ ա գոռում (հեռացիր/նախագահ), ՌՔ-ի մասին հլը որ ոչ մի բան գոռացող չի եղել, հույս ունեմ՝ չի էլ լինի : Լևոնը, թու-թու-թու, վերջին շրջանում ոչ ծեծելով մարդ ա սպանել Պապլավոկում, ոչ էլ Մոնտե Կառլոյում ա աչքի ընկել հարբած ծտերի ուղեկցությամբ: Եթե էնքան քաղաքականապես ակտիվ ժողովուրդ ունենայինք, որ ոչ 100%-անոց արդյունավետությամբ ընդդիմադիր պայքարի մեղադրանքով կանգնեին ու գոռային «ընդդիմություն, հեռացի՛ր», էն ա ասա՝ դրախտում ենք ապրում, էլի, իշխանության գլխին դրանից հազար անգամ ավել բան են բերելու ցանկացած պուճուր սխալմունքի դեպքում: Բայց քանի որ տենց բան չկա, չի եղել, չի էլ լինի, մնում ա «Լևոն, նախագահ» գոռալը:

ՌՔ-ի մասին: Ու՞մ մոտ ա պահանջարկը բարձրանում: Հաստատ ինձ ու քեզ մոտ չէ: Եթե ինչ-որ մեկին կարող ա ՌՔ-ի վերադարձը ձեռք տալ, ապա էդ էն մարդիկ են, ովքեր կորցնելու բան կունենան, եթե ընդդիմությունը սենց շարունակի «ոտի տակ ընկնել», կոպիտ ասած: Իսկ ի՞նչ ունի կորցնելու պլորետարիատը բացի իր շղթաներից : Մի տեսակ չեմ պատկերացնում հանուն Ռոբերտ Քոչարյանի վերադարձի «Ռոբ, Ռոբ» վանկարկող ամբոխներին: Հենց առաջին նման անկեղծ ամբոխին հանդիպելիս կարելի ա գլուխներս թրաշել ու ձեն-բուդդիստ գրվել որևէ տիբեթում, նա ֆիգ ամեն ինչ:

ՀԱԿ-ի մասին: Ինձ ամենաշատը էսքան ժամանակ ներվայնացրել ու դուր չի եկել կոնկրետ մի բան. անկեղծության պակասը: Հասկանում եմ, որ էն, ինչ չի կարելի Զևսին, կարելի ա ցլին և այլն, ու եթե ես նորմալ կընդունեի, որ ինձ ասեին «Գիտես ախպեր ջան, ամեն ինչն շատ ավելի լոռի ա, քան ասում ենք, դրա համար էլ հիմա սենց-սենց քայլեր ենք անելու, որ գուցե սենց-սենց արդյունքների հասնենք, բայց գուցե և ոչ, մի խոսքով՝ ոչ մեկս էլ անսխալական չենք», ապա լիքը մարդիկ հաստատ էդ նորմալ չէին ընդունի: Դրա համար էլ էսքան ժամանակ արվել ա էն, ինչը ինձ դուր չի գալիս: Մասնավորապես՝ «Հիմա-հիմա», «Ղրղզենք տի», ուլտիմատումներ, կրկնվող ճառեր ու արտահայտություններ, ջրբաժաններ, ուռա-հայրենասիրական կոչեր: Ես դա համարում եմ անհարգալից վերաբերմունք իմ՝ շարքային քաղաքացուս նկատմամբ, ով իրեն «չեռնի» մի մասը չի համարում, բայց էս պայմաններում այլընտրանք չեմ տեսնում: Հիմա էն, որ ՀԱԿ-ը իր «հենց հիմա, հենց էս պահին, ամեն ինչ կամ ոչինչ» լոզունգը ոնց որ թե մի կողմ ա թողել ու ուզում ա «դանդաղ գնաս, հեռու կգնաս» տարբերակով շարժվի, ինձ ավելի շատ դուր ա գալիս, քան թե դուր չի գալիս: Թող լինի. եթե օգուտ չտա, վնաս հաստատ չի տա: Կարելի ա, չէ՞, սա համարել փոքր քայլ առաջ: Թող սենց փոքր-փոքր լիքը քայլեր արվեն ճիշտ ուղղությամբ, թող չուզողը ես լինեմ:

[davidus]

Իսկ առանց էդ մի յոթ հոգի պատգամավորների՞ ինչ ա անելու: Ավելի լավ ա լինե՞ն, թե՞ չլինեն: ԱԺ-ն լեգիտիմացնել-մեգիտիմացնելու մասին խոսք չի կարող լինել, էդ առնվազն ծիծաղելի ա:

Ներկա պահին ՀԱՍՏԱՏ ավելի լավա չլինեն, քան լինեն: Էս մասին էլի ենք խոսել թեմայում: Եթե ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում լուրջ քանակություն չի ունենալու, նրա մտնելը ԱԺ լուրջ չի:

[Mephistopheles]

Քո դիրքորոշումը մոտավորապես հետևյալն ա - մենք ոչ մի տանձս ենք, սաղ Ջոնիկենց ձեռն ա ու դրա մասին Լևոնը գիտի, ու եթե Ջոնիկը մեկ էլ ՀԱԿ-ը ասում են, որ երկխոսությունը լավ բան ա, ուրեմն լավ բան ա Ուրիշ ով ինչ ասի, ոչ օբյեկտիվ ա: Դաժե եթե մի հատ ուրիշ Ջոնիկ ասի, որ երկխոսությունը վատ բան ա, ինքը ճիշտ Ջոնիկ չի, ինքը փող տվող Ջոնիկ չի:

Ապեր, ես էս դեպքում երկխոսելու իմաստը չեմ հասկանում: Արի սպասենք տենք Ջոնիկն ինչ ա վերջնական ասելու, տենց էլ կանենք: Ի՞նչ ենք մուֆթա քամակ խաղացնում:

Տրիբուն ջան դու իմ դիրքորոշումը սխալ ես հասկացել… իմ դիրքորոշումն էս ա… ջոնիկները, իվանները ազդեցություն ունեն մեր երկրի վրա ակնհայտ ու կարծում եմ ոչ ոք չի վիճի էդ հարցում եթե տեղյակ ա Հայաստանի դիրքից տնտեսությունից քաղաքական վիճակից ու ամեն ինչից… այդ իսկ պատճառով մեր կողմից խելացի կլինի հաշվի առնել նրանց դիրքորոշքւմն քւ շահերը… ինչ վերաբերվում ա ջոնիկների խառնվածության աստիճանըին մեր ներքին գործերի մեջ ապա դա լիովին կախված ա մեզնից… մինչև հիմա մեր իշխանությունները իրանց դաբռոները, թագերն ու լեգիտիմությունը դրսից են ստացել դրա համար էլ էսօր ջոնիկի ասելիքը մեր ներքին գործերի մեջ ավելի որոշիչ ա դառել…

ջոնիկին ու մնացածներին էլ կարելի ա հեռու պահել մեր ներքին գործերից եթե մենք կարանանք ճիշտ հարաբերվել իրար հետ… ինչքան շատ ղրղզենք իրան էնքան ջոնիկն ավելի շատ բան կունենա ասելու ու էնքան որոշիչ կլինի իրա ասելիքը…

պետք չի ինձ հավատաս… փաստերը մեջտեղն ա…

[Վիշապ]

... Լևոնը, թու-թու-թու, վերջին շրջանում ոչ ծեծելով մարդ ա սպանել Պապլավոկում, ոչ էլ Մոնտե Կառլոյում ա աչքի ընկել հարբած ծտերի ուղեկցությամբ:

Դե հա, իմիջայլոց մի հատ հարևան ունենք, էլի տենց առաքինի ա, անունն էլ Արարատ, չբռնի՞ ու «Արարատ, նախագա՛հ» գոռա մեր ժողովուրդը: Համել հնչեղ ա՝ «Արարատ, հու՛պ տուր...»

ՌՔ-ի մասին: Ու՞մ մոտ ա պահանջարկը բարձրանում: Հաստատ ինձ ու քեզ մոտ չէ: Եթե ինչ-որ մեկին կարող ա ՌՔ-ի վերադարձը ձեռք տալ, ապա էդ էն մարդիկ են, ովքեր կորցնելու բան կունենան, եթե ընդդիմությունը սենց շարունակի «ոտի տակ ընկնել», կոպիտ ասած: Իսկ ի՞նչ ունի կորցնելու պլորետարիատը բացի իր շղթաներից : Մի տեսակ չեմ պատկերացնում հանուն Ռոբերտ Քոչարյանի վերադարձի «Ռոբ, Ռոբ» վանկարկող ամբոխներին: Հենց առաջին նման անկեղծ ամբոխին հանդիպելիս կարելի ա գլուխներս թրաշել ու ձեն-բուդդիստ գրվել որևէ տիբեթում, նա ֆիգ ամեն ինչ:

Պահանջարկը կբարձրանա այն մարդկանց մոտ, որոնք որ ՌՔ-ի ժամանակներում համեմատաբար ավելի լավ են ապրել և որոնք իրենց համեմատաբար լավ ապրելը կպայմանավորեն ՌՔ-ով: Իսկ այդպիսի մարդիկ քիչ չեն (IMHO), միևնույն ժամանակ կգտնվեն էլի շատ մարդիկ, որոնք կարդարացնեն, կամ ասենք մեղմ կվերաբերվեն օրինակ «պրիվետ Ռոբ» արտահայտության համար ինքնադատաստանին ու սպանությանը (իրենք էն ժամանակ լավ են ապրել): Եվ էլի տենց հետաքրքիր կայֆեր:

ՀԱԿ-ի մասին:
....
Կարելի ա, չէ՞, սա համարել փոքր քայլ առաջ: Թող սենց փոքր-փոքր լիքը քայլեր արվեն ճիշտ ուղղությամբ, թող չուզողը ես լինեմ:

Իմ կարծիքով՝ չէ: Տեղի ունեցածը որպես միակ ճշմարիտ ճանապարհ ներկայացնելը և որպես առավելագույնը, որին ի վիճակի էինք հասնելու, ներկայացնելը պարզապես կոտրում է ժողովդրի հավատն առ ապագա: Այնինչ ի սկզբանե նպատակներն այլ էին, որովհետև Լևոնը ժողովդրին խոստացել էր լրիվ այլ հաղթանակ, և ոչ թե այն, ինչ որ հիմա է մատուցում որպես հաղթանակ: Իմ կարծիքով, սա ընդհանուր առմամբ զգալի հետընթաց է ժողովդրի վրա ազդեցության առումով և առհասարակ ներպետական քաղաքական մթնոլորտի առումով:
Այդ պարագայում լրիվ հետին պլան են մղվում Լևոնի կազինոյում ծտերի հետ փողերի անձրևի տակ դրվագների կամ ասենք՝ Պապլավոկում իրեն բարևողին ինքնադատաստանի ենթարկելու դրվագների բացակայությունը:

[Chuk]

Ներկա պահին ՀԱՍՏԱՏ ավելի լավա չլինեն, քան լինեն: Էս մասին էլի ենք խոսել թեմայում: Եթե ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում լուրջ քանակություն չի ունենալու, նրա մտնելը ԱԺ լուրջ չի:

Կգա՞ս օգնես մեզ, նենց անենք, որ ՀԱԿ-ը մտնի ճիշտ էնքանով, ինչքան որ իրան ձեն կտան:
Նենց կայֆ ա, որ տունը նստած որոշում եք, լա՞վ ա, որ ՀԱԿ-ը մտնի քիչ կամ շատ ձեներով ԱԺ, թե՞ չէ
Հուշեմ. որոշում են ոչ էդպես: Նորմալ ժողովուրդը որոշում ա լրիվ այլ կերպ՝ ընտրությունների միջոցով: Եթե վարչախումբը կեղծում ա ընտրությունները, նորմալ ժողովուրդը փորձում ա պայքարել դրա դեմ: Թե չէ լավ ա էլի

[Վիշապ]

իմ դիրքորոշումն էս ա… ջոնիկները, իվանները ազդեցություն ունեն մեր երկրի վրա ակնհայտ ու կարծում եմ ոչ ոք չի վիճի էդ հարցում եթե տեղյակ ա Հայաստանի դիրքից տնտեսությունից քաղաքական վիճակից ու ամեն ինչից… այդ իսկ պատճառով մեր կողմից խելացի կլինի հաշվի առնել նրանց դիրքորոշքւմն քւ շահերը…

Ջոնի՛կ, նախագա՛հ...

[Հայկօ]

Ներկա պահին ՀԱՍՏԱՏ ավելի լավա չլինեն, քան լինեն: Էս մասին էլի ենք խոսել թեմայում: Եթե ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում լուրջ քանակություն չի ունենալու, նրա մտնելը ԱԺ լուրջ չի:

Չէ, davidus ջան: Հենց ՀԱՍՏԱՏ ավելի լավ ա լինեն, քան թե չլինեն, ոնց որ հաստատ ավելի լավ ա ունենալ հազար դրամ, քան թե չունենալ հազար դրամ, ոնց որ հաստատ ավելի լավ ա չունենալ քաղբանտարկյալ, քան թե ունենալ քաղբանտարկյալ և այլն: Էս էնքան պարզ բան ա, որ վախենում եմ նույնիսկ պատկերացնեմ, թե ինչ եք էդ մասին էդքան խոսել թեմայում: Քո ասած «եթե»-ն «հենց հիմա, հենց էս պահին» սերիայից ա. եթե սաղ իմը չի լինելու, ավելի լավ ա ընդհանրապես ոչ մի բան իմը չլինի: Ինչու՞, ախպեր ջան: ԱԺ մտնելու լուրջը ո՞րն ա, բացարձակ մեծամասնությա՞մբ: Հա, շատ լավ կլինի, Հիտլերին էլ փոքր վախտ դայակը ձեռից քցած լիներ, ծիրանի ծառերն էլ տարին ութ անգամ բերք տային, էլի լավ կլիներ, բայց ո՞նց: Դժվար ա ասել՝ նաղդը որն ա, բայց ինձ թվում ա՝ նաղդը թողած նիսիայի մասին խոսակցություն ենք անում հիմա:

Վիճակը սենց ա. եթե քո ասած «լրջով» են մտնելու ԱԺ, էդ նշանակում ա պայքարի վերջ: Այսինքն՝ ամեն ինչ արդեն մեղր ու շաքար ա, պրծավ, ազատություն, հավասարություն, եղբայրություն, որտև ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում մեծամասնություն կարող ա լինել մենակ վերջնական իշխանափոխության դեպքում, կամ եթե էդ իշխանափոխությունը անխուսափելի ու մոտ լինի: Իսկ եթե իշխանափոխություն դեռ չի եղել, իշխանափոխության հոտ էլ չի գալիս, էդ նշանակում ա, որ ԱԺ-ում ցանկացած քանակի աթոռ ավելի լավ ա, քան զրո աթոռը, որտև ցանկացած դրական թիվ ավելի մեծ ա, քան զրոն. պարզ թվաբանություն ա : Ոչ մի օբյեկտիվ պատճառ չկա ու չի էլ կարող լինել ՀԱԿ-ի՝ ԱԺ-ում տեղեր ունենալուն դեմ լինելու համար: ՀԱԿ-ից մարդ չլինի, Խոսրով Հարությունյանի քրիստոնեա-դեմոկրատական կուսակցությունից լինի՞, որ մենք ստեղ կարողանանք արխային գրել «էդ է՞ր եղած-չեղածները, Խոսրովի չափ էլ չկան, ալլահ աքբար» :

Ըստ էս տրամաբանության՝ ցանկացած քայլ սխալ ա, եթե չի հանգեցնում իշխանափոխության: Տեղնուտեղը, հենց մի քայլով, քայլը դրիր ու հո՛պ՝ Բաղրամյան 26 : Միտինգ ա արվում՝ լուրջ չի, իշխանափոխություն չբերեց, մարդ ա ազատվում բանտից՝ լուրջ չի, իշխանափոխություն չբերեց, թող տենց նստած էլ մնար ուրեմն, ԱԺ-ում որոշ աթոռներ՝ լուրջ չի՝ մեծամասնություն չի, ցանկացած բան տեղի ա ունենում՝ լուրջ չի, Սերժը հլը թագավոր ա: Կարող ա էդ անտեր իշխանափոխությունը մի չորս-հինգ քայլից ա լինում, հազար քայլից ա լինում, ու՞ր ենք վռազում : Էկեք մի քիչ էլ համբերենք, էլի, նենց չի որ պաժառ ա, մեր երկու օրվա կյանքն էլ իշխանափոխությունից ա կախված, մանավանդ որ ազդեցության ոչ մի լուրջ լծակ հիմա ոչ ես ունեմ, ոչ դուք: Եթե չենք օգնում, գոնե չխանգարենք:

[davidus]

Կգա՞ս օգնես մեզ, նենց անենք, որ ՀԱԿ-ը մտնի ճիշտ էնքանով, ինչքան որ իրան ձեն կտան:
Նենց կայֆ ա, որ տունը նստած որոշում եք, լա՞վ ա, որ ՀԱԿ-ը մտնի քիչ կամ շատ ձեներով ԱԺ, թե՞ չէ
Հուշեմ. որոշում են ոչ էդպես: Նորմալ ժողովուրդը որոշում ա լրիվ այլ կերպ՝ ընտրությունների միջոցով: Եթե վարչախումբը կեղծում ա ընտրությունները, նորմալ ժողովուրդը փորձում ա պայքարել դրա դեմ: Թե չէ լավ ա էլի

Իսկ ՀԱԿ-ը ինձ երբ ա խնդրել, որ ես օգնեմ «ձեզ»:

Հերիք չի հիմա տանը նստած եմ, կոմպի դիմաց եմ, լավ երաժշտություն եմ լսում, հետն էլ :kilikia_tnakan_razliv

Չուկ, վայթե դու էիր «կարուսելներից» խուսափում, հիմա ինչի՞ էս նորից նույն խոսակցությունը բացում: Եթե ներկայումս ՀԱԿ-ը ուզում ա սկզբից նախագահական «արտահերթ» ընտրությունների հասնի, սա հաստատ սրտովս ա: Բայց, արի ԱԺ ընտրությունների վերաբերյալ հույժ կարևոր քաղաքացիական եզրահանգումներ ու հուշումներ մի արա էլի: Շատ լավ գիտես, թե եթե էսօր, անցկացվի ԱԺ ընտրություններ, ՀԱԿ-ը արդյունքում քանի տոկոս ձայն կհավաքի: Ինձնից պայքա՞ր էս ակնկալում. ասել եմ, թե երբ կգամ: Իսկ մինչև էդ, ոչ միայն տնից, գործի տեղից էլ եմ գրելու. քո ինադու...

Հ.Գ. Հուշումդ կարելի ա նոր քաղաքական ուժի հիմնադիր փաստաթղթում ամրագրել. դուրս եկավ:

[Mephistopheles]

Ապեր, էս ի՞նչ մի հատ նոր գաղափարախոսություն էր: Ի՞նչ պարտադրել, Մեֆ ջան: Մենք ոչինչ չենք պարտադրում, մենք երկխոսում ենք: Լևոնն ա ասել: Ապեր, ամթո չլինի հարցնելը, դու էտ պարտադրելը ո՞նց ես պատկերացնում: Ոնց որ մինչև հիմա մենք էինք ասում, որ Սերժը արդար ընտրություն անող չի, պետք ա պարտադրել, դու ու Լևոնը ասում էիք, չէ, պարտադրել չի կարելի ոչ մի բան, Ղարաբաղ բան կա, մենք քաղաքակիրթ ազգ ենք (Լևոնի վերջին ելույթի մուտիլովկեքից ա), հանկարծ մտքներովդ պարտադրել, ուլտիմատում դնել, ժամկետներ դնել չանցի ..... երկխոսում ենք:

Ապեր, ես շատ ուրախ եմ բոլոր նրանց համար, ովքեր գոնե մի վարկյան մտածում են, որ հեսա երկխոսության արդյունքում Հայաստանում լեգիտիմ իշխանություն ա ձևավորվելու: Լեգիտիմ իշխանություն Հայաստանում չի ձևավորվելու, Մեֆ ջան: Լեգիտիմ իշխանություն Հայաստանում սպասվող ընտրություններից հետո հայտարարվելու ա, ու դրա մասին հայտարարելու ա ՀԱԿ-ը: Ով չհավատա ոչ օբյեկտիվ ա լինելու ու երրորդ ուժ

Իսկ դու ո՞նց ես կարծում, որ ասենք Սերժը, իմանալով, որ երկխոսությունը իրան իշխանությունից հեռացնելու մասին ա լինելու, գնում ա երկխոսության: Դու տենց ղամազ տեսե՞լ ես աշխարհում: Ես չեմ տեսել: Իսկ եթե հանուն հայրենիքի պիտի Սերժը տենց բան անի, ուրեմն ինքը մեծ հայրենասեր նախագահ ա: Ուրեմն ես ուզում եմ, որ Սերժի պես հայրենասերը նախագահ մնա: Այ սենց մի հատ երկրորդ պարադոքս:

Բայց քանի որ որոշ մարդկանց համար միակ օբյեկտիվ խոսքը Լևոնի բերանից ա դուրս գալիս, ուրեմն, իմ եղբայր, կարան էտ մարդիկ էլ Լևոնի հետ միասին պարտադրեն արդար ընտրություններ, որոնք տեղի են ունենալու երկխոսության արդյունքում: Բայց ասեմ քեզ, էտ էլ մեեեեեծ հարց ա, որ արտահերթ որևէ բան ա լինելու Հայաստանում: Մազալու կլինի Սերժը ասի «Այ ախպեր, ձեզանից ո՞վ ա վաբշե երկխոսություն ուզել: Շատ եք ուզում գնացեք իրար մեջ, դուք, ժառանգությունը ու դաշնակկները երկխոսեք: Հենա հրապարակն էլ տվել ենք ազատ ու բաց երկխոսության համար»: Վիշապը ճիշտ ա ասում, ես Սերժի տեղը լինեմ, տենց ել կանեմ: Երկխոսողներին հասնում ա:

գաղափարախոսություն չկա ապեր, նամանավանդ նորը… բոլոր երկրներում էլ արդար ընտրությունները պարտադրվում ա ուղղակի պարտադրելու քո ու իրանց հասկացողությունը տրամագծորեն տարբեր ա… դուք լոմերով եք ուզում պարտադրել որովհետև իրանք լոմով են խախտում… կարող ա և ու=երը հավասար են, բայց դրան ընտրություն չեն ասում… արդար ընտրություններ պարտադրվում ա մենակ էն դեպքում երբ կա գիտակցություն որ էս սաղ ղալմաղալի պատճառը հենց անարդար ընտրությունն ա…

եթե սերո=ը կարծում ա որ ինքն արդար ա ընտրվել ուրեմն ինքը քչ մի քայլի պտի չգնար… ի՞նչ լարվածության մասին ա խոսքը… բայց գնում ա զիջումների, ու գնալու ա… մի հատ էլ կարամ ասեմ որ մեր երկրի վրա ընդամենը մի ֆակտոր չի որ ազդում ա … շատ են ֆակտորները ու դուք դրանց լույսի տակ չեք նայում… ինչպես նաև մնացած վերլուծաբանները… դուք էս ամեն ինչին նայում եք զուտ ներքին նեղ շրջանակներից ելնելով ու որպես բացարձակ ար=եք ընդունելով 20 տարվա Հայաստանի ներքաղաքական բազարների արդյունքները… դրա համար էլ ես մեր հայրենական վերլուծաբանների մեծ մասին օբյեկտիվ չեմ համարում…

եթե ուզում ես որ արտաքին աշխարհի ազդեցությունը հասցնես մինիմումի, պտի բանակցես ու քո ներքին հարցերը իրար մեջ բանակցելով լուծես… մեր նման երկրնորում ինչքան շատ ա անկայունություն լինում էնքան դրսից ավելի շատ են խառնվում…

իսկ հեռանալու համար Տրիբուն ջան ասեմ… տենց դեպքերը շատ են լինում երբ բանակցում են հեռացման շուրջ… ուղղակի պետք ա չհեռանալու հետևանքները քննարկել որ պարզ լինի թե հեռանալն ինչքանով ձեռնտու ա… ես չեմ կարող պնդել որ Սեր=ը հասկանում ա դրա ռացիոնալությունը, քանի որ տեսնում եմ որ շատ շատերը կրփյալ և ուսյալ դա չեն տեսնում… սա արդեն հնարավոր ա որ մենտալտետի հարց լինի… արևելյան մենտալիտետի…

ձեր ելակետը մուռ հանելն ա… արդարացված ա բայց ռացիոնալ չի…