Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Zodiac]

Եվս մի ինտերվյու http://www.youtube.com/watch?v=RbS4e...e_gdata_player
Այսպես կոչված երրորդ ուժի ջատագովներից մեկը- սա այն տեսակն է, որ սկզբում ,նավսյակի, մի թեթև դեկլարացնում են, որ Սերժին հեչ չեն սիրում, որ հեչ չեն ուզում նա մնա իշխանության մեջ , ու հետոոոո---- փրփուրը բերանին, գիշեր-ցերեկ, բոլոր հեռուստաալիքներով, հատկապես առավել հաճույքվ պռոիշխանական, բոլոր թերթերով , բլոգներով կատաղած քննադատում են աջից ու ձախից, միայն ու միայն ՀԱԿ-ին, ՀԱԿ-ին,հետո- Լևոնին, Լևոնին:Բա:
ՈՒ մարդ չի հասկանում, թե երրորդ ուժի մասին խոսելիս, սրանք էդքան անհույս ֆանտազյոր են, թե գիտակցորեն ինչ որ մեկի պատվերով զբաղված են ՀԱԿ-ի նկատմամբ լավ վճարվող հակաքարոզչությամբ: ՈՒ եթե դա երկրորդ դեպքն է` հարց է առաջանում, թե ով է եդքան վախեցել ՀԱԿ_ից?

[Mephistopheles]

Սերժն էլ հավաստիացրեց, չեմ հիշում որ ալիքով, որ մարտի մեկը բացահայտվելու ա Չեմ իմանում ում հավատամ, Սերժին, թե՞ Քոչին:

երկուսին էլ հավատա, բացահայտվելու ա բայց իրանք չեն բացահայտելու… իրանք մի քիչ ուրիշ կարգավիճակով են լինելու

[aragats]

երկուսին էլ հավատա, բացահայտվելու ա բայց իրանք չեն բացահայտելու… իրանք մի քիչ ուրիշ կարգավիճակով են լինելու

Վատ չէր լինի, բայց անհավանական ա, մինչեւ հիմա ո՞ր աթոռին նստածի ստորությունն ա
բացահայտվել, մինչեւ մեջից իրար չեն կերել, ու իրենց անձամբ պետք չի եղել, որ բացահայտվի:

[davidus]

երկուսին էլ հավատա, բացահայտվելու ա բայց իրանք չեն բացահայտելու… իրանք մի քիչ ուրիշ կարգավիճակով են լինելու

Էդ դեպքում ինչպե՞ս ա ստացվում, որ Սերժի մի երկու ոչ ստանդարտ խոսքը համարվում ա «ավելին քան պաշտոնական հավաստիացումը», կամ քանի՞ կոպեկի արժեք ունի Սերժի դիմաց նման պահանջ դնելը։

[Mephistopheles]

Էդ դեպքում ինչպե՞ս ա ստացվում, որ Սերժի մի երկու ոչ ստանդարտ խոսքը համարվում ա «ավելին քան պաշտոնական հավաստիացումը», կամ քանի՞ կոպեկի արժեք ունի Սերժի դիմաց նման պահանջ դնելը։

Դավ ջան, եթե մեկն ասում ա որ ինքը կարա 5րդ հարկից թռնի ու թևածելով թռնի գնա ու մարդիկ էլ հավատում են իրա ասածին, էդ նշանակում ա որ էդ մարդը պտի մտածի թե ոնց ա դա անելու, որովհետև մարդիկ գալու կանգնելու ու սպասելու են որ նա դա անի… նույնն էլ Սերժն ա, եթե հավաստիացրել ա որ անելու ա (ի դեպ բացահայտելը թռնելուց ավելի հեշտ ա տեխնիկական տեսակետից) ուրեմն պիտի իմանա որ ժողովուրդը և "դուրսը" կանգնելու են դռանը ու սպասեն որ բացահայտի… բայց եթե իհարկե ժողովուրդը հավատա ու հետևողական գնա ու հաշիվ պահանջի… բայց եթե մենք պտի ընենց "շուստռի", "ջոգող" ու "խելացի" ըլնենք որ հասկականք որ ինքը դա չի անելու՝ խաբել ա ու հետը հույսեր չկապենք, ասել ա հետևից չգնանք, հաշվի որ Սերժն իրա "խոստումը" կատարել ա, այսինքն հավաստիացրել ա ու դրանով ամեն ինչ կվերջանա…

[davidus]

Դավ ջան, եթե մեկն ասում ա որ ինքը կարա 5րդ հարկից թռնի ու թևածելով թռնի գնա ու մարդիկ էլ հավատում են իրա ասածին, էդ նշանակում ա որ էդ մարդը պտի մտածի թե ոնց ա դա անելու, որովհետև մարդիկ գալու կանգնելու ու սպասելու են որ նա դա անի…

Մեֆ ջան, ստեղ մի փոքր, բայց շատ սկզբունքային տարբերություն կա: Եթե քո ասած մեկը ընդամենը ասում ա, որ կարա նման բան անի, շատուշատ խելոք մարդիկ արհամարհականորեն մատ թափ կտան ու կասեն՝ էս գիժը ով էր, ու ճանապարհները կշարունակեն: Այ բայց եթե էդ նույն քո ասած մեկը նոuյն խելոք մարդկանց հավաքում ա մի տեղ, ու ամեն կերպ համոզում, հավաստիացնում, խոստանում (տո էլ չգիտեմ ինչ) ա անում, որ կարա թռնի, էս արդեն լրիվ ուրիշ կինո ա, Մեֆ ջան: Առաջին դեպքում ոչ մեկ էլ չի պահանջելու, որ էդ գիժը թռնի, իսկ երկրորդ դեպքում՝ ոչ միայն պիտի պահանջի, այլ մի հատ էլ պիտի գլուխը ջարդի, որովհետև ինքը ասում էր՝ դուք առաջին հարկից մի թռեք, ես ձեր բոլորի տեղը 5-րդ հարկից կթռնեմ:

նույնն էլ Սերժն ա, եթե հավաստիացրել ա որ անելու ա (ի դեպ բացահայտելը թռնելուց ավելի հեշտ ա տեխնիկական տեսակետից) ուրեմն պիտի իմանա որ ժողովուրդը և "դուրսը" կանգնելու են դռանը ու սպասեն որ բացահայտի… բայց եթե իհարկե ժողովուրդը հավատա ու հետևողական գնա ու հաշիվ պահանջի… բայց եթե մենք պտի ընենց "շուստռի", "ջոգող" ու "խելացի" ըլնենք որ հասկականք որ ինքը դա չի անելու՝ խաբել ա ու հետը հույսեր չկապենք, ասել ա հետևից չգնանք, հաշվի որ Սերժն իրա "խոստումը" կատարել ա, այսինքն հավաստիացրել ա ու դրանով ամեն ինչ կվերջանա…

Մեֆ, Սերժը նախ չի հավաստիացրել, որ ինչ-որ բան ա բացահայտվելու, երկրորդ՝ ոչ մեկի ոտերին էլ չի, թե Սերժը ինչ ա ասում, որովհետև ինքը չի կարա իրան ու քոչին «բացահայտի» ու նստացնի: Էս պահը մեր կոշկակար հարևանն էլ ա շատ պարզ գիտակցում: Մեկը ես Սերժից «Մարտի 1-ը» բացահայտելու ոչ մի հավաստիացում չեմ ուզում. ինձ համար «Մարտի 1-ը» շուտվանից բացահայտված ա, իսկ բացահայտումը Քոչի ու Սերժի՝ ոտքերից կախած դիակներն են օպերայի հրապարակում: Աչքներիս դեմը 10 հոգի սպանեցին, հլը մի հատ էլ պիտի Սերժը ասի, որ մենք հավաստիանանք, որ 10 հոգի մարդ ա սպանվե՞լ:

[Mephistopheles]

Մեֆ ջան, ստեղ մի փոքր, բայց շատ սկզբունքային տարբերություն կա: Եթե քո ասած մեկը ընդամենը ասում ա, որ կարա նման բան անի, շատուշատ խելոք մարդիկ արհամարհականորեն մատ թափ կտան ու կասեն՝ էս գիժը ով էր, ու ճանապարհները կշարունակեն: Այ բայց եթե էդ նույն քո ասած մեկը նոuյն խելոք մարդկանց հավաքում ա մի տեղ, ու ամեն կերպ համոզում, հավաստիացնում, խոստանում (տո էլ չգիտեմ ինչ) ա անում, որ կարա թռնի, էս արդեն լրիվ ուրիշ կինո ա, Մեֆ ջան: Առաջին դեպքում ոչ մեկ էլ չի պահանջելու, որ էդ գիժը թռնի, իսկ երկրորդ դեպքում՝ ոչ միայն պիտի պահանջի, այլ մի հատ էլ պիտի գլուխը ջարդի, որովհետև ինքը ասում էր՝ դուք առաջին հարկից մի թռեք, ես ձեր բոլորի տեղը 5-րդ հարկից կթռնեմ:



Մեֆ, Սերժը նախ չի հավաստիացրել, որ ինչ-որ բան ա բացահայտվելու, երկրորդ՝ ոչ մեկի ոտերին էլ չի, թե Սերժը ինչ ա ասում, որովհետև ինքը չի կարա իրան ու քոչին «բացահայտի» ու նստացնի: Էս պահը մեր կոշկակար հարևանն էլ ա շատ պարզ գիտակցում: Մեկը ես Սերժից «Մարտի 1-ը» բացահայտելու ոչ մի հավաստիացում չեմ ուզում. ինձ համար «Մարտի 1-ը» շուտվանից բացահայտված ա, իսկ բացահայտումը Քոչի ու Սերժի՝ ոտքերից կախած դիակներն են օպերայի հրապարակում: Աչքներիս դեմը 10 հոգի սպանեցին, հլը մի հատ էլ պիտի Սերժը ասի, որ մենք հավաստիանանք, որ 10 հոգի մարդ ա սպանվե՞լ:

այ հենց ստեղ ա "իմ" ու "քո" տարբերությունը Դավ ջան, "ես" կեթամ Սերժի դռանը ու իրանից կապահանջեմ որ իր խոստումը կատարի, իսկ "դու" "շատ պարզ գիտակցում" ես որ Սերժը չի կարա ու ոչինչ չես անի… դրա համար էլ Սերժը "քեզ" ավելի շատ կսիրի քան "ինձ" (մի քիչ նախանձում եմ քեզ)… ու "ինձնից" ավելի շատ կվախենա քան "քեզնից"

[davidus]

այ հենց ստեղ ա "իմ" ու "քո" տարբերությունը Դավ ջան, "ես" կեթամ Սերժի դռանը ու իրանից կապահանջեմ որ իր խոստումը կատարի, իսկ "դու" "շատ պարզ գիտակցում" ես որ Սերժը չի կարա ու ոչինչ չես անի… դրա համար էլ Սերժը "քեզ" ավելի շատ կսիրի քան "ինձ" (մի քիչ նախանձում եմ քեզ)… ու "ինձնից" ավելի շատ կվախենա քան "քեզնից"

Մեֆ, որ չիմանայի տարիքդ, կասեի՝ 16 տարեկան ռոմանտիկ երիտասարդի հետ եմ խոսում: Մեֆ, մի անգամ էլ եմ կրկնում. Սերժը քեզ խոստում չի տվել, ու չէր էլ կարող տալ, որովհետև էդ խոստումը նշանակում ա «ինքնասպանություն»: Ինչքանով դու կդիմես այդ քայլին, էնքան էլ Սերժը: Ուզածդ ատմազկեն կանի, ինչ ասես խոսք չի տա, բայց չի անի, որովհետև չի կարա անի: Մարդուց պետք ա պահանջել մի բան, որը վերջինս ի զորու ա կատարել: Ես կյանքում ինքախաբեությամբ չեմ զբաղվի ու «փուչիկի» մահը չեմ պահանջի: Ինչի՞ համար, ո՞րն ա դրա իմաստը, ամբոխին հաճոյանա՞լը:

Իսկ Սերժը քեզանից ավելի շատ «կվախենա» ոչ թե «մարտի 1-ի» բացահայտման «հավաստիացման» ընդունման (աբսուրդությունը զգա) համար, այլ այն պահաջատիրության, որը դու ունես (դու հաստատ ունես, «մյուսների» հաշվով շուտվանից կասկածում եմ) նրա անհապաղ ս... հեռացման համար:

Էս տեսակետից ես ավելի ռադիկալ եմ. ես ընդամենը «Սերժիկ հեռացիր» չեմ ուզում....

[Mephistopheles]

Մեֆ, որ չիմանայի տարիքդ, կասեի՝ 16 տարեկան ռոմանտիկ երիտասարդի հետ եմ խոսում: Մեֆ, մի անգամ էլ եմ կրկնում. Սերժը քեզ խոստում չի տվել, ու չէր էլ կարող տալ, որովհետև էդ խոստումը նշանակում ա «ինքնասպանություն»: Ինչքանով դու կդիմես այդ քայլին, էնքան էլ Սերժը: Ուզածդ ատմազկեն կանի, ինչ ասես խոսք չի տա, բայց չի անի, որովհետև չի կարա անի: Մարդուց պետք ա պահանջել մի բան, որը վերջինս ի զորու ա կատարել: Ես կյանքում ինքախաբեությամբ չեմ զբաղվի ու «փուչիկի» մահը չեմ պահանջի: Ինչի՞ համար, ո՞րն ա դրա իմաստը, ամբոխին հաճոյանա՞լը:

Իսկ Սերժը քեզանից ավելի շատ «կվախենա» ոչ թե «մարտի 1-ի» բացահայտման «հավաստիացման» ընդունման (աբսուրդությունը զգա) համար, այլ այն պահաջատիրության, որը դու ունես (դու հաստատ ունես, «մյուսների» հաշվով շուտվանից կասկածում եմ) նրա անհապաղ ս... հեռացման համար:

Էս տեսակետից ես ավելի ռադիկալ եմ. ես ընդամենը «Սերժիկ հեռացիր» չեմ ուզում....

Դավ ջան, մարդն ընդհանրապես պառավում ա երբ նկատում ա իրադարձությունների օրինաչափությունը և բացառում փոփոխությունը… ու սա կարող է մարդու հետ լինել ցանկացած տարիքում…

մենք Սերժից պահանջում ենք էն ինչ երկրի ղեկավարի պարտականությունների մեջ ա մտնում… քեզնից հասնում ա պահանջել դա՝ դու պահանջի… դու իրա փոխարեն մի մտածի թե ինքը ոնց ա անելու… իմ կարծիքով ինքը լավ գիտի ինչ ա խոստանում կամ հավաստիացնում… իսկ եթե չի կարում անի, թող հրաժարվի… մենք եթե ժամանաիկին ադեկվատ ճնշում բանեցրած լինեինք էսօր Սերժը ու իրա նմանները տենց հեշտությամբ խոստումներ ու հավաստիացումներ չէին տա… բերանները աջ ու ձախ շաղ չէին տա, այլ կմտածեին երկար ու հետո կխոստանային … ու կհասկանային որ ավելի լավ ա հրաժարական տան քան իրենց ուժերից վեր բեռ վերցնեն…

էսի ռոմանտիզմ չի Դավ ջան, էսի երկիր կառուցելու թեքստբուքն ա

[Chuk]

Մեֆ, որ չիմանայի տարիքդ, կասեի՝ 16 տարեկան ռոմանտիկ երիտասարդի հետ եմ խոսում:

Չէ, դու իհարկե կարող ես դա համարել ու անվանել ռոմանտիզմ, ի վերջո կա թե՛ մտքի, թե՛ խոսքի ազատություն:
Բայց այ եթե նման «ռոմանտիկները» Հայաստանում N-ը լինեին (N-ի հստակ թիվը չգիտեմ), ապա մենք կապրեինք ռոմանտիկ... կներեք.. երազած... կներեք... երազանքների երկրին նմանվող մի տեղ: Մի երկրում, որը էսօր մեկը դու Հայաստանի համար չես պատկերացնում, թեև դա իդեալականից էլի կիլոմետրերով հեռու կլիներ:

Իսկ այ 100*N քո նման «ոչ ռոմանտիկների» առկայությունը, ցավոք, նախանշում ա երկրի նման վիճակը

[davidus]

մենք Սերժից պահանջում ենք էն ինչ երկրի ղեկավարի պարտականությունների մեջ ա մտնում… քեզնից հասնում ա պահանջել դա՝ դու պահանջի… դու իրա փոխարեն մի մտածի թե ինքը ոնց ա անելու…

Մեֆ, էդ Սերժը որ օրվանից դարձավ «երկրի ղեկավարը», որ մի հատ էլ իրա պարտականություններից խոսենք։ Դու պահանջելու բան կունենաս էն մարդուց, ում ընտրել ես։ Էն մարդը ոչ իմ քվեով ա անցել, ոչ քո։ Ես իրանից ինչ պահանջելու բան ունեմ, բացի իրա շուտափույթ ս լինելուց։ Իմ պահանջը իրան ընդամենը էս մեկն ա։ Ես բոլոր առումներով իրա ասածների վրա թքած ունեմ. ի՞նչ ասեց, ո՞նց ասեց, ու՞մ ասեց։ Իրա ասածները գրոշի արժեք չունեն։

իմ կարծիքով ինքը լավ գիտի ինչ ա խոստանում կամ հավաստիացնում… իսկ եթե չի կարում անի, թող հրաժարվի…

Խոստումը չկատարելու համար հրաժարական չեն տալիս, Մեֆ ջան։ Իսկ եթե դու իմանայիր, որ հրաժարական տալուց հետո նստելու ես, սպանեին հրաժարական չէիր տա։ Ինչի քեզ թվում ա էս իշխանությունը էդքան թասիբ ունի, որ խոսքը չկատարելու համար խրաժարական տա՞։ Լավ էլի...

մենք եթե ժամանաիկին ադեկվատ ճնշում բանեցրած լինեինք էսօր Սերժը ու իրա նմանները տենց հեշտությամբ խոստումներ ու հավաստիացումներ չէին տա… բերանները աջ ու ձախ շաղ չէին տա, այլ կմտածեին երկար ու հետո կխոստանային … ու կհասկանային որ ավելի լավ ա հրաժարական տան քան իրենց ուժերից վեր բեռ վերցնեն…

Եթե Տիգրամ Մեծի որդին հոր դեմ դուրս չգար, եթե պարսիկները մեր վրա 300 հատ փիղ չբերեին, եթե Չինգիզ խանի զորքերը եկեղեցիներով զմայլվելու տեղը դրանք հրի չտար, եթե ռսի օրհնված ոտը չկոխեր հայոց լիս աշխարհը, եթե դաշնակները դաշնակ չլինեին, հնարավոր ա, որ էսօր ես ու դու ծովից ծով Հայաստանում ապրեինք։

էսի ռոմանտիզմ չի Դավ ջան, էսի երկիր կառուցելու թեքստբուքն ա

Հնարավոր ա, Մեֆ ջան, բան չասեցի։ Ուղղակի նման դեպքերում Խրիմյան հայրիկին ու իրա թղթի շերեփն եմ հիշում։ Ինքն էլ էր ոնց որ «շախմատի» կողմնակից։

Չէ, դու իհարկե կարող ես դա համարել ու անվանել ռոմանտիզմ, ի վերջո կա թե՛ մտքի, թե՛ խոսքի ազատություն:
Բայց այ եթե նման «ռոմանտիկները» Հայաստանում N-ը լինեին (N-ի հստակ թիվը չգիտեմ), ապա մենք կապրեինք ռոմանտիկ... կներեք.. երազած... կներեք... երազանքների երկրին նմանվող մի տեղ: Մի երկրում, որը էսօր մեկը դու Հայաստանի համար չես պատկերացնում, թեև դա իդեալականից էլի կիլոմետրերով հեռու կլիներ:

Իսկ դու որտեղից գիտես, թե ես Հայաստանի համար ինչ եմ պատկերացնում, կամ ինչ չեմ պատկերացնում։ ։)

Իսկ այ 100*N քո նման «ոչ ռոմանտիկների» առկայությունը, ցավոք, նախանշում ա երկրի նման վիճակը

Ճիշտ ա, ինչ արել-չարել, սաղ մենք ենք արել։ 100%։

Հ.Գ. Էս թեմայում ով էր պարզ պրիզմայի մասին խոսում, Չուկ ջան, կհիշեցնե՞ս։

[Chuk]

Հ.Գ. Էս թեմայում ով էր պարզ պրիզմայի մասին խոսում, Չուկ ջան, կհիշեցնե՞ս։

Ես: Ու իհարկե կշարունակեմ խոսել

Ուղղակի պահեր կան, երբ ամեն մեկին պետք է հիշեցնել անձնական պատասխանատվության իր ունեցած չափի մասին

[Վիշապ]

Ես: Ու իհարկե կշարունակեմ խոսել

Ուղղակի պահեր կան, երբ ամեն մեկին պետք է հիշեցնել անձնական պատասխանատվության իր ունեցած չափի մասին

Չուկ ջան, ի՞նչ անձնական պատասխանատվության մասին ես խոսում դու։ Քաղաքացիների պատասխանատվության չափը կարգավորվում է ՀՀ Սահմանադրությամբ ու Օրենքով, որոնց մեջ պետական գործիչների նկատմամբ վերահսկողական գործառույթներ կարծես թե ամրագրված չեն։ Իսկ իրենց ընդդիմություն համարող ուժերը կարծես թե քաղաքացիների պատասխանատվությունն ու պարտականությունները օրենքով կամ սահմանադրությամբ փոփոխելու ծրագրեր չունեն, այնպես որ դու ինչ–որ լրացուցիչ պահանջներ ես դնում քաղաքացիների առաջ առանց հիմքերի։ Այ օրինակ կուսակցությունները ունեն պատասխանատվություն և պարտականություններ, որոնք ամրագրված են օրենքով, մասնավորապես.

Հոդված 22. Կուսակցության պարտականությունները

Կուսակցությունը պարտավոր է՝

1) պահպանել Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը եւ օրենքները, ինչպես նաեւ իր կանոնադրությունը, ծրագիրը եւ որոշումները.

2) յուրաքանչյուր տարի մամուլում հրապարակել գույքի օգտագործման վերաբերյալ հաշվետվություն՝ նշելով դրա կազմավորման աղբյուրները։

Կուսակցության անդամները ևս, օրինակ՝

6. Կուսակցության անդամներն իրավունք ունեն ընտրել եւ ընտրվել տվյալ կուսակցության ու նրա տարածքային ստորաբաժանումների մշտապես գործող ղեկավար եւ վերահսկողություն իրականացնող մարմիններում, տեղեկատվություն ստանալ կուսակցության ու նրա ղեկավար մարմինների գործունեության վերաբերյալ, վերահսկողություն իրականացնել նրանց գործունեության նկատմամբ, ինչպես նաեւ կանոնադրությամբ նախատեսված կարգով բողոքարկել նշված մարմինների որոշումներն ու գործողությունները, բացառությամբ սույն օրենքով նախատեսված դեպքերի:

7. Կուսակցության անդամները, կուսակցության կանոնադրության պահանջներին համապատասխան, ունեն իրավունքներ եւ պարտականություններ: Իրենց կանոնադրական պարտականությունները չկատարելու դեպքում կուսակցության անդամները կարող են կանոնադրությամբ նախատեսված կարգով ենթարկվել կարգապահական պատասխանատվության, ընդհուպ՝ կուսակցությունից հեռացման:

[Varzor]

Ուժն է ծնում իրավունքը,
Իրավունքը չի տրվում, այն վաստակում են,
Իրականում դեմոկրատիա գոյություն չունի, ինչպես նաև գոյություն չունի քաոս: Կա միայն իշխանությունը և դրա ձգտումը անհատի (դիկտատուրա) կամ անհատների խմբի (օլիարխիա կամ ավտորիտար դիկտատուրա) կողմից հետևաբար բոլոր "դեմոկրատիաները" և "քաոսները" միշտ վարագույր են հանդիսանում այդ իշխանական ձգտումները և իշխանության կիրառումը շղարշելու համար:

Գոյություն չունի անձնական պատասխանատվության սահմանված չափ` ամեն ոք ինքն է իր համար այդ չափը սահմանում: Օրենքը չափ չի սահմանում, այլ սահմանափակում է այդ չափը` մեկի համար վերևից, իսկ մյուսի համար` ներքևից:
Կուսակցությունները լինում են 2 տեսակի` 1. նրան որոնք օգտվում են կերամանից, և 2. նրանք որոնք չեն օգտվում
Սրանք ունենում են տարատեսակներ`
1.1 օգտվում են ուրիշի կերամանից, որպեսզի խանգարեն մյուսներին օգտվելու այդ կերամանից
1.2 օգնում են մյուսներին օգտվելու կերամանից, սակայն իրենք սոված են մնում

2.1 նախկինում օգտվում էին կերամանից, սակայն հիմա զրկվել են այդ հնարավորությունից
2.2 երբեք կերամանի մոտ չեն եղել, բայց ուզում են համտեսել
2.3 օգտվում են այլ երկրի կերամանից "մեր" կերամանը ուրիշին փոխանցելու համար` "շպիոններ" և "դավաճաններ"

[Chuk]

Չուկ ջան, ի՞նչ անձնական պատասխանատվության մասին ես խոսում դու։ Քաղաքացիների պատասխանատվության չափը կարգավորվում է ՀՀ Սահմանադրությամբ ու Օրենքով, որոնց մեջ պետական գործիչների նկատմամբ վերահսկողական գործառույթներ կարծես թե ամրագրված չեն

Ես բնավ չէի խոսում օրենքով կանոնակարգվող պատասխանատվության մասին ու դու դրա մասին հրաշալի գիտես
Բարի քննարկումներ: