Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Kuk]

Վախենաս չհայտնվեին մարդիկ, որ կհայտարարեին` սա լավ բեմադրված ֆարս ա, ու էս իշխանությունները ևս մեկ անգամ ցույց տվեցին իրենց դենքը:

Մեկը հենց ես կլինեի, տեսա հեռուստացույցով մի ինչ որ բան կազմակերպել էին էդ բանակի դեպքերի հետ կապված. սեյրանը նստել մունաթ էր գալիս, կարգին թամաշա էր: Եթե թամաշան սպանված զինվորների հետ կապված չլիներ, կարգին զվարճանալու առիթ կլիներ: Ոնց որ աժ-ի նիստերից մեկում աժ նախագահը ուրիշի թոխարեն քվեարկողներին նկատողություն էր անում. «արա դե մարդ եղեք էլի, մենակ ձեր տեղը քվեարկեք»: Խայտառակություն ա:
Էս ամենն իսկզբանե ա բեմականացված, խեղաթյուրված: Ծեծված ջարդված դիակը բերում ասում են՝ ինքնասպանություն ա: Կարողա՞ էդ մարդն ուզեղցել ա իրան պատերին խփելով մեռնի, չի ստացվել, հետո դրել կրակել ա ինքն իր վրա: Ծնողն ասում ա՝ երեխուս դիակը ոտից գլուխ կապտուկներ էր, սրանք ասում են՝ ինքնասպան ա եղել: Էսքանից հետո ում ուզում են թոշակի ուղարկեն, ում վրա ուզում են ձևական մունաթ գան, ոչ մի բանն էլ համոզիչ չի: Ոնց որ շատ չե՞ն էս վերջերս ինքնասպանության դեպքեր լինում, ի՞նչ ա, էդքան հոգեկան պրոբլեմներով մարդիկ կա՞ն ծառայող, բա դրանք ի՞նչ գործ ունեն բանակում, ո՞վ ա դրանց զինկոմը, որ թույլ ա տվել բանակում ծառայեն, ո՞վ ա դրա բժիշկը, ո՞ւմ մոտ են կամիսիա անցել, թող բերեն դրանց սաղին շարեն, ով մեղավոր ա պատժեն, ոչ թե մի երկու հոգու վրա մունաթ գան ու գործից ազատեն, հարցը փակվի գնա, մենք էլ չասենք՝ բեմականացում էր: Քանի հոգի զինվոր ա սպանվել, գործից ազատվելով հարց ա՞ փակվում, բեմականացում չի, բա ի՞նչ ա:Սպանության համար մարդիկ գնում նստում են երկարաժամկետ, ոչ թե գործից են ազատվում: Ոչ մի սենց բանի էլ չեմ հավատում: Մի անգամ էլ սերժն էր կանչել ինչ որ մունաթ գալիս, էդ էլ էր թամաշա, սաղ ձևեր ա. կանչում ասում են՝ քո չաստում շատ զինվոր սպանվեց, արի միքիչ վրեդ պետքա մունաթ գամ, մի որոշ ժամանակով էլ գործից ազատում եմ, էս շուխուռները անցնեն, էլի կգնաս գործիդ, բայց էլ զինվոր չսպանեք, թեչէ շուխուռ կլինի, կտենան, որ քեզ էլի ըտեղ գործի եմ դրել, անհարմար բան կստացվի:
Սուրենյանցն էլ ղալաթ ա արել, որ գնացել ա էդ հանդիպմանը: Ի՞նչ գործ ունեիր արա, գնացել ես, որ ի՞նչ անես, հարց լուծող էի՞ր դառել, իմաստը ո՞րն էր գնալու: Մինչև էդ էդքան ժամանակ ՀԱԿ-ն ասում ա, որ իրա ձեռներին մարտի մեկի արյուն կա, դու համաձայնվումե ս էդ տեսակետին, հիմա էլ ասում ես՝ ինքը ուզում ա լավ բաներ անի:

[Բիձա]

http://www.lragir.am/armsrc/interview37594.html
Ռուբեն Հախվերդյանի հարցազրույցն է:

[Բիձա]

49 տարվա պայմանագրի և առհասարակ մյուս կոլեկտիվ փոխոգնության պայմանագրերի տեքստերում միշտ էլ խոսքը գնում է հիշյալ պետությունների ընդունված սահմանների դեմ ագրեսիայի դեպքում կոլլոկտիվ պաշտպանության մասին: Այսինքն Հայաստանի դեպքում այն հույս է տալիս, որ գոնե ներկա սահմանները կպաշտպանվեն: Քանի որ ներկա և նախկին իշխանությունները համառորեն մասնակից են դառնում այս սկզբունքներով ձևակերպված պայմանագրերի, դա նշանակում է որ նրանց հետաքրքրում է միայն մի բան- ունենալ երաշխիքներ, որ իրենց ներկա բոստանը- հայաստանը ապահով է, պաշտպանված համաձայն պայմանագրերի: Այսինքն, դա դոդլֆիկի ռեժիմի հավերժացման պայմանագիր է, որը որևէ կապ չունի հայաստանի հետ: Իրենք իրենց հետագա կյանքի ռեսուրսներն ունեն, այս պայմանգրերով էլ իրենց դոդլֆիկ թոռների ապահովության հարցն են ուզում լուծել:
Ու կլուծեն, քանի դեռ մենք էս խելքի ենք:

[Kuk]

Ոստիկանության կապիտանի նկատմամբ քրեական գործ է հարուցվել

Եթե սա թամաշա չի, բա ի՞նչ ա: Հիմա ո՞վ կարա ցույց տա մի հատ քաղմաս, որտեղ պարբերաբար կաշառք չեն վերցնում: Ինչի՞ ա քաղմասում գործի ընդունվելը բավականին թանկ: Այսինքն՝ գործի ընդունվելու համար արդեն իսկ կաշառք են վերցնում, ու եթե մարդը փող ա տալիս, ու քիչ չի տալիս, որ մտնի էդ գործին, ուրեմն ինքը հաշվարկել ա չէ՞, որ էդ փողը հանելու ա, հաշվարկել ա չէ՞, որ իրան ձեռ ա տալիս էդ փողը տալ ու ընդունվելը: Փողը տալիս են, մտնում են ու սկսում են կաշառք վերցնելը, ու էդ կաշառքն էլ մենակ իրանցը չի, վերև էլ ա գնում, գնում ա նաև նրանց, ովքեր որ սենց անմեղ ու ազնիվ դեմքով գալիս ասում են՝ վա՞յ, կաշառք վերցնող միլիցա, բռնենք սրան, տանենք 02-ով ցույց տանք, թերթերում գրենք, հեռուստատեսությամբ թամաշա կազմակերպենք, ոստիկանապետը գա միքիչ վրեն մունաթ գա և այլն: Հիմա քաղաքում ինչն ա շատ, բառիկներն ու իրանց կլիենտները, դրանց որ բռնում են, ի՞նչ են անում, կարողա՞ վարչական տուգանք են մուծում կամ քրեական պատասխանատվության են ենթարկվում: Պարզա որ չէ. տանում են քաղմաս, կաշառք են տալիս, թողում են: Ու էս բեմականացումները սարքվում են հիմնականում էն մարդկանց գլխին, ովքեր կաշառքը վերցրել են ու վերևների փայը չեն տվել:
Չարենցվանի դեպքը հիշում ե՞ք, որ հլը հետաքննություն ու նախաքննություն չէր եղել, գործը դատարան չէր մտել, ոստիկանապետը կանգնեց ասեց՝ մենթերս մեղավոր չեն, եկել ինքնասպան ա եղել, այ տենց են պահում իրանց պետքական, իրանց տեղը տեղին մուծվող հանցագործ կամակատարներին, իսկ ովքեր չեն ենթարկվում կամ լավ չեն ենթարկվում, չեն մուծվում կամ լավ չեն մուծվում, այ սենց կաշառք վերցնելու համար գնում են գրողի ծոցը: Ու էդ հավատարիմ ու լավ մուծվող, իրանց տիրոջ համար աջուձախ տվողներից ոչ մեկն էլ ապահովագրված չի սրանից, ամեն պահի կարան ճղվեն, շպրտվեն զիբիլը:

[Բիձա]

Ոստիկանության կապիտանի նկատմամբ քրեական գործ է հարուցվել

Եթե սա թամաշա չի, բա ի՞նչ ա: Հիմա ո՞վ կարա ցույց տա մի հատ քաղմաս, որտեղ պարբերաբար կաշառք չեն վերցնում: Ինչի՞ ա քաղմասում գործի ընդունվելը բավականին թանկ: Այսինքն՝ գործի ընդունվելու համար արդեն իսկ կաշառք են վերցնում, ու եթե մարդը փող ա տալիս, ու քիչ չի տալիս, որ մտնի էդ գործին, ուրեմն ինքը հաշվարկել ա չէ՞, որ էդ փողը հանելու ա, հաշվարկել ա չէ՞, որ իրան ձեռ ա տալիս էդ փողը տալ ու ընդունվելը: Փողը տալիս են, մտնում են ու սկսում են կաշառք վերցնելը, ու էդ կաշառքն էլ մենակ իրանցը չի, վերև էլ ա գնում, գնում ա նաև նրանց, ովքեր որ սենց անմեղ ու ազնիվ դեմքով գալիս ասում են՝ վա՞յ, կաշառք վերցնող միլիցա, բռնենք սրան, տանենք 02-ով ցույց տանք, թերթերում գրենք, հեռուստատեսությամբ թամաշա կազմակերպենք, ոստիկանապետը գա միքիչ վրեն մունաթ գա և այլն: Հիմա քաղաքում ինչն ա շատ, բառիկներն ու իրանց կլիենտները, դրանց որ բռնում են, ի՞նչ են անում, կարողա՞ վարչական տուգանք են մուծում կամ քրեական պատասխանատվության են ենթարկվում: Պարզա որ չէ. տանում են քաղմաս, կաշառք են տալիս, թողում են: Ու էս բեմականացումները սարքվում են հիմնականում էն մարդկանց գլխին, ովքեր կաշառքը վերցրել են ու վերևների փայը չեն տվել:
Չարենցվանի դեպքը հիշում ե՞ք, որ հլը հետաքննություն ու նախաքննություն չէր եղել, գործը դատարան չէր մտել, ոստիկանապետը կանգնեց ասեց՝ մենթերս մեղավոր չեն, եկել ինքնասպան ա եղել, այ տենց են պահում իրանց պետքական, իրանց տեղը տեղին մուծվող հանցագործ կամակատարներին, իսկ ովքեր չեն ենթարկվում կամ լավ չեն ենթարկվում, չեն մուծվում կամ լավ չեն մուծվում, այ սենց կաշառք վերցնելու համար գնում են գրողի ծոցը: Ու էդ հավատարիմ ու լավ մուծվող, իրանց տիրոջ համար աջուձախ տվողներից ոչ մեկն էլ ապահովագրված չի սրանից, ամեն պահի կարան ճղվեն, շպրտվեն զիբիլը:

Էրեկ BBC-ն քննարկում էր Նիգերիայի ոստիկանության մեջ կաշառակերության հարցը: 151 միլիոնանոց Նիգերիան ունի 370000 ոստիկան: /էս հարաբերությամբ հայաստանը պետք է ունենա 70 անգամ պակաս, այսինքն մոտ 5000. Իմ կարծիով մենք մի 4-5 անգամ ավել ունենք/ Ասում էր, որ ի տարբերություն հարևան երկրների, Նիգերիայում գործը հասել է նրան, որ վերցրած փողը գնում հասնում է շեֆերին:
Իմ կարծիքով ոստիկանության հարցով մենք մի քանի ռեկորդակիր ենք աշխարհով մեկ:

[davidus]

Ժողովուրդ, ըստ ձեզ, մեր ոստիկանությունը որ երկրի համանուն համակարգին պիտի փորձի նմանվել?

[Բիձա]

ԳԻՏԱԿԱՆ ԽԵՂԿԱՏԱԿՈՒԹՅՈՒՆ


Կամ՝ ինչպես ԷՈՒՇ-աբանները փակեցին Երեւանի ֆիզիկայի ինստիտուտը

«Ալիխանյանի անվան Երեւանի ֆիզիկայի ինստիտուտ» (ԵրՖԻ) այլեւս չկա: Փակեցին: Կառավարության մակարդակով: Նպատակասլաց: Փոխարենը բացեցին ուրիշ հիմնարկ՝ բացարձակապես նույն ստատուսով (ասել է թե՝ ՊՈԱԿ), անունն էլ «Ազգային գիտական լաբորատորիա» (ԱԳԼՃԿ-ից ՃԿ-ն հանած): Երեւի այս ուրիշ հիմնարկը ուրիշ սեփականություն կունենա, կարծում եմ՝ ավելի քիչ: Կամ ոչինչ չի ունենա՝ ինչն ավելի հավանական է: Նոր կանոնադրություն՝ նոր կանոններով: Մեկ անգամ չէ, որ գրել եմ, հեռուստատեսությամբ եւ այլ տեղերում ասել գիտական հիմնարկների անշարժ գույքի եւ սեփականության եւ նրանց հնարավոր օգտագործման մասին: Արդեն հոգնել եմ: Երեւի միայն ինձ էր պետք այդ սեփականությունը՝ ես էլ չեմ ուզում: «Տարեք, կերեք՝ սա է տարածքը ԵրՖԻ»: Հիմա ուրիշ ժամանակներ են՝ արդեն ԵրՖԻ չկա, հետեւաբար գույք ու տարածք էլ չկա: Ընդունելով հետագա պայքարի գրեթե անիմաստությունը՝ պարզապես փորձեցի հասկանալ, թե ինչ գիտությամբ պետք է զբաղվի «Ազգային գիտական լաբորատորիան»: Կարդում եմ Հայաստանի կառավարության թիվ 306 Ն որոշումը, ինչից սկսվեց ԵրՖԻ-ի փակման պրոցեսը (ինչը որոշ մարդիկ ներկայացնում են որպես ԱԳԼ ձեւավորման պրոցես): Սկզբնաղբյուրը՝ ՀՀՊՏ 2009.04. 15/19 (685) հոդ. 384, ընդունող մարմինը՝ ՀՀ կառավարություն, ընդունման ամսաթիվը՝ 19.02. 09, ստորագրող մարմինը՝ ՀՀ վարչապետ, ստորագրման ամսաթիվը՝ 02.04. 09: Այսքան մանրամասն եմ գրում համարների եւ այլ բաների մասին, որովհետեւ այն, ինչ կարդացի այս փաստաթղթի մեջ՝ վեր է իմ երեւակայությունից եւ բոլոր մեջբերումները հատուկ նշում եմ: Որոշմանը կից կա ծրագիր, ինչը կատարելու համար էլ տեղի է ունենում այս ամենը՝ ԵրՖ-ն փակելուց մինչեւ ԱԳԼ բացելը:
«Ծրագիրը նվիրված է «Ա. Ի. Ալիխանյանի անվան Երեւանի ֆիզիկայի ինստիտուտ» պետական ոչ առեւտրային կազմակերպությունում (ԵրՖԻ) իզոտոպների արտադրության համալիրի տեղադրմանը, որի արդյունքում կստեղծվի ռադիոիզոտոպների արտադրություն՝ հիմնված բելգիական IBA ֆիրմայի Cyclone-30 ցիկլոտրոնի վրա (IBA-lon Beam Application), ինչն իր հերթին հիմք կդնի Հայաստանի Հանրապետությունում միջուկային բժշկությանը»,- կարդում ենք սկզբում: Տրամաբանական բառեր, ինչից հետո սկսվում է բժշկական հարցերի քննարկում՝ մի բան, որը ֆիզիկայի կամ ԵրՖԻ-ի հետ ոչ մի կապ ունենալ չի կարող: Արդեն իսկ հստակ ուրվագծվում է հիմնական նպատակը եւ թիրախը՝ ԵրՖԻ-ի տարածքները: Իսկ այն, ինչը սկսվում է սրանից հետո կառավարության որոշման մեջ՝ դժվար է անուն տալ կամ հասկանալի բառերով նկարագրել: Նպատակները եւ արդյունքները բաժինը՝ թե շարադրելու, թե գաղափարների մակարդակով հիշեցնում է տեխնիկումի հարվածային ուսանողի գրած կուրսային աշխատանք: Եթե արդյունաբերությանը վերաբերող մասը պրիմիտիվ շարադրություն է, նվիրված «Վառելիքաքիմիական եւ մեխանիկական ինժեներիայի համար զարգացման եւ բարելավման միջոցի ապահովում» կամ «Կիսահաղորդիչների եւ բարձրակարգ մեքենասարքավորումների (գործիքավորում) արդյունաբերության բարելավում» անհասկանալի գործառույթներին, ապա բնական գիտությունների մասը պարզապես զառանցանք է: Կարդում ենք կառավարության կողմից քննարկված եւ ընդունված փաստաթղթի մեջ. «Որոշ մոլեկուլների՝ ԷՈԻՇ (էներգիայի ուղղագիծ շարժման) ռադիացիայի նկատմամբ ունեցած բարձր զգայնության առավել խոր ուսումնասիրություն»: Եթե չեմ սխալվում, կառավարության նիստերին մասնակցում են ՀՀ ԳԱ նախագահը, Գիտպետկոմի նախագահը, ԿԳ նախարարը: Հարցս ուղղում եմ նրանց՝ էս ի՞նչ ԷՈՒՇ-աբանություն է: Էներգիայի ուղղաձիգ շարժումը ուսումնասիրելու համար ՀՀ կառավարությունը տասնյակ միլիոնների եվրո՞ է ծախսելու: Չհարցրի՞ք, թե դա ինչ է: Չլինի՞ հատուկ հայկական գիտություն է: Մեզ էլ ասեք՝ կարող է պետք գալ: Որոշման վերջում հանձնարարականներն են՝ «Հայաստանի Հանրապետության կրթության եւ գիտության նախարարին՝ 2009 թվականից ապահովել Հայաստանի եւ օտարերկրյա համապատասխան բուհերում ու գիտական կազմակերպություններում Միջուկային բժշկության կենտրոնի համար կադրերի պատրաստումը՝ ըստ կենտրոնի կողմից ներկայացված ուղղությունների»: Հետաքրքիր է՝ երիտասարդ ԷՈՒՇ-աբաններն ինչպե՞ս են կոչվում: Միգուցե՝ ԷՈՒՇ-իկ, կամ կարելի է էլի ձեւափոխել: Իհարկե, այս ամենը ծիծաղելի կլիներ, եթե այսքան տխուր չլիներ: Եթե չասենք՝ ողբերգական: Երեւանի ֆիզիկայի ինստիտուտի բախտն ու ապագան որոշում են գիտության մասին նման պատկերացում ունեցող մարդիկ: Եթե բժշկական կենտրոն բացելու համար տարածքներ էին պետք, ԵրՖԻ-ի տարածքն էլ հարմար էր՝ ասեիք: Հակագիտական խեղկատակությունը սարքել եք՝ որ ի՞նչ: Թե՞ էկոնոմիկայի նախարարությունը (որը, չգիտես ինչու, ղեկավարում է հայկական ֆիզիկայի հենակետային հիմնարկը՝ ԵրՖԻ-ն) էկոնոմիկայի հարցերը լուծել՝ անցել է գիտությանը: Երեւի հայերեն իմացող էլ չկար՝ կարդար այդ փաստաթուղթը: «Հայ գիտնականների շրջանում հետազոտության եւ զարգացման փորձի ընդարձակում» կամ «Առավել ակտիվ համագործակցություն միջազգային շրջանակների հետ...»: Ո՞ւմ հետ եք համագործակցում, ի՞նչն եք ընդարձակում: Եվ արդեն հարցն այն չէ, թե ով է այս «հրաշք» ծրագրի հեղինակը: Ողբերգությունն այն է, որ այս անհեթեթ «շարադրությունը» կարող է անցնել գոյություն ունեցող փորձագիտական համակարգով եւ հիմք դառնալ կառավարության որոշման: Հայաստանում չկա ուրիշ գիտական ատյան՝ սրանք են: «ԷՈՒՇ-աբանությունն» անարգել անցնում է ներքեւից վերեւ՝ հավակնելով տասնյակ մլն դոլարի հասնող ծախսերի: Ես չգիտեմ՝ արտասահմանից հրավիրված փորձագետներին (սրանց մասին առանձին) ներկայացրե՞լ են այս ծրագիրը, թե՞ ոչ: Կարծում եմ՝ դա արդեն սկզբունքային չէ: «Երեւանի ֆիզիկայի ինստիտուտ» այլեւս չկա:

ՍԱՍՈՒՆ ԳԵՎՈՐԳՅԱՆ
Նախկին Երեւանի ֆիզիկայի ինստիտուտի աշխատակից
http://www.aravot.am/am/articles/politics/0/view/all

Գլուխ -գործոց ա:
Լավ, որ սաղ ԲՏ-եքը մլիցա են, հասկացանք, բայց որ արդեն վերջին թաք ու բիր գիտական "օբյեկտներն" են սարքում իրանց դուքանը, դա ոչ մի կալիբրի ու տրամաբանության մեջ չի մտնում, է:
Շակալներ, դեգեներատներ, ճիվաղներ ու աշխարհի մնացած սաղ քֆուրները ձեզ,- ԲՏ-եք::
Վիշ ջան, որ ասում ես, թե հայերովս վրացիներից խելոք ենք, լավ աշխատող, էս ի նկատի ունես՞

[Վիշապ]

Վիշ ջան, որ ասում ես, թե հայերովս վրացիներից խելոք ենք, լավ աշխատող, էս ի նկատի ունես՞

Չէ:

[black-shara]

Ներեղություն եմ խնդրում եթե այս թեման արդեն կա ուղակի նայեցի եթե կար չտեսա դրա համար եմ ստեղծում

tert.am http://tert.am/am/news/2010/08/27/cnn/
Կասեցնենք հերթական հակահայկական նախաձեռնությունը, այս անգամ՝ CNN–ում

Ամերիկայի հայկական համագումարն էլեկտրոնային արշավ է նախաձեռնել CNN հեռուստաընկերության դեմ՝ կոչ անելով կասեցնել հակահայկական բովանդակությամբ սյուժեի հեռարձակումը։

Բանն այն է, որ ըստ ադրբեջանական լրատվամիջոցների, CNN-ի «Աշխարհայացք» ծրագիրը նախատեսում է հեռարձակել ադրբեջանցի լրագրող Չենգիզ Մուսթաֆաևի հաղորդումը, որտեղ հերթական անգամ փորձ է արվելու 1992թ. Խոջալու գյուղում կատարված ողբերգությունը ներկայացնել Ադրբեջանի ստահոդ և հնարածին տեսակետից: Ծրագիրը նախատեսված է հեռարձակել 5 անգամ` 4 օրվա ընթացքում, սկսած օգոստոսի 28-ից։

Այսպիսով, Ադրբեջանի կառավարությունը փորձում է օգտագործել նաև CNN-ի ֆորմատը` շարունակելու իր հակահայկական քարոզչությունը միջազգային ասպարեզում:

Ամերիկայի հայկական համագումարը բոլորին կոչ է անում աջակցել՝ կասեցնելու այս հերթական հակահայկական նախաձեռնությունը: Ձեր ձայնը CNN–ին լսելի դարձնելու համար հարկավոր է այցելել այստեղ և կայքում տեղակայված նամակն ուղարկել CNN-ի ղեկավարությանը:

Ստորև ներկայացնում ենք նամակի հայերեն թարգմանությունը։

«Հարգելի պարոն Դեյվիս և CNN International–ի «Աշխարհայացք» հաղորդման ղեկավարներ.

Սույնով տեղեկացնում եմ, որ լրջորեն մտահոգված եմ Ադրբեջանում պատրաստված մի հաղորդման առնչությամբ, որը պետք է հեռարձակվի CNN International-ի «Աշխարհայացք» ծրագրում։ Ադրբեջանցի լրագրող Չենգիզ Մուստաֆաևի հաղորդումը հայերին վարկաբեկելու ակնհայտ փորձ է, որը 1991-1994թթ. Լեռնային Ղարաբաղի պատերազմի ժամանակ տեղի ունեցած Խոջալուի դեպքերը ներկայացնում է Ադրբեջանի իշխանական վարկածով։ Խոջալուի իրադարձությունների վերաբերյալ Ադրբեջանի կառավարության տարբերակը սխալ է և չի համապատասխանում իրականությանը։

«Չափազանց մտահոգված եմ, որ CNN–ն իր կամքից անկախ որպես հարթակ է օգտագործվելու Ադրբեջանի հակահայկական քարոզչության և ապատեղեկատվության հետագա տարածման համար։ Այդ պատճառով հորդորում եմ Ձեզ չեղյալ համարել այդ հաղորդման հեռարձակումը»

[Chuk]

Մոդերատորական. Վերջին գրառումը այս թեմա է տեղափոխվել նորաբաց թեմայից, թեման որպես առանձին միավոր վերացվել է:

[Բիձա]

Էսենց քռչոտ նամակներով փողով, մակարդակով սարքած գործի դեմ ենք գնում՞: Մտա, փորձեցի տեքստը գոնե իմ ուզածով փոխեմ, նոր իմ անունից ուղարկվի- չկարողացա:
Ամերիկայում արդեն շատ լուրջ բարցունքների հասած և ազդեցիկ դարձած "երիտթուրքեր" կոչվող 4 հոգու նախաձեռնությամբ ստեղծված քաղաքական խմբի ղեկավարը փորձում է մտնել MSNBC նորությունների բաժնի host-երի կազմի մեջ: Եթե դա նրան հաջողվի, մենք շատ լուրջ պրոբլեմներ ենք ունենալու: Նամակ ուղարկեցի MSNBC,մի քանի հոգու խնդրեցի աջակցել- 0 արդյունք ու պատասխան: Մենք թիմով գործող ազգ չենք: մենակավարի էլ դոդլֆիկ ենք դառնում:
Իմ ուղարկածը- Չուկ ջան, թարգմանելը չի ստացվում:

Dear MSNBC,

I came across Cenk Uygur’s ad
–“Tell them you want The Young Turks (TYT) on MSNBC. Please write whatever you genuinely feel (you can even write in against us, as long as you write in). It can be as simple as an e-mail saying: I want my TYT on MSNBC!
Here is my response.

No, I don’t want a group, named “Young Turks” or a person, representing such a movement (see for example http://en.wikipedia.org/wiki/Young_Turks, http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide
http://en.wikipedia.org/wiki/Enver_Pasha ) to be a host on American or any other country's TV news or information outlet.
Young Turks are the ones who murdered one and a half million Armenians in 1915.
Americans may not know about Young Turks, but surely every Armenian knows who Young Turks were - murderers, criminals, monsters. Why did these guys take specifically this name - “Young Turks” for their news-media business concept in the USA?
Obviously for an ordinary person young means young and Turk means Turkish. But a few of americans may know that combined together these words mean ambitious, horrible political goal of recovering of Ottoman might, denouncing Genocide of Armenians, Greeks and Assyrians, committed by the grandfathers of these new young guys - previous Young Turks of 1902-1918.
On August 3rd, 2010, on MSNBC’s 3pm slot, this guy - Cenk Uygur - exposed himself as an utterly aggressive proponent of Muslim affairs, advocating for a mosque construction by the 9/11 site. I do not think that MSNBC’s ethical and political standards may allow such a belligerent person, carrying politically hidden nationalistic goals, to inform, deceive or entertain American political elite as a prime time host.

Acceptance of this guy, representing a foreign political movement, as MSNBC’s host, will indicate only one thing - that American values are no longer honored by MSNBC.

Best Regards,
բիձա

Մենք իրար ուտելով ենք զբաղված, իսկ իրենք գործ են անում: Արդեն էդ տղեն մտել է որպես փոխարինող, լավ էլ աշխատում է: Վաղը մյուս օրը կդառնա հիմնական host, ամերիկյան քաղաքականություն մեկնաբանող ու գնահատող- ուղեղ լվացող:

[black-shara]

Էսենց քռչոտ նամակներով փողով, մակարդակով սարքած գործի դեմ ենք գնում՞: Մտա, փորձեցի տեքստը գոնե իմ ուզածով փոխեմ, նոր իմ անունից ուղարկվի- չկարողացա:
Ամերիկայում արդեն շատ լուրջ բարցունքների հասած և ազդեցիկ դարձած "երիտթուրքեր" կոչվող 4 հոգու նախաձեռնությամբ ստեղծված քաղաքական խմբի ղեկավարը փորձում է մտնել MSNBC նորությունների բաժնի host-երի կազմի մեջ: Եթե դա նրան հաջողվի, մենք շատ լուրջ պրոբլեմներ ենք ունենալու: Նամակ ուղարկեցի MSNBC,մի քանի հոգու խնդրեցի աջակցել- 0 արդյունք ու պատասխան: Մենք թիմով գործող ազգ չենք: մենակավարի էլ դոդլֆիկ ենք դառնում:
Իմ ուղարկածը- Չուկ ջան, թարգմանելը չի ստացվում:


Մենք իրար ուտելով ենք զբաղված, իսկ իրենք գործ են անում: Արդեն էդ տղեն մտել է որպես փոխարինող, լավ էլ աշխատում է: Վաղը մյուս օրը կդառնա հիմնական host, ամերիկյան քաղաքականություն մեկնաբանող ու գնահատող- ուղեղ լվացող:

Համաձայն եմ քեզ հետ, բայց եթե քո գրաց նամակը չանցավ դու հիմա նեղացած տեսք ընդունեցիր ու նստեցիր՞ ու են նամակին էլ քրջոտ անվանեցիր, ու քեզ ավելի խելացի ես համարում քան Հայկական Կոնգրեսի հայերն են՞

[Բիձա]

Համաձայն եմ քեզ հետ, բայց եթե քո գրաց նամակը չանցավ դու հիմա նեղացած տեսք ընդունեցիր ու նստեցիր՞ ու են նամակին էլ քրջոտ անվանեցիր, ու քեզ ավելի խելացի ես համարում քան Հայկական Կոնգրեսի հայերն են՞

Ես նամակի հեղինակներին չէի քննարկել, խոսել էի նրանց կերտած նամակի քռչոտության մասին ու այն մասին, որ մենք թիմով աշխատող չենք: Որպես ապացույց էլ ներկայացրել էի ոչ թե իմ անգործությունը, այլ հենց ուղարկածս նամակը:
Ի տարբերություն քո չհիմնավորված մեղադրանքների, ես կներկայացնեմ իմ ասած քռչոտ տեղերը, որոնք նշել եմ բոլդով ու կբացատրեմ թե ինչու եմ այդպես կարծում:

Հարգելի պարոն Դեյվիս և CNN International–ի «Աշխարհայացք» հաղորդման ղեկավարներ. /Նույն նամակով ու մի տողով չի կարելի դիմել կոնկրետ մեկին ու հաղորդման այլ բազմաթիվ ղեկավարների /
Սույնով տեղեկացնում եմ, որ լրջորեն մտահոգված եմ / լուրջին մտահոգված գումարելը խոսում է հեղինակի ծանծաղության մասին/ Ադրբեջանում պատրաստված մի հաղորդման առնչությամբ, որը պետք է հեռարձակվի CNN International-ի «Աշխարհայացք» ծրագրում։ Ադրբեջանցի լրագրող Չենգիզ Մուստաֆաևի հաղորդումը հայերին վարկաբեկելու ակնհայտ փորձ է, /որտեղից գիտի, նախապես դիտել է՞/ որը 1991-1994թթ. Լեռնային Ղարաբաղի պատերազմի ժամանակ տեղի ունեցած Խոջալուի դեպքերը /Խոջալուի դեպքերը մեկ օրվա մեջ են տեղի ունեցել, այլ ոչ թե 4 տարիների/ ներկայացնում է Ադրբեջանի իշխանական վարկածով։ Խոջալուի իրադարձությունների վերաբերյալ Ադրբեջանի կառավարության տարբերակը սխալ է և չի համապատասխանում իրականությանը։ Սխալն ու իրականությանը չհամապատասխանելը ինչ որ տեղ իրարամերժ բաներ են: Իրականության չհամապատասխանելը իսկապես մեր բողոքի հիմքը կարող է լինել, բայց սխալի մասին խոսելը տհասություն է, որովհետև մեկի կարծիքով սխալ է, մյուսի կարծիքով ճիշտ/ Նաև չտեսած բանի մասին խոսելը դեբիլություն չի՞
«Չափազանց մտահոգված եմ, /հիմա էլ մտահոգվածի լուրջը դառավ չափազանց: անգլերենում մի 100 այլ հոմանիշներ ու ավելի ազդեցիկ բառեր կան, ոչ մեկը չսազեց՞ որ CNN–ն իր կամքից անկախ Որտեղից գիտի, որ կամքից անկախ է՞ որպես հարթակ է օգտագործվելու Ադրբեջանի հակահայկական քարոզչության և ապատեղեկատվության հետագա ինչու է շեշտում, հետագան- հենց այս պրիմիտիվիզմով փաստորեն ասվում է, որ արխային եղիր CNN, դու շարանի մեջ առաջինը չես, ու քեզ բան ասող չի լինի տարածման համար։ Այդ պատճառով հորդորում եմ Ձեզ չեղյալ համարել Ոչ ավել-ոչ պակաս- չեղյալ: Մի գուցե խնդրվեր, որ զուգահեռ հայկական կարծիքն էլ հաղորդվեր, կամ հորդորվեր որ այս դղրդացնող նամակը կարդացվեր և այլն, այդ հաղորդման հեռարձակումը»

Եթե քռչոտ բառը էսքան սխալներին ու պրիմիտիվիզմին չի սազում,-ես ներողություն, հանճարեղ նամակ է:
P.S. Չուկ, խնդրում եմ որ որևէ չափի խախտում չվերագրես այս վեճին ու ջնջես: Իմ կամքից անկախ լուրջ խնդիր է մեջտեղ եկել- թե ոնց, ինչ ռեսուրսներով, մտքերով, տեսքով, ձևերով ու պոտենցիալով ենք մենք հանդես գալիս աշխարհի առջև: Իմ և կարծում եմ նաև մյուսների համար էլ սա առաջնային խնդիր է:
Ամեն օր քլնգում ենք այս կամ այն պաշտոնյային պրոֆեսսիոնալիզմի բացակայության ու անտեղյակության համար, բայց պարզվում է, որ ոչ մի տեղ մակարդակ չկա:

[Բիձա]

http://www.7or.am/hy/news/2010-08-30/17116/

Հարություն Մեսրոպյանին, երևի շատ քչերն են ճանաչում:
Կոնցեպտուալ մտածող ուղեղ ունի, միշտ փորձել է կողքից մի դրական բան անել: Կռվել է ղարաբաղում, հետո բանկային գործում էր, հետո փորձում էր Նաիրիտը խոդի տալ, հետո ամեն ինչ առան ձեռից ու հիմա չգիտեմ, թե ինչով է զբաղվում: Տեխնոկրատ է: Հաստատ շատ բաներից է տեղյակ ու շատ բան մեր բոլորից ավելի խորքից գիտի: Դաժե մազերն են ժամանիկից շուտ գունաթափվել, էլի չի խրատվել, դեռ խոսում է:

[Վիշապ]

Խելոք գլուխ է: Մեջբերում եմ հայ-թուրքական սահմանի հետ կապված իր խոսքերը՝

Հարություն Մեսրոպյան
կառավարման փորձագետ
Կառավարման մեջ ընդունված է համարել, որ եթե մեկից ավելի գործընթացներ միեւնույն տեղում եւ միեւնույն ժամանակ զուգահեռ ընթանում են, իսկ հայ-ադրբեջանական եւ հայ-թուրքական գործընթացները (ի դեպ` նաեւ «Նաբուկո»-ն) զուգահեռ են ընթանում, ուրեմն դրանք միանգամից դառնում են փախադարձ պայմանավորված միմյանցով: Այսինքն` չի կարող միեւնույն տեղում, միեւնույն ժամանակ երկու գործընթաց լինել, եւ դրանք փոխկապակցված ու փոխպայմանավորված չլինեն: Սա ես չեմ ասում, սա գիտությունն է ասում, որը կոչվում է կառավարում:
Բոլոր տնտեսագետներին ի գիտություն ուզում եմ ասել, որ Իրանի ճանապարհը Հայաստանին դուրս է բերում Պարսից ծոց, որը համարվում է աշխարհի ապրանքաշրջանառության կարեւորագույն կենտրոններից մեկը, որին չի հասնի ո՛չ Փոթին, ոչ էլ մյուս ուղիները:
Լրատվամիջոցներով ասում են, որ ցեղասպանությունը զգացմունքային հասկացություն է: ՄԱԿ-ի 1948 թվականի կոնվենցիայով ցեղասպանությունը արդեն զգացմունքային հասկացություն չէ, այլ իրավական, որը բնութագրվում է երկու հատկությամբ` չունի ժամկետ, ունի հետեւանքների վերացման պարտադիր պահանջ: Ինչ եք կարծում` Թուրքիան հսկայական միջոցներ է ծախսում, որպեսզի զգացմունքային երեւույթի դե՞մ պայքարի: Ո՛չ, նա պայքարում է իրավական երեւույթի դեմ:

Հ.Գ. Այ սենցները «բալքիմ» հավաքվեն ու...