Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[ministr]

Էս էն "ով մեզ հետ չի տականքա, թշնամիա, թարախ գյադայա..." շարքից էր...

[Chuk]

Էս էն "ով մեզ հետ չի տականքա, թշնամիա, թարախ գյադայա..." շարքից էր...

Չէի ասի, թե էդ շարքից էր:
Սուրենյանցը արել ա մի քայլ, որը միանշանակ չէր կարող ընդունվել ու եղել ա բնական ռեակցիա, միաժամանակ ոչ մեկն իրան չի կախել, ոչինչ չի արել, ինքը պարզապես, ըստ էության չի կարողացել իրա քայլը մինչև վերջ հիմնավորի: Ոչինչ, որոշ ժամանակ անց «կվերադառնա» քաղաքականություն:

Ես մենակ մի բան չեմ հասկանում Սուրենյանցից, երբ որ տարատեսակ փղերը հիմա իրա պաշտպան են դառել (երբ որ իրան իրականում առանձնապես պաշտպանելու հարց էլ չկա, ոչ մի լուրջ բան չի եղել ըստ էության), ինքը ինչի՞ չի ֆռում ու դրանց ասի «Արա՛, ո՞վ եք եղել դուք ձեր ապրած կյանքով, որ ինձ պաշտպանեք: Ես ձեր նմանների պաշտպանության կարիքը չունեմ»: Այ էսքանը չեմ հասկանում:

[ministr]

Չէի ասի, թե էդ շարքից էր:
Սուրենյանցը արել ա մի քայլ, որը միանշանակ չէր կարող ընդունվել ու եղել ա բնական ռեակցիա, միաժամանակ ոչ մեկն իրան չի կախել, ոչինչ չի արել, ինքը պարզապես, ըստ էության չի կարողացել իրա քայլը մինչև վերջ հիմնավորի: Ոչինչ, որոշ ժամանակ անց «կվերադառնա» քաղաքականություն:

Ես մենակ մի բան չեմ հասկանում Սուրենյանցից, երբ որ տարատեսակ փղերը հիմա իրա պաշտպան են դառել (երբ որ իրան իրականում առանձնապես պաշտպանելու հարց էլ չկա, ոչ մի լուրջ բան չի եղել ըստ էության), ինքը ինչի՞ չի ֆռում ու դրանց ասի «Արա՛, ո՞վ եք եղել դուք ձեր ապրած կյանքով, որ ինձ պաշտպանեք: Ես ձեր նմանների պաշտպանության կարիքը չունեմ»: Այ էսքանը չեմ հասկանում:

Ճիշտն ասած ես մյուս տեսակետը չեմ հասկանում, թե էդ մարդը եթե առանձնապես բան չի արել, նախարարի հետ մի ժամ խոսելա ու ասելա որ կարգին մարդա (ես ել եմ այդպես կարծում) էդ ոնց դառավ իր համախոհների երդվյալ թշնամին: Էն կարգի որ չեն ալարում բերդից էլ են քֆրտում: Ու էդ քֆրտելու մոտիվացիան որնա, որ հանդիպելա, որ ասումա ինքը կարգին մարդա? ՊՆ նախարարը քաղբանտարկյալ ազատողա? Այ եթե հանդիպեր գլխավոր դատախազի, կամ արդարադատության նախարարի հետ ու քաղբանտարկյալներից չխոսեր դեռ բողոքը կհասկանայինք: Թե չէ ինչիա հետը հանդիպել: Լավա արել հանդիպելա: Կարողա հոգին դրանով ծախելա? 3-4 տարի, միգուցե և ավել, էդ մարդու հետ նստում վեր ես կենում, միասին պայքարում ես, հետո հենց պետական ծառայողին բարև տաս - ՎՍՅՈ ՌԱԶՎՈԴ... Իրենց մեջ ինչքան ուզում են խոսեն, բայց դա էն թեմանա որ պտի սարքեն թիվ 1 սկանդալը? Դեռ կողքից էլ քո ասած փղերը "մեծահոգաբար պաշտպանեն" Սուրենյանցին, դրանով քնլգելով ընդդիմությանը, յանի էս ոնց ենք իրար դեղում, սպասի պաշտպանենք տղուն չուտեն...

[Chuk]

Ճիշտն ասած ես մյուս տեսակետը չեմ հասկանում, թե էդ մարդը եթե առանձնապես բան չի արել, նախարարի հետ մի ժամ խոսելա ու ասելա որ կարգին մարդա (ես ել եմ այդպես կարծում) էդ ոնց դառավ իր համախոհների երդվյալ թշնամին: Էն կարգի որ չեն ալարում բերդից էլ են քֆրտում: Ու էդ քֆրտելու մոտիվացիան որնա, որ հանդիպելա, որ ասումա ինքը կարգին մարդա? ՊՆ նախարարը քաղբանտարկյալ ազատողա? Այ եթե հանդիպեր գլխավոր դատախազի, կամ արդարադատության նախարարի հետ ու քաղբանտարկյալներից չխոսեր դեռ բողոքը կհասկանայինք: Թե չէ ինչիա հետը հանդիպել: Լավա արել հանդիպելա: Կարողա հոգին դրանով ծախելա? 3-4 տարի, միգուցե և ավել, էդ մարդու հետ նստում վեր ես կենում, միասին պայքարում ես, հետո հենց պետական ծառայողին բարև տաս - ՎՍՅՈ ՌԱԶՎՈԴ... Իրենց մեջ ինչքան ուզում են խոսեն, բայց դա էն թեմանա որ պտի սարքեն թիվ 1 սկանդալը? Դեռ կողքից էլ քո ասած փղերը "մեծահոգաբար պաշտպանեն" Սուրենյանցին, դրանով քնլգելով ընդդիմությանը, յանի էս ոնց ենք իրար դեղում, սպասի պաշտպանենք տղուն չուտեն...

Նախարար ջան, կոնկրետ ինձ՝ անհատիս, դուր չի եկել իրա էդ քայլը: Բայց քննարկելու ու բացատրելու թե ինչի դուր չի եկել, հավես ու ցանկություն չունեմ հասարակ պատճառով՝ գլոբալ առումով դա համարում եմ անէական հարց:

Հիմա Սուրենյանցին: Ո՞վ ա հալածել: Ինչի՞ ա հալածել: Նիկո՞լը: Հա, Նիկոլը շատ կոշտ բաներ էր գրել, էդ նշանակե՞ց որ ՀԱԿ-ը հալածել է: Չէ ու չէ: ՀԱԿ-ից մի հատված.

Քաղաքականությունից հեռանալու և «Հանրապետություն» կուսակցությունում իր անդամակցությունը դադարեցնելու որոշումը Tert.am-ի հետ զրույցում Սուրեն Սուրենյանցը մեկնաբանել էր հետևյալ կերպ. «Հայաստանում չեմ տեսնում իրական քաղաքական պայքար, մրցակցություն, հետևաբար ցանկություն չունեմ մաս կազմել այդ հարաբերություններին։ Մենք ունենք բարեփոխվելու ցանկություն չունեցող իշխանություն և նոր որակ ստեղծելու կարողություն չունեցող ընդդիմություն։ Այս պայմաններում քաղաքականությունը դառնում է իմիտացիա», – ասաց Սուրեն Սուրենյանցը։

Սուրենյանցի հայտարարությունը մեկնաբանելու խնդրանքով դիմեցինք ՀԱԿ նախագահ, ՀՀ առաջին նախագահ Լևոն Տեր–Պետրոսյանի մամուլի խոսնակ Արման Մուսինյանին։ Նրա պատասխանը կարճ էր. «Դա նրա անձնական որոշումն է»։

Վերջ: Էսքանը:
ՀԱԿ-ից մեկ էլ Վլադիմիր Կարապետյանն ա բան ասել, էն էլ կոնկրետ Սուրենյանցի կոնկրետ պիտակումներին (կենտրոնական գրասենյակի նոմենկլատուրային...): Իսկ ի՞նչ է, նման պիտակումներ կարելի է, իսկ պատասխանել չի՞ կարելի:

Իսկ ընդհանրապես հարցի մասին կարդա Լիզա Ճաղարյանին.

Հասե՛ք - փրկե՛ք...
Լիզա Ճաղարյան
Սուրեն Սուրենյանցը հարցազրույց է տվել թերթերից մեկին, որտեղ պարզաբանել է, թե ինչու է հավատում ՀՀ պաշտպանության նախարար Սեյրան Օհանյանին: Շատ էլ լավ է արել:

Ժողովրդական լեզվով ասած` չուզողի աչքն էլ հանել է: Ի՞նչ է ասել այս հարցազրույցում, ինչու՞ է ասել, համոզե՞լ է ընթերցողներին, թե՞ քմծիծաղի է արժանացել` նպատակ չունեմ քննարկելու: Այդ հարցազրույցից ընդամենը մեկ նախադասության եմ ուզում անդրադառնալ, որովհետեւ նրա` Սեյրան Օհանյանի նկատմամբ հավատով լեցուն անկեղծության պոռթկման շուրջ քննարկումների «մեղավորներից» մեկն էլ ես եմ:
Ի դեպ, Պնախարարին նվիրված ներբողը Սուրենյանցն անձամբ էր հրամցրել ֆեյսբուքցիներին` «Արտահայտվե՛ք» խորագրով: Գրեթե երկու օր արտահայտվող չեղավ: Ինչու՞: Չգիտեմ: Գուցե ֆեյսբուքցիներին քի՞չ էր հետաքրքրում` Սուրենյանցը հավատու՞մ է Սեյրան Օհանյանին, թե` չի հավատում, կամ` բոլորովին չէ՞ր հետաքրքրում: Գուցե նրա հայտարարությամբ ոգեւորվածներն սպասում էին, որ չոգեւորվածնե՞րն ինչ-որ բան ասեն, եւ եթե այդ չոգեւորվածներից գոնե մեկը ՀԱԿ-ի անդամ լինի, հերթական` օր օրի տենդագին զառանցանքի նմանվող միտքը հրապարակ նետեն` ըհը՜, տեսա՞ք, ՀԱԿ-ը այլակարծություն չի հանդուրժում:

Ինչ որ է` ֆեյսբուքում առաջինը ես արտահայտվեցի, որ Սուրենյանցի հավատն առ նախարար` անտերունչ չդեգերի ազատ ու անկախ ֆեյսբուքյան հսկա տարածքում: Ի դեպ` արտահայտվեցի ընդդեմ նրա «լուսավոր հավատի»:
Հույսս արդարացավ: Մի քանիսն էլ արտահայտվեցին: Մեկը փորձեց պաշտպանել Սուրենյանցին` ՀԱԿ-ից էր: Մյուսը համամիտ էր ինձ` ՀԱԿ-ից չէր: Էսպես էլի` ասում-խոսում էինք: Հարգարժան պարոնի ցանկությունը կատարում էինք` արտահայտվում էինք: Մենք արտահայտվեցինք, ինքն արտահայտվեց, մենք, ինքը... Հետո եւս մեկ տեքստ գրեց «Ես դավաճա՞ն եմ» առավել հուզաթաթախ վերնագրով, չնայած մեր ֆեյսբուքյան քննարկման մեջ նման որակում ոչ ոք չէր տվել, ու նորից հանձնեց ֆեյսբուքցիների դատին: Հետո մի ուրիշ երիտասարդ տեքստ գրեց ի պաշտպանություն Սուրենյանցի հավատի` «շան լափ» թափելով ՀԱԿ-ի գլխին` այլակարծություն չհանդուրժելու չարչրկված մեղադրանքով: Հետո էդ պարոնին հարցրի, թե` այ ընկեր, էդ ի՞նչ է արել ՀԱԿ-ն ընդդեմ Սուրեն Սուրենյանցի, որ էդպես հուզվել ես: Երիտասարդը Սուրենյանցի բլոգում անանուն հայհոյողների տեքստերը փռեց դեմս: Պատասխանեցի, որ նախ` անլուրջ գործ է բլոգներում անանուն հայհոյողների ասածները քննարկելը, որովհետեւ, կներեք էլի՛, առանց հայհոյանքի` ի՞նչ բլոգ (ո՞վ չգիտի, որ համացանցի գրեթե բոլոր բլոգներում հայհոյում են զանազան անանուն քաջնազարներ, ու ամենաշատը` հենց ՀԱԿ-ին), ու իրեն հարգող մարդը դրանց լուրջ չի վերաբերվի: Եվ վերջապես` եթե անանուն հայհոյանքներ են, ո՞նց պարզեցիր, որ հայհոյողները ՀԱԿ-ից են, ոչ թե` մի այլ կուսակցությունից: Կամ էլ գուցե` ՀՀ «ազատ-անկախ» քաղաքացինե՞ր են: Պատասխանը «ջուր» էր... Հետո ֆեյսբուքյան հասարակությանը քաջածանոթ «Փիղ» մականունով արարածը խառնվեց խոսակցությանը` ինչպես միշտ գարշահոտ արձակելով, ու ես, բնականաբար, լքեցի այդ տարածքը: Թող հանգիստ-արխային «ջան» ասեն, «ջան» լսեն...
Ահա՛: Նախապատմությունը սա է: Եկանք-հասանք վերոնշյալ հարցազրույցին, որտեղ Սուրենյանցն ասում է. «Ես գրեթե համոզված եմ, որ սոցիալական ցանցերում իմ դեմ արշավը կազմակերպված է ոչ թե ՀԱԿ-ի, այլ Կորյունի գրասենյակի նոմենկլատուրայի կողմից, որն իր որակով ոչնչով չի տարբերվում Սերժ Սարգսյանի շրջապատից»:
Հերոսանալու ցանկությունը դատապարտելի բան չէ, բայց` ա՞յս ճանապարհով... Նախ ասեմ, որ մինչ օրս ես` Սուրենյանցի հայտարարության ամենաակտիվ քննարկողս, տեղյակ չեմ, թե ինչ կարծիքի է «Կորյունի գրասենյակի նոմենկլատուրան» (եթե ենթադրենք` նման բան կա) ՀԱԿ-ի անդամ Սուրենի հայտարարության մասին: «Կորյունի գրասենյակ» կյանքիս մեջ մտել եմ երկու կամ երեք անգամ, ու անկեղծ ասած` մինչեւ հիմա չգիտեմ, թե «Կորյունի գրասենյակի նոմենկլատուրան» ովքեր են ներկայացնում: Սուրենյանցի «հավատին» ընդդեմ արտահայտվել են մեկ էլ քաղբանտարկյալներ Նիկոլ Փաշինյանն ու Սարգիս Հացպանյանը... Եթե նրանք են, ըստ Սուրենյանցի, «Կորյունի գրասենյակի նոմենկլատուրայի» անդամները, անկեղծորեն մաղթում եմ, որ ինքը երբեք «նոմենկլատուրշչիկ» չդառնա: Մեղք է` չի դիմանա...
Ի՞նչ էր սպասում Սուրեն Սուրենյանցն իր «պատմական» հայտարարությունը քննարկման ներկայացնելու պահին: Սպասում էր, որ համայն հայությունը մի ակնթարթում մոռանալու է Մարտի 1-ը, այդ նույն Մարտի 1-ին եւ հետո Սեյրան Օհանյանի պահվածքը, բանակում խոշտանգված ու սպանված զինվորներին, քաղբանտարկյալներին, ամենակարեւորը` Օհանյանի «անբասիր» շեֆ Սերժիկ Սարգսյանին, ու հիացմունքից հալվելու՞ է` միաձայն երգելով. «Ո՜վ մեր անքննելի բարեկամ Սուրեն, եթե դու հավատում ես ՀՀ պաշտպանության նախարարին, դրանից ավելի ազդեցիկ ապացույց կա՞ աշխարհիս երեսին, երեքույուչորս` մենք էլ ենք հավատում մեկ մարդու պես»: Եղբայր, ուզում էիր արտահայտվենք` արտահայտվել ենք: Դու ասել ես` հավատում ես Սեյրան Օհանյանին, ոմանք ասել են` լավ ես անում, ոմանք էլ թե` հեչ լավ չես անում: Ի՜նչ ՀԱԿ, ի՞նչ ՀԱԿ-ի նոմենկլատուրա, ի՜նչ արշավ... Եւ վերջապես, եթե ՀԱԿ-ի «նոմենկլատուրան» նույնքան վատն է, որքան Սերժիկ Սարգսյանի շրջապատը, ի՞նչ գործ ունի քեզ նման ազնիվ մարդը էդ արատավոր կառույցում: Եւ եթե ընդունում ես, որ Սերժիկ Սարգսյանի շրջապատն արատավոր է (փաստորեն ընդունում ես), ինչու՞ ես հպարտությամբ հայտարարում, որ այդ շրջապատից էլ լիքը ընկերներ ունես ու զարմանում մեր բնական տարակուսանքի վրա, թե ոնց կարող է անարատ մարդը արատավոր ընկերներ ունենալ: Բան ասա, բան հասկանանք, մարդ Աստծո:
Եւ ընդհանրապես` էս ի՞նչ մառազմ է. եթե ՀԱԿ-ի դեմ են խոսում` կարելի է ու շատ ողջունելի է, եթե ՀԱԿ-ին պաշտպանում են հարձակումներից` անհանդուրժողականություն է, հասե՜ք, փրկե՜ք: Ու ամենածիծաղելին այն է, որ ակտիվորեն նման մտքեր են հայտնում զանազան-զարմանազան կուսակցությունների ներկայացուցիչներ, որոնք ՀԱԿ-ին քլնգում են հարկի-անհարկի, միաժամանակ երբեւէ հրապարակավ չեն քննադատում իրենց հարազատ կուսակցությանը, հակառակը` գովերգում են «դաժանորեն», քննադատողներին էլ «սեւ ցուցակներ» են գցում ու մի բարեւի էլ չեն արժանացնում:
Օրինակ ծառայեք, հարգելիներս: Անհանդուրժողականությամբ վարակվածներս էլ ջանք ու եռանդ չենք խնայի, որ ձեզանից մի լավ բան սովորենք: Թե չէ` արդեն անասելի ձանձրալի եք դառնում: Հատկապես` էս անտանելի շոգին:

Էսքան մի բան: Իսկապես խիստ անէական, ուռճացված մի հարց է: Ուղղակի ընդհանուր մթնոլորտի ֆոնի վրա լրացուցիչ խոսակցությունների ու մտորումների տեղ է տալիս: Բայց կրկնում եմ, ոչ մի լուրջ բան չի եղել: Սուրենյանցն էլ շարունակելու է Արամ Սարգսյանի «հետևից գնալ», Արամ Սարգսյանն էլ իր կուսակցության հետ միասին շարունակում է ՀԱԿ մաս կազմել: Վերջ, էսքանը, ոչ մի լուրջ բան:


Թե չէ տակա՜նք, հալածյա՜լ, ճնշվա՜ծ, կախե՜լ, ուրիշ հեքիաթնե՜ր...

[ministr]

Նախարար ջան, կոնկրետ ինձ՝ անհատիս, դուր չի եկել իրա էդ քայլը: Բայց քննարկելու ու բացատրելու թե ինչի դուր չի եկել, հավես ու ցանկություն չունեմ հասարակ պատճառով՝ գլոբալ առումով դա համարում եմ անէական հարց:

Հիմա Սուրենյանցին: Ո՞վ ա հալածել: Ինչի՞ ա հալածել: Նիկո՞լը: Հա, Նիկոլը շատ կոշտ բաներ էր գրել, էդ նշանակե՞ց որ ՀԱԿ-ը հալածել է: Չէ ու չէ:

Չուկ ջան ՀԱԿ-ին ես բան եմ ասել? Ասում եմ մարդիկ, որ պայքարել են իրա հետ կողք-կողքի մի հատ անէական հարցի համար թռել են դեմքին: Համաձայն եմ, որ արարքը կարող էր դուր չգալ մարդկանց, բայց նման ռեակցիա? Ես դա եմ ասում: Իսկ եթե իրենց ինչ որ գաղտնի բան գիտեն, որ Սուրենյանցը խոսելա նախարարի հետ ու էս ռեակցիան դրա համարա... էդ արդեն իրենք գիտեն, բայց աշխարհին ցույց են տալիս լրիվ ուրիշ բան, որ անհասկանալիա:

[Chuk]

Մոդերատորական. Kuk-ի ու ministr-ի ջերմ, բարեկամական զրույցը ջնջվել է:

[Chuk]

Չուկ ջան ՀԱԿ-ին ես բան եմ ասել? Ասում եմ մարդիկ, որ պայքարել են իրա հետ կողք-կողքի մի հատ անէական հարցի համար թռել են դեմքին: Համաձայն եմ, որ արարքը կարող էր դուր չգալ մարդկանց, բայց նման ռեակցիա? Ես դա եմ ասում: Իսկ եթե իրենց ինչ որ գաղտնի բան գիտեն, որ Սուրենյանցը խոսելա նախարարի հետ ու էս ռեակցիան դրա համարա... էդ արդեն իրենք գիտեն, բայց աշխարհին ցույց են տալիս լրիվ ուրիշ բան, որ անհասկանալիա:

Նախարար ջան, ի՞նչ ռեակցիա, ինչի՞ց ես խոսում:
Աշխարհին ցույց տվող ռեակցիան Սուրենյանցինն ա: Մարդը որոշել ա էս ամբողջը պուբլիչնի սարքի, սարքել ա: Ուրիշներին ինչի՞ ես անհիմն մեղադրում:

Թե՞ նորից Նիկոլի մեկ էլ Հացպանյանի մասին ես:

Ասում եմ շատ պարզ, էս շուխուռն արհեստածին ա: Ոչ մեկը Սուրենյանցի էշին «չոշ» չի ասել:
Դու ընդամենը Սուրենյանցի գրածների ազդեցության տակ ես: Ի դեպ Սուրենյանցի մասին էս պահին ոչ դրական, ոչ բացասական ասելու բան չունեմ: Իր քայլը սխալ եմ համարում, բայց իրա գործն ա, նենց եսիմ ինչ չի: Իսկ էնպես, կարծում եմ, որ ուղղակի ներվերը չեն դիմացել, որոշ ժամանակ անց կհանդարտվի, կվերադառնա: Մի սարքեք պատմություն:

հ.գ. ՀԱԿ-ի համախոհների վերաբերմունքը բավական զուսպ ու համաչափ է էս հարցում: Արհեստական բաներ մի՛ սարքեք:

[ministr]

Նախարար ջան, ի՞նչ ռեակցիա, ինչի՞ց ես խոսում:
Աշխարհին ցույց տվող ռեակցիան Սուրենյանցինն ա: Մարդը որոշել ա էս ամբողջը պուբլիչնի սարքի, սարքել ա: Ուրիշներին ինչի՞ ես անհիմն մեղադրում:

Թե՞ նորից Նիկոլի մեկ էլ Հացպանյանի մասին ես:

Ասում եմ շատ պարզ, էս շուխուռն արհեստածին ա: Ոչ մեկը Սուրենյանցի էշին «չոշ» չի ասել:
Դու ընդամենը Սուրենյանցի գրածների ազդեցության տակ ես: Ի դեպ Սուրենյանցի մասին էս պահին ոչ դրական, ոչ բացասական ասելու բան չունեմ: Իր քայլը սխալ եմ համարում, բայց իրա գործն ա, նենց եսիմ ինչ չի: Իսկ էնպես, կարծում եմ, որ ուղղակի ներվերը չեն դիմացել, որոշ ժամանակ անց կհանդարտվի, կվերադառնա: Մի սարքեք պատմություն:

հ.գ. ՀԱԿ-ի համախոհների վերաբերմունքը բավական զուսպ ու համաչափ է էս հարցում: Արհեստական բաներ մի՛ սարքեք:

Լավ, բայց Սուրենյանցի "լարած թակարդն" ընկնելու իմաստը որն էր? Ինքն իրան թող փորձեր շուխուռ աներ, տեսներ շան տեղ դնող չկա, սթրվեր տեղը..

[Chuk]

Լավ, բայց Սուրենյանցի "լարած թակարդն" ընկնելու իմաստը որն էր? Ինքն իրան թող փորձեր շուխուռ աներ, տեսներ շան տեղ դնող չկա, սթրվեր տեղը..

Է այ մարդ, բա մի ընկի թակարդը: Մի ժամ ա էդ եմ ասում: Ինչ վերաբերվում ա Նիկոլին, ապա վերջինս իր կարծիքը հայտնելու իրավունք ունի ու լավ ա արել, անդրադարձել ա: Սուրենյանցն էլ թող հակադարձի: Ընտրել ա հակադարձելու էս ձևը, լավ ա արել, իրա պրոբլեմն ա:

Հենց էս պահին Սուրենյանցը Ազատությունով խոսում է, ասում է, որ շարունակում է Տեր-Պետրոսյանին համարել ամենաբացառիկ քաղ. գործիչը, իր հայացքները շարունակում են մնալ նույնը: Ասում ա, որ ՀԱԿ կենտրոնական գրասենյակի ղեկավարության քաղաքականությունը ճիշտ չի համարում: Լավ ա անում, իրա խնդիրն ա:

[ministr]

Ինչպես ուռին ու բարդին, ամեն մարդ իրա դարդին

[Բիձա]

Ինչպես ուռին ու բարդին, ամեն մարդ իրա դարդին

Նախարար ջան, Չուկը ինչպես միշտ քո ու Կուկի ջան-ղուրբանից երևի ջնջել է էն, ինչը սկզբունքային է: Փորձեմ ես էլ զգույշ, շատ զգույշ մի երկու բան ասեմ, քանի որ էս հարցը հայաստանյան քաղաքական դաշտ ասածի ամենասկզբունքային հարցն է - թե ով-որտեղ է ինչի համար, ինչ պատճառով, և թե որևէ մեկի մի տեղ լինելը որքանով է սկզբունքային:
Սուրեն Սուրենյանց հեղափոխական ազգանունով տղուն ես անձնապես բավարար չափով գիտեմ հարցը քննարկելու համար: Որպես համառ, ամբիցիոզ, հետևողական 10 բալանոց շկալայով, ես իրեն մի 9 կտայի: Տղեն 2 անգամ նստավ- հելավ: Վերջին, բանակային իրա ջանքերի հետ կապված էլ կասեմ, որ ճիշտ է արել, որ գնացել է սեյրանի մոտ: Մի գուցե մտածել է, որ կներազդի, մի արդյունքի կհասնի: Բայց սեյրանը իրանից մի 100 գլուխ խորամանկ է: Փափուկ բարձ է դրել գլխի տակ, որպես անմեղ գառնուկ է ձևացել: Սուրենի սխալն է, որ սեյրանի հիպնոզից դուրս չեկած - հրապարակավ արդարացրել, փաստորեն պաշտպանել է սեյրանին:
Ոչ մեկն էլ իր կաշվի մեջ չի, որ ասի, թե ինչու է այդպես վարվել: Հետագա իր դիրքորոշումներից երևում է, որ ինքը զզված է բոլոր կողմերից էլ ու չկարողնալաով իրեն տեսնել որևէ դաշտում դուրս է գալիս խաղից:
Բայց մյուս կողմից Նիկոլն էլ է ճիշտ, այն առումով որ Նիկոլը իր ուղեղում ունի ընդիմադիր կոչվածի համար պլանկա, եթե մեկը էդ պլանկից ներքև է իջնում, դրան պետք է քլնգել:
Էս էլ եմ էդ կարծիքին: Ամեն կոնկրետ արարք անողի արածը իր գործն է, բայց դիմացինի վերաբերմունքն էլ դրան- դիմացինի գործն է: Սա աքսիոմատիկ է ու էստեղ տուն -տուն չկա: Հենց չասելով ենք մենք հայաստանը սարքել ԲՏ-անոց: Մեկը մարլբորո ծխոց, ասինք հեչ, մյուսը 100 տոկոս ընտրություն կեղծող սպարապետ խաղաց, ասինք ոչինչ, մյուսը սկսեց մարդ գյուլլել, ասինք տղեն միակ տղամարդն ա, բա կգյուլլի էլ, ինչ կա: Էդ խաղը մեզ հասցրեց սեռժի, դոդլֆիկի ու համատարած աբսուրդի:
Հետևաբար ես ասում եմ, սուրենը --ք ա կերել, որ սեյրանին գովերգել ա: Սեյրանն է էս իշխանության ամենահիմնական հենասյուներից մեկը: Իրա ղեկավարած բանակում են ծլում-ծաղկում մարդակերները: Չի կարում աշխատի, թող -տիրը քաշի գնա իրա գյուղը, այլ ոչ թե վաժնի վիդով լռի կամ հիմար ձևանա: Սուրենը այ սա պետք է ասեր, այլ ոչ թե գնար "երկխոսության" ու հետո էշ-էշ դուս տար:
Ամեն մեկի արածը պետք է գնահատական ստանա բոլոր շահագռգիռ ուժերի կողմից: Սա է պահանջում քաղաքականությունը, այլ ոչ թե ռեբյատա,դավայտե ժիտ դրուժնո: Ու ասել, թե վաղը ամեն ինչ կմոռացվի, սուրենը ոչ մի տեղ էլ չի գնա ամենաանքաղաքական դիրքորոշումն է: Ինքը կարող է հետ գալ միայն ներողություն խնդրելով, ընդունելով իր սխալը: Հենց ընենց հետ գալ չկա: Ըտենց վարչապետ Արամը հետ եկավ կես տարի հետո, ըտենց Լեվոնը հետ եկավ 12 տարի հետո:
Սուրենը սխալ ա արել-պաշել օն նա ֆիգ:

[Mephistopheles]

Նախարար ջան, Չուկը ինչպես միշտ քո ու Կուկի ջան-ղուրբանից երևի ջնջել է էն, ինչը սկզբունքային է: Փորձեմ ես էլ զգույշ, շատ զգույշ մի երկու բան ասեմ, քանի որ էս հարցը հայաստանյան քաղաքական դաշտ ասածի ամենասկզբունքային հարցն է - թե ով-որտեղ է ինչի համար, ինչ պատճառով, և թե որևէ մեկի մի տեղ լինելը որքանով է սկզբունքային:
Սուրեն Սուրենյանց հեղափոխական ազգանունով տղուն ես անձնապես բավարար չափով գիտեմ հարցը քննարկելու համար: Որպես համառ, ամբիցիոզ, հետևողական 10 բալանոց շկալայով, ես իրեն մի 9 կտայի: Տղեն 2 անգամ նստավ- հելավ: Վերջին, բանակային իրա ջանքերի հետ կապված էլ կասեմ, որ ճիշտ է արել, որ գնացել է սեյրանի մոտ: Մի գուցե մտածել է, որ կներազդի, մի արդյունքի կհասնի: Բայց սեյրանը իրանից մի 100 գլուխ խորամանկ է: Փափուկ բարձ է դրել գլխի տակ, որպես անմեղ գառնուկ է ձևացել: Սուրենի սխալն է, որ սեյրանի հիպնոզից դուրս չեկած - հրապարակավ արդարացրել, փաստորեն պաշտպանել է սեյրանին:
Ոչ մեկն էլ իր կաշվի մեջ չի, որ ասի, թե ինչու է այդպես վարվել: Հետագա իր դիրքորոշումներից երևում է, որ ինքը զզված է բոլոր կողմերից էլ ու չկարողնալաով իրեն տեսնել որևէ դաշտում դուրս է գալիս խաղից:
Բայց մյուս կողմից Նիկոլն էլ է ճիշտ, այն առումով որ Նիկոլը իր ուղեղում ունի ընդիմադիր կոչվածի համար պլանկա, եթե մեկը էդ պլանկից ներքև է իջնում, դրան պետք է քլնգել:
Էս էլ եմ էդ կարծիքին: Ամեն կոնկրետ արարք անողի արածը իր գործն է, բայց դիմացինի վերաբերմունքն էլ դրան- դիմացինի գործն է: Սա աքսիոմատիկ է ու էստեղ տուն -տուն չկա: Հենց չասելով ենք մենք հայաստանը սարքել ԲՏ-անոց: Մեկը մարլբորո ծխոց, ասինք հեչ, մյուսը 100 տոկոս ընտրություն կեղծող սպարապետ խաղաց, ասինք ոչինչ, մյուսը սկսեց մարդ գյուլլել, ասինք տղեն միակ տղամարդն ա, բա կգյուլլի էլ, ինչ կա: Էդ խաղը մեզ հասցրեց սեռժի, դոդլֆիկի ու համատարած աբսուրդի:
Հետևաբար ես ասում եմ, սուրենը --ք ա կերել, որ սեյրանին գովերգել ա: Սեյրանն է էս իշխանության ամենահիմնական հենասյուներից մեկը: Իրա ղեկավարած բանակում են ծլում-ծաղկում մարդակերները: Չի կարում աշխատի, թող -տիրը քաշի գնա իրա գյուղը, այլ ոչ թե վաժնի վիդով լռի կամ հիմար ձևանա: Սուրենը այ սա պետք է ասեր, այլ ոչ թե գնար "երկխոսության" ու հետո էշ-էշ դուս տար:
Ամեն մեկի արածը պետք է գնահատական ստանա բոլոր շահագռգիռ ուժերի կողմից: Սա է պահանջում քաղաքականությունը, այլ ոչ թե ռեբյատա,դավայտե ժիտ դրուժնո: Ու ասել, թե վաղը ամեն ինչ կմոռացվի, սուրենը ոչ մի տեղ էլ չի գնա ամենաանքաղաքական դիրքորոշումն է: Ինքը կարող է հետ գալ միայն ներողություն խնդրելով, ընդունելով իր սխալը: Հենց ընենց հետ գալ չկա: Ըտենց վարչապետ Արամը հետ եկավ կես տարի հետո, ըտենց Լեվոնը հետ եկավ 12 տարի հետո:
Սուրենը սխալ ա արել-պաշել օն նա ֆիգ:

ամեն ինչի հետ համաձայն եմ, բացի ներողությունից…

[ministr]

Նախարար ջան, Չուկը ինչպես միշտ քո ու Կուկի ջան-ղուրբանից երևի ջնջել է էն, ինչը սկզբունքային է: Փորձեմ ես էլ զգույշ, շատ զգույշ մի երկու բան ասեմ, քանի որ էս հարցը հայաստանյան քաղաքական դաշտ ասածի ամենասկզբունքային հարցն է - թե ով-որտեղ է ինչի համար, ինչ պատճառով, և թե որևէ մեկի մի տեղ լինելը որքանով է սկզբունքային:
Սուրեն Սուրենյանց հեղափոխական ազգանունով տղուն ես անձնապես բավարար չափով գիտեմ հարցը քննարկելու համար: Որպես համառ, ամբիցիոզ, հետևողական 10 բալանոց շկալայով, ես իրեն մի 9 կտայի: Տղեն 2 անգամ նստավ- հելավ: Վերջին, բանակային իրա ջանքերի հետ կապված էլ կասեմ, որ ճիշտ է արել, որ գնացել է սեյրանի մոտ: Մի գուցե մտածել է, որ կներազդի, մի արդյունքի կհասնի: Բայց սեյրանը իրանից մի 100 գլուխ խորամանկ է: Փափուկ բարձ է դրել գլխի տակ, որպես անմեղ գառնուկ է ձևացել: Սուրենի սխալն է, որ սեյրանի հիպնոզից դուրս չեկած - հրապարակավ արդարացրել, փաստորեն պաշտպանել է սեյրանին:
Ոչ մեկն էլ իր կաշվի մեջ չի, որ ասի, թե ինչու է այդպես վարվել: Հետագա իր դիրքորոշումներից երևում է, որ ինքը զզված է բոլոր կողմերից էլ ու չկարողնալաով իրեն տեսնել որևէ դաշտում դուրս է գալիս խաղից:
Բայց մյուս կողմից Նիկոլն էլ է ճիշտ, այն առումով որ Նիկոլը իր ուղեղում ունի ընդիմադիր կոչվածի համար պլանկա, եթե մեկը էդ պլանկից ներքև է իջնում, դրան պետք է քլնգել:
Էս էլ եմ էդ կարծիքին: Ամեն կոնկրետ արարք անողի արածը իր գործն է, բայց դիմացինի վերաբերմունքն էլ դրան- դիմացինի գործն է: Սա աքսիոմատիկ է ու էստեղ տուն -տուն չկա: Հենց չասելով ենք մենք հայաստանը սարքել ԲՏ-անոց: Մեկը մարլբորո ծխոց, ասինք հեչ, մյուսը 100 տոկոս ընտրություն կեղծող սպարապետ խաղաց, ասինք ոչինչ, մյուսը սկսեց մարդ գյուլլել, ասինք տղեն միակ տղամարդն ա, բա կգյուլլի էլ, ինչ կա: Էդ խաղը մեզ հասցրեց սեռժի, դոդլֆիկի ու համատարած աբսուրդի:
Հետևաբար ես ասում եմ, սուրենը --ք ա կերել, որ սեյրանին գովերգել ա: Սեյրանն է էս իշխանության ամենահիմնական հենասյուներից մեկը: Իրա ղեկավարած բանակում են ծլում-ծաղկում մարդակերները: Չի կարում աշխատի, թող -տիրը քաշի գնա իրա գյուղը, այլ ոչ թե վաժնի վիդով լռի կամ հիմար ձևանա: Սուրենը այ սա պետք է ասեր, այլ ոչ թե գնար "երկխոսության" ու հետո էշ-էշ դուս տար:
Ամեն մեկի արածը պետք է գնահատական ստանա բոլոր շահագռգիռ ուժերի կողմից: Սա է պահանջում քաղաքականությունը, այլ ոչ թե ռեբյատա,դավայտե ժիտ դրուժնո: Ու ասել, թե վաղը ամեն ինչ կմոռացվի, սուրենը ոչ մի տեղ էլ չի գնա ամենաանքաղաքական դիրքորոշումն է: Ինքը կարող է հետ գալ միայն ներողություն խնդրելով, ընդունելով իր սխալը: Հենց ընենց հետ գալ չկա: Ըտենց վարչապետ Արամը հետ եկավ կես տարի հետո, ըտենց Լեվոնը հետ եկավ 12 տարի հետո:
Սուրենը սխալ ա արել-պաշել օն նա ֆիգ:

Բիձա ջան, ասում ես Սուրենի կերպարը լավ ուսումնասիրել ես, Սեյրանինն էլ ես ուսումնասիրել? Ինչ գիտես ինչ բարձա դրել? Կամ ինչ ա խոսել?
Սուրենն էլ երեկվա երեխեն չի, որ փափուկ բարձը դրին գլխի տակ, սա էլ աշխարհով մեկ եղած սկսեց ձոն նախարարի երգել: Էդ մարդակերները բանակում երբ չեն եղել որ?
Ընդդիմադիրի հատուկ կոդեքս երևի պետքա մշակեն ու բոլորին տալ կարդալու, որ նման պռապուսկատներ հանկարծ չանեն...

[Kuk]

Բիձա ջան, ասում ես Սուրենի կերպարը լավ ուսումնասիրել ես, Սեյրանինն էլ ես ուսումնասիրել? Ինչ գիտես ինչ բարձա դրել? Կամ ինչ ա խոսել?
Սուրենն էլ երեկվա երեխեն չի, որ փափուկ բարձը դրին գլխի տակ, սա էլ աշխարհով մեկ եղած սկսեց ձոն նախարարի երգել: Էդ մարդակերները բանակում երբ չեն եղել որ?
Ընդդիմադիրի հատուկ կոդեքս երևի պետքա մշակեն ու բոլորին տալ կարդալու, որ նման պռապուսկատներ հանկարծ չանեն...

Էս պարզ բանը քանի անգամ պետքա ասվի, հետաքրքիր ա: Եթե 50 տարի առաջ մարդակերներ եղել են, ուրեմն նորմալ ա՞, որ հիմա կա: Եթե էն ժամանակ մեկը ղալաթ ա արել, հանդուրժել ա, կամ ինքն ա դրանց լցրել բանակ, կամ իրա հանցավոր գործունեության կամ անգործության հետանքով են դրանք լցվել, ուրեմն հիմա էդ նույնն անելն արդարացի ա՞: Եթե երեկ մեկը մարդ ա սպանել, ուրեմն եթե վաղը մեկ ուրիշը մարդ սպանի, վաղվա մարդ սպանողը էլ մարդասպան չի լինի՞:

[Chuk]

Նախարար ջան, Չուկը ինչպես միշտ քո ու Կուկի ջան-ղուրբանից երևի ջնջել է էն, ինչը սկզբունքային է:

Չուկը ջնջել է Կուկի ու Նախարարի փոխադարձ վիրավորանքները ու բազառը, իսկ ըստ թեմայի ասելիք ըստ էության չի եղել: Պարտադիր չի նման չճշտված ու վարկաբեկող գրառումներ անել: