Մի հատ կարա՞նք պարզենք, թե որ քաղաքական ուժն ա կանգնած հիմա քաղաքացիական հասարակության կառուցման ակունքներում, ու ով ա էտ քաղաքական ուժի առաջնորդը: Ես ինչ-որ խառնվում եմ իրար արդեն: Լևոնը կապ չունի, բայց իրա թեզերով առաջ ենք շարժվում: Կարո՞ղ ա նենց ստացվի, որ մի երկու տարի հետո էլ երկու տարի առաջվա նման ասի, կներեք քաղաքացիական հասարակություն էլ չենք կարողանում կառուցել, բոլորիդ հաջողություն ու առողջություն եմ մաղթում, հաջողություն ձեզ:Chuk-ի խոսքերից
Քաղաքացիական հասարակություն իշխանություններն էլ են կառուցում, մարդիկ ասում են որ լիքը խնդիրներ կան երկրում, նաև մարդու իրավունքների հետ կապված խախտումներ, ու մենք կպայքարենք դրա դեմ, կաշառք վերցնելու համար են մի քանի հոգու դատում, օրենք են ընդհունել օրինակ որ փողոցներում աղբ գցողը տւնգանվում է, այսինքն բոլոր ուղղություններում քաղաքացիական հասարակություն ա կառուցվում, հեն ա իշխանությունների կողքին կանգնենք ավելի առագ կառուցեն, ինչի պիտի ՀԱԿ-ի կողքին կանգնենք չեմ հասկանում
Քանի որ էս արդեն լրիվ թազա տեսություն ա, որը կոչված ա ՀԱԿ անգործությունը արդարացնելուն, մի քանի մեջբերումներ եմ անում, որտեղ մարդիկ քչից շատից ձևակերպում են հեղափոխությունների նպատակը:
Սուրեն Սուրենյանց
Վերջին հինգ տարիներին Ուկրաինայում բազմաթիվ անհաջողություններ են եղել. քաղաքական անկայունություն, «նարնջագույն» կոալիցիայի պառակտում, էֆեկտիվ կառավարման բացակայություն, տնտեսության անկում եւ այլն:
Սասկայն՝ երկու հանգամանք հուշում են, որ «նարնջագույն հեղափոխությունը» հաղթել է՝ անկախ այս ընտրությունների արդյունքներից, գործող նախագահի պարտությունից:
Մայդանի գործիչների գլխավոր նպատակը՝ ժողովրդին իշխանություն ձեւավորելու եւ այն փոխելու իրավունքը վերադարձնելն էր: Այդ խնդիրը լուծված է եւ, ինչքան էլ պարադոքսալ հնչի, դրա ապացույցը՝ Յուշչենկոյի պարտությունն է:Առավոտ - Նարինե Մկրտչյան
Նախկին խորհրդային հանրապետություններում գունավոր հեղափոխությունների կայծակը Հայաստանում թեպետ լուսավորել է, սակայն հեղափոխական խարույկ չի վառել: Հայաստանյան իշխանություններն ու ընդդիմությունը գործել են միասնաբար՝ հանրային կողմնորոշիչները մշտապես ուղղորդելով հեղափոխությունների դեմ՝ մատնացույց անելով հեղափոխության հետեւանքով ջրի երես ելած հասարակական-քաղաքական տիղմը, որը մինչ հեղափոխությունը արգելակում էր ջրի հոսքը: Վրաստանում, Ուկրաինայում, Միջին Ասիայում թեւածող տարանուն հեղափոխությունները տեղահանեցին հանրային-պետական տիղմը՝ շարժում հաղորդելով ճահճացված իրականությանը: Գունավոր հեղափոխության հակառակորդները՝ թե Հայաստանում, թե նրա սահմաններից դուրս, չեն հանգստանում նաեւ այսօր՝ մատնացույց անելով Ուկրաինայի գործող նախագահ Վիկտոր Յուշչենկոյի հինգ տոկոսանոց վարկանիշը, անտեսելով այն հանգամանքը, որ հենց նարնջագույն հեղափոխությունը հնարավոր դարձրեց քաղաքական պայքարը եւ ընտրության հնարավորությունը քաղաքական տարաբեւեռ գաղափարների միջեւ եւ իշխանության հանձնումը առանց վտանգավոր ջղաձգումների: Վրաստանի վարդերի հեղափոխությունը իրական դարձրեց կոռուպցիայի դեմ պետական կազմակերպված եւ անդուլ պայքարը: Տարաբնույթ ներքին եւ արտաքին, սոցիալ-տնտեսական խնդիրները, որոնց բախվեցին այդեւայլ երկրների ետհեղափոխական կառավարությունները, նախահեղափոխական ժամանակահատվածի բեռն են:Նիկոլ Փաշինյան
Ենթադրենք, վարչախմբին հաջողվում է կուլ տալ նաեւ 2008 թվականի նախագահական ընտրությունները: Իրադարձությունների զարգացման նման սցենարի դեպքում ի՞նչը պետք է նրան ստիպի, համոզի, որ Հայաստանում հաստատված է սխալ համակարգ: Ընդհակառակը, այս պարագայում իշխանավորները կհամոզվեն, որ ավազակապետական համակարգը պետք է է՛լ ավելի ամրապնդել, քանի որ այն հնարավորություն է տալիս անսահմանափակ իշխանություն ունենալ: Իսկ սա նշանակում է, որ բարեփոխումների մասին խոսակցությունները ընդամենը փուչ հնարքներ են, որովհետեւ խոսքի ազատությունը այս իշխանության վերջն է, օրինականությունը այս իշխանության վերջն է, ազատ տնտեսական մրցակցությունը այս իշխանության վերջն է, անկախ դատական համակարգը այս իշխանության վերջն է: Եւ ուրեմն, ի՞նչ անել: Անցած տարիների պատմությունը ակնհայտ դարձրեց, որ անհնար է ընտրություններով փոխել իշխանությունը Հայաստանում: Սա նշանակում է, որ կա միայն մեկ` հեղափոխական ճանապարհ: Իսկ իշխանությունը փոխելը անհրաժեշտ է, որովհետեւ գործող իշխանությունը, ինչպես նշեցինք վերը, իր ապահովության միայն մեկ համակարգ գիտի` ավազակապետական համակարգը, որի հենասյուներն են ահաբեկումները, հետապնդումները, ապօրինությունները, մոնոպոլիաները, խամաճիկային իրավապահ եւ դատական համակարգերը: Այս համակարգերը կարող են վերանալ միայն հանրության ուղղակի ներգործության արդյունքում: Ուրիշ ճանապարհ չկա. մնացած բոլոր ճանապարհները Հայաստանը դատապարտում են ոստիկանական բռնապետության կարգավիճակի` առավելագույնը մեկ միլիոն բնակչությամբ:
Գործող իշխանությունը արդեն իսկ այնքան ապօրինություններ է թույլ տվել, որ չպետք է լինի իշխանություն: Եվ որպեսզի Հայաստանում իշխանական լծակներ ստացած ցանկացած ոք հասկանա, որ իր թույլ տված յուրաքանչյուր հանցանք համարժեք պատասխան է ստանալու, դա պետք է ցույց տալ հենց գործող իշխանության օրինակով:
Նիկոլի էս խոսքերը ոսկի են
Հեղափոխությունը չի լինում լավ կամ վատ, այն լինում է անհրաժեշտ:
Նիկոլի տվյալ հոդվածի լինկը որ տամ, չեք նեղանա չէ՞ հայեր…
հեղափոխությունը անհրաժեշտ է
Մարդ ես էլի… հեղափոխության ձախողումը յանի մարմանդ կերպով քաղաքացիական հասարակություն ձևավորելու տեղ սղցնողների համար։ Ծիպա ինչ լավ ա, որ հեղափոխություն չեղավ, հեսա քաղաքացիական հասարակություն կստեղծենք
Si vis pacem, para bellum
Տրիբուն ապեր, քաղաքացիական հասարակություն ֆուֆլոն եթե չլինի ժողովրդի ձեռը դուբինկից բացի ուրիշ լծակ չի լինելու ու կառուցած երկիրն էլ Իրանից, նախկին Իրաքից ու արաբական երկրներից մենակ մի բանով ա տարբերվելու, որ ծայրահեղ քյասիբ ու ձայնազուրկ ենք լինելու որովհետև նավթ չունենք ու մեր դուխով ժողովուրդը կամ դուրս պտի գա ջարդի սրփի տանի, կամ էլ մի հատ ընենց դիկտատոր պտի գա որ սաղիս սկացրած պահի… էն ձևի երկիր ոնց որ մենք ենք ուզում սարքենք առանց էդ ֆուֆլոյի չի լինի… վարյանտ չկա … դու տենց դեմոկրատական երկիր չես կարա ցույց տաս որ էդ ֆուֆլոն չլինի… եթե իհարկե տենց երկիր ենք ուզում կառուցել…
Մի հատ օրինակ բերեմ… ապեր, էսօր ամերիկա ինչքան դեբիլ կա Սերա Փեյլինի հետ հավաքվել են ու "Թի Պարտի" են կազմավորել ու նպատակամղված Օբամայի դեմ են պայքարում… դրանք մոտ մի 18% են ու դու տենաս ինչ էֆֆեկտիվ են ապեր… բայց դեբիլ մեռնում են, դրանք էն խելքին են որ ավետարանով որ գեյերի գնխին խփես կբուժվեն… ու իրանք հենց էդ ֆուֆլոյի շնորհիվ ավելի շատ leverage ունեն քան մեր նման գրագետ ոսկի տղեքը որ էդ ֆուֆկոյին չեն հավատում ու սաղ օրը բողոքելուց բացի ուրիշ բան չենք կարում անենք… բողոքում ենք որ Լևոնը մեզ խաբեց…
Մեֆ ջան, մենք դեմոկրատական երկրի մասին ենք խոսում, թե Հայաստանի: Դու դեմոկրատական երկրի տեղ գիտե՞ս, որտեղ ոստիկանապետը հանրային հեռուստասեությամբ հայտարարում ա, որ օրորցում կխեղդի ցանկացած բողոքի ակցիա: Ապեր, եթե դեմոկրատական երկիր ենք, ու մնացել ա մենակ մի քիչ քաղհասարակություն կառուցենք, ուրեմն Սերժիկն իմ նախագահն ա: Ի՞նչ կասես: Ու ոնց էր ՀԱԿ-ն էլ էս սկզբունքին դեմ չի: «Ազգային համերաշխությունը» մտնում ա քաղհասարակության ձևավորման կոնցեպաիցայի մե՞ջ: Ոնց ես տեսնում էտ համերաշխությունը Մկան հետ, ու ոնց ես էտ համերաշխության շրջանակներում քաղհասարակություն կառուցելու:
Մեֆ ջան, արի գնանք վաղը Սարա Փեյլին կարգի հեռուստաշոու կազմակերպենք: Այ ս վերևի ղզլբաշների կատարած վայրագությունները քննարկենք ու քաղհասարակություն կառուցենք: Դու ոնց ուզում ես, բռատ, ես փաս: Ես կառուցելու բան չեմ տեսնում: Էս պահին ես մենակ լիքը քանդելու բան եմ տեսնում:
Բիձա (19.04.2010)
Ապեր պետությունը պետք ա ապահովի ազատ անկախ լրատվության հնարավորությունը ոչ թե հովանավորի… սա մեկ , երկրորդ բիզնեսմենը շահագռգռված ա որ պետությունը ուժեղ լինի դրա համար էլ չուզելով նալոգ են վճարում… բիզնես մենակ ազատ ու ուժեղ երկրում ա հնարավոր, եթե իհարկե բիզնես ասելով թալան ինկատի չունես… բիզնեսի համար ամենաբարենպաստ երկրները դրանք հզոր ու ազատ երկրներն են, ապեր կարող ա՞ ուզում ես հակառակը պնդել…Նիկոլի տվյալ հոդվածի լինկը որ տամ, չեք նեղանա չէ՞ հայեր…
հեղափոխությունը անհրաժեշտ է
Մարդ ես էլի… հեղափոխության ձախողումը յանի մարմանդ կերպով քաղաքացիական հասարակություն ձևավորելու տեղ սղցնողների համար։ Ծիպա ինչ լավ ա, որ հեղափոխություն չեղավ, հեսա քաղաքացիական հասարակություն կստեղծենք
Ապեր, ԱՄՆԻ, Կանադայի հասարակական կազմակերպությունների ֆինանսավորումը փաբլիք ա… կարաս գնաս իրանց կայքէջը, որինը որ ուզում ես, ու ֆինանսավորողներին տեսնես… էդ մեկը մենք քո համար չենք կարա անենք, ապեր դու պտի անես… բայց հիմնականում հասարակական կազմակերպությունները ֆինանսավորվում են, ոչ պետական ամբողջությունների ու անհատների, կազմակերպությունների կողմից… ոչ պետական …
Ապեր, պետական ծառայողներն ու մլիցեքը քաղաքացիական հասարակություն չեն, իրանք պետական աշխատողներ են… պետական կառույցներն ու պետության կողմից հովանավորված կազմակերպությունները քաղաքացիական հասարակության մաս չեն կազմում, դրանք պետական են… հասարակական կազմակերպությունները իշխանությունների վրա ազդելու լծակներ են, որից դուք համառորեն հրաժարվում եք, դրանով դաժե հեղափոխություն կարելի ա անել… էլ ոնց ասեմ որ հասկանաք որ էտի հզոր զենք ա… արել են… աշխատում ա… հիմա էլ կա
Եկեք NGO բացենք ՀԱԿ-ի տեղը:
REAL_ist (19.04.2010)
Մեֆ, բացարձակապես չեմ կիսում քո պատկերացումները թե պետության դերի, թե բիզնեսմենի ցանկությունների վերաբերյալ։ Պետությունը ներկայացնող իշխանական կառույցները կազմում են տարբեր զարգացման ծրագրեր ու մի վախտ փողեր են ֆռում։ Չինովնիկների արժեհամակարգից ու աշխարհայացքից, նրանց վերահսկող կառույցների ձևից, բնույթից, պետական կառավարման ձևից կախված, տվյալ փողերը կարող են ռազմավարական նշանակության հարցեր լուծել, կարող են և ֆիկտիվ բնույթի լոլոներ լինել, օրինակ հենց քաղաքացիական հասարակություն կոչվածը ձևավորելու, ռեմեն կապելու, աղբ չթափելու բլա բլա բլա, ու ասենք վարչապետը մի հայտարարություն կանի, սաղ ռեմեն կկապեն, ու մնացած փողերը կգնան վարչապետի ու նախագահի գրպանները։ Ազատ ու անկախ լրատվություն չկա, կան լրատվությունը ուղղորդող կառույցներ, որոնց մեջ իր տեղը ունի նաև պետությունը։ Ու կախված շահերից լրատվությունը կարող է լինել օբյեկտիվ կամ ստահոդ, կամ պրովակացիոն, կամ զարգացնող, կամ բթացնող…
Պարտադիր չիբիզնես մենակ ազատ ու ուժեղ երկրում ա հնարավոր, եթե իհարկե բիզնես ասելով թալան ինկատի չունես… բիզնեսի համար ամենաբարենպաստ երկրները դրանք հզոր ու ազատ երկրներն են, ապեր կարող ա՞ ուզում ես հակառակը պնդել…Բիզնեսը լայն հասկացություն է, նարկոբիզնեսն էլ է բիզնես։ Ոչ մի բիզնեսմեն չի երազում մրցակիցներ ունենա, որ պետությունը զարգանա։ Յուրաքանչյուր բիզնեսմենի երազանքն է մոնոպոլիստ լինել։ Մնացածը քաղաքացիական հեքիաթներ են։ Բիզնեսմենների ցանկություններն ու ախորժակը վերահսկում է պետությունը, եթե պետությունը անկախ է բիզնեսից, հակառակ դեպքում լրիվ առա՜ջ, Հայաստան վիճակ է ստացվում։
Դե իհարկե Մեֆ ջան։ Քեզ ներկայացվում են ալյա քաղաքացիական հասարակություններ, որոնց գործունեությունը ակտիվորեն լուսաբանվում է, թե ինչ պուպուշն են իրենք։ Հեսա կասես, թե ԱՄՆ–ում մարդկանց ուղեղները չեն լվացվում։ Էն էլ ոնց են լվացվում, պարզապես ԱՄՆ–ն հարուստ երկիր է ապեր, բոլորին բավարարում է։Ապեր, ԱՄՆԻ, Կանադայի հասարակական կազմակերպությունների ֆինանսավորումը փաբլիք ա… կարաս գնաս իրանց կայքէջը, որինը որ ուզում ես, ու ֆինանսավորողներին տեսնես… էդ մեկը մենք քո համար չենք կարա անենք, ապեր դու պտի անես… բայց հիմնականում հասարակական կազմակերպությունները ֆինանսավորվում են, ոչ պետական ամբողջությունների ու անհատների, կազմակերպությունների կողմից… ոչ պետական …
Նման է, որ դու դեռ իշխանությանը համարում ես հասարակության թշնամի կառույց։ Մեֆ ջան քիչ Հայաստանից լուրեր կարդա, դու ԱՄՆ–ում եսԱպեր, պետական ծառայողներն ու մլիցեքը քաղաքացիական հասարակություն չեն, իրանք պետական աշխատողներ են… պետական կառույցներն ու պետության կողմից հովանավորված կազմակերպությունները քաղաքացիական հասարակության մաս չեն կազմում, դրանք պետական են… հասարակական կազմակերպությունները իշխանությունների վրա ազդելու լծակներ են, որից դուք համառորեն հրաժարվում եք, դրանով դաժե հեղափոխություն կարելի ա անել… էլ ոնց ասեմ որ հասկանաք որ էտի հզոր զենք ա… արել են… աշխատում ա… հիմա էլ կա
Si vis pacem, para bellum
Բիձա (19.04.2010)
Տրիբուն ջան մենք խոսում ենք Հայաստանից դեմոկրատական երկիր սարքելու մասին… եթե դեմոկրատական լիներ մենք էս կարգի բանավեճ չէինք ունենա այլ կլիներ լրիվ ուրիշ… ապեր ես քո ջղայնությունն ու վիրավորվածությունը լրիվ կիսում եմ… ազգային համերաշխությունն էլ մկան հետ բարիշելը չի, ինքը մեր ազգից չի ապեր… ազգը լինում ա համերաշխ երբ երկրի գլխին տեսնում ա իր ընտրյալին… դրա իդեալական ձևը արտահերթ ընտրություններն են, որը կարա լինի եթե սրանք կամովի հրաժարական տան որ իրանց դեմքը գոնե ինչ որ ձև փրկեն, բայց սրանք դրան ընդունակ չեն որովհետև դեմք չունեն… իսկ ամենածայրահեղը հեղափոխությունն ա, որը եթե անհրաժեշտություն ա ապա ոչ մի ձև սանձել չի լինի և ուզենք թե չուզենք կլինի… հեղափոխությունների վրա քաղգործիչները իմ կարծիքով էդքան կանտրոլ չունեն, բայց հմուտները կարողանում են առիթն օգտագործել…
Յուրաքանչյուր կառուցում, կամ շինարարություն նաղ սկսում ա քանդելուց,բայս ոչ ավիրելուց… ապեր Սարայի պես շոու կազմակերպելու համար, մենք առաջին հերթին ընդհանրապես կազմակերպվելու կարողություն ու ցանկություն պտի ունենանք… էտի ֆուֆլոն ա… հավատա…
Ինչքան են սիրում մարդիկ առանց հասկանալու դիմացինին մեծ-մեծ խոսել, ասելով մասնավորապես բաներ, որոնք ասում է իր ընդդիմախոսը, ուղղակի իրենք չեն կարողանում հասկանալ, թե դիմացինն ինչ է ասում: Սա կոչվում է կաղապարում.. ձանձրացա
Հույս ունեմ իրիկունը ձանձրույթս անցած կլինի լրիվ կկարդամ ու հատ-հատ կպատասխանեմ:
Երևի ժամանակն ա այս թվացյալ տրամաբանված գրառումներին կոնկրետ պատասխաններ հնչեցնել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Մեֆ ախպեր,սրանք իմ անձնական փորձից են,իսկ ոչ անձնականը դա 60-ականների civil rights movement-ն ա…
ես չեմ ապակողմնորոշում Բիձ, ես իմ անձնական փորձից եմ ասում. Ես իմ գրածների համար պատասխանատվություն կրում եմ Բիձ ջան, որպես արտասահմանցի… հարցն էն ա թե բռնությունը միակ ալտերնատիվ քարոզող արտասահմանցիներն իրենց վրա պատասխանատվություն վերցնու՞մ են…
1-Ամերիկյան դեմոկրատիան ինչքան գիտեմ սկիզբ է առնում իրենց սահմանադրությունից, և մասնավորապես The Bill of Rights-ից որը ընդունվել է 1789 թվին: Էնպես որ 50 տարի առաջվա ֆիքստուլությունները դեմոկրատիայի հետ միայն շատ հեռավոր կապի մեջ են: Դեմոկրատիայի բերած սահմանադրությունն էլ ոչ թե տեղում է հնարվել, այլ թելադրված է եղել անգլոսաքսերի մեջ դեռ 13-րդ դարից գենային մակարդակ հասցված էգո-յի շնորհիվ: Սա ի միջի այլոց:
2-Կախ-գլուխություն քարոզելը որևէ պատասխանատվություն չի ենթադրում, հետևաբար դու որևէ պատասխանատվության ենթակա չես նույնիսկ a proiri , այսինքն ելնելով տրաբանական նախադրյալներից:
3- Իմ ֆորմալ պատասխանատվության հարցն էլ իրականում էթերային է. դեռ որ անհաջող, ընդամենը մի 2-3 հոգու եմ փորձում մտքափոխել: Բացի Չուկից որևէ այլ մարդ չկա, որը անձնականից դուրս պատասխանատվության հարց ունենա: Ու Չուկն էլ պատասխանատու է կայքի համար սահմանված նորմերի շրջանակներում: Եթե հաշվի առնենք, որ ինքն էլ սահմանադրականի ջերմ ջատագովն է, ապա ոչ մեկս էլ ֆորմալ պատասխանատվության հարց չունենք: Հարցը մեր խղճի առջև պատասխանատու լինելուն է վերաբերում:
Անձամբ ես իմ խղճի առջև շատ էլ հանգիստ եմ:
4- Բայց ասեմ նաև, որ մեր բոլորիս տեսակետները այս կամ այն կերպ մանրից հասնում են ավելի շատ մարդկանց ու դառնում են ուղենիշեր շատերի համար: Մարդ ասածը հասարակական էակ է- շարժվում է մեծամասնության կարծիքներով ու թելադրանքով: Եթե ամբողջ հայաստանը օր ու գիշեր կրկնի, որ լեվոնն է ճիշտը, ապա հազարից մեկը ռիսկ կանի դեմ գնալ հասարակական կարծիքին: Սեռժի ՏՎ-ն հենց էդ գործին է, սաղին կրկնել է տալիս նույն սուտը, ալիկը ասում է ու մարսում է: Մարդիկ էլ նայում են, լսում ու մտածում- մի գուցե իրենք են ծայրահեղ, իսկ ղրղզվեը դեբիլ՞: ՄԻ գուցե մեր կյանքն իսկապես վատը չէ՞, մի գուցե հեչ էլ չարժի մատը-մատին խփել, կամ առավել ևս- "վույ-աման" արյուն թափել:
Ու էս հեքաթը արդեն դարերով է գնում: Այն գնում է իմ, քո ու մյուսների վեճի պայմաններում ու դեռ որ համակերպվողներն են միլիոնով վպերեդ տված:
1-Գիտեմ:Բիձ ապեր, եթե մոռացել ես ասեմ, ես ԱՄՆ-ում եմ ապրում… I know what's going on… կրթությանս մի մասն էլ ստեղ եմ ստացել,գիտեմ սիստեմը ոնց ա աշխատում… քո ասածը Constpiracy theory-ն ա ապեր… I'm not into that
2-Էդ էլ հասկացել եմ::
3-Իմ ասածները որևէ կապ չունեին Constpiracy theory-ի հետ, բայց եթե դու դա հիմնովին ժխտողներից ես, ապա փորձիր որևէ այլ բացատրություն գտնել Աֆղանստան ու Իրաք մտնելուն, հիմա էլ Իրանը շանտաժելուն, թուրքին ցեղասպանություն բառը տարին մեկ լավ գնով ծախելուն: Էլ որն ասեմ՞: Եթե քաղաքականները ձեռ չեն տալիս, վերցրու տնտեսականը- օրինակ բացատրի 65 միլիարդ կերած են տղու ու իրանից մի կարգ քիչ կերած տասնյակ այլ բջերի կերած բողկերը:
4- Մեֆ ախպեր, արի իրար դասեր չտանք մեր չիմացածի, կամ շատ աղոտ իմացած վերաբերյալ:
Հենց ինքն ա մեր ազգից: Հիմա նաղդ հենց ինքն է մեր հիմնական նկարագիրը: Մեծամտորեն միշտ մկնություն-կռիսություն ԲՏ-ությունից մեզ վեր ենք դասել, դրա համար լռված ենք հենց մկան թակարդներում: Եթե մի քիչ ավելի մեծ խելք ունենայինք, գոնե գել- առյուծի թակարդում կլինեինք:Տրիբուն ջան մենք խոսում ենք Հայաստանից դեմոկրատական երկիր սարքելու մասին… եթե դեմոկրատական լիներ մենք էս կարգի բանավեճ չէինք ունենա այլ կլիներ լրիվ ուրիշ… ապեր ես քո ջղայնությունն ու վիրավորվածությունը լրիվ կիսում եմ… ազգային համերաշխությունն էլ մկան հետ բարիշելը չի, ինքը մեր ազգից չի ապեր… ազգը լինում ա համերաշխ երբ երկրի գլխին տեսնում ա իր ընտրյալին… դրա իդեալական ձևը արտահերթ ընտրություններն են, որը կարա լինի եթե սրանք կամովի հրաժարական տան որ իրանց դեմքը գոնե ինչ որ ձև փրկեն, բայց սրանք դրան ընդունակ չեն որովհետև դեմք չունեն… իսկ ամենածայրահեղը հեղափոխությունն ա, որը եթե անհրաժեշտություն ա ապա ոչ մի ձև սանձել չի լինի և ուզենք թե չուզենք կլինի… հեղափոխությունների վրա քաղգործիչները իմ կարծիքով էդքան կանտրոլ չունեն, բայց հմուտները կարողանում են առիթն օգտագործել…
Ազգի համերաշխ լինելը միֆէ: Ու մանավանդ մոնոէթնիկ երկրներում դա անիրականալի գործ է: Դու ապրում ես բազմազգ երկրում ու հենց դա մեծ առավելություն է, որովհետև ստիպված ես ընդունել ուրիշների այս կամ այն առավելությունները ու ձգտում ես հասնել նրանց, այլ ոչ թե նախանձել: Վրացիք այդ առումով առավելություն ունեն, որովհետև դեռ որ բազմազգ երկիր են ու ներքին հարաբերություններում ստիպված են հաշվի նստել մեկը մյուսի հետ: Իսկ մեզանում "Բա հայ չենք ախպեր՞" ֆորմուլայով իրար լրիվ կերանք:
Ճիշտ ես, քանդել - ավիրելու տարբերության առաջին հայացքից իբր նուրբ խնդիրը կա: Բայց երբ ամեն ինչ արդեն գանգրենայի մակարդակի է, էդ որ կողքի կառույցն ես ուզում պահել ու զգույշ, մենակ քո դուր չեկածը քանդել՞: Պարզաբանի, թե ինչն ես մտադիր պահել՞ -Ղարաբաղի մասին է խոսքը, նաիրիտի, ծառերի, հայոց լեզվի՞ Որն է որ ավելի կարևոր է ապրող մարդկանց արժանապատվությունից՞:Յուրաքանչյուր կառուցում, կամ շինարարություն նաղ սկսում ա քանդելուց,բայս ոչ ավիրելուց… ապեր Սարայի պես շոու կազմակերպելու համար, մենք առաջին հերթին ընդհանրապես կազմակերպվելու կարողություն ու ցանկություն պտի ունենանք… էտի ֆուֆլոն ա… հավատա…
Դու շատ լավ գիտես հայրենասեր մարդկանց մասին տարբեր բնորոշիչները: Ես հայրենասեր չեմ եղել ու չեմ: Բայց շահագռհիռ եմ, որ իմ ազգակիցները էս վիճակում չլինեն, ի վերջո դուրս գան դժբախտության փակ շղթայից: Դուք համբերություն ունեք ևս մի 20 դար սպասելու, ես էդ ժամանակյին մասշտաբներում մտածելու ունակությունն իսկ չունեմ:
Էնպես որ դեմոկրատիա- բռնապետություն երկընտրանքի տեսական հարցը չենք քննարկում, այլ հայաստան երկրում նորմալ, մարդավարի /այլ ոչ թե հայավարի/ ապրելու հարցը
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 19.04.2010, 23:47:
Հստակեցնենք:
Ես այստեղ ներկայացնում եմ իմ դատողությունները, քաղաքացիական հասարակության, դրա անհրաժեշտության մասին իմ պատկերացումները: Երբ ես ասում եմ, որ հեղափոխությունն առանց քաղաքացիական հասարակության գոյության, ստեղծման անիմաստ է, դա իմ տեսակետն է, վստահ եմ, որ ճիշտ տեսակետ, սակայն իմն է, ՀԱԿ-ը, Լևոնը այդ թեզերն առաջ չեն քաշել: Թեև որոշ դրույթներ իրենց խոսքերում կան:
Այսօր քաղաքացիական հասարակությունը, իմ խորին համոզմամբ, ծնվում է նաև ՀԱԿ հովանու տակ, էսպես ասենք: Բայց դա չի նշանակում, որ ես ՀԱԿ-ն իր ուժերը դրան է ուղղել: Ես գնահատում եմ տարվող պրոցեսները դրական, քանի որ տեսնում եմ այդ գիտակցության ծնունդը, որն անհրաժեշտագույն բան է:
Իշխանությունները քաղ.հասարակություն չեն կառուցում ու դա գիտենք թե՛ ես, թե՛ դու: Դու համարում ես, որ ՀԱԿ-ն էլ չի կառուցում, իմ կարծիքով: Բայց դա եղանակ չի փոխում: Չէ որ ես ՀԱԿ-ից չեմ խոսում, երբ խոսում քաղ.հասարակության անհրաժեշտության մասին, ես խոսում եմ պրոցեսներից, ես խոսում եմ անհրաժեշտությունից, ՀԱԿ-ից անկախ, Լևոնից ու Նիկոլից անկախ, իշխանություններից անկախ: Ես պնդում եմ, որ անհրաժեշտ է քաղ.հասարակություն, հակառակ դեպքում հեղափոխության էֆեկտը թույլ է լինում:Քաղաքացիական հասարակություն իշխանություններն էլ են կառուցում, մարդիկ ասում են որ լիքը խնդիրներ կան երկրում, նաև մարդու իրավունքների հետ կապված խախտումներ, ու մենք կպայքարենք դրա դեմ, կաշառք վերցնելու համար են մի քանի հոգու դատում, օրենք են ընդհունել օրինակ որ փողոցներում աղբ գցողը տւնգանվում է, այսինքն բոլոր ուղղություններում քաղաքացիական հասարակություն ա կառուցվում
Ես անում եմ պարզ հարցադրում.
Ի՞նչ կփոխվեր երկրի գլոբալ վիճակում, եթե հեղափոխությունից հետո գեներալ Մանվելը զբաղվեր ամենաթողությամբ, իսկ մենք ամենալռությամբ:
Ես պնդում եմ, որ իշխանափոխությունից հետո, որը կարող է լինել նաև հեղափոխությամբ, որը մեծ հավանականությամբ լինելու է հենց հեղափոխությամբ, մեզ անհրաժեշտ է շարունակել պայքարը: Դա հնարավոր կլինի միայն այն դեպքում, եթե հայտնվի լիդեր, ով այդ ժամանակ պայքարը կառաջնորդի: Բայց անհրաժեշտ է ունենալ էն գիտակցությունը, որ մենք էդ ժամանակ էդ լիդերի կողքին լինենք ու շարունակենք պայքարը, անկախ այդ լիդերի որակական հատկանիշներից, որովհետև դա է ընթացք ապահովողը: Ընդ որում միակ արագ ընթացք ապահովողը:
Վերջին հաշվով, լավ, ասեմ: Դուք ինչ-որ տեղ ճիշտ եք: Նույն Ղրղզստանը այս իշխանափոխության արդյունքում հաջողության հասնելու է, նույն պրոցեսը ասենք 10-15 անգամ կրկնելուց հետո: Դա դանդաղ պրոցեսն է: Արագն իմ ասածն է, երբ իշխանափոխությունից հետո քո գիծը շարունակում ես, ընդմիջում չես տալիս:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Սուրեն Սուրենյանցի գրածներին համաձայն եմ, դրանք իմ ասածներին չեն հակասում:
Նարինե Մկրտչյանի այն պնդմանը, որ ընդդիմությունը ժողովրդին ուղղորդել է հեղափոխություններին դեմ իրականությանը չի համապատասխանում:
Նիկոլ Փաշինյանի գրածներին հիմնականում համաձայն եմ, դրանք իմ գրածներին չեն հակասում:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 5 հոգի. (0 անդամ և 5 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ