Բայց անհեթեթ է զանգվածն առանց նյութի: Ընդհանրապես շարադրանքի մեջ ասելով զանգված, հասկանում ենք նյութի զանգված: իսկ դա նշանակում է, որ եթե մենք ըստ քո սիրած բանաձևի "ոչ նյութական" էներգիան զանգված դարձնենք, ապա այդ "իներտության չափանիշը" կլինի հենց համապատասխան "դարձրած" նյութի "իներտության չափանիշը", Այսինքն "ոչ նյութական" էներգիան կդարձնենք "նյութական" նյութԱրիացի-ի խոսքերից
Ամենասիրած բանաձևերիցս մեկն ա: Այո զանգվածը էներգիայա, իսկ էներգիան էլ զանգված: Բայց մի ճշգրտում ամեն դեպքում` զանգվածը ոչ թե նյութա, այլ նյութի իներտությունը բնութագրող ֆիզիկական մեծություն, նույն ձև էներգիան ոչ թե նյութա, այլ նյութի աշխատանք կատարելու ունակությունը բնութագրող ֆիզիկական մեծություն: Ու Էյնշտեյնի բանաձևը ընդամենը ասում ա, որ մարմնի իներտության հատկությունը ու աշխատանք կատարելու հատկությունը իրար հետ կապված են:
Ու փառք աստծու ( ես մերժում եմ ցանկացած միջնորդ իմ և այդ դաշտի միջև )
Իմ կարծիքով քո վարկածը ինչ-որ իմաստ ունի, չեմ բացառում: Մնում ա էդ դաշտը փորձերով ու ինչ-որ սարքերով գտնել: Իսկ այն որ այդ չհայտնաբերված դաշտը մատերական է, դա կասկածից վեր է, քանի որ այդ դաշտը ըստ ենթադրության ազդում է մեր վրա և հետևաբար մատերիա է:
Մեջբերել
Էջանիշներ