Մեջբերում TuroJan-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Չգիտեմ էլ որից սկսեմ:
Լավ լեզվաբանական տեսանկյունով Հերունին այնքաբ հիանալի է բացահայտում մեր լեզուն ու հենց դրանով էլ ապացուցվում է, որ ամբողջ հնդեվրոպական լեզուն առաջացել է հայերենից:
Ջրհեղեղի գոյությունը այքան հիանալի ապացուցված, որ այն էլ չի քննարկվում: Խոսքը չի վերաբերվում ամբողջ աշխարհի ծածկվելուն: Պարզապես դրանից ելնելով շատ դատողություններ են անում, որովհոտև դա հավաստի փաստ է:
Ասեմ որ Հերունին սկիզբ է դրել, կամ գուցե առավել հզոր զենքով է զինել հայկական տեսությունը, իր այդ գիտական աշխատանքի շնորհիվ: Եթե չեմ սխալվում դու լեզվաբան ես...քեզ պարզապես պետք է հետաքրքրի մեր լեզվի նոր մեկնաբանումը Հերունու կողմից:
Ի դեպ նա նշում է, որ դա վերջնական չէ...և ակնկալում է այդ մենկաբանումներ, շտկումներ ու հետազոտումներ:
Խաչքարերի հետ կապված: Բնականաբար դա հայտնագործողը անգրգետ չի, որ չհասկանա դա խաչքար է թե 2 հատ գիծ: Ես ձեռիս տակ չունեմ, պարզապես լսել եմ, որ հայտնաբերվել են: Նկատենք, որ խաչքարը միայն հայկական ճարտարապետությունում կա: և հնարաոր է, որ այն որպես խորհրդանշանակ սիմվոլ, օգտագործել են:

Ինչ է նշանակում Հայաստան, և ինչ է նշանակում Հայկական լեռնաշխարհ: Հո մարդկությունը Սյունիքի մարզում չենք առաջացել, բնականաբար Հայկական լեռնաշխարհում:
Շնորհակալ եմ, եթե պարապ ժամանակ ունենամ, ավելի մանրամասն կուսումնասիրեմ Հերունու ասածները: Իսկ Գամկրելիձեն ու Իվանովը ոչ թե "հայերենը բացահայտելով" են ստեղծել ու առաջ քաշել հայկական թեորիան, այլ բոլոր հնդեվրոպական լեզուները ուսումնասիրելով: Ի դեպ, Հերունին եթե ինչ-որ բան ապացուցած լիներ, հիմա աշխարհի ամենահայտնի լեզվաբանը կլիներ, որովհետև այս խնդրի շուրջ մի քանի դար շարունակ աշխարհի ամենափայլուն լեզվաբանները գլուխ են կոտրում ու մինչև հիմա ոչ մի վերջնական արդյունքի չեն հասել:

Ջրհեղեղի մասին գրածներդ նույնպես անհիմն են, եթե միայն սառցային դարաշրջանը և դրան հետևող գլոբալ տաքացման մասին չես խոսում: Ինչ վերաբերվում է
Մեջբերում Turojan-ի խոսքերից
Տարրական ապցույց: Յուրքանչյուր 42000 տարին մեկ Երկրի վրա տեղի է ունենում մեծ ջրհեղեղ: Ջրհեղեղի մասին շատ ժողովուրդներ ունեն առասպելներ, բայց մենք չունենք: Սա իհարկե չի հիմնավորում, բայց կան այսպիսի շատ փաստեր: Իսկ չկա այնպիսի փաստ, որ տեղիք կասկածել, որ մենք եկվոր ենք:
սա, ոչ մի բան չի ապացուցում, որովհետև
1. Հայաստանի նախաքրիստոնեական մշակույթից մեզ կցկտուր բաներ են հասել, միգուցե նման առասպել գոյություն ունեցել է, սակայն չի պահպանվել
2. Ջրհեղեղի մասին առասպել ունենալ չունենալը չէ, որ պիտի ապացուցի հայերի տեղաբնիկ լինել չլինելը:

Ի դեպ եթե նույնիսկ հայերը տեղաբնիկ են եղել, և հենց սկզբից էլ ապրել են հայկական լեռնաշխարհում, այժմ ապացուցված է, որ բացի հայերից այստեղ դարեր շարունակ ապրել են ոչ հնդեվրոպական (ամենայն հավանականության կովկասյան) ժողովուրդներ, որոնք ձուլվելով հնդեվորպական ցեղերի հետ ստեղծել են հայ ազգը: Սա ապացուցվում է հայերենում անհայտ ծագում ունեցող բազմաթիվ բառերի առկայությամբ: