Ով ենք մենք իրականում

[Տրիբուն]

Պատկերացրեք, որ մի հինգ հազար տարի հետո, ասենք OK, internet, TV, telephone, radio, WiFi, facebook (մեղա-մեղա) բառերի հիման վրա սկսեն վերլուծություններ անել, թե որ լեզուն որից ա առաջացել:

Էսօր փաստորեն Եվրոպայի բոլոր ռոմանական լեզուները գրեթե վուլգար լատիներեն են: Մերձավոր արևելքի պես տարածաշրջանում, որտեղ հազար ու մի ջուռի ժողովուրդ ա անցել ու գնացել, ու ամեն մեկը մյուսի լեզվի ու մշակույթի վրա հետք ա թողել, ոմանք ուզում են տաս, քսան կամ հարյուր բառ իրա նմանեցնելով ծագումնաբանություն բացատրեն: Շումերերեն ասած, շատ ոռի բան են անում:

Մի հատ մեր արիացիները պես որ լեզվաբան լինի ու դնի էսօրվա Երանի խոսակցական հայերենը վերլուծի, կպարզվի, որ հայերենը թուրքերենի ու ռուսերենի ապօրինի զավակն ա:

[Տրիբուն]

Այ դու շատ ապրես, արի ասենք եղբայր հայերենը էսքան տարեկան է, շումերերենն ավելի հին լեզու է, հնարավոր է հայերը ձևավորման ընթացքում տարբեր ազգերի ազդեցությունների թվում նաև շումերների ազդեցության տակ են ընկել, բառերի նմանությունն էլ դրա հետևանք է: Քննարկենք, հասկանանք, գտնենք մեզ, հարգենք մեզ: Թե չէ մարդ վախենում ա էս թեմայով մի բան ասի, չորս կողմիդ թռնում են դեմքիդ արիանացիստաֆաշիստաեսիմինչզահրումարացավային մեղադրանքներով ու քամահրանքով, իբր մենք թույն զարգացած դեմքեր ենք, դուք էլ հետամնաց, ֆանատիկ ազգայնականներ եք: Չի կարելի եղբայր:

Արէա ջան, սա ասելու կարիք չկա, քանի որ սա արդեն ասված ա հարյուր տարի, ապացուցված ա ու գրված ա ամեն ձև: Ցանկացած տրամաբանող մարդ էլ հասկանում ա, ավելի շուտ գիտի, որ տարածաշրջանում իրար կողք ապրած, իար տակ ու վրա ապրած, իրարից հետո կամ առաջ ապրած, մեկը մեկի վրա առաջացած ու ապրած ժողովուրդները իրարից լիքը բան են վերցնում, այդ թվում լեզուն: Ուղղակի չի կարա նենց լինի, որ հայերենում լիքը բառեր սեմիտական ծագում չունենան, կամ շումերերենից չերեզ եսմի ինչ ու ոնց անցած չլինեն: Ոռին էն ա, կներեք նորից հին շումերերենիս համար, որ լիքը դիլետանտ երկու իրեք բառով անպայման մի բան ա ուզում ապացուցած լինի, ու էտ մի բանը կոչվում ա «Քարահունջի ցավը տանեմ», այլ կերպ ասած, իմ փիղը քո փղից մեծ ա, կամ Արյա Հայկազունի Քարահունջյանը սաղի պապան ա:

[Mephistopheles]

Պատկերացրեք, որ մի հինգ հազար տարի հետո, ասենք OK, internet, TV, telephone, radio, WiFi, facebook (մեղա-մեղա) բառերի հիման վրա սկսեն վերլուծություններ անել, թե որ լեզուն որից ա առաջացել:

Էսօր փաստորեն Եվրոպայի բոլոր ռոմանական լեզուները գրեթե վուլգար լատիներեն են: Մերձավոր արևելքի պես տարածաշրջանում, որտեղ հազար ու մի ջուռի ժողովուրդ ա անցել ու գնացել, ու ամեն մեկը մյուսի լեզվի ու մշակույթի վրա հետք ա թողել, ոմանք ուզում են տաս, քսան կամ հարյուր բառ իրա նմանեցնելով ծագումնաբանություն բացատրեն: Շումերերեն ասած, շատ ոռի բան են անում:

Մի հատ մեր արիացիները պես որ լեզվաբան լինի ու դնի էսօրվա Երանի խոսակցական հայերենը վերլուծի, կպարզվի, որ հայերենը թուրքերենի ու ռուսերենի ապօրինի զավակն ա:

yeresbook.com կամ քարահունչ

[Ներսես_AM]

Մի հատ մեր արիացիները պես որ լեզվաբան լինի ու դնի էսօրվա Երանի խոսակցական հայերենը վերլուծի, կպարզվի, որ հայերենը թուրքերենի ու ռուսերենի ապօրինի զավակն ա:

Ճիշտ սկսեցիր, բայց սխալ եզրահանգման եկար, Տրիբուն ձյա: Արիացի լեզվաբանները, հենց երևանի խոսակցական հայերենը վերլուծեն, կպարզվի, որ թուրքերենը ու ռուսերենը հայերենից են առաջացել:

[Varzor]

Համ էլ ադրբեջանցիները վաղուցվանից ապացուցել են, որ շումերները ադրբեջանցիներից են ծագել, իրենց էլ համարում են շումերների հետնորդներ Սա նույնքան աբսուրդ ա, որքան շումերների հայկական ծագումը:

Իսկ էս օրինակը վաբշե բացեց

Դրածս հղումը որ կարդաս, կտեսնես, որ ադրբեջանցիք դեռ էդքան առաջ չեն գնացել, համենայն դեպս ակադեմիական մակարդակով: Իսկ ոչ ակադեմիականով վաղուց ապացուցել են, որ մարդկությունը ստեղծվել է ԳԵղարքունիքում, ադրբեջանցիք էլ աստվածների հետնորդներն են:

[Varzor]

Ըստ ինձ էդ սաղ լեզվաբանական ու ծագումնաբանական լոլոնեֆը ֆուֆլո մոմենտ են` արիացի-մարյացի, շումեր-մումեր: Բոլոր այսպես կոչված տվյալները յանի խորը ու կշռադատված ենթադրությունների վերլուծությունների հիման վրա են արված: Մենակ էդ արիացիների ծագման 3 տարբեր ակադեմիական տեսություն կա (արդարության համար ասեմ, որ երկուսը մեր կողմից են` Հայկական լեռնաշխարհի և Անատոլիական ծագման վարկածները), երևի մի 3 էդքան էլ ոչ ակադեմիական, այդ թվում և այն, որ դրանք իսկի չեն էլ եղել
Նույն վիճակում էլ խեղճ հին հայերն շումերներն են` սեմիթ չեն, բայց հնդևրոպաքացի էլ չեն, ամենայն հավանականությամբ եկել են բարձ լեռնային տարածքից, բայց ինչ որ կղզուց (Դիլմուն, ասում են Բահրեյնն ա ), որի վրա բարձր լեռներ չկան, իրենք իրենց վերացան, սաղից զարգացած էին, բայց չգիտես ինչու սուրբ ու աստվածային երկիրը Արատտան էր (ջան Քարահունջ ), ջրհեղեցի մասին էլ ջհուդներից շուտ էին իմացել
Մի խոսքով, նորից հիշենք Խորենացուն (միակ ու հավաստի այն աղբյուրը, որը ասում է "գրում եմ ինչ որ լսել եմ ու պատմում են, ճիշտ է թե ոչ` իմ գործը չի, զահլես մի տարեք" ).
"Ողբամ զքեզ, հայ ժողովուրդ, հյուսիսային ազգերի մեջ վեհագույնդ ..." Ցանկության դեպքում կարող եք այստեղ "հայ" բառը փոխարինել "շումեր" կամ ասենք "արիացի" բառերով

[Լեռնցի]

Երբուանի՞ց է թեման դարձել «ցկցկանոց», ադմիննե՛ր, քնա՞ծ եք, թէ՞ ձեռ ա տալիս․․․

[Ռուֆուս]

Երբուանի՞ց է թեման դարձել «ցկցկանոց», ադմիննե՛ր, քնա՞ծ եք, թէ՞ ձեռ ա տալիս․․․

Իսկ երբուանի՞ց էր այս թէման լուրջ

[Ռուֆուս]

Երբուանի՞ց է թեման դարձել «ցկցկանոց», ադմիննե՛ր, քնա՞ծ եք, թէ՞ ձեռ ա տալիս․․․

Իսկ երբուանի՞ց էր այս թէման լուրջ

[Լեռնցի]

Իսկ երբուանի՞ց էր այս թէման լուրջ

Ժամանակին լուրջ դէմքով նկատողութիւններ էիր անում թեմայից շեղումների, անհամապատասխանութիւնների, ծաղրանքների եւ նման բաների համար, էդ ի՞նչ պատահեց․․․

[Varzor]

Ժամանակին լուրջ դէմքով նկատողութիւններ էիր անում թեմայից շեղումների, անհամապատասխանութիւնների, ծաղրանքների եւ նման բաների համար, էդ ի՞նչ պատահեց․․․

Անկեղծ ներողություն եմ խնդրում արիացիների ու շումերների հասցեին հեգնական գրառմանս համար, բայց դրանից իրականությունը չի փոխվում:
Զահլեքս գնացելա "սաղ աշխարհը հայերիցա" անիմաստ կոնցեպցիայից: Անիմաստ է, որովհետև արդյունք չի տալիս, չի գործում: Այ եթե էդ կոնցեպցիայի շուրջ նորից ծովից-ծով ունենանք, ապա թքած բոլոր գիտությունների վրա, եթե ես կարող եմ միջերկրականի ափին հայ օլիգարխիկ մարզպետ ունենալ
Ով ենք մենք իրականում? Էն ազգը, ով կարող է համակերպվել այն մտքին, որ աշխարհի ամենահին ու առաջին ազգն է, դրանով գլուխ գովել ու հանգիստ 5000 դրամով վաճառվել, փողոցներում Լևոն գոռալ, հավատալ, որ փոխվի և այլն: Այ էդ էնք մենք:
Դե ինչպես ասում են "Երբ մենք զիվիլիզացիա ունեյինք, եվրոպացիք ծառերի վրա էին ման գալիս: Հիմա երբ եվրոպացիք քաղաքակրթվել են, մենք հանգիստ սրտով կարող ենք ծառերի վրա ման գալ:"

[Արէա]

Անկեղծ ներողություն եմ խնդրում արիացիների ու շումերների հասցեին հեգնական գրառմանս համար, բայց դրանից իրականությունը չի փոխվում:
Զահլեքս գնացելա "սաղ աշխարհը հայերիցա" անիմաստ կոնցեպցիայից: Անիմաստ է, որովհետև արդյունք չի տալիս, չի գործում: Այ եթե էդ կոնցեպցիայի շուրջ նորից ծովից-ծով ունենանք, ապա թքած բոլոր գիտությունների վրա, եթե ես կարող եմ միջերկրականի ափին հայ օլիգարխիկ մարզպետ ունենալ
Ով ենք մենք իրականում? Էն ազգը, ով կարող է համակերպվել այն մտքին, որ աշխարհի ամենահին ու առաջին ազգն է, դրանով գլուխ գովել ու հանգիստ 5000 դրամով վաճառվել, փողոցներում Լևոն գոռալ, հավատալ, որ փոխվի և այլն: Այ էդ էնք մենք:
Դե ինչպես ասում են "Երբ մենք զիվիլիզացիա ունեյինք, եվրոպացիք ծառերի վրա էին ման գալիս: Հիմա երբ եվրոպացիք քաղաքակրթվել են, մենք հանգիստ սրտով կարող ենք ծառերի վրա ման գալ:"

Այ մարդ էս ինչ մոտեցում ա, գլուխ չեմ հանում: Հա բան չենք ներկայացնում մեզնից, հա լիքը տականք ունենք, հա վարի ենք տալիս երկիրը, բայց ինչն ա խանգարում հետաքրքրվել էս անտեր ազգի պատմությունով: Ի՞նչ կապ ունի թե հիմա ով ենք, ուզում ենք իմանանք թե էն ժամանակ իրեն հայ կոչած ցեղն ով ա եղել, ինչ ա արել, երբ ա արել: Էսօրվա էս անտերության հետ ինչ կապ ունի էդ ամեն ինչը:

[Լեռնցի]

Անկեղծ ներողություն եմ խնդրում արիացիների ու շումերների հասցեին հեգնական գրառմանս համար, բայց դրանից իրականությունը չի փոխվում:
Զահլեքս գնացելա "սաղ աշխարհը հայերիցա" անիմաստ կոնցեպցիայից: Անիմաստ է, որովհետև արդյունք չի տալիս, չի գործում: Այ եթե էդ կոնցեպցիայի շուրջ նորից ծովից-ծով ունենանք, ապա թքած բոլոր գիտությունների վրա, եթե ես կարող եմ միջերկրականի ափին հայ օլիգարխիկ մարզպետ ունենալ
Ով ենք մենք իրականում? Էն ազգը, ով կարող է համակերպվել այն մտքին, որ աշխարհի ամենահին ու առաջին ազգն է, դրանով գլուխ գովել ու հանգիստ 5000 դրամով վաճառվել, փողոցներում Լևոն գոռալ, հավատալ, որ փոխվի և այլն: Այ էդ էնք մենք:
Դե ինչպես ասում են "Երբ մենք զիվիլիզացիա ունեյինք, եվրոպացիք ծառերի վրա էին ման գալիս: Հիմա երբ եվրոպացիք քաղաքակրթվել են, մենք հանգիստ սրտով կարող ենք ծառերի վրա ման գալ:"

Պատմութեան բաժնում բացուած հետաքրքիր թեմայ է, որ նպատակ ունի քննարկել, հաւաքագրել հայոց պատմութեան ուշագրաւ, կարևոր, եւ ներկայումս ուսումնասիրուող հարցերը։ Թէ դրանցից որն է գիտական, որը ոչ գիտական, կը պարզի ժամանակը։ Գիտութիւնն աւելի քան խիստ է, եւ այնտեղ չեն կարող անփաստ յայտարարութիւնները երկար գոյատեւել։

Հիմա ի՞նչ կապ ունի ծովից-ծովը, եվրոպացիները, ․․․ եւ առհասարակ ո՞ւմ են խանգարում նման քննարկումները, որ ամէն կերպ ծաղրում են ու դուրս գալիս էթիկայի սահմաններից։ Ես գիտեմ ում են խանգարում․․․ սրանցից շատերն արդէն հասցրել են բացայայտել իրենց տականքութիւնը։

Այ մարդ էս ինչ մոտեցում ա, գլուխ չեմ հանում: Հա բան չենք ներկայացնում մեզնից, հա լիքը տականք ունենք, հա վարի ենք տալիս երկիրը, բայց ինչն ա խանգարում հետաքրքրվել էս անտեր ազգի պատմությունով: Ի՞նչ կապ ունի թե հիմա ով ենք, ուզում ենք իմանանք թե էն ժամանակ իրեն հայ կոչած ցեղն ով ա եղել, ինչ ա արել, երբ ա արել: Էսօրվա էս անտերության հետ ինչ կապ ունի էդ ամեն ինչը:

Եղբա՛յր, մեր ազգը «էս անտէր ազգ» չի։
Մեր ազգն ունի տէրեր, որոնց մասին կարող ես իմանալ այստեղից։

[Varzor]

Այ մարդ էս ինչ մոտեցում ա, գլուխ չեմ հանում: Հա բան չենք ներկայացնում մեզնից, հա լիքը տականք ունենք, հա վարի ենք տալիս երկիրը, բայց ինչն ա խանգարում հետաքրքրվել էս անտեր ազգի պատմությունով: Ի՞նչ կապ ունի թե հիմա ով ենք, ուզում ենք իմանանք թե էն ժամանակ իրեն հայ կոչած ցեղն ով ա եղել, ինչ ա արել, երբ ա արել: Էսօրվա էս անտերության հետ ինչ կապ ունի էդ ամեն ինչը:

Արէա ջան, ոչ մի բան "հենց այնպես" չի լինում: Եթե մեր անցյալից ինչ-որ ինֆորմացիա ենք ուզում իմանալ, ապա այդ ինֆորմացիան պիտի մի տեղ արդյունավետ կիրառվի, հակառակ դեպքում անարժեք է ու անիմաստ:

Ուղղակի պրոբլեմը նրանումն է, որ ցանկացած ստանդարտից դուրս ենթադրություն բախվում է ակադեմիական կոչվող տապոռագիտությանը, որն իրականում հետամնաց ու կարծրացած պատ է: Ու այդ պատը նպաստում է, որ նրա իմաց աղբ էլ կուտակվի, այնպիսի աղբ, որ դրա ետևից իսկական ինֆորմացիայի արժեքն էլ գնահատել չի լինում:
Ում է պետք քննարկումը, եթե ցանկացած վարկած, եևակայության արդյունք պիտի քարկոծվի, ծաղրվի ու գլխանց արժեքազրկվի:

Հենց այդ ակադեմիական գիտություն սիրողների համար սենց մի հատ ակադեմիական նորություն:
Ըստ վերջին նորագույն հետազոտությունների արդյունքների հնևրոպացիք և նրանց լեզուն ամենայն հավանականությամբ անատոլիական ծագում ունեն ու հայերն ու հայերենը հանդիսանում են դրանց անմիջական կրողները, ընդ որում հայարենն առանձնացել է ավելի ուշ, քան հնդիրանական մայր լեզուն, սակայն ավելի հին է քան Ավեստերենը և Վեդաների սանսկրիտը !!!
http://www.nytimes.com/interactive/2...ml?ref=science

[Varzor]

Պատմութեան բաժնում բացուած հետաքրքիր թեմայ է, որ նպատակ ունի քննարկել, հաւաքագրել հայոց պատմութեան ուշագրաւ, կարևոր, եւ ներկայումս ուսումնասիրուող հարցերը։ Թէ դրանցից որն է գիտական, որը ոչ գիտական, կը պարզի ժամանակը։ Գիտութիւնն աւելի քան խիստ է, եւ այնտեղ չեն կարող անփաստ յայտարարութիւնները երկար գոյատեւել։

Հարգելիս, ուրեմն դա պետք է հասկանան մարդիկ, որոնք ցեխ են շպրտում ցանկացած չհիմնավորված թվացող միտք արտահայտողի վրա: