Ով ենք մենք իրականում

[Տրիբուն]

Ըստ Հայկյան օրացույցի տարին ուներ 12 ամիս, այնպես որ այստեղ լրացուցիչ մեկնաբանությունների կարիք ըստ էության չկա...

Ահագին հետաքրքիր բաներ ես գրել, Լիոն ջան: Լուրջ:

Բայց էս պահի վրա եմ ուզում կանգ առնել: Տարին 12 ամսվա բաժանելը պայմանականություն է,: Տարին նույն հաջողությամբ կարելի է բաժանել նաև 6 մասի, կամ 24 մասի,դրանց անուններ տալ, ու դրանից ըստ էության ոչինչ չի փոխվում: Օրացուցային հաշվարկներում առանցքային դերը պատկանում է լրիվ ցիկլի ճիշտ հաշվարկին - այսինք թե որքան ժամանակում է մեկ լրիվ պտույտ լինում արեգակի շուրջը, այսինք թե քանի օր է տարին: Իսկ օրացույցը, դա սիմվոլների ամբողջություն է, պարզ մաթեմատիկական սկզբունքով արված, հաշվարկներն ու պրոցեսներին հետևելը կանոնակարգելու ու հեշտացնելու համար:

Սա ի միջի այլոց, որպես մեկնաբանություն, որ տեսնենս, որ մեկնաբանությունների կարիք միշտ էլ կա, ու ամեն ինչ այդքան ուղղակի ու պարզ չի:



Սա էլ մայաների օրացույցն է: Ու վատը չի: Նայի որքան պարզ են ներկայացված ամիսներն ու եղանակները, նույնիսկ շաբաթվա օրերը կան լուսնային ցիկլերով:

[Elmo]

Ժողովուրդ Հերունու էս գիրքը ո՞րտեղից գտնեմ:

[Շինարար]

Սա էլ մայաների օրացույցն է: Ու վատը չի: Նայի որքան պարզ են ներկայացված ամիսներն ու եղանակները, նույնիսկ շաբաթվա օրերը կան լուսնային ցիկլերով:

Հայերից են սովորել, դրա համար:

[Norton]

Ժողովուրդ Հերունու էս գիրքը ո՞րտեղից գտնեմ:

Գրախանութներում պետքա լինի, գինը 10.000դր:

[Տրիբուն]

Ժողովուրդ Հերունու էս գիրքը ո՞րտեղից գտնեմ:

Ապեր, ես վերջին անգամ Նոյան Տապանում տեսել եմ:

[Lion]

Տրիբուն

Մերսի Իսկ 12 ամսվա պահով, համաձայն եմ, բայց դե Հայկյան օրացույցը 12 ամսից էր կազմված, որը ետ էր մնում տիեզերական մարմինների շարժից 1/4 օրով - նահանջ տարի չկար: Արդյունքում 1460 տարին մեկ օրացույցի առաջին օրը տտվում ու գալիս էր հասնում իր սկզբնական օրին - այդ շրջանը կոչում էին "Հայկական շրջան": 428 թ-ին վերջացել է 2-րդ "Հայկական շրջանը" - Նավասարդի 1-ը համընկել է Օգոստոսի 11-ին - ինչի հիման վրա էլ հաշվարկվել է, որ Հայկյան օրացույցը սկիզբ է առել մ.թ.ա. 2492 թ-ի օգոստոսի 11-ին...

Հերունու գրքի պահով - չեմ կարդացել, բայց մեջ բերված էջերը կարծես չափազանցություններ են պարունակում

[Norton]

Հերունու գրքի պահով - չեմ կարդացել, բայց մեջ բերված էջերը կարծես չափազանցություններ են պարունակում

Որ մասը, Լիոն

[Lion]

1, 4-7 նկարները

[Elmo]

Գրախանութներում պետքա լինի, գինը 10.000դր:

Ես իհարկե առողջ ծիծաղը անգին եմ համարում, բայց 10,000 դրամ չեմ տա Հերունու գրքին:
Քոնը քո սեփականն ա՞: Կտա՞ս պատճենահանեմ:

[Norton]

Ես իհարկե առողջ ծիծաղը անգին եմ համարում, բայց 10,000 դրամ չեմ տա Հերունու գրքին:
Քոնը քո սեփականն ա՞: Կտա՞ս պատճենահանեմ:

Իմը չէր Վազգ ջան, մի տաս րոպե ձեռս ընկավ , հետքրքիր մասերը նկարեցի:

[Համիկ]

Իմը չէր Վազգ ջան, մի տաս րոպե ձեռս ընկավ , հետքրքիր մասերը նկարեցի:

Զարմանում եմ, ինչ վստահությամբ ու անվախորեն հերքում եք մի բան, որ մեծ գիտնականը, իսկ Հերունու մեծությունը ես, կամ Դուք չէ, որ պետք է գնահատենք, իր ուսումնասիրությունների արդյունքում հրամցրել է մեզ: Ես ընդունում եմ, որ կարելի է չհամաձայնվել բայց գոնե գիրքը կարդալուց, ոչ թե նկարները նայելուց հետո:
Մի անգամ նայել եմ հաղորդում, որտեղ Հերունին բացատրում էր մեր այբուբենի կապը Մենդելեեվի աղյուսակի հետ, ու ի զարմանս ինձ, ստուգելուց հետո համոզվեցի նրա ասածների մեջ, որ առաջին հայացքից տարօրինակ էին թվում:
Օրինակ, ոսկու վալենտականությունը, ինչպես գիտենք, Մենդելեեվի աղյուսակում 79 է /սա հայերը չեն ասում/:
Գումարեք իրար «ոսկի» բառի բոլոր տառերի հերթական համարները ըստ այբուբենի և կստանաք 79: Ո-24, ս-29, կ-15, ի-11: Եվ այսպես մի քանի ազնիվ մետաղներ…
Ես հակված չեմ ամեն ինչ հայկականացնելու, բայց, համաձայնվեք, որ մեզանից շատերը, չնայած բավականին գրագետ են և կարդացած, բայց դեռ չունեն այն մտավոր որակը, որ Հերունու մասշտաբի գիտնականին ծաղրեն: Գիտեք՞ դրա համար շատ համարձակ պիտի լինես, կամ էլ՝ շատ երիտասարդ: Այս դեպքում կարծում եմ երկուսի գումարն է:

[Շինարար]

Զարմանում եմ, ինչ վստահությամբ ու անվախորեն հերքում եք մի բան, որ մեծ գիտնականը, իսկ Հերունու մեծությունը ես, կամ Դուք չէ, որ պետք է գնահատենք, իր ուսումնասիրությունների արդյունքում հրամցրել է մեզ:

Հերունին էլ մարդ է, քննադատությանառումով անձեռնմխելի մարդիկ չկան: Ում ուզենք, կարող ենք քննադատել, սա նորմալ է, կարելի է քննադատել Դա Վինչիին, Չարենցին, Լեոյին ու Ադոնցին, նույնիսկ Աստծուն կարելի է քննադատել, իսկ չի կարելի որևէ մեկին անքննադատելի համարել:

Ես ընդունում եմ, որ կարելի է չհամաձայնվել բայց գոնե գիրքը կարդալուց, ոչ թե նկարները նայելուց հետո:

Իսկ ով ասաց, որ մարդիկ եթե նկարները հրամցնում են, չեն կարդացել նրան գրածները, եթե կարդացած էլ չլինեն, ակումբի հերունիագետները հասցրել են մի լավ տեղեկացնել նրա մասին, կարդա ողջ ակումբը, կտեսնես, որ ամեն ինչ այնքան էլ անհիմն չէ, որքան կարծում ես:

Մի անգամ նայել եմ հաղորդում, որտեղ Հերունին բացատրում էր մեր այբուբենի կապը Մենդելեեվի աղյուսակի հետ, ու ի զարմանս ինձ, ստուգելուց հետո համոզվեցի նրա ասածների մեջ, որ առաջին հայացքից տարօրինակ էին թվում:
Օրինակ, ոսկու վալենտականությունը, ինչպես գիտենք, Մենդելեեվի աղյուսակում 79 է /սա հայերը չեն ասում/:
Գումարեք իրար «ոսկի» բառի բոլոր տառերի հերթական համարները ըստ այբուբենի և կստանաք 79: Ո-24, ս-29, կ-15, ի-11: Եվ այսպես մի քանի ազնիվ մետաղներ…

Ոչ մի տրամաբանություն չեմ տեսնում, որ լեզուն իր ստեղծվելու ժամանակ անունները հարմարացնի նյութերի վալենտականությանը, անիմաստ եմ համարում նստել և նման մաթեմատիկական հաշվարկներով լեզու ուսումնասիրել, որոշ գրականագետներ էլ նստում, հաշվում են, թե որ գրողը քանի բառ է օգտագործել և որ բառը քանի անգամ, ու դրանով դատողություներ են անում տվյալ գրողի տաղանդի մասին, սա ծիծաղելի է իհարկե, ու նման սենսացիաներով խորհուրդ կտայի չհրապուրվել, չեմ կարծում, որ Մեսրոպ Մաշտոցը իրեն նեղություն տա, դնի հաշվի ըստ վալենտականության ու այդ համարներով դներ յաբուբենի մեջ:

Ես հակված չեմ ամեն ինչ հայկականացնելու,

Դա լավ է, որովհետև շատ բաներ կան, որ բոլորովին էլ հաճելի չէ դրանց հայկական լինելը:

բայց, համաձայնվեք, որ մեզանից շատերը, չնայած բավականին գրագետ են և կարդացած, բայց դեռ չունեն այն մտավոր որակը, որ Հերունու մասշտաբի գիտնականին ծաղրեն:

Հարգելիս քսանմեկերորդ դարում նոր արժեհամակարգը թույլ է տալիս նույնիսկ մեծ գիտնականներին, զորավարներին ու արվեստագետներին երգիծել, եթե դրա մեջ բացահայտ վիրավորանք չկա, ուրեմն վատ բան էլ չկա:

Գիտեք՞ դրա համար շատ համարձակ պիտի լինես, կամ էլ՝ շատ երիտասարդ: Այս դեպքում կարծում եմ երկուսի գումարն է:

Կարծում եմ հրաշալի է համարձակ և երիտասարդ լինելը, էլ ավելի հաճելի է այդ երկուսի գումարը

[Norton]

Զարմանում եմ, ինչ վստահությամբ ու անվախորեն հերքում եք մի բան, որ մեծ գիտնականը, իսկ Հերունու մեծությունը ես, կամ Դուք չէ, որ պետք է գնահատենք, իր ուսումնասիրությունների արդյունքում հրամցրել է մեզ: Ես ընդունում եմ, որ կարելի է չհամաձայնվել բայց գոնե գիրքը կարդալուց, ոչ թե նկարները նայելուց հետո:
Մի անգամ նայել եմ հաղորդում, որտեղ Հերունին բացատրում էր մեր այբուբենի կապը Մենդելեեվի աղյուսակի հետ, ու ի զարմանս ինձ, ստուգելուց հետո համոզվեցի նրա ասածների մեջ, որ առաջին հայացքից տարօրինակ էին թվում:
Օրինակ, ոսկու վալենտականությունը, ինչպես գիտենք, Մենդելեեվի աղյուսակում 79 է /սա հայերը չեն ասում/:
Գումարեք իրար «ոսկի» բառի բոլոր տառերի հերթական համարները ըստ այբուբենի և կստանաք 79: Ո-24, ս-29, կ-15, ի-11: Եվ այսպես մի քանի ազնիվ մետաղներ…
Ես հակված չեմ ամեն ինչ հայկականացնելու, բայց, համաձայնվեք, որ մեզանից շատերը, չնայած բավականին գրագետ են և կարդացած, բայց դեռ չունեն այն մտավոր որակը, որ Հերունու մասշտաբի գիտնականին ծաղրեն: Գիտեք՞ դրա համար շատ համարձակ պիտի լինես, կամ էլ՝ շատ երիտասարդ: Այս դեպքում կարծում եմ երկուսի գումարն է:

Եղբայր , աստեղ ոչ-ոք չի ծաղրում Հերունուն, նա լավ աստղաֆիզիկոս էր, հզոր աստղադիտարան էր նախագծել և այսքանը:
Բայց պատմաության բնագավառում , իհարկե շատ թույլ էր:

[Համիկ]

Ոչ մի տրամաբանություն չեմ տեսնում, որ լեզուն իր ստեղծվելու ժամանակ անունները հարմարացնի նյութերի վալենտականությանը,)

Եթե չեք տեսնում դա դեռ չի նշանակում որ այն չկա:

[Համիկ]

Եղբայր , աստեղ ոչ-ոք չի ծաղրում Հերունուն, նա լավ աստղաֆիզիկոս էր, հզոր աստղադիտարան էր նախագծել և այսքանը:
Բայց պատմաության բնագավառում , իհարկե շատ թույլ էր:

Հերունին ռադիոֆիզիկոս էր: