Հոգեկան հիվանդներ

[Է Ն Ց Ո]

Աչքիս դու հոգեբանի ու հոգեբույժի տարբերությունը չես հասկանում:
Հա՛, նոր խնդիրներ առաջանում են: Հետո ի՞նչ: Դրանք ինձ հոգեկան հիվանդ չեն դարձնում:
Իսկ ինքնուրույն խնդիր լուծելը բնավ չի նշանակում ինքդ քո հաճախորդը լինել: Դա նույնն է, երբ որոշում ես տանդ պատերը ինքդ ներկել, բայց երբ վերանորոգման աշխատանքները մեծ են, բանվոր ես կանչում:

Իսկ ինչ տարբերություն կա հոքեբուժի և հոքեբանի միջև մենակ են .որ մեկը հաբերովա բուժոմ մյուսը հնարավորության դեփքում խուսափումա հաբերից?
Թե մեկը նորմալ հոքեկան հիվանդների հետա աշխատում մյուսը աննորմալ հիվանդների ?
ես գիտեմ քո մոտ հարցա ծագում թե որոնք են նորմալ և որոնք աննորմալ ?

[StrangeLittleGirl]

Իսկ ինչ տարբերություն կա հոքեբուժի և հոքեբանի միջև մենակ են .որ մեկը հաբերովա բուժոմ մյուսը հնարավորության դեփքում խուսափումա հաբերից?

Տարբերությունը հսկայական է, այստեղ հաբերը բնավ կապ չունեն: Հոգեբույժը բարձրագույն բժշկական կրթություն ունեցող անձ է, որը ստացել է համապատասխան մասնագիտացում: Հոգեբանը ստանում է հոգեբանի կրթություն: Հոգեբանը ոչ թե հնարավորության դեպքում խուսափում է հաբերից, այլ պարզապես հաբեր նշանակելու իրավունք չունի: Հոգեբանի դերը հոգեկան խնդիրները հայտնաբերելն է, դրանց լուծում տալը: Իսկ հոգեբույժը զբաղվում է հիվանդության պատճառագիտությամբ, ախտածնությամբ, կատարում է ախտորոշում, բուժում նշանակում, որը բոլորովին էլ պարտադիր չէ, որ հաբերի տեսքով լինի. կարող են լինել տարբեր բուժումների զուգակցումներ; Օրինակներ եմ բերում. խաղային թերապիա, եթե գործ ունենք երեխաների հետ (ցանկալի է նրանց դեղեր չնշանակել), պսիխոթերապիա, հենց քո ասած «հաբերը» ու լիքը ուրիշ միջոցներ: Հոգեկան հիվանդների հետ միաժամանակ աշխատում են հոգեբանն ու հոգեբույժը (նորից էն գրքի կարիքը զգացի, որտեղ ամենայն մանրամասնությամբ նկարագրված է, թե ովքեր են աշխատում հոգեկան հիվանդների հետ): Իսկ հոգեբանն առանձին կարող է աշխատել հոգեկան խնդիրներ ունեցող առողջ մարդու հետ, այստեղ պետք չէ, որ բանը հասնի հոգեբույժին:

Ես այսքան համբերատար պատասխանում եմ քո հարցերին, բայց իմացիր, որ սա վերջին անգամն է: Դու ոչ թե ուզում ես ինչ-որ բան իմանալ, այլ պարզապես ծաղրում ես տարբեր մասնագիտություններ: Իսկ այդ դեպքում պարզապես անիմաստ է դառնում հարցերիդ պատասխանելը, և դա ժամանակի ավելորդ կորուստ է:

[Է Ն Ց Ո]

Ես այսքան համբերատար պատասխանում եմ քո հարցերին, բայց իմացիր, որ սա վերջին անգամն է: Դու ոչ թե ուզում ես ինչ-որ բան իմանալ, այլ պարզապես ծաղրում ես տարբեր մասնագիտություններ: Իսկ այդ դեպքում պարզապես անիմաստ է դառնում հարցերիդ պատասխանելը, և դա ժամանակի ավելորդ կորուստ է:

Կներես եթե վիրավորեցի բանականությունդ:
Ես բնավ շատ շնորհակալ եմ քո համբերատարություից, բայց ես չգիտեմ թե դու ոնց ես գալիս նրան թե մարդը ինչա ուզում ու ինչա անում ելնելով նրա որևէ գործողությունից :
Ես քեզ էլ հարց չեմ տա դու ջղայնանում ես

[StrangeLittleGirl]

Հարգելի՛ս, սա այն հազվագյուտ դեպքերից է, որ ես չեմ ջղայնանում: Դու ինձ չես էլ վիրավորել: Պարզապես ես արդեն մի քանի գրառում եմ արել ու ինչ-որ բան եմ փորձում քեզ բացատրել, բայց դու ոչ մի կերպ չես ընկալում կամ չես ուզում ընկալել: Դրա համար էլ անիմաստ եմ համարում շարունակելը:

[Hayazn]

հոգեկան հիվանդ կոպիտ ասած « գիժ »
Եթե ուզում էս պարզաբանել դիմացինդ հոգեկան հիվանդ է թէ ոչ նաիր նրա վրա և ասա գիժ եթե բորբոքվեց վիրավորվեց կամ ասաց գիժը դու էս ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է : Մարդու հոգին , այն , որ հոգեբույժները ջանասիրաբար փորձում են բուժել , իրականում դա մարդու ամենաանձեռնմխելի մասն է , որին ոչ միայն բուժելու այլ մոտենալու անգամ ունակություն և հնարավորություն չունենք և քանի որ հոգեկան հիվանդությունը միայն մեկ աստիճանի չի լինում այլ բազմաթիվ ուրեմն ամեն մարդ , ինչ որ չափով « գիժ » է : Ինչպես Պարույր Սևակն է ասում « մինչև չգժվի ջուրը չի եռա կեղև չի պատռի հատիկը նռան , մինչև չգժվի չի ծնվի նոր մարդ , մինչև չգժվի չի գրվի նոր երգ » և վերջում ավելացնում է « ախ ուր էր , որ ես միշտ գիժ լինեի » : Սա իհարկե ես բառացիորեն չեմ գրում ուղղակի մտքերիս շտեմարանից : Ախտորոշման նշաններից են աչքերի ցրված արտահայտությունը , եթե աչքերը սովորականից ավելի մոտ են իրար , եթե անձը « հատկապես երեխան » նորմալից ավելի երկար է զբաղվում մի որևե իրի հետ , եթե անձը իր ամենորյա գործածման առարկան հանկարծ իր տեղում չգտնելով նորմալից ավելի շատ է զայրանում մի խոսքով ախտորոշման ցուցիչները այնքան շատ են , որքան որ հիվանդության աստիճանները : Եթե ստիպված էք նման անձնավորության հետ ապրելու կամ աշխատելու , ապա նրանց ձեր ազդեցության տակ պահելու համար լավ է , որ շփվելու ընթացքում առաջին հարցը դուք չտաք , սա հոգեբանական պահ է , որը նրանց հասկացնել է տալիս , որ խելացին իրենք չեն :

[*e}|{uka*]

հոգեկան հիվանդ կոպիտ ասած « գիժ »
Եթե ուզում էս պարզաբանել դիմացինդ հոգեկան հիվանդ է թէ ոչ նաիր նրա վրա և ասա գիժ եթե բորբոքվեց վիրավորվեց կամ ասաց գիժը դու էս ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է : Մարդու հոգին , այն , որ հոգեբույժները ջանասիրաբար փորձում են բուժել , իրականում դա մարդու ամենաանձեռնմխելի մասն է , որին ոչ միայն բուժելու այլ մոտենալու անգամ ունակություն և հնարավորություն չունենք և քանի որ հոգեկան հիվանդությունը միայն մեկ աստիճանի չի լինում այլ բազմաթիվ ուրեմն ամեն մարդ , ինչ որ չափով « գիժ » է : Ինչպես Պարույր Սևակն է ասում « մինչև չգժվի ջուրը չի եռա կեղև չի պատռի հատիկը նռան , մինչև չգժվի չի ծնվի նոր մարդ , մինչև չգժվի չի գրվի նոր երգ » և վերջում ավելացնում է « ախ ուր էր , որ ես միշտ գիժ լինեի » : Սա իհարկե ես բառացիորեն չեմ գրում ուղղակի մտքերիս շտեմարանից : Ախտորոշման նշաններից են աչքերի ցրված արտահայտությունը , եթե աչքերը սովորականից ավելի մոտ են իրար , եթե անձը « հատկապես երեխան » նորմալից ավելի երկար է զբաղվում մի որևե իրի հետ , եթե անձը իր ամենորյա գործածման առարկան հանկարծ իր տեղում չգտնելով նորմալից ավելի շատ է զայրանում մի խոսքով ախտորոշման ցուցիչները այնքան շատ են , որքան որ հիվանդության աստիճանները : Եթե ստիպված էք նման անձնավորության հետ ապրելու կամ աշխատելու , ապա նրանց ձեր ազդեցության տակ պահելու համար լավ է , որ շփվելու ընթացքում առաջին հարցը դուք չտաք , սա հոգեբանական պահ է , որը նրանց հասկացնել է տալիս , որ խելացին իրենք չեն :

Այ քեզ երկաթյա մտածելակերպ:

[Magic-Mushroom]

ես գիժ եմ ու շատ ուրախ եմ

[Gayl]

հոգեկան հիվանդ կոպիտ ասած « գիժ »
Եթե ուզում էս պարզաբանել դիմացինդ հոգեկան հիվանդ է թէ ոչ նաիր նրա վրա և ասա գիժ եթե բորբոքվեց վիրավորվեց կամ ասաց գիժը դու էս ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է :

Այսինքն, եթե մեկը նայի աչքերիս մեջ և ինձ գիժ ասի ու թե դրանից հետո ինքը հիշողությունը կորցնի ուրեմն ես գի՞ժ եմ
Եթե նայում եք կենդանի էակի վրա և նրան կապիկ ասում ու թե զայրացավ ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է:

[Ուլուանա]

հոգեկան հիվանդ կոպիտ ասած « գիժ »
Եթե ուզում էս պարզաբանել դիմացինդ հոգեկան հիվանդ է թէ ոչ նաիր նրա վրա և ասա գիժ եթե բորբոքվեց վիրավորվեց կամ ասաց գիժը դու էս ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է : Մարդու հոգին , այն , որ հոգեբույժները ջանասիրաբար փորձում են բուժել , իրականում դա մարդու ամենաանձեռնմխելի մասն է , որին ոչ միայն բուժելու այլ մոտենալու անգամ ունակություն և հնարավորություն չունենք և քանի որ հոգեկան հիվանդությունը միայն մեկ աստիճանի չի լինում այլ բազմաթիվ ուրեմն ամեն մարդ , ինչ որ չափով « գիժ » է : Ինչպես Պարույր Սևակն է ասում « մինչև չգժվի ջուրը չի եռա կեղև չի պատռի հատիկը նռան , մինչև չգժվի չի ծնվի նոր մարդ , մինչև չգժվի չի գրվի նոր երգ » և վերջում ավելացնում է « ախ ուր էր , որ ես միշտ գիժ լինեի » : Սա իհարկե ես բառացիորեն չեմ գրում ուղղակի մտքերիս շտեմարանից : Ախտորոշման նշաններից են աչքերի ցրված արտահայտությունը , եթե աչքերը սովորականից ավելի մոտ են իրար , եթե անձը « հատկապես երեխան » նորմալից ավելի երկար է զբաղվում մի որևե իրի հետ , եթե անձը իր ամենորյա գործածման առարկան հանկարծ իր տեղում չգտնելով նորմալից ավելի շատ է զայրանում մի խոսքով ախտորոշման ցուցիչները այնքան շատ են , որքան որ հիվանդության աստիճանները : Եթե ստիպված էք նման անձնավորության հետ ապրելու կամ աշխատելու , ապա նրանց ձեր ազդեցության տակ պահելու համար լավ է , որ շփվելու ընթացքում առաջին հարցը դուք չտաք , սա հոգեբանական պահ է , որը նրանց հասկացնել է տալիս , որ խելացին իրենք չեն :

Բայց իր հասցեին «Դու գիժ ես» լսելով՝ մարդկանց մեծ մասը կպատասխանի. «Գիժը դու ես»։ Ուրեմն էդ բոլորը գի՞ժ են։

Այսինքն, եթե մեկը նայի աչքերիս մեջ և ինձ գիժ ասի ու թե դրանից հետո ինքը հիշողությունը կորցնի ուրեմն ես գի՞ժ եմ
Եթե նայում եք կենդանի էակի վրա և նրան կապիկ ասում ու թե զայրացավ ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է:

Կամ, եթե նայում եք կապիկին ու ասում՝ դու գիժ ես, իսկ ինքը պատասխանում է (կապ չունի՝ ինչ է պատասխանում), ուրեմն հոգեկան հիվանդ է, քանի որ նորմալ կապիկներն ընդհանրապես չեն խոսում։

Ճիշտն ասած՝ չեմ պատկերացնում, որ հոգեկան հիվանդների բնորոշման հարցում որևէ հստակ ու սպառիչ պատասխան գոյություն ունի ընդհանրապես... Այսինքն՝ գուցե պաշտոնապես գոյություն ունի, բայց ես դրան նախապես չեմ հավատում։

[Hayazn]

Այսինքն, եթե մեկը նայի աչքերիս մեջ և ինձ գիժ ասի ու թե դրանից հետո ինքը հիշողությունը կորցնի ուրեմն ես գի՞ժ եմ
Եթե նայում եք կենդանի էակի վրա և նրան կապիկ ասում ու թե զայրացավ ուրեմն ախտորոշումը ճիշտ է:

լրիվ ասածներս աղավաղել էս դրա համար չեմ կարող պատասխանել էտ կապիկ- մապիկը որտեղից գտար :

[Hayazn]

Բայց իր հասցեին «Դու գիժ ես» լսելով՝ մարդկանց մեծ մասը կպատասխանի. «Գիժը դու ես»։ Ուրեմն էդ բոլորը գի՞ժ են։


Կամ, եթե նայում եք կապիկին ու ասում՝ դու գիժ ես, իսկ ինքը պատասխանում է (կապ չունի՝ ինչ է պատասխանում), ուրեմն հոգեկան հիվանդ է, քանի որ նորմալ կապիկներն ընդհանրապես չեն խոսում։

Ճիշտն ասած՝ չեմ պատկերացնում, որ հոգեկան հիվանդների բնորոշման հարցում որևէ հստակ ու սպառիչ պատասխան գոյություն ունի ընդհանրապես... Այսինքն՝ գուցե պաշտոնապես գոյություն ունի, բայց ես դրան նախապես չեմ հավատում։

ինչ որ տեղ ճիշտ էք մարդկանց մեծամասնությունը կասի « գիժը դու էս » իսկ ով որ «գիժ » չի կասի - իսկ ազգզնունդ ինչ է : Ցանկանում եմ այտեղ կրկնվել . Քանի որ հոգեկան հիվանդությունը ունի բազում աստիճաններ , ապա ամեն մարդ ինչ որ չափով « գիժ » է : Տարբերությունը աստիճանների մեջ է , շատ դեպքերում այնքան քիչ է , որ համարյա թէ զերո-ի մոտ է :

[KiLa]

ինչ որ տեղ ճիշտ էք մարդկանց մեծամասնությունը կասի « գիժը դու էս » իսկ ով որ «գիժ » չի կասի - իսկ ազգզնունդ ինչ է : Ցանկանում եմ այտեղ կրկնվել . Քանի որ հոգեկան հիվանդությունը ունի բազում աստիճաններ , ապա ամեն մարդ ինչ որ չափով « գիժ » է : Տարբերությունը աստիճանների մեջ է , շատ դեպքերում այնքան քիչ է , որ համարյա թէ զերո-ի մոտ է :

Ես տարբերում եմ հոգեկան հիվանդների երկու մեծ խումբ. Հոգեկան արատով ծնված հիվանդներ և կյանքի ընթացքում այդ արատը ձեռք բերած հիվանդներ: Որքան էլ տաօրինակ թվա քեզ, հարգելի Հայազն, այս երկրորդ խմբին պատկանող շատ հիվանդներ, ես կասեյի ինձ հանդիպածների մեծամասնությունը, ընդունում են, որ իրենք հոգեկան հիվանդ են, և շատ դեպքերում ուղղակի այդպես էլ արտահայտվում են. ,,ես գիժ եմ...": Կամ քո տված հարցին, թե ի՞նչ հիվանդ են իրենք, պատասխանում են. ,,Գիժ եմ...": Այնպես որ քո ախտորոշման մեթոդը լուրջ վտանգ է ներկայացնում:

[Hayazn]

Ես տարբերում եմ հոգեկան հիվանդների երկու մեծ խումբ. Հոգեկան արատով ծնված հիվանդներ և կյանքի ընթացքում այդ արատը ձեռք բերած հիվանդներ: Որքան էլ տաօրինակ թվա քեզ, հարգելի Հայազն, այս երկրորդ խմբին պատկանող շատ հիվանդներ, ես կասեյի ինձ հանդիպածների մեծամասնությունը, ընդունում են, որ իրենք հոգեկան հիվանդ են, և շատ դեպքերում ուղղակի այդպես էլ արտահայտվում են. ,,ես գիժ եմ...": Կամ քո տված հարցին, թե ի՞նչ հիվանդ են իրենք, պատասխանում են. ,,Գիժ եմ...": Այնպես որ քո ախտորոշման մեթոդը լուրջ վտանգ է ներկայացնում:

Զարմանալիէ « ձեզ ոչ թէ տանձն է հետաքրքրում այլ պոչը » բուն նյութով հետաքրքրվելու փոխարեն ախտորոշման մեթոդով էք հետաքրքրվում : Հետո չհասկացա այդ ինչն է լուրջ վտանգ ներկայացնում , ինչից էք այդքան սառսափած :

[KiLa]

Զարմանալիէ « ձեզ ոչ թէ տանձն է հետաքրքրում այլ պոչը » բուն նյութով հետաքրքրվելու փոխարեն ախտորոշման մեթոդով էք հետաքրքրվում : Հետո չհասկացա այդ ինչն է լուրջ վտանգ ներկայացնում , ինչից էք այդքան սառսափած :



Անձամբ ես սարսափելու առիթ չունեմ ու չեմ էլ տեսնում: Ուղղակի համաձայն քո ախտորոշման շատ առողջ մարդիք կարող են հայտնվել քո ,,հիվանդների" ցուցակում: Քեզ վիրավորելու նպատակ չունեմ... ու երևի դրա համար ժամանակ էլ չունեմ...