Ազգ-ի այսօրվա համարում հետաքրքիր հոդված կա հայերենում որոշ տարածված սխալների (ավելի կոնկրետ՝ ավելորդաբանությունների), ռուսաբանությունների վերաբերյալ։ Շատ բաներ ինձ համար նորություն էին։ Երբեք չէի մտածել այդ հարցերի շուրջ։ Խորհուրդ կտայի կարդալ։
http://cpanel.host.am/~azg/?lang=AR&num=2007112010
Ողջույն Կոմս...Koms-ի խոսքերից
Ռուսական արտասանությունը փոխառված է Իսպաներենից,որոնք ել տեղացիների արտասանությանն են փորձել նմանացնել:
Իրենք՝Մեքսիկացիները արտասանում են Մեհիկո և Տեհաս: Էս Հ-ն մաքուր Հ չի արտասանվում, այլ մի տեսակ Խ-ախառըկամ Խ Հ-ախառը: Հիշեցնում ա զսպված հազ:
Ռուսական տարբերակը այս պարագայում ավելի մոտ է բնիկների արտասանությանը:
Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...
Ընդդիմությո՞ւն, թե՞ ընդիմություն
Ընդդիմությո՞ւն, թե՞ ընդիմություն
Ընդդիմություն, կազմված է ընդ նախածանցից և դեմ գոյականից:
Իմիջիայլոց, այս նախադասության մեջ երկու լեզվական սխալ կա.
Տվյալ դեպքում այլևս բառի օգտագործումը վերջերս խիստ տարածված սխալ է։ Ընդ որում, բառի սխալ գործածումը հատկապես տարածված է մամուլում ու բարձրաստիճան պաշտոնյաների եկույթներում։
Ճիշտ ձևը սա է.
կամՄեծ Բրիտանիաի վարչապետը որոշում է կայացրել, որ վիժեցնող հաբերը արդեն վաճառվելու են առանց բժիշկի թույլատրության:
Այլևս բառն ունի ժխտական իմաստ։ Այսինքն՝ այն օգտագործվում է միայն երբ դրան հաջորդող ստորոգյալի օժանդակ բայը ժխտական է։Մեծ Բրիտանիաի վարչապետը որոշում է կայացրել, որ վիժեցնող հաբերը այսուհետև վաճառվելու են առանց բժիշկի թույլատրության:
Օրինակ՝
2-րդ սխալը.Մեծ Բրիտանիաի վարչապետը որոշում է կայացրել, որ վիժեցնող հաբերը այլևս չեն վաճառվելու առանց բժիշկի թույլատրության:
Կամ տվյալ իրավիճակում կարելի էր գրել այսպես.
Մեծ Բրիտանիաի վարչապետը որոշում է կայացրել, որ վիժեցնող հաբեր գնելիս բժիշկի թույլատրություն այլևս չի պահանջվելու:
Պետք է լինի «Բժիշկի թույլատրությամբ» կամ «առանց բժիշկի թույլատրության»
Այլ ոչ թե. «առանց բժիշկի թույլատրությամբ»։ Վերջին տարբերակը սխալ է։
Վերջին խմբագրող՝ Artgeo: 24.12.2007, 02:23:
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
Աստված թե Աստվածն/ը
Ես չեմ կարողանում ապացուցել, թե ինչու Աստված բառը հոդ չի ընդունում ասում եմ, որ դա բացառություն է ու այն ուղղակի հոդի կարիք չունի, ինձ ասում են որ սխալ է, պետք է ընդունի
մի խոսքով ով կարող է խնդրում եմ բացատրի
Love has an enemy, but it is already defeated!
Ես ինքս էլ հաստատ չգիտեմ, բայց կարծում եմ նրա համար, որ Աստված մեկն է, որոշյալ հոդի կարիք չունի:
Վերջին խմբագրող՝ StrangeLittleGirl: 25.12.2007, 19:32:
Ընդունելի է: Նույն ժամանակ ես չեմ հասկանում թե ինչու Los Angeles-ը հայերեն Լոս Անջելոս է: Իսպաներենով դա գրականորեն սխալ կլինի: Los Angeles նշանակում է Հրեշտակները: Los-ը եւ es-ը Angel բառը դարձնում են հոգնակի: Angelos բառ գոյություն չունի:Ողջույն Կոմս...
Ռուսական արտասանությունը փոխառված է Իսպաներենից,որոնք ել տեղացիների արտասանությանն են փորձել նմանացնել:
Իրենք՝Մեքսիկացիները արտասանում են Մեհիկո և Տեհաս: Էս Հ-ն մաքուր Հ չի արտասանվում, այլ մի տեսակ Խ-ախառը
Ռուսական տարբերակը այս պարագայում ավելի մոտ է բնիկների արտասանությանը:
Իսկ ո՞վ ասաց, որ հայերենում Լոս Անջելոս է, որքան ես գիտեմ, հենց Լոս Անջելես է։
Ճիշտ գիտես. հայերեն էլ է Լոս Անջելես։ Ուղղակի, չգիտես ինչու, շատերը սխալմամբ Լոս Անջելոս են ասում։Իսկ ո՞վ ասաց, որ հայերենում Լոս Անջելոս է, որքան ես գիտեմ, հենց Լոս Անջելես է։
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 04.01.2008, 22:23:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
եկեք ես իսպաներենի մասնագետի տեսանկյունից բացատրեմ... դա ոչ թե ռուսական տարբերակն է, այլ հենց իսպանական, իրենք հենց էդպես էլ արտասանում եմ Մեխիկո անվանումը առայացել է Մեխիտիլ առաջնորդի անունից/ինչու այս 2 աշխարհագրական անունները մեզ մոտ գրվում եւ արտասանվում է "ռուսական տարբերակով" ?
Mexiko - Մեխիկո /պետք է լինի Մեքսիկո/
Texas - Տեխաս /պետք է լինի Տեքսաս/
խ-ն գալիս է հին իսպաներենից որտեխ x տառը խ է կարդացվել, իսկ ներկայումս քս է արտասանվում, բայց որոշ տեղամսերի անուններում ու բառերում պահպանվել է և խ է արտասանվում, դա ճիշտ տարբերակն է…
Ավելացվել է 3 րոպե անց
իսկ ինչ վերաբերում է Los Angeles -ին` ճիշտ կլիներ Լոս Անխելես
Վերջին խմբագրող՝ Երկնային: 04.01.2008, 22:54: Պատճառ: Գրառման ավելացում
…և այդպես էլ չհասկացա՝ ով եմ ես…
մի Աղջիկ, որը երազում է մի օր Թիթեռ դառնալ, թե՞ Թիթեռ, որը երազում է Աղջիկ լինել…
Թույլատրությու՞ն, թե՞ թույլատվություն: Կարծես «թույլատրությամբ կամ առանց թույլատրության», բայց «ինչ-որ մեկի (օրինակ՝ բժշկի) թույլատվությամբ կամ առանց նրա թույլատվության»: Հը՞:
«Թույլտվությունը» հաստատ ճիշտ է, միայն թե առանց ա–ի, այսինքն՝ ոչ թե «թույլատվություն», այլ «թույլտվություն»։ Որքան գիտեմ, «թույլատրություն» բառն էլ է ճիշտ, չէ՞ որ բայը հենց «թույլատրելն» է։
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 05.01.2008, 02:58:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
ահա, շատ ճիշտ ես ասում
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 05.01.2008, 02:58:
…և այդպես էլ չհասկացա՝ ով եմ ես…
մի Աղջիկ, որը երազում է մի օր Թիթեռ դառնալ, թե՞ Թիթեռ, որը երազում է Աղջիկ լինել…
Դե որ տենց է, մի հարց էլ ես տամ:
Ուրեմն վերջերս խանութներից մեկի վրա կարդացի «խոսացող տիկնիկ» արտահայտությունը: Ինձ թվում է, որ սա սխալ է:
Եզրակացնում եմ (օրենքով չգիտեմ ոնց ա), որ «ել»-ով վերջացող բայերը՝ խոսել, գրել, աղմկել, վերջավորությունը փոխվում դառնում է «ող» այլ ոչ թե ացող: Այսինքն՝ խոսող, գրող, աղմկող…
«ալ»-ով վերջացող բայերը ստանում են «ացող» վերջավորություն՝ գնացող, կարդացող, հանգստացող:
Սա իմ կարծիքն է՝ սուբյեկտիվ եզրակացությունս, համոզված չեմ, որ հայոց լեզվի օրենքով այսպիսի օրինաչափություն լինի:
Այս ամենը տիկնիկի մասին էր: Հիմա հարցս հետևյալն է: Տիկնիկը խոսող է լինո՞ւմ, թե՛ խոսացող:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ