Չէ, ճիշտն ասած՝ ես ենթադրել եմ, թե երկու տարբերակն էլ ճիշտ է, այդպես չէ՞Լեո-ի խոսքերից
Կներեք տառակերության համար, բայց՝ այսինքն
Հ.Գ. Շինարար ջան, հուսով եմ պատահաբար էիր «ը» գրելԼեզվական հարց իմ կողմից:
Չէ, ճիշտն ասած՝ ես ենթադրել եմ, թե երկու տարբերակն էլ ճիշտ է, այդպես չէ՞Կներեք տառակերության համար, բայց՝ այսինքն
Հ.Գ. Շինարար ջան, հուսով եմ պատահաբար էիր «ը» գրել
«Այսինքն» բառի մեջ վերջին «ն»-ն որոշյալ հոդ չէ, բառի մասնիկ է: Հետևաբար այն «ը»-ով փոխարինելը ճիշտ չէՉէ, ճիշտն ասած՝ ես ենթադրել եմ, թե երկու տարբերակն էլ ճիշտ է, այդպես չէ՞
Գրական լեզվում ընդունելի է այսինքն , իսկ այսինքը՝ համարվում է բարբառային :Չէ, ճիշտն ասած՝ ես ենթադրել եմ, թե երկու տարբերակն էլ ճիշտ է, այդպես չէ՞
Վերջին խմբագրող՝ Sphinx: 24.12.2009, 21:50:
Շինարար (24.12.2009)
Մի հարց տամ, ինչո՞ւ ենք ասում, որ ճիշտ ձեւը «տասը»-ն է, այլ ոչ «տաս»-ը, բայց չենք ասում, որ ճիշտը «յոթը»-ն էմ այլ ոչ «յոթ»-ը:
Որովհետև, Rammstein ջան, կան համատիեզերական ճշմարտություններ: Դրանցից մեկը բարբառում է. ««Յոթ» բառը գրվում է երեք տառով, իսկ «տասը» բառը՝ չորս: Ամեն»: Այլ կերտ ասած՝ «յոթը» բառ չկա, սա սխալ է: Ինչպես և չկա «տաս» բառ: Կամ, օրինակ, «իննը»:
DIXIcarpe noctem
*e}|{uka* (01.01.2010)
Հայերեն «կարալյոկ»-ին ի՞նչ են ասում: Եթե «արքայախնձոր» են ասում, բա «անանաս»-ին ի՞նչ են ասում:
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
անանաս - արքայախնձորՀայերեն «կարալյոկ»-ին ի՞նչ են ասում: Եթե «արքայախնձոր» են ասում, բա «անանաս»-ին ի՞նչ են ասում:
կարալյոկ - արքայանարինջ
I may be paranoid but no android!
Կարալյոկն արքայաարմավն ա
Rammstein (02.01.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ