Եթե երկրորդական նախադասությունը բնույթով ենթակա է, շաղկապը "ով" կամ "ովքեր" եմ: Իսկ եթե երկրորդական նախադասությունը որոշիչ է, գործածվում է "որը" կամ "որոնք":Արևհատիկ-ի խոսքերից
Չգիտեմ, արդեն գրվել ա, թե չէ:
Վերջերս շատ եմ նկատում էս տիպի սխալներ:
Օրինակ, գրում են՝
մարդիկ, որոնք……
Պետք է գրել՝
մարդիկ, ովքեր……
Այնպես որ միշտ առաջնորդվեք նախադասության բնույթով:
Վերջին խմբագրող՝ Tornado: 14.06.2010, 19:45:
Իսկ եթե երկրորդական նախադասությունը ոչ ենթակա է, ոչ որոշիչ, ո՞րը պիտի օգտագործենք:Եթե երկրորդական նախադասությունը բնույթով ենթակա է, շաղկապը "ով" կամ "ովքեր" եմ: Իսկ եթե երկրորդական նախադասությունը որոշիչ է, գործածվում է "որը" կամ "որոնք":
Այնպես որ միշտ առաջնորդվեք նախադասության բնույթով:
Օրինակ՝
Ես փնտրում եմ նրան, ով/որը քիչ առաջ ավել էր վաճառում:
Ո՞րն է ճիշտը:
Մի՛ ունեցիր մեծ հույսեր, որպեսզի չունենաս մեծ հուսախաբություններ:
Ես փնտրում եմ նրան, ով քիչ առաջ ավել էր վաճառում։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Հայկօ (14.06.2010)
Ես փնտրում եմ նրան, ով քիչ առաջ ավել էր վաճառում:
Եթե փոխակերպենք, կլինի "Ես փնտրում եմ ավել վաճառողին:"
Կամ էլ "Ես փնտրում եմ այն մարդուն, որը քիչ առաջ ավել էր վաճառում":
Ակնհայտ է, որ կլինի "որը":
Ափսոս Գարեգինյանի գիրքը մոտս չի, կնայեի հաստատ կասեի:
Վերջին խմբագրող՝ Tornado: 14.06.2010, 20:38:
Ես գիտեի ճիշտ պատասխանը, բայց Tornado-ի գրածի մեջ դա չէր մտնում: Իմ գրած նախադասության մեջ երկրորդական նախադասությունը ենթակա չէր, բայց օգտագործեցինք «ով» դերանունը (ոչ թե շաղկապը): Դա էի ուզում ասել:
Մի՛ ունեցիր մեծ հույսեր, որպեսզի չունենաս մեծ հուսախաբություններ:
Տորնադո-ի պատասխանը լոկ վերաբերում էր տրված հարցին…
Վերջերս շատ եմ նկատում էս տիպի սխալներ:
Օրինակ, գրում են՝
մարդիկ, որոնք……
Պետք է գրել՝
մարդիկ, ովքեր……
Ժող ջան, ուրեմն ամեն անգամ նյարդայնանում եմ, երբ տեսնում եմ ինչ որ տեղ, ենթանդրենք` ֆիզիկայի մասնագետի անվան կողքը գրավծ է "ֆիզիկոս": Բա ուր մնաց "ֆիզիկ" բառը: Եթե չեմ սխալվում, "ֆիզիկոս" կասեն էն մարդուն, ով ֆիզիկայի բնագավառում ինչ որ գյուտեր է արել: Իսկ սովորական ֆիզիկայի մասնագետին ասում են "ֆիզիկ": Նույնը "քիմիկոս" ու "քիմիկի" դեպքում:
Հ.Գ. Ինչ լավ ա չէ՞, անգլերենում գրում են "-իսթ" ու վերջ:
Վերջին խմբագրող՝ Tornado: 15.06.2010, 18:21:
Ֆիզիկ և քիմիկ բառեր հայերենում չկան, հայերենում էլ է շատ լավ. գևում են «-ոս» և վերջԺող ջան, ուրեմն ամեն անգամ նյարդայնանում եմ, երբ տեսնում եմ ինչ որ տեղ, ենթանդրենք` ֆիզիկայի մասնագետի անվան կողքը գրավծ է "ֆիզիկոս": Բա ուր մնաց "ֆիզիկ" բառը: Եթե չեմ սխալվում, "ֆիզիկոս" կասեն էն մարդուն, ով ֆիզիկայի բնագավառում ինչ որ գյուտեր է արել: Իսկ սովորական ֆիզիկայի մասնագետին ասում են "ֆիզիկ": Նույնը "քիմիկոս" ու "քիմիկի" դեպքում:
Հ.Գ. Ինչ լավ ա չէ՞, անգլերենում գրում են "-իսթ" ու վերջ:
Ճիշտը «ֆիզիկոսն» ու «քիմիկոսն» են, հայերենում «ֆիզիկ» ու «քիմիկ» բառեր չկան. քո ասածը ռուսերենի ազդեցության վատ հետևանքներից ա:Ժող ջան, ուրեմն ամեն անգամ նյարդայնանում եմ, երբ տեսնում եմ ինչ որ տեղ, ենթանդրենք` ֆիզիկայի մասնագետի անվան կողքը գրավծ է "ֆիզիկոս": Բա ուր մնաց "ֆիզիկ" բառը: Եթե չեմ սխալվում, "ֆիզիկոս" կասեն էն մարդուն, ով ֆիզիկայի բնագավառում ինչ որ գյուտեր է արել: Իսկ սովորական ֆիզիկայի մասնագետին ասում են "ֆիզիկ": Նույնը "քիմիկոս" ու "քիմիկի" դեպքում:
Հ.Գ. Ինչ լավ ա չէ՞, անգլերենում գրում են "-իսթ" ու վերջ:
DIXIcarpe noctem
My World My Space (15.06.2010), Rammstein (16.06.2010), Ներսես_AM (15.06.2010), Շինարար (15.06.2010), Ուլուանա (15.06.2010)
Հա՞ որ: Բա մի քանի տեղ տեսել եմ ֆիզիկ, նույնիսկ քիմիայիս դասատունա ասել: Եսի՞մ
Լավ, սպասեք Ոլուանան գա, տեսնենք ինքն ինչ կասի
Վերջին խմբագրող՝ Tornado: 15.06.2010, 18:49:
«Բնագէտ» եւ «քիմիագէտ» չկա՞ն:
"Բնագետ" լսել եմ, "քիմիագետ"՝ ոչ: Ոզում եք ասել, որ ո՛չ "ֆիզիկ" օգտագործենք, ո՛չ "ֆիզիկոս՞":
Կարծում եմ՝ նույնը, ուղղակի՝ «ա»-երի փոխարեն «է»-երովԼավ, սպասեք Ոլուանան գա, տեսնենք ինքն ինչ կասի:
DIXIcarpe noctem
Մի րոպեԿարծում եմ՝ նույնը, ուղղակի՝ «ա»-երի փոխարեն «է»-երով, ո՞ր "ա"-երի մասին է խոսքը
Մի րոպեՓաստորեն՝ մի հատ էր, մի քանի հատ չէր
DIXIcarpe noctem
Tornado (15.06.2010)
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ