Զանազան լեզվական հարցեր

[Harcaser]

Իմ անչափ սիրելի Հարցասեր, թեման եթե բացված է և հարցը տրված է, ուրեմն ցանկություն կա, որ տվյալ հարցի վերաբերյալ ով ինչ հիմնավորված բան գիտի, սակայն եթե դու ցանկանում ես, որ քեզ առանձնահատուկ դիմեն, ապա այո, իմ հարգելի Հարցասեր, ինձ շատ հետաքրքրեց շեշտերի տեսությունը, խնդրում եմ՝ մանրամասնիր, ես մեծապես շնորհակալ կլինեմ

NO!
Ես բոլորովին դա նկատի չունեի. ուղղակի ուզում էի ասել, որ եթե ցանկություն ունեք, ապա կարող եմ մի երկու նախադասություն գրել:
Ինչևէ. ասելիքս վերաբերում է բարդություններին: Իմիջիայլոցը և սրա նմանները դասվում են կցական բարդությունների շարքին, իսկ այս բարդություններում երկրորդ բաղադրիչի շեշտը կայունացած է, առաջինինը` ընկած կամ խամրած, իսկ միջբաղադրիչային դադարը` վերացած. բառն արտասանվում է մեկ շեշտով` իմիջիայլո՜ց, մեկընդմի՜շտ և այլն:
Երբ առանձին-առանձին են գրվում, համարվում են վերլուծական բարդություններ: Ասեմ, որ նախընտրելին միասին գրելն է:

[Աինի]

Եւս մի շատ տհաճ ռուսաբանություն, որն ուղղակի ականջ է սղոցում:
Շատ ենք օգտագործում բանը կայանում է նրանում կամ բանը նրանում է արտահայտությունները: Սա ռուսաբանություն է եւ ուղղակի թարգմանություն Дело состоит в том կամ Дело в том արտահայտությունների: Ճիշտը հետեւյալն է՝ բանն այն է:

ծծծ այ քեզ... բան նրանում է, որ ճիշտ ձևն է ՝ բանը նրանում է

[Ուլուանա]

ծծծ այ քեզ... բան նրանում է, որ ճիշտ ձևն է ՝ բանը նրանում է

Ո՛չ, ճիշտը «բանն այն է» ձևն է։ Չիմանալու դեպքում գոնե էդ տոնով մի պնդեք։

[Harcaser]

ծծծ այ քեզ... բան նրանում է, որ ճիշտ ձևն է ՝ բանը նրանում է

Հայերենի լեզվամտածողությանը խորթ է բանը նրանումն է կառույցը. ռուսաբանություն է.
Կարդացեք Պ. Բեդիրյան, Հայ լեզուն և մեր խոսքը, Երևան, 1999, էջ 180:

[Katka]

Նուռ բառի հոգնակին ինչպես է ճիշտ՝ նռնե՞ր, թե՞ նուռեր:

[Rammstein]

Նուռ բառի հոգնակին ինչպես է ճիշտ՝ նռնե՞ր, թե՞ նուռեր:

Արեւելահայերենով` եթե չեմ սխալվում նռներն է ճիշտ։ Բայց օրինակ արեւմտահայերը կասեին նուռեր։

[CactuSoul]

Նուռ բառի հոգնակին ինչպես է ճիշտ՝ նռնե՞ր, թե՞ նուռեր:

Ենթադրում եմ, «նռնենի» բառի օրինակով, «նռներ» տարբերակը պիտի որ ավելի ընդունելի լինի:

Ինձ էլ սկսեց հետաքրքրել: Լեզվաբաննե՛ր ջան, բացատրեք, էլի:

[Katka]

Ենթադրում եմ, «նռնենի» բառի օրինակով, «նռներ» տարբերակը պիտի որ ավելի ընդունելի լինի:

Ինձ էլ սկսեց հետաքրքրել: Լեզվաբաննե՛ր ջան, բացատրեք, էլի:

Ես էլ մտածում եմ՝ նռներ: Դուռ-ի նման էլի:

[Դեկադա]

Ենթադրում եմ, «նռնենի» բառի օրինակով, «նռներ» տարբերակը պիտի որ ավելի ընդունելի լինի:

Ինձ էլ սկսեց հետաքրքրել: Լեզվաբաննե՛ր ջան, բացատրեք, էլի:

թե՞ նռեր:

[Ուլուանա]

Նուռ բառի հոգնակին ինչպես է ճիշտ՝ նռնե՞ր, թե՞ նուռեր:

Ճիշտը նռներն է։ CactuSoul–ը ճիշտ ստուգման ձև առաջարկեց. «նռնենի» բառն արդեն իսկ հուշում է ճիշտ ձևը։ «Դուռ» բառի հետ համեմատությունն էլ էր տեղին. երկուսի դեպքում էլ գրաբարյան ն–ն հոգնակիում պահպանվում է։

[Հիդրոգեն]

...Հայաստանի կառավարությունն դեկտեմբերի 3-ի նիստում հավանություն է տվել երկաթուղային փոխադրման ծառայությունների սակագների վերաբերյալ Հայաստանի Հանրապետության և «Հարավկովկասյան երկաթուղի»...

Ստեղ "նը" վերջավորությունն ավելի ճիչտ ու հեշտ չէ՞ր արտասանվի: Ընդհանրապես, ո՞ր դեպքում է "նն" դրվում, իսկ որ դեպքում "նը": Երբ հաջորդող բառը ձայնավորով ա սկսվում, "նն" ձևն ինձ ավելի սիրուն ա թվում, բայց մյուսների մասին համոզված չեմ:
Մեկ էլ ռուսերենից ոնց թարգմանել "словесный паразит" բառակապակցությունը("մոլաբա՞ռ") ու "в принципе" պարազիտը?

[Harcaser]

Ստեղ "նը" վերջավորությունն ավելի ճիչտ ու հեշտ չէ՞ր արտասանվի: Ընդհանրապես, ո՞ր դեպքում է "նն" դրվում, իսկ որ դեպքում "նը": Երբ հաջորդող բառը ձայնավորով ա սկսվում, "նն" ձևն ինձ ավելի սիրուն ա թվում, բայց մյուսների մասին համոզված չեմ:
Մեկ էլ ռուսերենից ոնց թարգմանել "словесный паразит" բառակապակցությունը("մոլաբա՞ռ") ու "в принципе" պարազիտը?

Շատ հեշտ է այս հարցում կողմնորոշվել.

Եթե հաջորդ բառն սկսվում է ձայնավոր հնչյունով, ապա «ն» հոդն ենք օգտագործում, եթե բաղաձայնով, ապա «ը» հոդը:

Օրինակ`
Արմենը գնաց
Արմենն ասաց

կառավարությունը դեկտեմբերի 3-ի....
կառավարությունն ամառային արձակուրդներին ...

բայց ձայնավոր տառերից երկուսը` «ե»-ն և «ո»-ն արտասանվում են «յէ» և «վօ», հետևաբար նրանցով սկսվող բառերին նախորդողը պետք է ը հոդով դրվի.
Օրինակ`

Արմենը եկավ
Սոսը ողջունեց ներկաներին

Մեկ ուրիշ կանոն էլ կա.
Այն բառերը, որոնք սկզբում ունեն սկ-, զբ-, սպ-, զբ-, զգ- սկ-, նույնպես նախորդ բառը «ն» հոդով են պահանջում.

Օրինակ`
Խաղն սկսվեց
Արսենն զբաղված է
Հյուրն սպասեց և այլն:


"словесный паразит"-մակաբույծ բառ(եր)

[Հիդրոգեն]

Այն բառերը, որոնք սկզբում ունեն սկ-, զբ-, սպ-, զբ-, զգ- սկ-, նույնպես նախորդ բառը «ն» հոդով են պահանջում

Այ սրա մասին էի հարցնում: Մյուս երկուսը տրամաբանորեն հասկանալի են, իսկ էս մեկը մի քիչ տարօրինակ ա թվում: Էտ ո՞նց պետքա կարենաս կարդաս:

[Հայկօ]

Սկզբում թու՜յլ «ը» ա հնչում : Ըսկսվել, ըզգալ, ըզբաղվել: Հլը կարդա. «կինոն սկսվում ա ժամը յոթին» :

[Tanamasi]

Ժող, ո՞վ գիտի, թե հայերեն возрастные часы ոնց է թարգմանվում. տարիքային ժամեր թե ժամացույցներ։