Միայն թե կին լինելն իմացվել է մահվանից հետո:
Միայն թե կին լինելն իմացվել է մահվանից հետո:
չեք ասի օվ ե եղել. եվ վօռ տվեռին՞Monk-ի խոսքերից
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Հարգելի Մոնկ, հարցդ իրապես ինց իմաստազուրկ է թվում.Եթե ձեզ տվում է թե մարդիկ գրկաբաց պիտի ընդունեն Քրիստոսին սխալվւոմ ես, բա սատանան քնած է?Իսկ միգուցե այդ պասսիվությունը երկկողմանի է?
Եկեղեցին ու իր պասհտոնյաները ամեն ինչ պիտի անեն, վոր մարդիք դարձի գան ու պրկվեմ
Վերջին խմբագրող՝ Fedora: 09.09.2008, 15:34: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Ճիշտն ասած այս պահին լավ չեմ հիշում. հետո կճշտեմ, կասեմ:
Հարգելի Fedora, եթե հարցս իմաստազուրկ է, ապա կներեք դրա համար: Չնայած ես այդպես չեմ կարծում: Դժվար է ասել, թե ինձ ինչ է թվում, դժվար է ասել նաև միանշանակ, թե ով ինչպես է ընդունում Քրիստոսին: Սատանայի քնած կամ արթուն լինելն էլ կախված է նրանից, թե մենք` մարդիկս, ինչքանով ենք քնած կամ արթուն:
Հարգելի Մոնկ, հարցդ իրապես ինց իմաստազուրկ է թվում.Եթե ձեզ տվում է թե մարդիկ գրկաբաց պիտի ընդունեն Քրիստոսին սխալվւոմ ես, բա սատանան քնած է?
Եկեղեցին ու իր պասհտոնյաները ամեն ինչ պիտի անեն, վոր մարդիք դարձի գան ու պրկվեմ
Եթե ասեմ, որ Եկեղեցին ու նրա բոլոր պաշտոնյաներն ամեն ինչ անում են մարդկանց դարձի բերելու համար, սխալ կլինի, քանի որ նախ` Եկեղեցին միայն պաշտոնյաներից չի կազմված, այլ նրա հիմնական մասը, այսպես ասած, ոչ պաշտոնյաներն են, և Եկեղեցու յուրաքանչյուր անդամ, հոգևորական, թե աշխարհիկ, ունի առաքելություն: Չի կարելի ամեն ինչ գցել մի խումբ հոգևորականների ուսերին և քաշվելով մի կողմ` մազաչափ անգամ պատասխանատվություն չզգալ, դեռ ավելին, ստանձնել դատավորի կեցվածք: Եվ երկրորդ` հոգևորականները մոնոլիտ մի ամբողջություն չեն և չի կարելի ամեն ինչ բացարձակեցնել ու տարածել բոլորի վրա: Ոմանք իրոք լիարժեք համապատասխանում են իրենց կոչմանն ու առաքելությանը, ոմանք երբեմն թերանում են, իսկ ոմանք էլ, ցավոք սրտի, լիովին անարժան են իրենց հոգևոր կոչմանը:
Կխնդրեի պարզաբանեք, թե ինչու էր հարցս իմաստազուրկ
Մոդերատորական։ Թեմայից դուրս քննարկումները տեղափոխվել են այստեղ։
Ես կտրականապես դեմ եմ կանանց քահանայությանը։ Ի՞նչ կապ ունի հավասարությունը դրա հետ։ Դա նույն բանն ա, ոնց որ օրենք ընդունեն, որ տղամարդիկ էլ կարան հղիանան։
Ես կողմ եմ. կանայք ապացուցել են, որ կարող են ավելի լավ առաջնորդ, նախաձեռնող լինել բոլոր ոլորտներում ու եթե ոչ ավելի լավ, քան տղամարդիկ, ապա հաստատ ոչ վատ
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Ուլուանա (03.09.2009)
Աստվածաշնչում գրած ա, որ կինը չպիտի քահանա դառնա: Կնոջը Հիսուսը համարում ա տղամարդուն ենթակա արարած,ոնց որ տղամարդը Հիսուսին,Հիսուսն էլ Աստծուն:Էդ իրավունքը կնոջը չի տալիս:
Կարծեմ սենց ա ասվում, որ Հիսուսի գլուխը Աստվածն ա, տղամարդու գլուխը` Հիսուսն ա, իսկ կնոջ գլուխը `տղամարդն ա:
Կին քահանա չեմ էլ պատկերացնում, հետաքրքիր ա բեղմորուս պահելու են, թե չէ?
Խոսքի տենց թրաշով մի հատ կին գլխիս վերևը կանգնած հարցնի,__Որդյակս, տեր ես?
անընդհատ Աստվածաշունչն եք մեջբերում... լավ էլի, մյուս քրիստոնյաները որ ընդունում են, ոնց-որ հեչ էդ գիրքը իրանց Սուրբ գիրքը չի?
այ որ հարցնի՝ համաձայն ես ամուսնանալ ....-ի հետ, լրիվ տեղը կընկնի
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հարգելիս, սա քաղաքականություն չէ, որ առաջնորդի մասին խոսենք։ Խոսքը գնում է հոգեւոր առաջնորդի մասին։ Սահմանված է, որ այն պետք է լինի տղամարդ։ Ո՞վ եւ ի՞նչ իրավունքով է փոխում այդ «կանոնադրությունը»։
Բերեմ մի օրինակ. ֆուտբոլը արդեն քանի դար է խաղում են հիմնականում նույն ձեւով։ Հիիմա պատկերացրեք մեկը վաղը գա, ու ասի «գիտե՞՞՞՞՞ք, պետք ա գնդակը ոչ թե ոտով տշել, այլ ձեռով....»։
Հարգելիս, եթե քո մոտ տղամարդն ու կինը հարաբերակցվում են ինչպես ոտքն ու ձեռքը, ապա ուրիշ բան սպասելի էլ չէրՀարգելիս, սա քաղաքականություն չէ, որ առաջնորդի մասին խոսենք։ Խոսքը գնում է հոգեւոր առաջնորդի մասին։ Սահմանված է, որ այն պետք է լինի տղամարդ։ Ո՞վ եւ ի՞նչ իրավունքով է փոխում այդ «կանոնադրությունը»։
Բերեմ մի օրինակ. ֆուտբոլը արդեն քանի դար է խաղում են հիմնականում նույն ձեւով։ Հիիմա պատկերացրեք մեկը վաղը գա, ու ասի «գիտե՞՞՞՞՞ք, պետք ա գնդակը ոչ թե ոտով տշել, այլ ձեռով....
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հմ իսկ ես որքանով հիշում եմ այդ Պապի կին լինելը պարզել են այն բանից հետո, երբ նա հղիացել է և երկունքի ցավերը սկսվելու ժամանակ ամեն ինչ պարզվել է, կարծեմ կարդացել եմ ««Սրբազան Ավազակաորջը»» գրքում
Իսկ անձամբ ես դեմ եմ կանանց քահանայությանը, քանի որ դա ընդունելի չէ Աստվածաշնչով ու կարծես թե տղամարդիկ վատ չեն կատարում իրենց աշխատանքը, ամեն դեպքում կողմ եմ ուղղափառությանը
Անցյալը ճզմած քո լաթերի մեջ՝ կախում ես մեխից… ու՞ր պիտի փախչես ինքդ քեզանից:
<Բայց կամենում եմ, որ դուք գիտենաք, որ թե ամեն մարդի գլուխը Քրիստոսն է, և կնկայ գլուխը` մարդը, և Քրիստոսի գլուխն` Աստված> Կորնթացիս 11/3
Այս համարը, կարծում եմ, բովանդակում է յուրաքանչյուրի տեղն ու դիրքը:
Նաև պատահական չէ, որ պսակադրության մեջ փեսան երդվում է տեր լինել, իսկ հարսը` հնազանդվել:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ