իսկ ես դրա դեմ ինչ-որ բա՞ն ասացի ... ես պարզապես վերևի պոստին էի պատասխանում :docart-ի խոսքերից
ես հենց սա էի ուզում ասել, բայց երևի լավ չասացի, դրա համար ինձ ոմանք չհասկացան ...Annushka-ի խոսքերից
իսկ ես դրա դեմ ինչ-որ բա՞ն ասացի ... ես պարզապես վերևի պոստին էի պատասխանում :docart-ի խոսքերից
ես հենց սա էի ուզում ասել, բայց երևի լավ չասացի, դրա համար ինձ ոմանք չհասկացան ...Annushka-ի խոսքերից
Շատ ճիշտ ասացիր - "անպայման չէ", բայց շա՜տ հնարավոր է!!!Annushka-ի խոսքերից
Հոպ, Ստոպ,էէէէէէէէէէէէէէէ մի րոպե, ես չեմ թաքնվում ոչ մի բանի հետևում:Uluana-ի խոսքերից
հարցը չի վերաբերվում նրան, թե մարդն ազատ է թե ոչ:
եթե մարդը ունի սիրած անձնավորություն և նրա կողմից սիրված է,և ասենք նրանք ընկեր-ըմկերուհի են, ապա Սեռական հարաբերությունները կդիտվեն, վորպես դավաճանություն, մնացած դեպքերում , ես ճիշտ եմ:
Այ հիմա, լիովին համաձայն եմ:Taurus-ի խոսքերից
Ցանկացած «պարզապես» ընկերական հարաբերություն ապահովագրված չի զուգ-ընկերականի վերածվելու «վտանգից»: Թեկուզ այն պարզ պատճառով, որ երկու կողմերն էլ շարունակաբար անուղղակի ձևով գիտակցում են իրանց սեռային տարբերությունը:
Այս թեման արդեն անհամ է դառնում:
Ժողովուրդ մտածեք, նայեք վերնագրին և հետո կարծիք արտահայտեք, ոչ թե հիշեք, որ սեքսի ծարավ եք մնացել ու ով էլ որ լինի սեռական շփումների մասին մտածեք:
Համաձայն եմ բաց ուղեղով արտահայտվեք, բայց մի քիչ էլ փորձեք մտածել, օրինակներ մտածեք հետո նոր գրառեք ձեր կարծիքը: Սրանով ես ոչ ոքի չեմ քննադատում, ուղղակի խորհուրդ եմ տալիս գրելուց առաջ մտածեք:
Taurus, էլի սար ու ձոր ես ընկնում...Taurus-ի խոսքերից
Չէ, սիրած անձնավորություն ունենալու դեպքը նկատի չունեմ։ Ասենք, քույրդ է (դեռ ամուսնացած չէ), սիրած անձնավորություն դեռ չունի, բայց ունի մտերիմ ընկերներ։ Դու նորմալ կհամարեի՞ր, եթե նա իր այդ մտերիմ ընկերների հետ սեռական հարաբերություններ ունենար։ Խնդրում եմ, հարցիս ուղիղ պատասխանիր՝ այո կամ ոչ։ Էլ սար ու ձոր չընկնես։ Կարծում եմ, հարցադրումս ավելի քան հստակ է, և նույնպիսի պատասխան եմ ակնկալում քեզնից։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Բարև բոլորին
Ճիշտն ասած հետաքրքիր է կարդալ ձեր կարքիները, հայացքները աըս լուրջ հարցի շուրջ:
Իմ կարծիքով, ընկերական հարաբերությունները պետք է` նաև պարտադիր տարբերել սիրային հարաբերություններից, ընկերական սերը /խոսքս` տղա, աղջիկ/ և այն զգացմունքը, որը տածում ես սիրած էակի հանդեպ իմ կարծիքով հենց տարբերվում է կրքի բացակայությամբ, հաճախ լինում են դեպքեր, երբ ընկերներից մեկի մեկ իրենց միջև ստեղծված վստահությունից, ազատ մտքից և հոգեկան հարգանքից, առաջանում է սգացմունքի ինչ որ մի խայծ ինչու չէ նաև կիրք, որը վերջանում շատ դեպքերում, հարաբերությունների խզմամբ:
Չեմ գնահատում, ու կտրուկ դեմ եմ սեռական հարաբերությանը ընկերների մեջ:
Ծանոթության համար լավ ժամանակ է
գարունը` երբ շուրջդ ամեն ինչ կենդանանում է,
ամառը` երբ սկսվում է անպատասխատվության սեզոնը,
աշունը` քանի որ տարին ավարտվում է, և միայնակ մնալու հեռանկարը վախեցնում է,
և ձմեռը` երբ ջերմության և կրքի փափագ կա:
Էտ արդեն իմ քրոջից է կախված:Uluana-ի խոսքերից
Եթե նա համարում է որ դա նորմալ է , ուրեմն ես դեմ չեմ, բայց իմ քույրը, ունի լրիվ հակառակ մտածելակերպ, քան իմը:
Հետո էլ քո հարցի մեջ մի քիչ անորոշություն կա, օրնալկ քո եղբայրը , ճանաչում է քո բոլոր ընկերներին ու գիտի ձեր փոխհարաբերությունների մասին, համոզված եմ, որ ոչ:
Բա!
Ճիշտն ասած, էս վերջին գրածդ նախադասությունից բան չհասկացա։Taurus-ի խոսքերից
Լավ, համարենք, որ նորմալ ես վերաբերվում այն հանգամանքին, որ քույրդ այդպիսի հարաբերություններ ունենա (չնայած, որ ճիշտն ասեմ, հե՛չ հավատս չի գալիս, որ եթե իրականում նման բան լիներ, դու դրան այնպես հանգիստ նայեիր, ինչպես որ հիմա խոսում ես դրա մասին, բայց դա տվյալ դեպքում կարևոր չի, քանի որ չեմ կարող հակառակն ապացուցել)։
Հիմա այսպիսի մի հարց. դուք՝ ընկերների միջև սեռական հարաբերությունների կողմնակիցներդ, համարում եք, որ այդպիսի հարաբերությունների համար պարտադիր չէ, որ տվյալ մարդիկ միմյանց նկատմամբ զգացմունքներ ունենան, չ է՞։ Դե, խոսքն ուղղակի ընկերների մասին է, ուրեմն իրար սիրահարված չեն, պարզապես դուք համարում եք, որ մտերիմների միջև կարող են սեռական հարաբերություններ լինել, որի մեջ, ըստ ձեզ, ոչ մի վատ բան չկա։ Լավ, եթե այդպես եք համարում, ապա նույն տրամաբանությամբ կարելի է ենթադրել, որ դուք պետք է նորմալ նայեք նաև այն բանին, եթե ձեր սիրած անձնավորությունը կամ կինը նույն ձևով, մտերմիկ ընկերական զգացմունքներից դրդված, սեռական հարաբերություն ունենա իր ընկերներից որևէ մեկի հետ (ձեր զուգընկերուհին լինելով հանդերձ)։ Չէ՞որ, ձեր ասելով, նման սեռական հարաբերությունները ոչ մի կապ չունեն սիրո հետ, զուտ ընկերական են ( ) հետևաբար, ստացվում է, որ այս դեպքում էլ պետք է որ չխանգարեն ձեր սիրային հարաբերություններին։
Բայց դե համոզված եմ, որ ոչ մի իրեն հարգող տղամարդ չի կարող նման երևույթին նորմալ վերաբերվել, մեղմ ասած, իհարկե։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Uluana-ի խոսքերից
Դու ուշադիր չես, ես արդեն ասել եմ որ դա դավաճանություն է:
Ես գիտեմ, թե դու ինչ ես ասել։ Այո, ասել ես, որ այդ դավաճանություն է, բայց եթե զգացմունքները կապ չունեն, ապա, հաշվի առնելով ձեր նախորդ ասածները, պետք է որ դավաճանություն չհամարվեր։ Կամ էլ դու ուղղակի հակասում ես ինքդ քեզ։Taurus-ի խոսքերից
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Դու խառնումմ ես սերն ու ընկերությունը!Uluana-ի խոսքերից
Երբ մենք ունենք սիրային հարաբերություններ ու նա իմ միակն է, իսկ ես նրա միակը, դա արդեն դավաճանություն է: Մենք չենք ասում, որ կողմ ենք սեռական հարաբերություններին այն մարդկանց հետ, որոնք ունեն սիրած էակ կամ ամուսին:Uluana-ի խոսքերից
Հ.Գ. Եթե հակաճառելու այլ ձև չունես, պետք չէ աբսուրդային իդեաներով փորձել հակահարված հասցնել
Ախր ե՛ս չեմ խառնում, է՛, դու՛ք՝ ընկերների միջև սեռական հարաբերությունների կողմնակիցներդ եք խառնում։ Ըստ ձեր տեսակետի, սեքսն ընդունելի է և՛սիրո, և՛ ընկերության դեպքում, այսինքն՝ մեկը մյուսի հետ կապ չունի, բայց եթե այդպես է, ուրեմն իսրոն էլ պիտի որ չխանգարեր։ Բայց, փաստորեն, պարզվում է, որ խանգարում է, չէ՞, ուրեմն եկեք, այնուամնենայնիվ, խոստովանեք, որ որևէ մեկի հետ սեռական հարաբերություն ունենալու դեպքում կամ դրանից հետո դուք արդեն չեք կարող տվյալ մարդուն նայել որպես ուղղակի ընկերոջ, այնպես, կարծես թե ոչինչ էլ չի եղել։Taurus-ի խոսքերից
Ուղղակի սկզբում մի բան ասել ես, ուզում ես ասածդ մինչև վերջ առաջ տանել։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Վոլտերա (23.07.2013)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ