User Tag List

Էջ 2 2-ից ԱռաջինԱռաջին 12
Ցույց են տրվում 16 համարից մինչև 21 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 21 հատից

Թեմա: Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

  1. #16
    Պատվավոր անդամ Լ.յ.ո.վ.-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.01.2008
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    1,005
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

    Մեջբերում Սահակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Գումարային սպինը չափումից առաջ ու հետո պետք է նույնը մնա։
    Եթե մեկինը չափես ու տենաս որ վերևա ու հետո մյուսիննել միանգամից վերև դառնա ապա դա նշանակումա որ երկուսնել վերև են, այսինքն իրանց գումարային սպինը +2 ա, իսկ դա հնարավոր է միայն եթե երկուսնել վերև են, նույնիսկ չափումից առաջ։ Այսինքն չափումը ոչ մի բան չփոխեց։

    Քո ասած փորձում այդ երկու էլեկտրոնների գումարային սպինը պետք է 0 լինի, և երբ որ անում ես չափում ու տեսնում որ մեկը վերև է, մյուսը դառնում է ներքև, և հակառակը։
    Ճիշտն ասած ես դեռ քվանտմեխ չեմ անցել,ինչ էլ սովորել եմ ինքս ինձ եմ սովորել:
    Իմ ասած փորձից ոնց հասկացա տեղյակ ես կարող ես ներկայացնել փորձի լրիվ ընթացքը? իմ համար շատ հետաքրքիր է:Մի բան է գրքով կարդամ,մի ուրիշ բան է մեկը ով հասկանում է բացատրի
    Հեռախոսդ կարդում է հայերեն, բայց չե՞ս կարողանում գրել
    Օգտվիր Փոխարկիչ ծրագրից

  2. #17
    (C) Ուրվական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    05.11.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    2,505
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

    Մեջբերում Լ.յ.ո.վ.-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նախ և առաջ Ուրվական ջան ես դեռ ֆիզֆակի երրորդ կուրսում եմ սովորում,ու դեռ ոնց որ պետքնա քվանտ-մեխ չեմ անցել,երկրորդն էլ ես մենակ չեմ անում էս գործը
    Ինչ վերաբերվում է սարքերին ասեմ,որ մեր նպատակն է սարքել քվանտային համակարգչի միայն պրոցեսորը,իսկ էն մնացած տեխնիկական(ասենք RAM-ա,Video card-ա և այլն) մասը արդեն մեր գործը չի ու ֆիզիկայի հետ ոչ մի կապ չունի:
    Պրոցեսորի պատրաստի սխեման էլ մեր գործը չի:
    Մեր գործը կայանում է պրոցեսորի հիմնական աշխատանքի հիմունքները մտածելու,կանխագուշակելու ու առաջարկելու մեջ,իհարկե հիմնավորումներով:
    Հա, ես չեմ ասում, որ դուք եք անելու, կամ հենց դու: Համարենք, որ Հայաստանում էլ չի արվելու, չնայած, ես դրանում չեմ կասկածում: Հարցս հետևյալն է՝ ինչպես ես պատկերացնում ասածիդ տեխնիկական իրականացման հնարավորությունը: Ես չեմ ասում՝ սարքեր մտածիր: Ախր, ես չեմ կարողանում հասկանալ, ինչպես կարելի է մտածել աշխատանքի հիմունքների մասին՝ առանց հաշվի առնելու, այն ընդհանրապես կաշխատի՝ թե ոչ:
    Ի դեպ, ինչ մնում է ,քո ասած, "տեխնիկական" մասին. դա, հնարավոր է, որ ձեր գործը չէ, բայց այն իր մեջ պարունակում է բավականին խորը ֆիզիկա, այդ թվում՝ պրոցեսորի պատրաստման սխեման ներառյալ: Ոչ մի դեպքում չի կարելի առանձնացնել տեսականը բուն կիրառականից, քանի որ տեսությունն առանց կիրառության ոչինչ է: Ուղղակի խորհուրդ, մի փոքր էլ այս մասին մտածիր հետագա աշխատանքներիդ ընթացքում:
    Лучше Гор могут быть только Горы.

  3. #18
    Mogakan`Lapterik Lapterik-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    07.10.2006
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    924
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

    Մեջբերում Սահակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Գումարային սպինը չափումից առաջ ու հետո պետք է նույնը մնա։
    Եթե մեկինը չափես ու տենաս որ վերևա ու հետո մյուսիննել միանգամից վերև դառնա ապա դա նշանակումա որ երկուսնել վերև են, այսինքն իրանց գումարային սպինը +2 ա, իսկ դա հնարավոր է միայն եթե երկուսնել վերև են, նույնիսկ չափումից առաջ։ Այսինքն չափումը ոչ մի բան չփոխեց։

    Քո ասած փորձում այդ երկու էլեկտրոնների գումարային սպինը պետք է 0 լինի, և երբ որ անում ես չափում ու տեսնում որ մեկը վերև է, մյուսը դառնում է ներքև, և հակառակը։
    Ոնց ա +2, եթե 2 էլեկտրոն ունենք, իրանց գումար սպինը կամ 1 ա կամ 0:
    http://www.conversebank.am/am/IntBank

  4. #19
    Մշտական անդամ Սահակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.03.2006
    Հասցե
    ԱՄՆ
    Տարիք
    45
    Գրառումներ
    477
    Բլոգի գրառումներ
    29
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

    Մեջբերում Mogakan`Lapterik-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոնց ա +2, եթե 2 էլեկտրոն ունենք, իրանց գումար սպինը կամ 1 ա կամ 0:
    Դու ճիշտ ես։ Պահի տակ էլեկտրոնի սպինը մեկ էի համարում։ Գամարային սպինը կամ 1 ա կամ 0։ Բայց իմ առաջվա գրածը էլի նույննա մնում ուղղակի +2 դառնումա +1։

  5. #20
    Պատվավոր անդամ Լ.յ.ո.վ.-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.01.2008
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    1,005
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Ուշադրություն Re. Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

    Մեջբերում Սահակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դու ճիշտ ես։ Պահի տակ էլեկտրոնի սպինը մեկ էի համարում։ Գամարային սպինը կամ 1 ա կամ 0։ Բայց իմ առաջվա գրածը էլի նույննա մնում ուղղակի +2 դառնումա +1։
    Ես ևս մեկ անգամ ուսումնասիրեցի "Է.Ռ.Պ. պարադոքս"-ը ու նորից եմ կրկնում փորձի ընթացքը,բացատրելով նախկինում գրվածը`
    Այս փորձի ընթացքում մենք ունենք մի դեպք(տարբերակ),որը իրենից ներկայացնում է ներքևի նկարում տրված 2 վիճակների խառնուրդ`A-ի և B-ի (այսինքն ինչ-որ հավանականությամբ երկու սպինն էլ վերև են ուղղված,ինչ-որ հավանակնությամբ էլ`երկու սպինն էլ ներքև,ու այդ 2 հավանակունությունների գումարը 1 է),փաստորեն ամեն դեպքում մեր մոտ 2 էլեկտրոնների սպինների գումարի մոդուլը 1 է (0 չի կարող լինել) և կարող է ունենալ 2 ուղղություն`վերև կամ ներքև:
    Մինչև չափում անելը անիմաստ է ասել էլեկտրոնի սպինը ունի այս կամ այն ուղղությունը,այլ կարելի է ասել միայն այս կամ այն ուղղության հավանականությունը:
    Խճճվելուց հետո մենք չափում ենք էլեկտրոններից մեկի սպինը ու ահա այստեղ է,որ առաջանում է երկու տարբերակ(կարող եք նայել նաև նկարում)`
    ա. եթե մեր չափած էլեկտրոնի սպինը վերև է,ապա մյուսինն էլ պարտադիր վերև է ուղղված:
    բ. եթե մեր չափած էլեկտրոնի սպինը ներքև է,ապա մյուսինն էլ պարտադիր ներքև է ուղղված:

    Մնացած դատուղությունները արդեն արված են իմ վերևի գրառումներում,չկրկնեմ նորից:
    Վերջին խմբագրող՝ Լ.յ.ո.վ.: 04.05.2008, 01:00:
    Հեռախոսդ կարդում է հայերեն, բայց չե՞ս կարողանում գրել
    Օգտվիր Փոխարկիչ ծրագրից

  6. #21
    Մշտական անդամ Սահակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.03.2006
    Հասցե
    ԱՄՆ
    Տարիք
    45
    Գրառումներ
    477
    Բլոգի գրառումներ
    29
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Re. Գիտական հոդվածներ ֆիզիկայի բնագավառից

    Բարև Լևոն ջան,
    ԷՊՌ պարադոկսի նկարագրությունը կարող ես կարդալ այստեղ՝ http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_par...ntangled_state

    Այդ փորձում խոսվում է հետևյալ խճճված վիճակի մասին՝

    (1/sqrt(2)) * (|0A>|1B>-|1A>|0B>)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum...nt#Pure_States

    Քո ասած փորձը նույնպես կաշխատի, բայց դու պետք է ավելացնես նոր քվանտային թիվ որպեսզի կարողանաս անտիսիմետրիկ վիճակ ստեղծել։
    |0A>|0B>, |1A>|1B> վիճակների սուպերպոզիցիան հնարավոր չէ անտիսիմետրիկ դարձնել։ Այդ պատճառով վիքիպեդիայում նկարագրած պարադոքսը ավելի պարզ է, քանի որ պահանջում է միայն մեկ քվանտային թիվ։

    Բայց օրինակ բոզոնների համար քո բերած օրինակը կաշխատեր՝
    (1/sqrt(2)) * (|0A>|0B>+|1A>|1B>)

Էջ 2 2-ից ԱռաջինԱռաջին 12

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Ֆիզիկայի և Ռադիոֆիզիկայի ֆակուլտետներ
    Հեղինակ՝ Taurus, բաժին` Ֆիզիկա
    Գրառումներ: 22
    Վերջինը: 28.09.2011, 20:56
  2. Հայ գիտական միտքը աշխարհում
    Հեղինակ՝ karen_11, բաժին` Բնական ու կիրառական գիտություններ
    Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 18.09.2011, 10:51
  3. Ֆիզիկայի ֆակուլտետի ֆեյսբուքյան էջը
    Հեղինակ՝ Walter Lewin, բաժին` Ֆիզիկա
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 23.06.2011, 21:34
  4. Ֆիզիկայի դասախոսություններ
    Հեղինակ՝ Սահակ, բաժին` Ֆիզիկա
    Գրառումներ: 7
    Վերջինը: 09.03.2011, 21:26
  5. Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 28.07.2008, 22:40

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •