Իրավաբանական խորհուրդներ

[V!k]

Այսպիսի մի խնդիր է առաջացել… Ծանոթներիցս մեկը այս տարի զինակոչիկ է, ու հիմա, ինչպես մյուսները, ընկել է վայենկոմատ-հիվանդանոց քաշքշուկի մեջ… Այսօր իրեն լավ չի զգացել, գլխացավեր են եղել, և գնացել է հիվանդանոց: Սակայն ոչ մի բժիշկ չի ընդունել նրան՝ պատճառաբանելով, որ նա զինակոչիկ է, և միայն վայենկոմի համապատասխան գրության առկայության դեպքում նրան կհետազոտեն: Նույնիսկ բաժնի վարիչն ու հիվանդանոցի գլխավոր բժիշկն են հրաժարվել ընդունել նրան: Իսկ վայենկոմն էլ այդ թուղթը չի տալիս, քանի որ նա դեռ չի վերջացրել բժշկական կամիսիայի հարցերը…
Ես ի՞նչ երկրում ենք ապրում, կթողեն մարդ վատանա, մահանա, չեն հետազոտի, մինչև էդ չարաբաստիկ թուղթը չլինի, հիմա կրա՞կն է ընկել, որ զինակոչիկ է…
Հիմա հարցս կայանում է հետևյալում. մեր օրենսգրքում նման կետ կա՞, որ բժիշկները իրավունք չունեն ընդունելու զինակոչիկին, առանց վայնեկոմատի թույլտվության, ես ամեն ինչը օրինակա՞ն է

[REAL_ist]

Նման մերժումը հակասահմանադրականա ու ոչ մի նման օրենք չի կարող լինել!! Փորձեք ուրիշ հիվանդանոցներ, մասնավորներ:

Կարոք եք նման խնդրի կապակցությամբ դիմել առողջապահության նախարարություն:

Մեր բժիշկները փաստորեն Հիպոկրատի երդումը ոտնատակ են տալիս:

[Jarre]

Այսպիսի մի խնդիր է առաջացել… Ծանոթներիցս մեկը այս տարի զինակոչիկ է, ու հիմա, ինչպես մյուսները, ընկել է վայենկոմատ-հիվանդանոց քաշքշուկի մեջ… Այսօր իրեն լավ չի զգացել, գլխացավեր են եղել, և գնացել է հիվանդանոց: Սակայն ոչ մի բժիշկ չի ընդունել նրան՝ պատճառաբանելով, որ նա զինակոչիկ է, և միայն վայենկոմի համապատասխան գրության առկայության դեպքում նրան կհետազոտեն: Նույնիսկ բաժնի վարիչն ու հիվանդանոցի գլխավոր բժիշկն են հրաժարվել ընդունել նրան: Իսկ վայենկոմն էլ այդ թուղթը չի տալիս, քանի որ նա դեռ չի վերջացրել բժշկական կամիսիայի հարցերը…
Ես ի՞նչ երկրում ենք ապրում, կթողեն մարդ վատանա, մահանա, չեն հետազոտի, մինչև էդ չարաբաստիկ թուղթը չլինի, հիմա կրա՞կն է ընկել, որ զինակոչիկ է…
Հիմա հարցս կայանում է հետևյալում. մեր օրենսգրքում նման կետ կա՞, որ բժիշկները իրավունք չունեն ընդունելու զինակոչիկին, առանց վայնեկոմատի թույլտվության, ես ամեն ինչը օրինակա՞ն է

Ես էլ եմ դրա միջով անցել և անցնում, թեև արդեն վաղուց 20 տարեկան չեմ

Անցյալ տարի սրտաբանական գնացի ԷԽՈ-ի, հրաժարվեցին անեն, քանի որ հիշեցին, որ ես որպես զինակոչիկ իրենց մոտ եղել եմ։ Հետո գալստուկս պայուսակիցս հանեցի, կապեցի, մտա գլխավոր բժշկի սենյակ ու սկսեցի ձայնիս տոնը մի փոքր բարձր (դե իմ մոտ էտ անտերը միշտ բարձր ա) պահանջել հետազոտություն անցկացնել ու ասեցի, որ մերժելու դեպքում բողոքելու եմ նախարարություն։

Արեցին։ Իսկ երբ ուզեցա վճարել մի կոպեկ չվերցրեցին։

Բայց գիտեք, ինչ եմ մտածում։ Ո՞նց կարան սենց օրը հասցնեն մարդկանց ու ո՞նց կարա բժիշկը նման վերաբերմունք դրսևորի հիվանդի հանդեպ։ Ո՞նց կարա ՊԵՏՈՒԹՅԱՆ հովանավորությունը ունեցող կառույցը նման անհարգալից կերպով վարվել նույն պետության հովանավորությունը ունեցող ՄԱՐԴՈՒ հետ։

ՀԳ՝ գիտեմ, որ թեմային այնքան էլ չի վերաբերում, բայց չեմ կարող չասել։ Երբ տասնըքանի տարի առաջ անցնում էի առաջին կամիսիան, մեր հետ էպիլեսպիայից տառապող մի տղա կար, որի գլուխը բազմաթիվ անգամներ վիրահատել էին ու գլխի «կափարիչը» պլաստիկից էին դրել։ Երբ այսպես կոչված գեներալնի կամիսիայի ժամանակ մտավ գեներալի մոտ, վերջինս ասաց, որ նա կգնա ու կծառայի Չեք հավատում, չէ՞։ Իսկ ի պատասխան տղայի առարկությանը, թե նրա գլխի մի մասը պլաստիտից է և երբ վազում է շարժվում է, գեներալը պատասխանեց. «Դու էլ ձեռդ կգնես գլխիդ վրա նոր կվազես, կամ էլ շառֆով կկապես»։ Բա զզվելի չեն նման «հայրենասերները»

[Սլիմ]

Հարգելի իրավաբաններ եթե գործատուն չի վճարոմ աշխատավարձը, (ապրիլ ամսվանը դեռ չի վճարել) աշխատողը իրավունք ունի չներկաանալ աշխատանքի , ինչ տիպի դիմում պետք է ներկայացնել, որ ասենք խախտվել է այսինչ պայմանագրի ասինչ կետը և չի վճարվել աշխատավարձ, որը պատճառ է աշխատանքի չգալու, ու ստորագրեն բոլոր չստացողները, խնդրում եմ օգնեք ճիշտ ձևակերպել կամ խորհուրդ տվեք ինչ կարելի է անել?

[REAL_ist]

Հանդիպական պարտավորությունները չկատարել թույլատրվում է(ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 327 հոդված), բայց հաշվի առեք, որ աշխատողի բացակայած օրերի համար Գործատուն հետագայում իրավունք կունենա համամասնորեն չվճարել: Բացի դա ծայրահեղ դեպքում աշխատողը կարող է ազատման դիմում ներկայացնել և պահանջել վերջնահաշվարկ: Անհրաժեշտության դեպքում աշխատողը իրավունք ունի աշխատավարձը բռնագանձել դատական կարգով` պահանջելով նաև ժամկետանց օրերի դիմաց տոկոսներ:

[Սլիմ]

Հանդիպական պարտավորությունները չկատարել թույլատրվում է(ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 327 հոդված), բայց հաշվի առեք, որ աշխատողի բացակայած օրերի համար Գործատուն հետագայում իրավունք կունենա համամասնորեն չվճարել: Բացի դա ծայրահեղ դեպքում աշխատողը կարող է ազատման դիմում ներկայացնել և պահանջել վերջնահաշվարկ: Անհրաժեշտության դեպքում աշխատողը իրավունք ունի աշխատավարձը բռնագանձել դատական կարգով` պահանջելով նաև ժամկետանց օրերի դիմաց տոկոսներ:

REAL_ist շնորհակալ եմ, խորհուրդ տվեք ինչպես վարվել, մի հազար անգամ պահանջել ենք աշխատավարձ, տնօրինությունը լռումա ու ասումա կլինի, բայց սպասելը անիմաստա:

[REAL_ist]

Խորհուրդ եմ տալիս բոլոր աշխատողներով համատեղ հայց հարուցել գործատուի դեմ` աշխատավարձը բռնագանձելու պահանջով: Իրավաբանական ծախսերն էլ, հաշվի առնելով աշխատողների քանակը, մեկ աշխատողի հաշվով բավականին մատչելի կլինի նման դեպքում: Առավել մանրամասն տեղեկությունների համար, եթե հետաքրքրումա դատական գործընթացը, կարող ենք նամակով խոսել: Ինձ թվումա հայցի հարուցումը կստիպի հնարավորինս սեղմ ժամկետներում կատարել բոլոր վճարումները` հաշվի առնելով դատական գործի հարուցմամբ պայմանավորված գույքի վրա կալանք դնելու տխուր հեռանկարը:

Մյուս տարբերակն էլ աշխատանքի տեսչություն դիմելն է և գործատուի համար վարչական պատասխանատվություն պահանջելը` աշխատավարձը ուշացնելու համար: Բայց այս դեպքում արդյունքը կարող է լինել միայն Գործատուին վատություն անելը:

[Reh32]

հարգելի իրավաբաններ ես մի հարց ունեմ, բաժանության հարցով ծանոթներիցս մեկին դատի են տվել ամուսինը ուզում ա բաժանվի, կինն էլ դեմ չի, հիմա էս կինը չի ուզում ներկայանա, հարց իրավունք ունի՞ ու պլյուս դատավորի օգնականը զանգել ա ու սպառնացել որ եթե չգա դիմում գրի որ համաձայն ա որ գործը առանց իրա քննվի հետևից հարկադիր կուղարկեն, մի հատ ասեք իմանամ էլի էս երկրում տենց օրենք կա՞ որ հարկադիր ուղարկեն նման հարցով՞

[REAL_ist]

Պետքա գրություն ուղարկել և խնդրել գործը քննել առանց իր ներկայության: Սակայն վտանգը նրանումա, որ հնարավորա գույքը բաժանվի ոչ իր ուզածով: Խորհուրդ կտամ դիմել իրավաբանի, որոշ չափով ծախս անել՝ փոխարենը ավելի մեծ վնասներից խուսափելու համար:

Հարկադիր կատարումը հնարավորա, եթե հայտարարվի պատասխանողի հետախուզում:

[Kita]

Եթե տունը գրավ է դրված, հիմա եթե ուզում են վաճառել, վաճառելու համար պիտի բանկում ցույց տան, որ փողը տալիս են գրավի, նոր բանկը թույլ տա վաճառի?
Մեկ էլ տենց բան կա, որ ասենք գնորդը նույն բանկում հաշիվ բացի, գումարը դնի ու որպես գումարը բանկում դնելու պատճառ նշի, կոնկրետ էտ գրավի տակ դրած հողակտորը, ինչը բանկի համար հիմք է կհանդիսանա, որ թողի, որ վաճառի, բայց բոլոր դեպքերում, դրանից ինչ տույժ կարող է կրել գնորդը?
Այսինքն գնորդի համար որևէ զգուշանալու պատճառ կա?
Խառն էր, բայց դե

[REAL_ist]

Եթե տունը գրավ է դրված բանկում, ապա այստեղ կարևորը բանկի հետ պայմանագիրն է, որտեղ կարող են հատուկ կարգավորումներ նախատեսված լինել: Սակայն ըստ էության լուծումը հետևյալը պետք է լինի. տան վաճառքի գումարը գրավով ապահովվածի չափով գնորդը վճարում եմ ոչ թե վաճառողին այլ բանկին և դրա մասին նշում է կատարվում առուվաճառքի պայմանագրում: Արդյունքում գրավը դադարում է գնորդը գնում է առանց սահմանափակումների գույք:

[Kita]

Եթե տունը գրավ է դրված բանկում, ապա այստեղ կարևորը բանկի հետ պայմանագիրն է, որտեղ կարող են հատուկ կարգավորումներ նախատեսված լինել: Սակայն ըստ էության լուծումը հետևյալը պետք է լինի. տան վաճառքի գումարը գրավով ապահովվածի չափով գնորդը վճարում եմ ոչ թե վաճառողին այլ բանկին և դրա մասին նշում է կատարվում առուվաճառքի պայմանագրում: Արդյունքում գրավը դադարում է գնորդը գնում է առանց սահմանափակումների գույք:

բանկում, տոսետ եթե դաժե 10$ պակաս գրավից լինի, էտ տունը վաճառողը իրավունք չի ունենա վաճառելու ու էտ դեպքում գնորդի գումարը ինչ է լինում, տոսետ կոնկրետ ժամկետ նշվում է? որ վաճառողը պարտավոր է մինչև X.X.X տունը վաճառի գնորդին?
Գնորդը որևէ երաշխիք պիտի ունենա?

[REAL_ist]

Չհասկացա հարցը...

Հնարավորա նախնական առուվաճառքի պայմանագիր կնքել, գրավի գումարը գնորդը վճարի բանկին կամ վաճառողին որպես նախավճար, ինչի դիմաց վաճառողը պարտավորվի մինչև որոշակի ամսաթիվը վաճառել տունը գնորդին: Ու անպայման նոտարական կարգով ու նախնական պայմանագիրն էլ տանել կադաստր, որպեսզի սահմանափակումը գրանցվի ու վաճառողը ուրիշին չվաճառի տունը:

[Sophie]

Արդյո՞ք քաղաքացին պարտավոր է բնակվել այն բնակարանում որտեղ գրանցված է: Եվ եթե նա ապրում է մի այլ բնակարանում, միթե ՞ ենթակա է տուգանման: Ենթադրենք ժամանակավորապես ապրում եմ քեռուս տանը պարտավոր ե՞մ հաշվառվել այնտեղ:

[_Հրաչ_]

Արդյո՞ք քաղաքացին պարտավոր է բնակվել այն բնակարանում որտեղ գրանցված է: Եվ եթե նա ապրում է մի այլ բնակարանում, միթե ՞ ենթակա է տուգանման: Ենթադրենք ժամանակավորապես ապրում եմ քեռուս տանը պարտավոր ե՞մ հաշվառվել այնտեղ:

Իրականում նման երևույթը տարածված է ամբողջ Հայաստանում, երբ մի տեղ հաշվառված ես, մեկ այլ տեղ բնակվում ես, ու դա լրիվ իրավաչափ է:

ՀՀ-ում գոյություն ունի հաշվառման երկու տեսակ՝ հաշվառում որպես սեփականատեր և փաստացի հաշվառում: Ընդ որում, մի բնակարանում փաստացի հաշվառված անձն այդ բնակարանի նկատմամբ ոչ մի իրավունք չունի: Իսկ ինչ վերաբերվում է նրան, որ դու հաշվառված ես մի բնակարանում, սակայն ժամանակավորապես բնակվում ես մեկ այլ բնակարանում, դրա համար դու ենթակա չես տուգանման: Ցանկության դեպքում կարող ես փաստացի հաշվառվել այնտեղ:

Իսկ առանց գրանցման բնակվելու համար վարչական պատասխանատվություն է սահմանվում նրանց համար, ովքեր բնակվում են առանց անձնագրի կամ անվավեր անձնագրով, այն պարագայում, երբ պարտավոր են (վավեր) անձնագիր ունենալ:

Վարչական իրավախախտումների մասին ՀՀ օրենք

Հոդված 195. Առանց անձնագրի կամ առանց գրանցման բնակվելը

Առանց անձնագրի այն քաղաքացիների բնակվելը, որոնք պարտավոր են անձնագիր ունենալ, կամ անվավեր անձնագրով բնակվելը, ինչպես նաև առանց հաշվառման բնակվելը`
առաջացնում է նախազգուշացում կամ տուգանքի նշանակում սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հիսուն տոկոսից մինչև նվազագույն աշխատավարձի չափով: