Հայ-թուրքական հարաբերություններ

[REAL_ist]

Վիշապ ջան, մի քանի անգամ էլ եմ գրել, ՀՀ-ն իրավահաջորդությունը կատարելա tabula rasa` մաքուր տախտակից: Այսինքն միջազգային պարտավորությունների լռիվ վերանայմամբ:

Այսինքն պետությունը ինքը պետքա որոշի, թե որ միջազգային պայմանագրի գործողություննա շարունակվելու: ՀԽՍՀ-ն ԽՍՀՄ սուբյետկ էր, ինչպես օրինակ Դագեստանի Հանրապետությունը ՌԴ սուբյեկտա: Ֆեդերացիայի սուբյեկտներն էլ կարող են կնքել միջազգային պայմանագիր, բայց դրանք միջազգային պարտավորություններ են ստեղծում միջազգային իրավունքի սուբյետկի` ինքնիշխան պետության, օրինակ ԽՍՀՄ կամ ՌԴ համար: Նույն տրամաբանությամն ՀԽՍՀ կնքած բոլոր պայմանագրերը ԽՍՀՄ պայմանագրերն են, որի իրավահաջորդը Ռուսաստանն է: Մնացած նախկին խորհրդային հանրապետությունները ԽՍՀՄ պայմանագրերի նկատմամբ իրավահաջորդ են հանդիսանում արդեն կոնկրետ համաձայնության ուժով: Դրա վերաբերյալ ԱՊՀ շրջանակներում կնքվելա կոնկրետ ԽՍՀՄ պայմանագրերի նկատմամբ իրավահաջորդության մասին միջազգային պայմանագիր` մեմորանդում:

Ասվածից պետքա հասկանալի դառնա, որ ՀՀ-ն միայն այն միջազգային պայմանագրերի մասնակիցա մնացել, որի մասին համաձայնությունա տվել: Որքանով ես եմ տեղյակ նման պայմանագրեր ընդհանրապես չկան, նորանկախ պետության միջազգային հարաբերությունները հաստատվել են նոր կնքված միջազգային պայմանագրերով, միջազգային կազմակերպություններում անդամակցելով:

Կարսի պայմանագրի առանձնահատկությունը կայանումա նրանում, որ միջազգային իրավունքի համաձայն իրավահաջորդությունը չի անդրադառնում պետական սահմաններին, որոնք հաստատվել են Կարսի պայմանագրով: Այսինքն ցանկացած պարագայում նորաստեղծ պետությունը պարտավորա ընդունել փաստացի առկա սահմանները` անկախ նրանից, թե ինչպես են դրանք հաստատվել: Սակայն դրանից ոչ մի կերպ չի բխում, որ ՀՀ-ն Կարսի պայմանագրի իրավահաջորդա, քանի որ սահմանները ոչ թե իրավահաջորդության ուժով են պահպանվում, այլ միջազգային իրավունքի jus cogens նորմերի:

Տարբերությունը նրանում է կայանում, որ Հայաստանը ցանկացած ժամանակ կարող է վիճարկել սահմանների համապատասխանությունը միջազգային իրավունքին և պահանջել դելիմիտացիա: Սակայն նման պահանջի հիմնավորումը առաջին հերթին պետքա կապել Մեծ Եղեռնի հետ և Կարսի պայմանագիրը դիտարկել որպես դրա հետևանք, որպեսզի ակնկալիքները հնարավոր լինի հիմնավորել միջազգային իրավունքով, ինչը սակայն բավականին բարդ խնդիրա:

[Տրիբուն]

Վիշապ ջան, մի քանի անգամ էլ եմ գրել, ՀՀ-ն իրավահաջորդությունը կատարելա tabula rasa` մաքուր տախտակից: Այսինքն միջազգային պարտավորությունների լռիվ վերանայմամբ:

Այսինքն պետությունը ինքը պետքա որոշի, թե որ միջազգային պայմանագրի գործողություննա շարունակվելու: ՀԽՍՀ-ն ԽՍՀՄ սուբյետկ էր, ինչպես օրինակ Դագեստանի Հանրապետությունը ՌԴ սուբյեկտա: Ֆեդերացիայի սուբյեկտներն էլ կարող են կնքել միջազգային պայմանագիր, բայց դրանք միջազգային պարտավորություններ են ստեղծում միջազգային իրավունքի սուբյետկի` ինքնիշխան պետության, օրինակ ԽՍՀՄ կամ ՌԴ համար: Նույն տրամաբանությամն ՀԽՍՀ կնքած բոլոր պայմանագրերը ԽՍՀՄ պայմանագրերն են, որի իրավահաջորդը Ռուսաստանն է: Մնացած նախկին խորհրդային հանրապետությունները ԽՍՀՄ պայմանագրերի նկատմամբ իրավահաջորդ են հանդիսանում արդեն կոնկրետ համաձայնության ուժով: Դրա վերաբերյալ ԱՊՀ շրջանակներում կնքվելա կոնկրետ ԽՍՀՄ պայմանագրերի նկատմամբ իրավահաջորդության մասին միջազգային պայմանագիր` մեմորանդում:

Ասվածից պետքա հասկանալի դառնա, որ ՀՀ-ն միայն այն միջազգային պայմանագրերի մասնակիցա մնացել, որի մասին համաձայնությունա տվել: Որքանով ես եմ տեղյակ նման պայմանագրեր ընդհանրապես չկան, նորանկախ պետության միջազգային հարաբերությունները հաստատվել են նոր կնքված միջազգային պայմանագրերով, միջազգային կազմակերպություններում անդամակցելով:

Կարսի պայմանագրի առանձնահատկությունը կայանումա նրանում, որ միջազգային իրավունքի համաձայն իրավահաջորդությունը չի անդրադառնում պետական սահմաններին, որոնք հաստատվել են Կարսի պայմանագրով: Այսինքն ցանկացած պարագայում նորաստեղծ պետությունը պարտավորա ընդունել փաստացի առկա սահմանները` անկախ նրանից, թե ինչպես են դրանք հաստատվել: Սակայն դրանից ոչ մի կերպ չի բխում, որ ՀՀ-ն Կարսի պայմանագրի իրավահաջորդա, քանի որ սահմանները ոչ թե իրավահաջորդության ուժով են պահպանվում, այլ միջազգային իրավունքի jus cogens նորմերի:

Տարբերությունը նրանում է կայանում, որ Հայաստանը ցանկացած ժամանակ կարող է վիճարկել սահմանների համապատասխանությունը միջազգային իրավունքին և պահանջել դելիմիտացիա: Սակայն նման պահանջի հիմնավորումը առաջին հերթին պետքա կապել Մեծ Եղեռնի հետ և Կարսի պայմանագիրը դիտարկել որպես դրա հետևանք, որպեսզի ակնկալիքները հնարավոր լինի հիմնավորել միջազգային իրավունքով, ինչը սակայն բավականին բարդ խնդիրա:

Մադրի ախպեր, մի երկու ճշտում էլի, առանց խառնվելու բուն նյութի քննարկմանը:

Կարսի պայմանագիրը ստարոգրվել ա 13 հոկտեմբերի 1921թ.:
ԽՍՀՄ-ը ձևավորվել ա 30 դեկտեմբերի 1922թ-ին ՌՍՖՍՀ, ՈՒՍՍՀ, ԲՍՍՀ ու ԱՍՖՍՀ (Անդրկովկասյան ՍՖՍՀ) միավորմամբ:
ԱՍՖՍՀ-ն ձևավորվել ա 12 մարտի 1922թ-ին ՀՍՍՀ, ՎՍՍՀ ու ԱՍՍՀ միավորմամբ:
ՀՍՍՀ-ն ձևավորվել ա 29 նոյմեբերի 1920թ:

Այսինք Կարսի պայմանագրի ձավորման պահին իրավական տեսանկյունից ԽՍՀՄ չկար: Բայց կար անկախ ՀՍՍՀ:

[REAL_ist]

"Անկախ" ՀՍՍՀ, որի իրավահաջորդը դարձելա ԽՍՀՄ-ը: Ստեղ ոչ այնքան կնքման պահնա կարևոր Տրիբուն ջան, այլ այն, որ վերջին հաշվով Կարսի պայմանագիրը ԽՍՀՄ պայմանագիրա, ԽՍՀՄ համար պարտականություններ սահմանող և որի նկատմամբ ՀՀ-ն իրավահաջորդ չի: Բացի դրանից քո ասած ՀՍՍՀ փաստացի ինքնիշխան պետություն չէր, այլ ՌՍՖՍՀ հպատակ:

[C i S c 0]

Սահմանի բացումը լավ կլինի ,թե վատ կիմանաք միայն բացվելուց հետո, ավելի շուտ շատ էլ լավ կլնի եթե ճիշտ օգտագործենք դա:

[yerevanci]

[Rammer]

ՈՉԽԱՐ ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆ. ԹՈՒՐՔԻԱՆ ԽԱԽՏԵԼ Է

ՀՀ ԱԳ նախարար Էդվարդ Նալբանդյանի պատասխանը “Արմենպրես” լրատվական գործակալության հարցին

Հարց. Թուրքիայի Ձեր գործընկերը հայտարարել է, թե հայ-թուրքական արձանագրությունները Թուրքիայի խորհրդարանում կարող են վավերացվել երեք օրվա ընթացքում, բայց ինչ-ինչ պատճառներով դա չի արվում, միաժամանակ հնչեցնելով նաեւ գործընթացի դադարեցման սպառնալիքներ: Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք այդ հայտարարությունը:

Պատասխան. Եթե իրականում այդպիսի հայտարարություն է արվել, նշանակում է, որ Թուրքիան դեռ ամիսներ առաջ կարող էր վավերացնել արձագրությունները եւ դա չի արել:

Արձանագրություններն ուղարկվել էին Թուրքիայի խորհրդարան անցյալ տարվա հոկտեմբերին: Ոչ թե երեք օր է անցել այդ օրվանից, այլ ավելի քան երեսուն երեք անգամ երեք օր:

Այսինքն Թուրքիան խոստովանում է, որ արհեստականորեն ձգձգում է վավերացման գործընթացը: Դա ակնհայտ խախտում է ձեռք բերված պայմանավորվածությունների, որոնց մասին հստակ ասվում է դեռեւս 2009թ. օգոստոսի 31-ի Հայաստանի, Թուրքիայի եւ Շվեյցարիայի արտաքին քաղաքական գերատեսչությունների համատեղ հայտարարության մեջ:

Եվ ավելին, համաձայնությունների իրականացումը չսկսած, թուրքական կողմը բացահայտ սպառնալիք է հնչեցնում դրա հնարավոր դադարեցման վերաբերյալ: Նախապայմանների լեզվին, ավելանում է սպառնալիքների լեզուն: Չեմ կարծում, որ առանց այս գործելաոճի վերանայման կարելի է առաջընթաց արձանագրել կարգավորման գործընթացում:

Լրագիր

[Լեռնցի]

2010 թվականի մարտի 5-ին` ժամը 15:00-ին, Վերաքննիչ դատարանում լսվելու է «Արարատ» ռազմավարագիտական կենտրոն հասարակական կազմակերպության (նախագահ` քաղաքական գիտությունների դոկտոր Արմեն Այվազյան) Հայցադիմումի վերաբերյալ դատարանի վճիռը` ընդդեմ «Կովկասյան ինստիտուտ» հիմնադրամի (տնօրեն` Ալեքսանդր Իսկանդարյան): Ավելորդ է գերագնահատել իր տեսակի մեջ առայժմ եզակի այս Հայցադիմումի նշանակությունը ընդդեմ պատմության կեղծարարների եւ նոր ցեղասպանության քարոզիչների: Այդ իսկ պատճառով` մարդկության եւ հայության ապագայով մտահոգ բոլոր պարկեշտ քաղաքացիներին հրավիրում ենք Վերաքննիչ դատարանի նիստերի դահլիճ լսելու դատարանի արձակած վճիռն այս կարեւոր հարցով: Հասցեն` Գարեգին Նժդեհի 23:

«Ուխտ Արարատի», ՀԱՀԳԲ-ի (ԱՍԱԼԱ) ազատամարտիկների եւ նախկին քաղբանտարկյալների հասարակական նախաձեռնություն
4-ը Մարտի, 2010 թ.

[Լեռնցի]

Սիմոն Կամսարական. «Դրված է Հայկական հարցը փակելու ու հայերին պետությունից զրկելու խնդիր»
Մարտ 4, 2010թ. 21:32
Գլխավոր » Լրահոս, Ցեղասպանություն

«ԱՄՆ կոնգրեսականների մի մասը հստակ հայտարարում է, թե ճանաչել Հայոց ցեղասպանությունը չի նշանակում դատապարտում, չի նշանակում վնասների փոխհատուցում, հողային պահանջ: Եվ ամերիկյան քաղաքական այս գիծը նորություն չէ: Դեռ 1987-ին ԵԽ-ի ընդունած «Հայկական հարցի ճանաչման» բանաձևում ասվում է այդ մասին. Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչում ենք, բայց հայերը հույս չունենան, որ կարող են տարածքային հարց բարձրացնել: Այդ առումով ես չեմ բացառում, որ ԱՄՆ-ն Կոնգրեսը կարող է այսօր ճանաչել Հայոց ցեղասպանության բանաձևը, բայց դարձյալ քաղաքական նպատակներով»,-կարծում է Հիմնարար գիտությունների հայկական կենտրոնի տնօրեն Սիմոն Կամսարականը:
Նրա դիտարկմամբ, դեպքերի ընթացքին հետևելիս պարզ է դառնում, որ Հայոց ցեղասպանության ճանաչումը այսօր ԱՄՆ-ին է հարկավոր, որպեսզի հետագայում, հիմք ստեղծի, այսպես կոչված, Թուրքիայի, այսինքն` Արևմտյան Հայաստանի տարածքում նոր պետություն ստեղծելու: Իսկ այդ պետությունը Քրդստանն է: «Այսինքն այսօր, ճանաչելով Հայոց ցեղասպանությունը ԱՄՆ-ը կհայտարարի, թե թուրքերը նույն կերպ ցեղասպանության են ենթարկել նաև հույներին, ասորիներին, քրդերին (նկատենք, որ արդեն իսկ ասում են-հեղ.): Ինչն էլ հիմք կդառնա, որ դատարանը քրդերին զիջի Արևմտյան Հայաստանը` հայերին զրկելով իր պետությունն ունենալու իրավունքներից: Այնպես որ կեղտոտ քաղաքականություն է իրականացվում»,- ArmAr.am-ի հետ զրույցում եզրակացնում է պրն Կամսարականը: Վերջինս պատահական չի համարում նաև Անգլիայի շահագրգռվածությունը Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցում: «Այդ երկիրը դեռ 1886-ից իրականացվող ցեղասպանությունների համար հայերիս առաջ պատասխանատվություն է կրում, այսօր Մեծ Բրիտանիան ևս դրել է Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցը: Ուրեմն, կարելի է այս ամենից գալ այն հետևության, որ վերջնականապես դրվել է Հայկական հարցը փակելու ու հայերին պետությունից զրկելու հարցը: Այսօրվա ամբողջ գործընթացները այս տրամաբանությամբ են զարգանում»,- եզրակացրեց Սիմոն Կամսարականը:
http://armar.am/2010/03/04/սիմոն-կամ...ական-հա/

[Բիձա]

Սիմոն Կամսարական. «Դրված է Հայկական հարցը փակելու ու հայերին պետությունից զրկելու խնդիր»
Մարտ 4, 2010թ. 21:32
Գլխավոր » Լրահոս, Ցեղասպանություն

«ԱՄՆ կոնգրեսականների մի մասը հստակ հայտարարում է, թե ճանաչել Հայոց ցեղասպանությունը չի նշանակում դատապարտում, չի նշանակում վնասների փոխհատուցում, հողային պահանջ: Եվ ամերիկյան քաղաքական այս գիծը նորություն չէ: Դեռ 1987-ին ԵԽ-ի ընդունած «Հայկական հարցի ճանաչման» բանաձևում ասվում է այդ մասին. Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչում ենք, բայց հայերը հույս չունենան, որ կարող են տարածքային հարց բարձրացնել: Այդ առումով ես չեմ բացառում, որ ԱՄՆ-ն Կոնգրեսը կարող է այսօր ճանաչել Հայոց ցեղասպանության բանաձևը, բայց դարձյալ քաղաքական նպատակներով»,-կարծում է Հիմնարար գիտությունների հայկական կենտրոնի տնօրեն Սիմոն Կամսարականը:
Նրա դիտարկմամբ, դեպքերի ընթացքին հետևելիս պարզ է դառնում, որ Հայոց ցեղասպանության ճանաչումը այսօր ԱՄՆ-ին է հարկավոր, որպեսզի հետագայում, հիմք ստեղծի, այսպես կոչված, Թուրքիայի, այսինքն` Արևմտյան Հայաստանի տարածքում նոր պետություն ստեղծելու: Իսկ այդ պետությունը Քրդստանն է: «Այսինքն այսօր, ճանաչելով Հայոց ցեղասպանությունը ԱՄՆ-ը կհայտարարի, թե թուրքերը նույն կերպ ցեղասպանության են ենթարկել նաև հույներին, ասորիներին, քրդերին (նկատենք, որ արդեն իսկ ասում են-հեղ.): Ինչն էլ հիմք կդառնա, որ դատարանը քրդերին զիջի Արևմտյան Հայաստանը` հայերին զրկելով իր պետությունն ունենալու իրավունքներից: Այնպես որ կեղտոտ քաղաքականություն է իրականացվում»,- ArmAr.am-ի հետ զրույցում եզրակացնում է պրն Կամսարականը: Վերջինս պատահական չի համարում նաև Անգլիայի շահագրգռվածությունը Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցում: «Այդ երկիրը դեռ 1886-ից իրականացվող ցեղասպանությունների համար հայերիս առաջ պատասխանատվություն է կրում, այսօր Մեծ Բրիտանիան ևս դրել է Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցը: Ուրեմն, կարելի է այս ամենից գալ այն հետևության, որ վերջնականապես դրվել է Հայկական հարցը փակելու ու հայերին պետությունից զրկելու հարցը: Այսօրվա ամբողջ գործընթացները այս տրամաբանությամբ են զարգանում»,- եզրակացրեց Սիմոն Կամսարականը:
http://armar.am/2010/03/04/սիմոն-կամ...ական-հա/

Կարդացի այս նյութը և հիշեցի դպրոցական ուսուցչուհուս պատմածը
Առաջին դասարանում կարդում են այբենարանը -աշակերտը կարդում է տառ առ տառ- շ - ի - շ : ուսուցիչն ասում է, դե հիմա կարդա ամբողջական բառը- աշակերտը թե -բոթուլ!
Հիմա սրա ասածն է:

[Javakhk]

Չալդը-Կարծախ սահմանային անցակետը Թուրքիայի եւ Ջավախքի միջեւ

Ահա այս տեսքն ունի հիմա Չալդը-Կարծախ սահմանային անցակետը Թուրքիայի եւ Ջավախքի միջեւ.



Ճանապարհը Արդահանից մինչեւ այս անցակետ Թուրքիայի տարածքում արդեն ավարտված է: Իսկ Ջավախքի տարածքում ճանապարհը ավարտվելու է այս տարվա ընթացքում: Այն Կարծախ - Ախալքալաք - Նինոծմինդա - Ծալկա գծով մտնելու է ադրբեջանաբնակ Բորչալու (Բաշկեչիդ-Դմանիս շրջանում), եւ այդտեղից էլ գնալու դեպի Ադրբեջան եւ Թիֆլիս: Կառուցվում է նաեւ այդ ճանապարհի մի նոր ճյուղ, որը Կարծախից գնալու է դեպի Նինոծմինդա շրջանցելով հայկական Ախալքալաք քաղաքը:

Քարտեզները ահա այստեղ են.
http://travel.javakhk.net/general_maps.html
http://forum.openarmenia.com/uploads...1234086280.jpg
http://www.kat2.ru/ext/gallery/album...vani_merge.jpg



http://www.akhalkalaki.ge/norut162.html

[ministr]

ԹՈՒՐՔԻԱՅԻ ՎԱՐՉԱՊԵՏԸ ԿՐԿԻՆ ՍՊԱՌՆՈՒՄ Է ՀԱՅԵՐԻՆ

Գերմանական Der Spiegel հանդեսին տված հարցազրույցում Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեփ Թայիբ Էրդողանը կրկին հիշատակել է Թուրքիայում բնակվող հայաստանցիների խնդիրը: “Մենք դիմում ենք հայկական սփյուռքին եւ ամեն երկրի առանձին, որը պաշտպանում է սփյուռքին. մեր երկրում կան հայեր, որոնք հանդիսանում են Թուրքիայի քաղաքացի, բայց կան նաեւ այնպիսիները, ովքեր ապրում են անօրինական: Մինչ այժմ մենք աչք էինք փակում դրա վրա, բայց եթե հայկական սփյուռքը հետագայում էլ պետք է շարունակի այդ ոգով, մենք կձեռնարկենք քայլեր”, հայտարարել է Էրդողանը, խոսելով այն մասին, որ հայկական սփյուռքը քայլեր է ձեռնարկում ցեղասպանության խնդիրը այլ երկրների խորհրդարաններում առաջ տանելու համար:

Սա էլ նրանց համար, ով լավ չէր հասկացել կամ փորձում էր այլ կերպ մեկնաբանել:
http://lragir.am

[yerevanci]

Սա էլ նրանց համար, ով լավ չէր հասկացել կամ փորձում էր այլ կերպ մեկնաբանել:
http://lragir.am

Հա իրոք, երեկ հերթական հիմար, ավելին կասեմ անհետևողական ու արդեն անիմաստ դարձած հայտարարությամբ է հանդես եկել Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեբ Թայիբ Էրդողանը, կրկին բարձրաձայնելով, որ եթե հայկական սփյուռքի ճնշումը մեծանա, ապա Թուրքիայում ապրող շուրջ 25000 անօրինական հայերը կարտաքսվեն երկրից:
Նշեց նաև, որ եթե պարզվի պատմական իրադարձություների իրողությունը, ապա իրենք կընդունեն դա, բայց Հայստանն էլ պետք է ընդունի իր անցյալը: Դե արի ու մի ասա, այ Էրդողան, դու վաբշե պատմություն դպրոցում անցել ես
Էհ դու Էրդողան, հիմար Էրդողան /էհ դու կկու, հիմար կկու/

[Mephistopheles]

Հա իրոք, երեկ հերթական հիմար, ավելին կասեմ անհետևողական ու արդեն անիմաստ դարձած հայտարարությամբ է հանդես եկել Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեբ Թայիբ Էրդողանը, կրկին բարձրաձայնելով, որ եթե հայկական սփյուռքի ճնշումը մեծանա, ապա Թուրքիայում ապրող շուրջ 25000 անօրինական հայերը կարտաքսվեն երկրից:
Նշեց նաև, որ եթե պարզվի պատմական իրադարձություների իրողությունը, ապա իրենք կընդունեն դա, բայց Հայստանն էլ պետք է ընդունի իր անցյալը: Դե արի ու մի ասա, այ Էրդողան, դու վաբշե պատմություն դպրոցում անցել ես
Էհ դու Էրդողան, հիմար Էրդողան /էհ դու կկու, հիմար կկու/

Լավ ա, ահագին պրոգրես կա… առաջին անգա 100 000 էր, երկրորդ անգամ դառավ 25 000… մի հատ էլ ինտերվյու որ տա կարող ա 5000 դառնա… մեկ էլ որ ասի էդ ինչ անցյալ ա որ պտի ընդունենք, լրիվ տեղը կընկնի…

Հլա էդ հեչ… "Շպիգելին" մենք գիտենք թե դա ոնց է արվում… իհարկե գիտեն,հո առաջին անգամը չի
՞

[ministr]

Կամ էլ էն 75000-ին արդեն արտաքսելա

[Rammer]

Թուրքիան գրեթե դարձել է Մինսկի խմբի համանախագահ. Սուաթ Քընըքլըօղլու

Թուրքիան, թեև առանց անունը նշվելու, գրեթե դարձել է ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահ: Այս մասին թուրքական Star օրաթերթի հետ հարցազրույցում հայտարարել է Թուրքիայի «Արդարություն և զարգացում» իշխող կուսակցության արտաքին հարաբերությունների հարցերով փոխնախագահ Սուաթ Քընըքլըօղլուն:

«Այսօրվա իրավիճակը բոլորովին այլ է: Եթե անգամ դանդաղ ընթացող, սակայն, այնուամենայնիվ, հարաբերությունների կարգավորման գործընթաց կա, և այն շարունակվում է: Մենք ցանկանում ենք, որպեսզի այդ գործընթացը հասնի իր նպատակակետին, սակայն, միևնույն ժամանակ, ցանկանում ենք տեսնել, որ ղարաբաղյան հիմնախնդրի կարգավորման առնչությամբ քայլեր են իրականացվում»,- հայտարարել է Սուաթ Քընըքլըօղլուն` ստեղծված իրավիճակի առնչությամբ բերելով հետևյալ օրինակը. «Երկու մարդ ճանապարհ են դուրս գալիս ավտոմեքենայով: Սակայն ճանապարհին նետված քարից պայթում է մեքենայի անվադողը։ Հիմա մենք ներկա պահին ավտոմեքենայից իջել և փորձում ենք նորոգել այդ անվադողը: Հարաբերությունների կարգավորումը տարածաշրջանային հարց է: Եթե կարգավորվեն հայ-թուրքական հարաբերությունները, ղարաբաղյան հիմնախնդրի կարգավորումն էլ կդրվի ռելսերին և Հարավային Կովկասը կվերածվի Թուրքիայի ազդեցության գոտու: Հայերն ասում են` նախապայման չկար, սակայն եթե նույնիսկ Արձանագրություններում չի հիշատակվում ղարաբաղյան հիմնախնդիրը, խոսք է գնում տարածաշրջանային հակամարտությունների խաղաղ կարգավորման մասին»,- նշել է Քընըքլըօղլուն` ընդգծելով, որ ղարաբաղյան հիմնախնդիրը տարածաշրջանի վրա մեծ ազդեցություն գործող հակամարտություն է:

Թուրքիայի իշխող կուսակցության փոխնախագահը հայտարարել է, թե հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորում անուղղակիորեն նշանակում է ղարաբաղյան հիմնախնդրի լուծում:

«Հարցի կարգավորման համար նկատվում է ակտիվ դիվանագիտական երթևեկություն: Թուրքիան, առանց անունը նշվելու, գրեթե դարձել է Մինսկի խմբի համանախագահ: Առայժմ արդյունք չկա: Չեմ կարող ասել, թե կարգավորման գործընթացը երբ կհանգուցալուծվի և ինչպիսի ելք կունենա, սակայն հուսով եմ, որ Թուրքիայի և Հայաստանի միջև հարաբերությունները կկարգավորվեն: Արձանագրություններից ստորագրությունը հետ վերցնելն ամենևին էլ օգտակար չէ Երևանի համար: Վախենում եմ, որ հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի ձախողման դեպքում Կովկասում լարվածությունը կմեծանա, և հնարավոր է` սկսվեն բախումներ: Եթե Արձանագրությունները տապալվեն, մենք ոչ թե կվերադառնանք այն կետին, որտեղից սկսել ենք, այլ ավելի վատ կետի կհասնենք: Երբ մենք տեսնենք ղարաբաղյան հիմնախնդրի կարգավորման «ճանապարհային քարտեզը», մեծ հաշվով հասած կլինենք կարգավորման»,– ասել է նա:

Թուրքիայի իշխող կուսակցության փոխնախագահը, կարևորելով երկրի արտգործնախարար Ահմեթ Դավութօղլուի` հայկական սփյուռքի հետ շփումներ սկսելու անհրաժեշտության մասին հայտարարությունը, նշել է, որ արդեն ապրիլին ինքը ծրագրում է հանդիպել Սփյուռքի որոշ ներկայացուցիչների հետ:

Թերթ