matlev, չեմ հասկանում, կներես![]()
Դե բանն էլ հենց դրանում է որ մերը նույնիսկ 40 օրա ,սակայն ես շատ քիչ մարդ գիտեմ ով այսքան ժամանակ գոնե իր կյանքի մեջ մեկ անգամ ծոմ պահած լինի,լավ գոնե մեկ օրով.Նույնիսկ ես ինքս պահած չկամ ցավալի է
Astgh - ի հետ համամիտ եմ որ մենք քրիստոնյաներս ավելի կրթված ենք ավելի ռեալ ենք մոտենում ամեն ինչին,բայց արդյոք դա ճիշտ է ,արդյոք մենք մեր կյանքը այսպես ասաց ռոբոտացնելով ինչ որ բանի կհասնենք,իսկ մի թե ավելի լավ չի թողնել ամեն ինչ ինչպես որ կա ,փորձել գոնե մի քիչ հավատալ հրաշքներին, Աստծո գոյությանը
"Les hommes perdent la santé pour accumuler de l'argent,ensuite ils perdent de l'argent pour retrouver la santé.Et a pensant au futur,ils oublient le présent de telle sorte qu'ils finissent par non vivre ni le présent ni le futur.Ils vivent comme si ils n'allaient jamais mourir.Et meurent comme si ils n'avaient jamaix vécu".
Dalai Lama
Legolas (26.11.2009)
Ես համաձայն չեմ այն կարծիքի հետ,որ իսլամը հաղթող կրոն է , այն ավելի շուտ հալածող է:Նշեմ,որ Իսլամը ընդունվել է որպես կրոն քրիստոնեությունից հետո 300թվ. Մուհամեդի կողմից, ով եղել է զավթիչ և պատերազմող,միայն 40 տարեկանում կնոջ մահից հետո նա սկսեց մարգարեական երազներ տեսնել:Իսլամցիները Քրիստոսին ընդունում են որպես մարգարե,այլ ոչ թե աստված,քանզի նրանք աստվածացնում էին Մուհամեդին:Ես այս թեման ուսումնասիրել եմ մոտ 6 ամիս իր բոլոր նրբություններով և ներկայացրել զեկույց համալսարանում : Ընդ որում Մուհամեդը իր հետնորդներին հրամայում էր բռնի ուժով,սպանելով տարածել իսլամը,ինչը իսկ արդեն կրոնի համար անընդունելի է:
umm (04.12.2009)
*e}|{uka* (29.11.2009)
"Les hommes perdent la santé pour accumuler de l'argent,ensuite ils perdent de l'argent pour retrouver la santé.Et a pensant au futur,ils oublient le présent de telle sorte qu'ils finissent par non vivre ni le présent ni le futur.Ils vivent comme si ils n'allaient jamais mourir.Et meurent comme si ils n'avaient jamaix vécu".
Dalai Lama
Չէ Աստղ ջան ,ես շատ- շատ լավ եմ ուսումնասիրել,ես նույնիսկ ղուրանն եմ կարդացել,այլ հարց է,որ դու լավ տեղեկացված չէ:
umm (04.12.2009)
Իսկ ինչ վերաբերում է Մուհամեդին աստվածացնելուն,ասեմ որ,եթե Աստվածաշնչում նշվում է ,որ դեպի Աստված տանող միակ ճանապարհը Հիսուս Քրիստոսն է,ապա իսլամցիները այդ ճանապարհի մեջտեղում տեսնում էին միայն Մուհամեդին և նրան էին համարում միակ ճանապարհը դեպի Աստված:
Դե, որ ասացիր, թե Ղուրանում է գրված, ենթադրեցի, թե աչքովդ ես տեսել, ինձ հետաքրքիր է, թե Ղուրանում որտե՞ղ է գրված, որ միայն Մուհամմադն է միակ ճանապարհը դեպի Աստված, որ էգուց-էլօր ես էլ մի տեղ ասեմ, ինձ հակաճառեն, գիրքը բացեմ ու սուրահով, այայով ասածս ապացուցեմ
Հ. Գ. Ընդգծածս բառերը գուցե այնքան էլ ճիշտ չեմ տառադարձել, բայց օգտվել եմ այդ տերմիների արդեն ավանդական դարձած հայերեն տարբերակներից:
Հետաքրքիր տրամաբանություն է,ասեմ ինչու:
Դու հարց տվեցիր Շուշան-87 ին,նա խոսում էր իսլամից,եթե խոսում ես Քրիստոսից ուրեմն կարդացել ես Աստվածաշունչը և եթե ինչ որ բան պտի ապացուցես ուրեմն դա Աստվածաշնչով է լինում և սա նույն բանն է եթե նա ինչ որ բան է ասում Իսլամի մասին իսկ դու հարցնում դա որտեղից ուրեմն հարցը անընկալելի էր իհարկե Ղուրանից: հնարավոր է որ սխալվել ա բայց վերևում գրել էր որ Ղուրանը 6 ամիս ուսումնասիրել ա,իսկ իմ պահով քո ասածը ընդհանրապես անհասկանալի ստացվեց ես վերը նշված լոգիկայով պատասխանեցի իսկ դու ինձ ասում ես թե ենթադրեցիր որ ես Ղուրան եմ կարդացել
Ղուրանը կարդացե՞լ ես:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ