Քրիստոնեություն

[Մեղապարտ]

Չէ՛, դու տարօրինակ ես, որովհետև երբեք ուղիղ կերպով չես պատասխանում ուղղակի հարցին: Միշտ ինչ-որ զարտուղի ճանապարհներ ես ընտրում, գուցե ճիշտ, բայց թեմայի ու հարցի հետ բնավ կապ չունեցող մտքեր ես գրում կամ մեջբերում, հարցին պատասխանում ես հարցով, 180 աստիճան շրջում ես խոսակցությունն ու ընկնում այլևայլ սարուձորեր և այլն: Տպավորություն է ստեղծվում, թե դու ունես մտքերի, ասույթների և գիտելիքների մի քաոսային շտեմարան, որտեղից դրանք դուրս են հորդում կամայականորեն ու խառը-խուռը: Խնդրում եմ սա վիրավորելու փորձ կամ, քավ լիցի, վիրավորանք չհամարել, այլ դիտարկել որպես քո գրածները չհասկանալուց ծնված սուբյեկտիվ դիտողություն:

Մենք օգտագործել ենք երկու բառ, ես գրել եմ «տարորինակ» դու գրել ես « տարօրինակ» այստեղից բխում են մեր մտածողության տարբերությունները:
Ես հիմքու դրել եմ բառը իր իրական իմաստով , դու օգտագործել ես բառի քերականական տարբերակը:
Ենթադրյալ գիրելիքները դասավորված են և ամեն մեկը գտնվում է իր գզրոցում , խնդիրը այն է որ մեր քննարկումները շատ ընհանրական են և այսպես ասած իմ կողմից հնարա վորինս ուսուցողական պրովոկացիայի էլեմենտներով:
Իսկ ավելի լուրջ քննարկումների համար հարկավոր է ընտրել այլ ձևաչափ:
Հիմա իմ մտքերին դիամետրալ հակառակ մեկ այլ միտք «Քրիստոնեությունը քարոզում է ատելություն , առհամարհանք, անհանդուրժողականություն» և էլի մի շարք բաներ:
Հարցեր չտալու համար տալիս եմ արագ և ընդհանրական պատասխան ,
1, 5 միլլյարդ խրիստոնեաներ տիրապետում են համաշխարհային ռեսուրսների 80 տոկոսը և շահագործում են երկրագնդի բնակչությանը:

[Chuk]

Մենք օգտագործել ենք երկու բառ ես գրել եմ «տարորինակ» դու գրել ես « տարօրինակ» այստեղից բխում են մեր մտածողության տարբերությունները:
Ես հիմքու դրել եմ բառը իր իրական իմաստով , դու օգտագործել ես բառի քերականա կան տարբերակը:
Ենթադրյալ գիրելիքները դասավորված են և ամեն մեկը գտնվում է իր գզրոցում , խնդիրը այն է որ մեր քննարկումները շատ ընհանրական են և այսպես ասած իմ կողմից հնարա վորինս ուսուցողական պրովոկացիայի էլեմենտներով:
Իսկ ավելի լուրջ քննարկումների համար հարկավոր է ընտրել այլ ձևաչափ:
Հիմա իմ մտքերին դիամետրալ հակառակ մեկ այլ միտք «Քրիստոնեությունը քարոզում է ատելություն , առհամարհանք, անհանդուրժողականություն» և էլի մի շարք բաներ:
Հարցեր չտալու համար տալիս եմ արագ և ընդհանրական պատասխան ,
1, 5 միլլյարդ խրիստոնեաներ տիրապետում են համաշխարհային ռեսուրսների 80 տոկոսը և շահագործում են երկրագնդի բնակչությանը:

Քրիստոնեության քարոզի թեման շատ լայնածավալ է, ու դրա սկզբնաղբյուր որպես պիտի գիտակցել, որ միլյարդը գրվում է մեկ լ-ով, արհամարհանքը՝ ր-ով, քրիստոնյա-ն ք-ով սկսվում է, յա-ով վերջանում և այլն: Արդյոք ենթադրյա՞լ են գիտելիքները, թե՞ գործ ունենք դրա բացակայության և բառերի հախուռն դասավորության հետ, որոնք զուրկ են որևէ իմաստային միտք մեզ հաղորդելու պոտենցիալից: Ինչպե՞ս կարելի է մտնել քննարկման մեջ, եթե չունես համապատասխան տեսակետ հարցի վերաբերյալ, կամ էլ այդ տեսակետը ներկայացնելու ձիրք, շնորհք, հնարավորություն: Այս բոլոր հարցերը գալիս են պատասխան տալու, թե որն է Քրիստոնեության քարոզը: Ասում են սովորելու համար երբեք ուշ չէ ու նաև ամոթ չէ չիմանալը: Ամոթ է սովորել չուզելը ու այստեղից թերևս վերջակետ է դրվում:

[Monk]

Քրիստոնեությունը դավանաբանական համակարգի մաս է կազմում , այն ավելի լավ կամ վատ չէ մեզ հայտնի, բայց մեր կողմից չընդունված այլ ուղղություններից:
Ինձ հայտնի է որ դավանաբանական համակարգի մեջ Քրիստոնեությունը իր հաստա տուն տեղը ունի 2000 տարի: Նաև հայտնի է, որ նա առաջարկում է փրկության իր մոդելը ինչպես նաև կառավարման իր համակարգը:

Իմ շաաատ սիրելի Վանական բարեկամ, ճիշտ այնպես, ինչպես չեմ կարողանում մազաչափ անգամ պատկերացում ունենալ, թե որ վանքի վանական եք Դուք, այնպես էլ, վերհիշելով հերմենևտիկայի ու էկզեգետիկայի ինձ ծանոթ բոլոր մեթոդները, չեմ կարողանում հասկանալ, թե ինչ կապ Ձեր այս արձագանքը իմ դիտարկմանը: Ես սրա դեմ որևէ բան ասել եմ? Իմ ասածն այն է, որ Ձեր տված լակոնիկ բնութագրումը այնքան էլ պարզ չի դարձնում, թե ինչ է քարոզում քրիստոնեությունը: Նախ` քրիստոնեությունը գաղափարական ուղղություն չէ, այլ կրոն, իսկ դրանք համարժեք հասկացություններ չեն, և երկրորդ` ասում եք Միաստվածություն, բայց առաջ եք քաշում միանգամայն դուալիստական գաղափար: Եվ ես էլ ասում եմ, որ դա ավելի շատ գնոստիցիզմին է հարազատ:
Պանդուխտի ու Լյովի ասածների հետ համամիտ եմ: Չգիտեմ այսօր կհասցնեմ ես էլ արտահայտվել թեմայի շուրջ: Ուղղակի ուզում եմ մի քիչ ծավալուն անդրադառնալ:

[Yellow Raven]

Քրիստոնեությունը քարոզում է Սեր:
Սեր մարդու,աստծո ու աշխարհի նկատմամբ:

Իսկապես տարորինակ Վանական եմ, քանի որ շարունակաբար տալիս եմ հարցեր բայց չեմ ստանում պատասխաններ :
Օրինակ
Ինչու՞ է Հայ եկեղեցիականի հագուստը սև
Ինչու ՞է Հայ եկեղեցիականի գլխին դրված բուրգ
Ինչու՞ է կոչվում կրոն
Ինչու՞ է վարդապետ
Ցույց տուր մարդկանց հոգիները վերցնելու այլ ճանապարհ:
Գողգոթան էրևույթ է , որը դուրս է մեր քննարկման դաշտից այն պատճառով որ նա տիեզերական խնդիր է:

Իսկ ինչու է քո մականունը Վանական?

[Մեղապարտ]

Քրիստոնեության քարոզի թեման շատ լայնածավալ է, ու դրա սկզբնաղբյուր որպես պիտի գիտակցել, որ միլյարդը գրվում է մեկ լ-ով, արհամարհանքը՝ ր-ով, քրիստոնյա-ն ք-ով սկսվում է, յա-ով վերջանում և այլն: Արդյոք ենթադրյա՞լ են գիտելիքները, թե՞ գործ ունենք դրա բացակայության և բառերի հախուռն դասավորության հետ, որոնք զուրկ են որևէ իմաստային միտք մեզ հաղորդելու պոտենցիալից: Ինչպե՞ս կարելի է մտնել քննարկման մեջ, եթե չունես համապատասխան տեսակետ հարցի վերաբերյալ, կամ էլ այդ տեսակետը ներկայացնելու ձիրք, շնորհք, հնարավորություն: Այս բոլոր հարցերը գալիս են պատասխան տալու, թե որն է Քրիստոնեության քարոզը: Ասում են սովորելու համար երբեք ուշ չէ ու նաև ամոթ չէ չիմանալը: Ամոթ է սովորել չուզելը ու այստեղից թերևս վերջակետ է դրվում:

Միջամտության համար շնորհակալություն ,ես ինձ երջանիկ եմ զգում որ դու չես ծնվել 1850 -նից հետո , թե չէ Չարենց և Տերյան չէինք ունենա :
Կխճճվերիր նրանց մտքերի մեջ ,իսկ նրանց տառասխալները կդառնային քեզ համար «նրաց ձիրքը» չափելու միավոր ,ես օրական 10 ժամ սովորում եմ :

[սիսար]

Քրիստոնեությունը գաղափարական ուղղություն է որը քարոզում է միաստվածություն ,բաժանելով աշխարհը երկու մասի որտեղ կառավարում են Բարի ուժերը հրեշտակների օգնությամբ, իսկ չար ուժերը Սատանայի օգնությամբ:
Հրեշտակները մարդուն հրավիրում են եկեղեցի աստիճանաբար տալիս նրան գիտելիքներ, նպատակ ունենալով վերջում, ստանալ մարդու հոգին:
Չար ուժերի ղեկավար Սատանան մարդուն հրավիրում է ազատ աշխարհ և տալիս է նրան գիտելիքներ միանգամից, նպատակ ունենալով ստանալ մարդու հոգին:

Միանշանակ համաձայն եմ վերոհիշյալ ձեվակերպումների հետ, սակայն սատանայի տիրութը տիեզերակառույցում սահմանափակվում է 5-րդ ԱՍՏ-իճանում, իսկ քրիստոնեությամբ (միաստվածություն) տրված գիտելիքները ոչ միայն եկեղեցիների, այլ նաեւ տրվում են 7-րդ զգայարանների միջոցով, որոնք հոսում են՝ տիեզերակառույցի է-ությունից:
«... Ես եմ Ալֆան եւ Օմեգան,-նա որ Է-ն է... »:

Ե=5 Է=7 5+7=12

[Մեղապարտ]

Իմ շաաատ սիրելի Վանական բարեկամ, ճիշտ այնպես, ինչպես չեմ կարողանում մազաչափ անգամ պատկերացում ունենալ, թե որ վանքի վանական եք Դուք, այնպես էլ, վերհիշելով հերմենևտիկայի ու էկզեգետիկայի ինձ ծանոթ բոլոր մեթոդները, չեմ կարողանում հասկանալ, թե ինչ կապ Ձեր այս արձագանքը իմ դիտարկմանը: Ես սրա դեմ որևէ բան ասել եմ? Իմ ասածն այն է, որ Ձեր տված լակոնիկ բնութագրումը այնքան էլ պարզ չի դարձնում, թե ինչ է քարոզում քրիստոնեությունը: Նախ` քրիստոնեությունը գաղափարական ուղղություն չէ, այլ կրոն, իսկ դրանք համարժեք հասկացություններ չեն, և երկրորդ` ասում եք Միաստվածություն, բայց առաջ եք քաշում միանգամայն դուալիստական գաղափար: Եվ ես էլ ասում եմ, որ դա ավելի շատ գնոստիցիզմին է հարազատ:
Պանդուխտի ու Լյովի ասածների հետ համամիտ եմ: Չգիտեմ այսօր կհասցնեմ ես էլ արտահայտվել թեմայի շուրջ: Ուղղակի ուզում եմ մի քիչ ծավալուն անդրադառնալ:

Հարգելի Մոնկ ,բարեկամս , ինչպես կարելի է լակոնիկ տալ մի երևույթի բնութագրում որը տիեզերական է :
«Եկա,տեսա ,հաղթեցի» ահա քրիստոնեության լակոնիկ էությունը
Քրիստոնեությունը գաղափարախոսական ուղղություն է այն պատճառով որ այն իր հիմքում ունի նրա ստեղծողի անունը «Քրիստոս» ավելացրած «էություն» -ը:
Թե ինչ ՞է նշանակում «կրոն »սա առանձին թեմա է և կարծում եմ այն այս քննարկումից դուրս է :

[StrangeLittleGirl]

Ես չկարդացի թեմայի գրառումները (բացի առաջինից), որպեսզի դրանք մի կաթիլ նույնիսկ չանդրադառնան այս գրառմանս վրա: Եթե ծանոթանայի մյուսների կարծիքներին, բացառված չէ, որ պատասխանեի, իսկ ես ինքս ինձ խոստացել եմ, որ ձգտելու եմ խուսափել կրոնական բանավեճերից:

Ինչևէ, իմ համեստ կարծիքով քրիստոնեությունը քարոզում է Աստծո սերը մարդկանց նկատմամբ: Մնացած ամեն-ամեն ինչը բխում է հենց դրանից. թե՛ բոլոր պատվիրանները, թե՛ Հիսուսի խաչվելը և հարություն առնելը, թե՛ մնացած ամեն ինչը:

[Հայկօ]

իմ համեստ կարծիքով քրիստոնեությունը քարոզում է Աստծո սերը մարդկանց նկատմամբ: Մնացած ամեն-ամեն ինչը բխում է հենց դրանից. թե՛ բոլոր պատվիրանները, թե՛ Հիսուսի խաչվելը և հարություն առնելը, թե՛ մնացած ամեն ինչը:

Սեր է քարոզում, իհարկե, բայց, իմ կարծիքով, մարդու սերը մարդու նկատմամբ: Սիրիր մերձավորիդ, նրա հետ վարվիր այնպես, ինչպես կուզենայիր, որ քեզ հետ վարվեն: Ու վերջ: Աշխարհի՝ կատարյալ լինելու համար համար այսքանը բավական է:

[StrangeLittleGirl]

Սեր է քարոզում, իհարկե, բայց, իմ կարծիքով, մարդու սերը մարդու նկատմամբ: Սիրիր մերձավորիդ, նրա հետ վարվիր այնպես, ինչպես կուզենայիր, որ քեզ հետ վարվեն: Ու վերջ: Աշխարհի՝ կատարյալ լինելու համար համար այսքանը բավական է:

Մարդու սերը մարդու նկատմամբ նորից Աստծու սիրուց է բխում. Աստծո սերը կատարյալ օրինակ է մեզ համար:

[Հայկօ]

Մարդու սերը մարդու նկատմամբ նորից Աստծու սիրուց է բխում. Աստծո սերը կատարյալ օրինակ է մեզ համար:

Հիմա ես կասեմ, որ Աստված չկա, հարյուր հոգի կհարձակվի վրաս, թե կա, մի ուրիշ հարյուրյակ կպաշտպանի ինձ, ու թեման կցխվի: Ես քո կարծիքը ընդունում ու հարգում եմ. արի չխորանանք, է՛լի: Հոգնել եմ «Կրոն»-ից:

[StrangeLittleGirl]

Հիմա ես կասեմ, որ Աստված չկա, հարյուր հոգի կհարձակվի վրաս, թե կա, մի ուրիշ հարյուրյակ կպաշտպանի ինձ, ու թեման կցխվի: Ես քո կարծիքը ընդունում ու հարգում եմ. արի չխորանանք, է՛լի: Հոգնել եմ «Կրոն»-ից:

Ասա Անձամբ ես չեմ հարձակվի քեզ վրա. գիտեմ, որ Աստծո գոյությունը հնարավոր չէ ապացուցել

[sarkavag]

Լավ, ինչի՞ եք խուսափում Տրնդեզի թեմայից: Կամ, ինչի՞ են կաթոլիկները Սուրբ Ծնունդը տեղափոխել Արևի Տոնի օրը: Կամ, ինչի՞ է Քրիստոսը ինքն իրեն անվանում Վաղորդայն Աստղ (Էրոսֆոր, Լյուցիֆեր):
...
Կամ էլ, ես ախր ձեր բոլոր գրածներին գանի կետով հասցնում եմ, պատասխանում եմ, իսկ դուք ընկած կեղտ եք ման գալիս, իսկ նրա մասին, ինչին ոչ մի բան չես կարող ասել, լռում եք:
...
Բանավեճի խելոք տեխնիկա եք ընտրել, բայց ակնհայտ է, որ հաղթանակ եք փնտրում, ոչ թե ճշմարտություն:
Ինձ հաղթել դուք չեք կարող՝ ես ճշմարտություն եմ փնտրում, ու ինչ էլ այն լինի, կհաղթեմ:

հարցնում ես Տյառնընդառաջի մասին հա, ու չգիտես այդ մասին? մի քիչ չեմ հավատում, քանի որ այդ մասին բազմիցս է պատասխան տրվել, եթե ոչ այստեղ, ապա բազում այլ տեղեր, կարդացած կլինես ու էլի պարզունակ ու խղճուկ դատողությունների, աթեիստական իմաստակությունների ոգով փորձում ես ապացուցել, որ քրիստոնյաները հեթանոսական կրոնի հետևորդ են, կարկ են պաշտում և այլն: Ճշմարտությունից ոչ ոք չի խուսափում, այո, գուցե եղել է հեթանոսական այդպիսի մի տոն, բայց այժյան տոնը քրիստոնեական է, քանզի կրակը չէ որ պաշտվում է, այլ ճշմարիտ Լույսը` Քրիստոս, ոչ թե այն լույսը` լյուցիֆերը, որ դու ես ներկայացնում

Հ.գ. իսկ քեզ իրոք խորհուրդ չեմ տա կրակի վրայով հիմիկվանից թռնել, դու դեռ հավիտենության մեջ կհասցնես, դեռ շուտ է... բայց ուշ չէ զղջալ ընթացքիդ համար ու Ճշմարիտ Լույսը պաշտել

[sarkavag]

Ի դեպ, քո կամ ձեր պարտությունը հիմա չէ, որ պիտի լինի, այն արդեն եղել է այն ժամանակ, երբ ձեր հպարտ նախահայրը վայր ընկավ Երկնքից ... հաղթանակի մասին կարող ես մոռանալ, եթե այս ընթացքով շարունակես, իսկ ճշմարտությունը միակն է` Քրիստոս, ինչքան էլ որ իմաստուն գլխիդ զոռ տաս` փորձելով ավետարանական սպրդումներ փնտրել այնտեղ

[Սելավի]

Մի իմաստուն պապիկ իր կյանքի վերջում ուզումա թոռանը կյանքի ամենաարժեքավոր խորհուրդներից մեկը տա:
Դիմելով թոռանը ասումա գիտես ամեն մարդու մեջ կռիվա գնում, այդ կռիվը նմանա 2 գայլերի կռվի, այդ գայլերից մեկը ներկայացնումա չարը ու իր մեջ ունի նախանձ, ատելություն, ստություն, ... իսկ միուսը ներկայացնումա բարին ու իր մեջ ունի խաղաղություն, սեր, հույս, հավատարմություն, ...
Թոռը՝ պապու խոսքերից մինչև հոգու խորքը ցնցված հարցնումա:
Իսկ ո՞ր գայլնա վերջում հաղթում, պապը ժպտալով պատասխանումա, միշտ հաղթումա էն գայլը, որին դու կերակրում էս: