Քրիստոնեություն

[Rhayader]

Իսկ ինչ՞ է տեղի ունեցել 2000 տարի առաջ:
Մի քանի անգամ հարցրել եմ քննարկումների ժամանակ, ինչ՞ է «հեթանոսությունը» պատասխան չեմ ստացել, մի գուցե հիմա ստանամ,քեզանից:
Հատկապես ինչն՞ է անհասկանալի

Հեթանոսություն չկա իրականում, քրիստոնյաները այդպես են անվանում բոլոր հին բազմաստվածային կրոնները:

Այսպես կոչված հեթանոսական կրոնները ծնվում են կոնկրետ ժողովրդի կենցաղից, ֆոլկլյորից ու պատմությունից և ունեն ուժեղ մշակութային հիմք: Այդ կրոնները հակված չեն ժողովրդից առանձին տարածվել: Ի հակադրում դրա, քրիստոնեությունը պարազիտ է: Նա յուրացնում է այլ մշակույթների ու կրոնների տարրեր, բռնություն է կիրառում, որ կենդանի մնա:

[Rhayader]

Լավ, ինչի՞ եք խուսափում Տրնդեզի թեմայից: Կամ, ինչի՞ են կաթոլիկները Սուրբ Ծնունդը տեղափոխել Արևի Տոնի օրը: Կամ, ինչի՞ է Քրիստոսը ինքն իրեն անվանում Վաղորդայն Աստղ (Էրոսֆոր, Լյուցիֆեր):

Ինքս ինձ մեջբերեմ, սրանք պարզագույն օրինակներ են պարազիտիզմի, երբ խաչապաշտներն իրենք իրենց հակասում են, մենակ թե մտնեն ժողովրդի մեջ ու ապրեն:

[Մեղապարտ]

Ինքս ինձ մեջբերեմ, սրանք պարզագույն օրինակներ են պարազիտիզմի, երբ խաչապաշտներն իրենք իրենց հակասում են, մենակ թե մտնեն ժողովրդի մեջ ու ապրեն:

Շատ թույլ փաստարկներ են «պարազիտիզմի» հաստատման համար:

[Rhayader]

Քո կարծիքով այն, որ կրոնը տարածվում է ոչ թե խոսքի, այլ զենքի ուժով, բավականաչափ հիմնավորում չի՞: Այն, որ կրոնը այլ կրոնների սովորույթները վերագրում է իրեն ու ապուշ ու սուտ հիմնավորումներ է տալիս դրան, բավականաչափ հիմնավորում չի՞:
Այն, որ իրականում այդ կրոնը ոչ մի մշակութային հիմք ու միասնություն չունի, բավականաչափ հիմք չի՞:
Քրիստոնեությունը հիվանդությիուն է, մենք դեղն ենք: Դեղը միգուցե դառն է, բայց գործում է:

[սիսար]

Քո կարծիքով այն, որ կրոնը տարածվում է ոչ թե խոսքի, այլ զենքի ուժով, բավականաչափ հիմնավորում չի՞: Այն, որ կրոնը այլ կրոնների սովորույթները վերագրում է իրեն ու ապուշ ու սուտ հիմնավորումներ է տալիս դրան, բավականաչափ հիմնավորում չի՞:
Այն, որ իրականում այդ կրոնը ոչ մի մշակութային հիմք ու միասնություն չունի, բավականաչափ հիմք չի՞:
Քրիստոնեությունը հիվանդությիուն է, մենք դեղն ենք: Դեղը միգուցե դառն է, բայց գործում է:

Հիվանդություն չէ որեվե հավատամք կամ կրոն, հիվանդությունը՝ փնտրեք Ձեր մեջ, համոզված եմ կըգտնեք մի օր:

[Մեղապարտ]

Քո կարծիքով այն, որ կրոնը տարածվում է ոչ թե խոսքի, այլ զենքի ուժով, բավականաչափ հիմնավորում չի՞: Այն, որ կրոնը այլ կրոնների սովորույթները վերագրում է իրեն ու ապուշ ու սուտ հիմնավորումներ է տալիս դրան, բավականաչափ հիմնավորում չի՞:
Այն, որ իրականում այդ կրոնը ոչ մի մշակութային հիմք ու միասնություն չունի, բավականաչափ հիմք չի՞:
Քրիստոնեությունը հիվանդությիուն է, մենք դեղն ենք: Դեղը միգուցե դառն է, բայց գործում է:

Իմ կարծիքը թույլ տուր ինքս հայտնեմ,մինչև այն հայտնելը կցանկանայի լսել թե ինչ՞ է հեթհանոսությունը, ինչ՞ է կրոնը:
Կրոնը և հավատը նույն երևույթները չեն ,հաջորդը հավատը զենքի կարիք չունի:
Շարունակելով քո դատողությունների տրամաբանությունը կարելի է ասել հետևյալը նախաքրիստոնեական ժամանակաշրջանում «պարազիտիզմը » ծաշկում էր ապրում:

[Hrayr]

Ես մի անգամ արդեն անդրադարձել եմ այս թեմային։
Տեսնելով որ մարդիկ սխալ են հասկանում Քրիստոնեությունը մտածեցի մի փոքր պարզաբանել։
Բոլոր կրոնների հիմքում ընկած է մարդ – մարդ հարաբերությունը։ Ոնց ուզում եք հասկացեք, մարդիկ մտածում են, եթե այս–այս պայմանները բավարարվեն իրենք երջանիկ կլինենք, ուրախ ու զվարթ կապրեն, պրոբլեմ չի լինի։ Եթե պետք լինի մի քանիսից օրինակներ կբերեմ, խնդիր չկա։
Մարդը հավատում է, որ իրեն պայմաններ են պետք ու ստեղծում է դրանք։ Իսկ ուր մնաց աստված։ Աստված մարդու համար պարզապես նրա ցանկությունները կատարող է, նրա համար պայմաններ ստեղծող։
Իսկ ի՞նչ է քարոզում քրիստոնեությունը …
Այս հարցին փորձեք պատասխանել մտածելուց հետո։
Հենց սրա համար բացեցի այս թեման։

[Մեղապարտ]

Քրիստոնեությունը գաղափարական ուղղություն է որը քարոզում է միաստվածություն ,բաժանելով աշխարհը երկու մասի որտեղ կառավարում են Բարի ուժերը հրեշտակների օգնությամբ, իսկ չար ուժերը Սատանայի օգնությամբ:
Հրեշտակները մարդուն հրավիրում են եկեղեցի աստիճանաբար տալիս նրան գիտելիքներ, նպատակ ունենալով վերջում, ստանալ մարդու հոգին:
Չար ուժերի ղեկավար Սատանան մարդուն հրավիրում է ազատ աշխարհ և տալիս է նրան գիտելիքներ միանգամից, նպատակ ունենալով ստանալ մարդու հոգին:

[Պանդուխտ]

Սէր, ներողամտութիւն, համեստութիւն...

[Monk]

Քրիստոնեությունը գաղափարական ուղղություն է որը քարոզում է միաստվածություն ,բաժանելով աշխարհը երկու մասի որտեղ կառավարում են Բարի ուժերը հրեշտակների օգնությամբ, իսկ չար ուժերը Սատանայի օգնությամբ:
Հրեշտակները մարդուն հրավիրում են եկեղեցի աստիճանաբար տալիս նրան գիտելիքներ, նպատակ ունենալով վերջում, ստանալ մարդու հոգին:
Չար ուժերի ղեկավար Սատանան մարդուն հրավիրում է ազատ աշխարհ և տալիս է նրան գիտելիքներ միանգամից, նպատակ ունենալով ստանալ մարդու հոգին:

Վանական ջան, այս ինչ ֆանտաստիկ բնութագրում եք տվել քրիստոնեությանը? Ասում եք, որ զբաղվում եք դավանաբանությամբ: Այդ դեպքում Ձեզ պիտի հայտնի լինի, որ Ձեր ասածն ավելի շատ գնոստիցիզմ է հիշեցնում, քան քրիստոնեություն: Այս պահին աշխատանքի մեջ եմ, հենց ազատվեցի, ավելի ընդարձակ կանդրադառնամ:

[Հայկօ]

Վանական Դու ամբո՜ղջ Նոր Կտակարանից (առնվազն) միայն ու միայն միաստվածության գաղափա՞րն ես առանձնացնում : Հետաքրքիր է... Իսկ մարդկանց հոգիների համար մղվող պայքարը իջեցնում մինչև «միանգամից» ու «աստիճանաբար» գիտելիք ստանա՞լը: Բա Գողգոթա՞ն: Բա «Սիրիր մերձավորի՞դ»-ը: Բա տատասկոտ ճանապա՞րհը: Բա մնացա՞ծը: Չէ՜, դու ինչ-որ տարօրինակ Վանական ես :

[Մեղապարտ]

Վանական ջան, այս ինչ ֆանտաստիկ բնութագրում եք տվել քրիստոնեությանը? Ասում եք, որ զբաղվում եք դավանաբանությամբ: Այդ դեպքում Ձեզ պիտի հայտնի լինի, որ Ձեր ասածն ավելի շատ գնոստիցիզմ է հիշեցնում, քան քրիստոնեություն: Այս պահին աշխատանքի մեջ եմ, հենց ազատվեցի, ավելի ընդարձակ կանդրադառնամ:

Քրիստոնեությունը դավանաբանական համակարգի մաս է կազմում , այն ավելի լավ կամ վատ չէ մեզ հայտնի, բայց մեր կողմից չընդունված այլ ուղղություններից:
Ինձ հայտնի է որ դավանաբանական համակարգի մեջ Քրիստոնեությունը իր հաստա տուն տեղը ունի 2000 տարի: Նաև հայտնի է, որ նա առաջարկում է փրկության իր մոդելը ինչպես նաև կառավարման իր համակարգը:

[Լ.յ.ո.վ.]

Սէր, ներողամտութիւն, համեստութիւն...

Շատ համառոտ ու լավ է ասված

՛Ի՞նչ է քարոզում Քրիստոնեությունը՛ - բացի նրանից, որ քարոզում է Միաստվածություն, Սուրբ Երրորդություն և նմանատիպ այլ անապացուցելի/անհերքելի գերբնական երևույթներ, քարոզում է նաև Պանդուխտի ասածը՝ "Սիրիր մերձավորիտ", "Ներիր ,որ ներվես", "Մի գողացիր", "Մի շնացիր", ու էլի շատ և շատ նմանատիպ պատվիրաններ… Եվ իմ խիստ սուբյեկտիվ կարծիքով, այս պատվիրանները շատ ավելի կարևոր են քան մնացածը

[Մեղապարտ]

Վանական Դու ամբո՜ղջ Նոր Կտակարանից (առնվազն) միայն ու միայն միաստվածության գաղափա՞րն ես առանձնացնում : Հետաքրքիր է... Իսկ մարդկանց հոգիների համար մղվող պայքարը իջեցնում մինչև «միանգամից» ու «աստիճանաբար» գիտելիք ստանա՞լը: Բա Գողգոթա՞ն: Բա «Սիրիր մերձավորի՞դ»-ը: Բա տատասկոտ ճանապա՞րհը: Բա մնացա՞ծը: Չէ՜, դու ինչ-որ տարօրինակ Վանական ես :

Իսկապես տարորինակ Վանական եմ, քանի որ շարունակաբար տալիս եմ հարցեր բայց չեմ ստանում պատասխաններ :
Օրինակ
Ինչու՞ է Հայ եկեղեցիականի հագուստը սև
Ինչու ՞է Հայ եկեղեցիականի գլխին դրված բուրգ
Ինչու՞ է կոչվում կրոն
Ինչու՞ է վարդապետ
Ցույց տուր մարդկանց հոգիները վերցնելու այլ ճանապարհ:
Գողգոթան էրևույթ է , որը դուրս է մեր քննարկման դաշտից այն պատճառով որ նա տիեզերական խնդիր է:

[Հայկօ]

Չէ՛, դու տարօրինակ ես, որովհետև երբեք ուղիղ կերպով չես պատասխանում ուղղակի հարցին: Միշտ ինչ-որ զարտուղի ճանապարհներ ես ընտրում, գուցե ճիշտ, բայց թեմայի ու հարցի հետ բնավ կապ չունեցող մտքեր ես գրում կամ մեջբերում, հարցին պատասխանում ես հարցով, 180 աստիճան շրջում ես խոսակցությունն ու ընկնում այլևայլ սարուձորեր և այլն: Տպավորություն է ստեղծվում, թե դու ունես մտքերի, ասույթների և գիտելիքների մի քաոսային շտեմարան, որտեղից դրանք դուրս են հորդում կամայականորեն ու խառը-խուռը: Խնդրում եմ սա վիրավորելու փորձ կամ, քավ լիցի, վիրավորանք չհամարել, այլ դիտարկել որպես քո գրածները չհասկանալուց ծնված սուբյեկտիվ դիտողություն: