Այո
Ոչ
Հարգելի ed2010, միայն այն, որ պետական հանրային Հ1 ալիքը տեղեկություններ է հաղորդում Արտաշատում քահանայի երթը դեպի աղանդավորների շինությունները, կամ Սևան քաղաքում ծնողներին սպանած կարծեցյալ «եհովականի», որն իրականում հոգեկան խնդիրներով մեկն էր ու ոչ մի առնչություն չի էլ ունեցել նրանց հետ: Ի՞նչի մասին է խւսում դա: Կամ էլ կանքառներում կպցրած հայտարարությունները, որ կոչ են անում պայքարել «վկաների» դեմ:
Jarre (09.03.2011), Sagittarius (09.03.2011)
Հ1 համարյա չեմ նայում, քանի որ ոչ մի հետաքրքիր բան վերջին մի քանի տարում չեմ հիշում...
Ընդունում եմ որ կարող են դրանք լինել պատվիրված բաներ... բայց այդպես չեն պայքարում, լուրջ չի.. Մի կողմից ազատ գրանցում են աղանդները, մյուս կողմից թաքուն պայքարում դրանց դեմ, պետական միջոցներով??? Ում ենք խաբում??
Իսկ ինչ վերաբերում է կանգառներում կպցրած հայտարարություններին, դա ինչ-որ կուսակցություն է եթե չեմ սխալվում..
http://www.onlinearmenianstore.com - հայկական ապրանքների օնլայն խանութ
Jarre (09.03.2011)
Ճիշտ է, առաջին հայացքից թվում է լուրջ չի այդպիսի տեսակը պայքարի, բայց հո պետական միջոցներ են ծախսվում, այն էլ ոչ քիչ: Հ1-ի եթերում գովազդի 1 րոպեն 1995-ի տվյալներով 100 000 դրամիգ անցնում էր ... Խորհելու առիթ: Իսկ եթե ավելի լուեջի գանք՝ Սահմանադրությանը նայենք ու դրանում կատարած խմբաքրումներին և անգամ սպասվող ճշգրտումներին, եթե այն անցկացնեն, ապա միայն կրոնական թեմայով խոսելու դեպքում, հնարավոր է մարդուն բավականին երկար ժամկետով ազատազրկել: Իհարկե, կարելի է դա էլ անլուրջի տեսանկյունից դիտել:
Jarre (09.03.2011)
Աղանդների վերաբերյալ՝ երբեք չեմ հասկացել դրանց իմաստը, և նույն եհովայի վկանների հետ զրույցներում ոչ մեկ այդպես էլ չի կարողացել ինձ բացատրել իրենց մոտիվացիան, բայց դե իրանց որոշումն է:
Իսկ հալածանքներին, հետանդումներ չեմ ընդունում ոչ մի պարագայում, դա երբեք խնդրի /եթե խնդիր իրոք կա/ լուծում չի կարող լինել, միջնադար չէ՝ ինկվիզիցիա չի կարող կրկնվել: Կներեք արտահայտությանս համար՝ բայց զրո ա ինձ համար այն «եկեղեցին», որը մարդկանց հալախանքների կենթարկի:
Իմ համար կրոն կոչվածն ընդհանուր առմամբ ուղեղի լվացման մեքենա ա, կարճ ասած:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Mephistopheles (09.03.2011), zanazan (11.03.2011)
Աղանդները « բաժանիր որ տիրես » սկզբունքով ստեղծված կազմակերպություններ են , որոնք ֆինանսավորվում են մութ ուժերի կողմից հիմնականում ջհուդների : Փոքրիշատե առողջ բանականություն ունեցող անձը կգիտակցի , որ մենք խաչ էլ ունենք ավետարան էլ ուրեմն մեր ինչին է պետք աղանդները : Մենք ունենք ամենահին եկեղեցին , որը ոչ միայն պաշտամունքի առարկա է մեզ համար այլ նաև ազգությունը բնորոշող խորհրդանիշ :Ավետիք-ի խոսքերից
Ինչ վերաբերում է աղանդներին ապա դրանց հարկավոր է հալածել , ինչպես օրինակ կհալածեիք չարորակ ուռուցքը ձեր մարմնից , որովհետև այդ երկուսը միևնույն հատկությունը ունեն :
Աղքատը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի երկար , իսկ հարուստը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի լավ :
Գուցե մղումներդ լավն են, բայց թշնամություն հրահրելը անթույլատրելի է իմ կարծիքով։
Դու ոչ մեկին հալածելու իրավունք չունես, ոչ էլ ես ունեմ, ոչ է որևէ մեկը։
Դու ի՞նչ իրավունք ունես հալածես մարդուն էն բանի համար, թե ինքը ոնց է պատկերացնում Աստծուն, կամ ինչ տեսակետ ունի կյանքի առաջացման մասին ու կյանքի իմաստի մասին։
Իմ կարծիքով դա անբարոյությանը հավասար բան է։
Moonwalker (09.03.2011), Sagittarius (09.03.2011), Sophie (09.03.2011), Ամպ (09.03.2011), Արշակ (10.03.2011), Ուլուանա (09.03.2011)
Օրինակ դու քո եղբորն այդպես կհալածեի՞ր եթե ինքը ասենք լիներ եհովայի վկա:
Այդ դեպքում աղանդ է դիտարկվում նաև աթեիզմը որովհետև այն դեմ է մեր երկրում ըդնունված պետական կրոնին: Իրենց դեմ էլ պետք է այդպիսի հալածանք սկսել փաստորեն:
Թե ով ինչին կամ ում է հավատում դա ամեն մեկի անձնական խնդիրն է, և եթե մեկը վստահ է իր հավատալիքի ճշմարտացիության վրա՝ մյուսը նույնպես իրավունք ունի վստահ լինել իր ունեցածի վրա: Սա յուրաքանչյուր մարդ պետք է միշտ հիշի կարծում եմ:
И жили они долго и счастливо, пока не встретились...
Կրոն բաժնի թեմաների մեծամասնությունը՝ անկախ բովանդակությունից, վերջիվերջո վերածվում են հանդուրժողականությանը նվիրված թեմաների։
Ես միայն մի բան կասեմ։ Անկախ այն բանից աթեիստ ենք, հավատացյալ ենք, ագնոստիկ ենք, թե գնոստիկ յուրաքանչյուր մարդ պետք է առնվազն այնքան ներքին կուլտուրա ունենա ու կարողանա հանդուրժողաբար վերաբերվի դիմացինի տեսակետներին ու կարծիքներին։ Պետք չի ընդունել, պետք չի հարգել իր կարծիքը, բայց կա կուլտուրա ու արտահայտվելու ձև։
Norton (10.03.2011), Sagittarius (09.03.2011), Ամպ (09.03.2011), Արշակ (10.03.2011), ՆանՍ (09.03.2011)
Տո աղանդավորս որն ա է ասա...
Զարգացած մարդիկ ենք... կրոնի, խղճի մտքի ազատություն ա...
Իսկ ինչ վերաբերում ա Մեկ Ազգ կոչված հիմար կուսակցությանը իրա պլակատներով գեղցիությամբ ու ամեն ինչով... ապա հաստատ կարող եմ ասել, որ ներքին ֆինանսավորում ա ստանում առաքելական եկեղեցուց: Կաթողիկոսը վախեցած ա, որ փողերը կկորցնի մի օր...
Էդ էլ մեր հոգևոր առաջնորդն ա... բանկի բաժնետեր…
Իսկ եթե անդրադառնամ բուն թեմային, ապա ֆոբիաները, այն էլ արհեստական ստեղծվող և պետական մակարդակով մարկդանց ուղեղը մտցրվող ֆոբիաները շատ վտանգավոր են հասարակության համար։
Այսօր մեր փոքր պետությունը գնալով դատարկվում է, իսկ էն մնացածների մեջ էլ ֆոբիաներ են առաջացնում միմյանց հանդեպ՝ էմոաֆոբիա, կրոնաֆոբիա, Լևոնաֆոբիյա, քսենոֆոբիյա.... ու վերջում էլ էտ ամենը եզրափակվում է անդրոֆոբիայով։ Դա է՞ հայրենասիրություն։ Կամ արդյոք դա է՞ ամուր պետության նախադրյալը։
Նացիստական Գերմանիան, որը ընտրել էր հասարակության մեջ ֆոբիաներ մշակելու ուղղին վերջիվերջո փլուզվեց և փլուզման մեջ իր դերը ուենցավ նաև այդ քաղաքականությունը։ Իսկ այսօրվա Գերմանիան կամ զարգացած երկները հարգում են իրենց քաղաքացուն ու իր իրավունքները և ունեն համեմատաբար հզոր պետություն։
Ես ունեմ ընկեր, որը մեծ ծրագրավորման ֆիրմայի տնօրեն է։ Իր լավագույն աշխատողներից մեկը ձեր սիրած բառով ասեմ՝ աղանդավոր է։ Ու ներքին կարգով իրեն հրահանգ են տվել հեռացնել աշխատանքից այդ աշխատողին իր կրոնական պատկանելիության պատճառով։ Իսկ ինքը այսպես է տրամաբանում. եթե այս մարդը իմ լավագույն աշխատողներից մեկն է, եթե ես իրեն վճարում եմ ու ինքը այդ գումարով վճարում է պետության հարկերը և այդ գումարը ծախսում է այս պետության մեջ ինչո՞ւ ես պիտի նրան ազատեմ գործից։ Ի՞նչ հիմք ունեմ, ի՞նչ իմաստ կա։ Ու սա բազմապատկեք հազարների։ Եթե Hayzn-ի առաջարկած տարբերակով վարվենք ի՞նչ կլինի հետևանքը։
Թող մարդը հավատա այնպես ինչպես ուզում է։ Իսկ եկեղեցին եթե ինքն իրեն մեջից չքանդի, իրեն ոչ մեկը չի կարողանա քանդել։ Չի կարելի սեփական կայունությունը կառուցել ուրիշի կյանքերի և ազատությունները խլելու հիման վրա։ Դա վայրենություն է։
Վերջին խմբագրող՝ Jarre: 09.03.2011, 14:00:
Ինչքանով տեղյակ եմ, որոշ աղանդներ ֆինանսական մասնակցություն են ենթադրում, օրինակ, որոշ աղանդի հետևորդ պետք է իր եկամուտների 10 տոկոսը վճարի կառույցին:
Սա արդեն իսկ պետության ֆունկցիաների խարխլում է... դուրս է գալիս, ունենք պետություն պետության մեջ եւ բնակչության մի մասը բացի պետական հարկերը վճարելուց իր եկամուտների մի մասը ուղղում է անհասկանալի ուղղություններով, անհասկանալի նպատակներով եւ «աստված» գիտի՝ ում ձեռքը....
2. Բանակից խուսափելու հարցը: Չեմ խորանում բանակում ծառայելու որպիսության մեջ, հասարակ հարց. եթե այսօր մեր պետությունը կարիք ունի զինվորականների՝ մեր երկրի, հետևաբար մեր բոլորի անվտանգությունը պաշտպանելու համար: Ենթադրենք խոսքը ոչ թե Հայաստանի այլ ինչ-որ երևակայական պետության մասին է... Զինվորական ծառայությունից հրաժարվելը վտանգում է երկիրը, եթե բոլորը հրաժարվեն ծառայությունից, թշնամին սուս-ու-փուս կգա կմտնի քո երկիր: Ինչ են անելու այդ աղանդավորները, երբ թուրքը գա ու առանց իրանց հարցնելու՝ ուզում են կռվել, թե ոչ, ուղղակի մատաղ անի.... Ընդհանուր առմամբ, ծառայությունից հրաժարվելը կոնկրետ պահի դրությամբ վնասում է պետության ծրագրերին.... Սաբոտաժի յուրօրինակ դրսևորում է....
Վերջին խմբագրող՝ Ֆրեյա: 09.03.2011, 17:24:
Some are born to sweet delight,
Some are born to an endless night,
End of the night...
Զինվորական ծառայության մասին չեմ վիճի, բայց եկամուտների հարցն ուրիշ է: Ամեն մարդ իրավունք ունի իր ֆինասները տնօրինել իր կամքով: Կուզեմ 10 տոկոսը կտամ կուզեմ 100ն էլ ծրարի մեջ կդնեմ կուղարկեմ այլ երկիր չգիտեմ ում: Ու՞մ ինչ գործնա:
И жили они долго и счастливо, пока не встретились...
Արշակ (10.03.2011)
Էդքան էլ տենց չի....
Նախ, պետությունը հսկում է, որպեսզի քաղաքացիները պաշտպանված լինեն եւ իրենց միջոցները անհայտ նպատակներով չփոշիանան /դե ընդհանուր ասա պետությունը, էլի :Դ ոչ թե ՀՀ-ն/
2. Այդ հավելյալ գումարները նվազեցնում են այդ կոնկրետ անհատի սպառումը՝ ազդելով նրա կյանքի որակի վրա:
3. Զարգացած երկրներում այդ ավելցուկային եկամուտները գնում են կամ սպառմանը/մարդիկ ծախսում են փողերը նպաստելով ապրանքների եւ ծառայությունների արտադրությանը/ կամ ներդրումային ֆոնդեր ու խթանում են երկրի տնտեսության զարգացումը: Առանց ներդրումների երկրի տնտեսական աճ չի կարող լինել:
Ստացվում է, որ ուղղորդված ներդրումները 10 տոկոսով պակասում են իսկ տրամադրված միջոցները կարող են փոշիանալ, գնալ արտասահման, օրինակ, կամ էլ մի հատ ձյաձ իրան յախտա կառնի ու Կարիբյան ծովում քշի...
Some are born to sweet delight,
Some are born to an endless night,
End of the night...
Միգուցե և մեծ հաշվով կարելի է այդպիսի եզրակացություններ անել: Բայց ամեն դեպքում 10 տոկոսը չնչին մաս է անհանգստաության համար ընդամենը 10 տոկոս:
Իսկ ինչ վերաբերվում է թե դա ուր է գնում սա արդեն շատ վիճելի է: Միգուցե այն հենց երկրի ներսում է յուրացվում, միգուցե այն տրվում է աղքատներին, բարեգործական ծրագրերի է ծառայում: Ի՞նչ գիտեք, որ այն դուրս է գնում կամ մեկի գրպանն է լցվում: Ձեր տեակետն ընդամենը ենթադրություն է, որի հաստատման համար փաստեր չկան:
И жили они долго и счастливо, пока не встретились...
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ