Չամիչ ջան, չդիմացա մի հատ շնորհակալություն տվեցի… շաաաատ լավ գրառում էր… շատ սիրուն շարադրություն ես գրել, բայց էսի պտի տանես ստեղծագործողի անկյունում դնես… էվոլյուցիայի փաստերը ջհանդամը, բայց որ ասում ես "իսկ փաստերով՝ հանդերձյալ կյանքի գոյությանը չես հավատում" … փաստերո՞վ… հանդերձյալ կյանքի՞… չլինի կապեր ունես հանդերձյալ կյանքի հետ… Չամիչ please… որբի կերպար…անտեր տիեզերք… անտեր բջիջ որ ապրում է քո օրգանիզմում ինքնուրույն կյանքով…Չամիչ-ի խոսքերից
… Չամիչ ջան, դու ես զոռովից արարչիդ մասին քննարկումներ ծավալում, սա գիտական բաժինն ա ու մենք ռեալ խնդիրներ ենք քննակում, սա հեքիաթների բաժինը չի… ես նկատել եմ որ ոչ միայն աստված հասկացությունն ա քեզ համար անհասանելի այլև իրականություն և փաստ հասկացությունները… դու ոնց ես եմ հասկանում հանդերձյալ կյանքի մասին ավելի շատ բան գիտես քան թե այն աշխարհում որտեղ ապրում ես… կողքից կարդացողը կմտածի օրումեջ գնում ես էն աշխարհ գալիս ես…
հաշվի առնում ենք Չամիչ ջան… մեկը մաման ա մեկն էլ պապան…չէ՞…Էլ չեմ խոսում սաղմի զարգացումը որպես ապացույց ընդունելու մասին, ախր էտ սաղմը ինքն իրեն բռնեց ու զարգացա՞վ: Սաղմի արարման պրոցեսի գլխավոր մասնակիցները հաշիվ չե՞ն:
---------- Ավելացվել է՝ 05:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 05:09 ----------
ապեր եթե իրանք մուլտիպլիկատոր են ձեր քարոզիչներն էլ "կլյավուզնիկ են" ՝ հեքիաթասաց… ինչի՞ ես քեզ շլանգի տեղ դնում Վուկ ջան, չգիտե՞ս որ դրանք համակարգչային ռեկոնստրուկցիաներ են հիմնված գտածոների վրա… ամբողջ աշխարհն ա դա օգտագործում ու բավականին էֆֆեկտիվ… իսկ եթե նյութը չես հասկացել, մի ասա սուտ ա…OK՞… սիրուն չի և երկրորդ ավելի երկար տեսագրած կա ու ավելի մանրամասն բացատրությամբ, ուղղակի ես փորձում եմ քեզ համար ավելի հասանելի նյութ դնեմ…Հա, դե ես էլ էդ եմ ասում էլի Մեֆ ջան։Էդ մարդկանց գիտնականի կոչում տալուց առաջ պիտի մուլտիպլիկատոր արվեստագետի կոչում տաին։
Հետաքրքիր է, թէ նրանք ի՞նչ կարգի օպերատոր են ունեցել որ 4.4 միլիոն տարի առաջ նյութ էր նկարել։ Թ՞է էդ նյութը իսկական չէր Մեֆ։
Մեֆ ես անգլերենից չեմ փայլում եթե ռուսերեն մուլտեր ունես՝ դրանցից դիր։Չնայած էդ մարդկանց լո- լոն ինձ հետաքրքիր չեր։ ինձ պետք էր կոնկրետ, թէ ինչ օրիգինալ գտածոյի վրա ի՞նչ պատկեր է կառուցվել, որը չկար։եթե ուշադիր լինես, էդ ոսկորների փշրանքի վրա աշխատում են երկար օբյեկտիվ չպահել, ցույց տալուց մի քանի վարկյան պահում են ու նորից փախցնում մուլտերի վրա։
Ապացույցը էն կլինի, որ կոնկրետ ու մանրամասն ներկայացնեն գտածոյի փշուրները ու ներկայացնեն թէ կոնկրետ որ բեկորից ինչ ենթադրյալ պատկեր են ստացել, պիտի ապացուցեն, որ տվյալ գտածոն եղել է հատկապես մարդու նախնին այլ ոչ թէ ինքնուրույն տեսակ։ վերջապես տվյալ գտածոն չպետք է լինի եզակի նմուշ, պիտի ցույց տաս պոպուլյացիան, քանի որ այժմ էլ կան դեգեներատ ու ռախիտ մարդիկ, որոնց կմախքի վրա կարելի է մի ողջ տեսություն հորինել։Մանավանդ երբ գեղից մարդ չկա։
ապեր կինը տարայնինամ տղամարդու հետ, վերջ… մի հատ էլ ուզում ես կողմնակի միջամտությու՞ն… չգիտեմ ձեր մոտ ոնց բայց մեզ մոտ կին ու տղամարդը լրիվ հերիք ա, առանց "կողմնակի" միջամտության կամ օգնության… ապեր, ոչ մի գիտնական իրա ծնողներին չի ուրացել և չեմ կարծում որ դու էլ ես ուրանում քո հոր "առկայությունը" (ինչ էլ բառ ես գտել), ուղղակի հարց ա մոտս առաջանում թե դու ում ես հայր ասումՉե աստվածները չէ Մաթլև ջան։ ստեղ հարցը նրանում է որ մարդիկ փորձում են նույնացնել սաղմի զարգացումը ու էվոլյուցիան։ Մենակ թէ, էդ դեպքում պիտի ընդունեն, որ ձվաբջիջը բեղմնավորվել է պատահական, առանց կողմնակի միջամտության։
Կամ էլ տվյալ սաղմը կարող է հետագայում գիտնական դառնալ ու հերքել իր հոր առկայության փաստը, քանի որ բեղմնավորման պահին ներկա չի եղել ու չի տեսել, թէ ինչը ինչոց ա։ Դե եթե չի տեսել, ուրեմն չկա էլի(երևի)
Վուկ ինքն իրա բեղմնավորման պահին չի եղել ներկա, բայց իրա երեխեքի բեղմնավորմանը հաստատ եղել ա… դու ի՞նչ ես կարծում Վուկ, քո բեղմնավերման ժամանակ ծնողներիցդ բացի էլի ինչ որ մեկն ա՞ եղել… կներես Վուկ ջան, բայց քո ասածից տենց ա դուրս գալիս
Էջանիշներ