արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին
արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել
Չգիտեմ
Skeptic (26.06.2010)
eduard30 (06.01.2011)
matlev (28.06.2010), Skeptic (28.06.2010), Starkiller (28.06.2010)
Ի՞նչ ա նշանակում տենց ա, քո խոսքերից ստացվում ա, որ կա մի բան, որը միայն քեզ ա հասու եւ միայն քո շուրթերից ա հնչում բացարձակ ճշմարտությունը: Դու ընտրել ես մեկ այլ հավատի տեսակ, որը քեզ հարմար ա, որը կոչվում ա՝ հավատ առ դարվինիզմ, բայց մի ասա, որ հենց էտ ա որ կա: Պարզապես ուզում եմ հասկանալ թե ի՞նչ ա տալիս քեզ էտ հավատը առ դարվինիզմ ու չեմ հասկանում:
Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:
չես հասկանա Չամիչ ջան, որովհետև ստեղ հավատի հարց չկա… ես հավատով չեմ առաջնորդվում երբ հարցը գիտությանն ա վերաբերվում… դու հավատում ես փաստի բացակայությանը՝ ես գոյությանը… փաստերով էվոլյուցիան չես ընդունում, բայց առանց փաստի աստծո գոյությունն ընդունում ես… քեզ գիտությունն ու գիտնականները չեն կարող օգնել, որովհետև քեզ համար նրանք հեղինակություններ չեն, դու քո գիտական հարցերի պատասխանները եկեղեցուց ու քահանայից ես ստանում…
որ հիվանդանաս, քահանային կանչի թող գլխիդ աղոթի (գիտես չէ՞ որ հիվանդի մոտ քահանա ա գնում դա ինչ ա նշանակում)… աստված չանի որ դու քո առողջությունը վստահես աղոթքին ու քահանային… հույսով եմ բժիշկները քեզ չեն լսի այդ հարցում…
իմ ասածներից ստացվում ա որ ամբողջ աշխարհը տեղյակ է բացի մարդկանց մի չմբից որոնք համառորեն չեն տեսնում փաստերը
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 28.06.2010, 01:59:
Skeptic (28.06.2010), Starkiller (28.06.2010)
Ախր ի՞նչ փաստ, արդեն էտ մասին բազմիցս խոսվել է, աշխարհում ինչն է շատ՝ տեսակների բազմազանությունը: Հորինել են ինչ որ կապկամարդանման նախահոր կերպար եւ փորձում են ինչ որ գտածոներ պեղել եւ հարմարեցնել իրենց երեւակայական պերսոնաժին: Հո չե՞ս կարող հերքել, որ սկզբում եղել է գաղափարը, այլ ոչ թե կոնկրետ փաստերը, նոր հետո այդ գաղափարը առաջ տանելու համար սկսել են փաստեր մոգոնել եւ բավականին անհամոզիչ: Ցավում եմ, որ դու այդքան շուտ համոզվողներից ես, նուրբ աշխարհի գոյության, հանդերձյալ կյանքի գոյության վերաբերյալ՝ էտ տեսակի փաստերը հաստատ շատ ավելի շատ են, առանց փաստերի էվոլյուցիան ընդունում ես, իսկ փաստերով՝ հանդերձյալ կյանքի գոյությանը չես հավատում: Նկատի, որ Աստված հասկացությունը ինձ համար անհասանելի հասկացություն է, ես երբեք չեմ կարող Արարիչ հասկացության շուրջ քննարկումներ ծավալել, ընդամենը ինչ կարող եմ ինձ թույլ տալ՝ շարունակությանը հավատալ կամ չհավատալն է:
Որբի կերպարը երբեք չեմ ընդունում եւ չեմ ընդունի, եւ երբեք չեմ քաջալերի որբի կերպարը ապացուցելու ուղղութայբ տարվող համառ քայլերը: Ես համոզված եմ, որ տիեզերքը անտեր չի, ինչպես անտեր չի այն փոքր բջիջը, որը ապրում է իմ օրգանիզմում իր ինքնուրույն կյանքով:
---------- Ավելացվել է՝ 01:45 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 01:34 ----------
Էլ չեմ խոսում սաղմի զարգացումը որպես ապացույց ընդունելու մասին, ախր էտ սաղմը ինքն իրեն բռնեց ու զարգացա՞վ: Սաղմի արարման պրոցեսի գլխավոր մասնակիցները հաշիվ չե՞ն:
Վերջին խմբագրող՝ Չամիչ: 29.06.2010, 01:56:
Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:
eduard30 (06.01.2011), Mephistopheles (29.06.2010), Vook (29.06.2010)
Mephistopheles (29.06.2010), Skeptic (29.06.2010)
Չամիչ ջան, չդիմացա մի հատ շնորհակալություն տվեցի… շաաաատ լավ գրառում էր… շատ սիրուն շարադրություն ես գրել, բայց էսի պտի տանես ստեղծագործողի անկյունում դնես… էվոլյուցիայի փաստերը ջհանդամը, բայց որ ասում ես "իսկ փաստերով՝ հանդերձյալ կյանքի գոյությանը չես հավատում" … փաստերո՞վ… հանդերձյալ կյանքի՞… չլինի կապեր ունես հանդերձյալ կյանքի հետ… Չամիչ please… որբի կերպար…անտեր տիեզերք… անտեր բջիջ որ ապրում է քո օրգանիզմում ինքնուրույն կյանքով…
… Չամիչ ջան, դու ես զոռովից արարչիդ մասին քննարկումներ ծավալում, սա գիտական բաժինն ա ու մենք ռեալ խնդիրներ ենք քննակում, սա հեքիաթների բաժինը չի… ես նկատել եմ որ ոչ միայն աստված հասկացությունն ա քեզ համար անհասանելի այլև իրականություն և փաստ հասկացությունները… դու ոնց ես եմ հասկանում հանդերձյալ կյանքի մասին ավելի շատ բան գիտես քան թե այն աշխարհում որտեղ ապրում ես… կողքից կարդացողը կմտածի օրումեջ գնում ես էն աշխարհ գալիս ես…
հաշվի առնում ենք Չամիչ ջան… մեկը մաման ա մեկն էլ պապան…չէ՞…Էլ չեմ խոսում սաղմի զարգացումը որպես ապացույց ընդունելու մասին, ախր էտ սաղմը ինքն իրեն բռնեց ու զարգացա՞վ: Սաղմի արարման պրոցեսի գլխավոր մասնակիցները հաշիվ չե՞ն:
---------- Ավելացվել է՝ 05:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 05:09 ----------
ապեր եթե իրանք մուլտիպլիկատոր են ձեր քարոզիչներն էլ "կլյավուզնիկ են" ՝ հեքիաթասաց… ինչի՞ ես քեզ շլանգի տեղ դնում Վուկ ջան, չգիտե՞ս որ դրանք համակարգչային ռեկոնստրուկցիաներ են հիմնված գտածոների վրա… ամբողջ աշխարհն ա դա օգտագործում ու բավականին էֆֆեկտիվ… իսկ եթե նյութը չես հասկացել, մի ասա սուտ ա…OK՞… սիրուն չի և երկրորդ ավելի երկար տեսագրած կա ու ավելի մանրամասն բացատրությամբ, ուղղակի ես փորձում եմ քեզ համար ավելի հասանելի նյութ դնեմ…
ապեր կինը տարայնինամ տղամարդու հետ, վերջ… մի հատ էլ ուզում ես կողմնակի միջամտությու՞ն… չգիտեմ ձեր մոտ ոնց բայց մեզ մոտ կին ու տղամարդը լրիվ հերիք ա, առանց "կողմնակի" միջամտության կամ օգնության… ապեր, ոչ մի գիտնական իրա ծնողներին չի ուրացել և չեմ կարծում որ դու էլ ես ուրանում քո հոր "առկայությունը" (ինչ էլ բառ ես գտել), ուղղակի հարց ա մոտս առաջանում թե դու ում ես հայր ասումՉե աստվածները չէ Մաթլև ջան։ ստեղ հարցը նրանում է որ մարդիկ փորձում են նույնացնել սաղմի զարգացումը ու էվոլյուցիան։ Մենակ թէ, էդ դեպքում պիտի ընդունեն, որ ձվաբջիջը բեղմնավորվել է պատահական, առանց կողմնակի միջամտության։
Կամ էլ տվյալ սաղմը կարող է հետագայում գիտնական դառնալ ու հերքել իր հոր առկայության փաստը, քանի որ բեղմնավորման պահին ներկա չի եղել ու չի տեսել, թէ ինչը ինչոց ա։ Դե եթե չի տեսել, ուրեմն չկա էլի(երևի)
![]()
![]()
Վուկ ինքն իրա բեղմնավորման պահին չի եղել ներկա, բայց իրա երեխեքի բեղմնավորմանը հաստատ եղել ա… դու ի՞նչ ես կարծում Վուկ, քո բեղմնավերման ժամանակ ծնողներիցդ բացի էլի ինչ որ մեկն ա՞ եղել… կներես Վուկ ջան, բայց քո ասածից տենց ա դուրս գալիս
Մի հատ վիդեո տեղադրեմ /ես փաստագրական ու վավերագրական վիդեոներ շատ եմ սիրում, ի տարբերություն դեմագոգիայի` իրա բոլոր դրսևորումներով հանդերձ/ նեոդարվինիզմի հիմնական երկու բաղադրիչներից մեկի` գենետիկայի մասին /առաջին բաղադրիչը դասական դարվինիզմն ա/.
Հ.Գ. Չամիչ ջան, էս անգամ, կներես, առանց սմայլերի...![]()
Mephistopheles (28.06.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ