Դարվինիզմ

[Լեո]

Դու դեմ ես որ բացահայտվի ճշմարտությունը?

Դեմ չեմ Հենց բացահայտես, ինձ էլ ասա, լա՞վ

[Միքայէլ]

Դուք լավ գիտեք դարվինիզմի "թույլ" տեղերը: Ես կուզենայի ավելի պատկերավոր նկարագրեիկ խելացի մտահաղացման սցենարը, եւ ասեք թե ուսումնասիրությունների արդյունքում ինչ գիտական փաստեր կան այդ սցենարը հաստատող: Խնդրում եմ կոնկրետ պատասխան:

Եվ ինչու՞ այդ "գիտական փաստերը" ավելացրեցիք իմ ասած ուսումնասիրության արդյունքների ետևից:
Արդյո՞ք “գիտական փաստեր” պահանջելով` դուք ակնկալում եք, որպեսզի ձեզ կներակայցվեն էվոլյուցիոնիստ գիտնականների կողմից ընդունված այնպիսի փաստերը, որոնք հերքում են էվոլյուցիայի տեսությունը:

Դա է ընդամենը ձեր առաջարկած վարկածի սցենարը? Այդ դեպքում ԳՈՆԵ ավելի խելոք չէր լինի Ենթադրել, որ ինչպես ասացիք ՍՏԵՂԾՎԵԼ Է կյանքը ինչ որ իմաստուն ուժի օգնությամբ, սակայն ճիշտ այն սցենարով վորը առաջարկում է էվոլյուցիոն տեսությունը?

Էվոլյուցիայի սցենարը ոչ միայն չի կարողանում կյանք ստեղծել, այլ անչափ կասկածելի կերպով է այն առաջ տանում, և ընդհանրապես հասկանալի չէ, թե ուր է հասցնլու:

Հ.Գ
Դուք բավական ժամանակ ունեիք աղյուսների հետ կապված ուսումնասիրությունը իրականացնելու համար: Քանի՞ հոգի ասաց, որ դրանք իմաստուն ուժի օգնությամբ չեն մեկը մյուսի վրա դասավորված:

[Doc]

Եվ ինչու՞ այդ "գիտական փաստերը" ավելացրեցիք իմ ասած ուսումնասիրության արդյունքների ետևից:
Արդյո՞ք “գիտական փաստեր” պահանջելով` դուք ակնկալում եք, որպեսզի ձեզ կներակայցվեն էվոլյուցիոնիստ գիտնականների կողմից ընդունված այնպիսի փաստերը, որոնք հերքում են էվոլյուցիայի տեսությունը:

Ամեն դեպքում դուք չեք բերում ձեր սցենարը, իսկ էվոլյուցիոն տեսությունը ունի բավականին ամուր հիմքերով սցենար, դրա համար ել, ձեր տեսությունը այսոր արդեն միայն կրոնական շրջանակներում է պտտվում իսկ էվոլյուցիոն տեսությունը դասավադվում է դպրոցներում եւ համալսարաններում, եւ դա այսօրվա իրականությունն է: Ինչպես ասում են չեղածից լավն է եւ բնական է եւ տրամաբանական:

[Սելավի]

Ներեղություն եմ խնդրում որ հարցը ռուսերեն եմ տեղադրում այստեղ:
Եվ խնդրում եմ թող Դարվինյան ուսմունքի կողմնակիցները տան այս հարցի պատասխանը:

Позвольте мне задать вам вопрос о логике эволюции. Разве правда, что в ходе эволюции на этой планете наилучшие свойства каждой биологической формы достигали, наивысшего уровня посредством естественного отбора? Биологический организм, побеждающий в этой борьбе, всегда обладает качествами, наиболее благоприятствующими выживанию. Вы убеждены в этом и постоянно видите подтверждения данной теории на примерах низших жизненных форм. И действительно: те, кто лучше всего приспособлен к выживанию, оставляют потомство, улучшая биологические качества своего вида. Это логический эволюционный процесс, который вы называете «естественным отбором». А теперь позвольте обратить ваше внимание вот на что: ученые утверждают, что среди ваших предков есть такие низшие биологические виды, как морские звезды или ящерицы. Давным-давно они выбрались из моря, затем развивались в продолжение многих миллионов лет, и приобретенные ими в процессе эволюции качества в конечном счете отпечатались в генетической структуре человека.

Но позвольте задать вам вопрос: почему морская звезда может отрастить утраченный луч и ящерица может отрастить утраченный хвост, а вы не можете вернуть себе даже палец? Согласуется ли это с принципами естественного отбора? Почему разорванные нервные ткани человека не срастаются? А потому, что.....

[Doc]

Позвольте мне задать вам вопрос о логике эволюции. Разве правда, что в ходе эволюции на этой планете наилучшие свойства каждой биологической формы достигали, наивысшего уровня посредством естественного отбора? Биологический организм, побеждающий в этой борьбе, всегда обладает качествами, наиболее благоприятствующими выживанию. Вы убеждены в этом и постоянно видите подтверждения данной теории на примерах низших жизненных форм. И действительно: те, кто лучше всего приспособлен к выживанию, оставляют потомство, улучшая биологические качества своего вида. Это логический эволюционный процесс, который вы называете «естественным отбором». А теперь позвольте обратить ваше внимание вот на что: ученые утверждают, что среди ваших предков есть такие низшие биологические виды, как морские звезды или ящерицы. Давным-давно они выбрались из моря, затем развивались в продолжение многих миллионов лет, и приобретенные ими в процессе эволюции качества в конечном счете отпечатались в генетической структуре человека.

Но позвольте задать вам вопрос: почему морская звезда может отрастить утраченный луч и ящерица может отрастить утраченный хвост, а вы не можете вернуть себе даже палец? Согласуется ли это с принципами естественного отбора? Почему разорванные нервные ткани человека не срастаются? А потому, что.....

Սելավի ջան իսկ ինչու դուք թեւերով չեք թռնում եւ չորս ոտքով չեք քայլում եւ այլն, այդ հարցի պատասխանը հասկանալու համար դուք պետք է կենսաբանություն շատ լավ իմանաք:

[Սելավի]

Սելավի ջան իսկ ինչու դուք թեւերով չեք թռնում եւ չորս ոտքով չեք քայլում եւ այլն, այդ հարցի պատասխանը հասկանալու համար դուք պետք է կենսաբանություն շատ լավ իմանաք:

Doc ջան, բայց չէ որ ըստ Դարվինյան տեսության պիտի այդպես լիներ, քանի որ լավ որակները պահպանվում էին ԴՆԹ-ում, քանի որ այդ լավ որակների հիմքերով էին բոլոր կենդանիները կարողանում իրենց կյանքը ապահովել և չվերանալ ամբողջ այդ միլոնավոր տարիների էվոլուցիոն փուլում:
Մի թե՞ Դարվինը այդպես չէր բացատրում էվոլուցիան:

[Doc]

Հ.Գ
Դուք բավական ժամանակ ունեիք աղյուսների հետ կապված ուսումնասիրությունը իրականացնելու համար: Քանի՞ հոգի ասաց, որ դրանք իմաստուն ուժի օգնությամբ չեն մեկը մյուսի վրա դասավորված:

Միքայել ջան բայց այդ աղյուսը ես ձերքով վերցնում եմ, բարձրացնում եւ դնում: Դա արդեն փոքր սցենար է: Ես էլ ասւմ եմ ԳՈՆԵ ընդունեք իմաստուն ուժի օգնությամբ, սակայն էվոլյուցիոն տեսության սցենարով, քանի որ ավելի լավ սցենար պարզապես չկա: Ինչն է ձեզ խանգարում այդ տարբերակը ընդունել, աստվածաշունչը??? Վատիկան արդեն հասկացավ եւ այդ քայլին գնաց, ուշ թե շուտ դուք ել կհասկանաք:

[Doc]

Doc ջան, բայց չէ որ ըստ Դարվինյան տեսության պիտի այդպես լիներ, քանի որ լավ որակները պահպանվում էին ԴՆԹ-ում, քանի որ այդ լավ որակների հիմքերով էին բոլոր կենդանիները կարողանում իրենց կյանքը ապահովել և չվերանալ ամբողջ այդ միլոնավոր տարիների էվոլուցիոն փուլում:
Մի թե՞ Դարվինը այդպես չէր բացատրում էվոլուցիան:

Սելավի ջան, ամեն մեկը ունի իր առանձնահատկությունը եւ մողեսի համար դա լավ է, շան համար խելքն է եւ ատամները, մեղվի համար քանակը եւ խայթոցը: Բանը նրանում է, որ ինչ որ մի պահից սկսած տեսակը զարգանում է ինքնուրույն, եւ սեռական հարաբերություն ել չի կարողանում ունենալ այլ տեսակի հետ, այդ օրվանից կամաց կամաց ձեւաձոխվում է անկանխատեսելի մուտացիաների շնորհիվ եւ լրիվ տարբերվում է պոչ բաց թողնող բարեկամից: Եթե ուզենաս կհասկանաս, եթե ոչ, ապա աչքովտել տեսնես չես հավատա:

[Doc]

Դեմ չեմ Հենց բացահայտես, ինձ էլ ասա, լա՞վ

Լավ, սպասի մինչեւ կբացահայտվի եւ կիմանաս, դա մեկ օրվա բան չի, սակայն նորից եմ կրկնում, որ այդ տեսության մեջ մնացել է մեկ հիմնական գախնիք, դա առաջին վերարտադրվող մոլեկուլի առաջացումն է, որի վարկածը կա, բայց ապացուցված չի: Այդ վարկածի իմաստն է, որ բարենպաստ պայմաններ են եղել եւ անհրաժեշտ օրգանական միացություններ եւ քիմիական ռեակցիաների միջոցով ինքնաբերաբար սինթեզվել է վարարտադրվող մոլեկուլ: Քիչ հավանական է, բայց հնարավոր է: Իսկ մնացած էվոլյուցիոն տեսությունը լավ ել հավանական է եւ տրամաբանական եւ հնարավոր եւ ամրապնդվում է տարբեր փոաստերով, վորոնք դեռ բավական չեն ամբողջ տեսությունը օրենք համարվի, բայց ամեն ինչ գնում է դեպի դրան: Անգամ Վատիկանն է գնում դեպի դրան:

[Սելավի]

Բանը նրանում է, որ ինչ որ մի պահից սկսած տեսակը զարգանում է ինքնուրույն, եւ սեռական հարաբերություն ել չի կարողանում ունենալ այլ տեսակի հետ:

Իսկ հիմա կա՞ն տեսակներ որ դեռ սեռական հարաբերություններ են ունենում ուրիշ տեսակների հետ: Այսինքը դեռ կա՞ն այնպիսի տեսակներ որ ինքնուրույն չեն զարգանում և ուրիշ տեսակի հետ են սեռական հարաբերություններ ունենում:
Թե էվոլուցին ավարտվել է և բոլորը գտնվում են արդեն իրենց տեսակի մեջ զարգացած փուլում:
Ըստ տրամաբանությամբ սա ընթացք է և հիմա պիտի գոնե հանդիպեն այնպիսի տեսակներ որ ուրիշ տեսակների հետ են սերունդ ունենում:
Եթե կան, ապա խնդրում եմ ասա որ տեսակներն են հիմա դեռ զարգացման փուլում:

[Doc]

Позвольте мне задать вам вопрос о логике эволюции. Разве правда, что в ходе эволюции на этой планете наилучшие свойства каждой биологической формы достигали, наивысшего уровня посредством естественного отбора? Биологический организм, побеждающий в этой борьбе, всегда обладает качествами, наиболее благоприятствующими выживанию. Вы убеждены в этом и постоянно видите подтверждения данной теории на примерах низших жизненных форм. И действительно: те, кто лучше всего приспособлен к выживанию, оставляют потомство, улучшая биологические качества своего вида. Это логический эволюционный процесс, который вы называете «естественным отбором». А теперь позвольте обратить ваше внимание вот на что: ученые утверждают, что среди ваших предков есть такие низшие биологические виды, как морские звезды или ящерицы. Давным-давно они выбрались из моря, затем развивались в продолжение многих миллионов лет, и приобретенные ими в процессе эволюции качества в конечном счете отпечатались в генетической структуре человека.

Но позвольте задать вам вопрос: почему морская звезда может отрастить утраченный луч и ящерица может отрастить утраченный хвост, а вы не можете вернуть себе даже палец? Согласуется ли это с принципами естественного отбора? Почему разорванные нервные ткани человека не срастаются? А потому, что.....

Մտկովս մի բան ել անցավ Սելավիի համր:
Իսկ որ կապիկները ունեն հինգ մատ, բութ մատը մարդու պես մի կողմ պարզած, պոչ չեն թողնում, օրգան համակարգի եւ արյան կարուցվածքը համարյա իդենտիկ է, մի քանի սպիտակուցների կարուցվածքային տարբերությամբ, սրտի կառուցվածքը, բազմանալու ձեւը, դեմքի էմոցիաներ արտահայտելու ունակությունը, եւ շատ ուրիշ նման բաներ: Դա ձեզ մոտ հարց չի առաջացնում, որ կպել եք մի մողեսի պոչի անհեթեթ եւ անկապ մթոմ տեսությանը հակասող փաստի?

[Doc]

Իսկ հիմա կա՞ն տեսակներ որ դեռ սեռական հարաբերություններ են ունենում ուրիշ տեսակների հետ: Այսինքը դեռ կա՞ն այնպիսի տեսակներ որ ինքնուրույն չեն զարգանում և ուրիշ տեսակի հետ են սեռական հարաբերություններ ունենում:
Թե էվոլուցին ավարտվել է և բոլորը գտնվում են արդեն իրենց տեսակի մեջ զարգացած փուլում:
Ըստ տրամաբանությամբ սա ընթացք է և հիմա պիտի գոնե հանդիպեն այնպիսի տեսակներ որ ուրիշ տեսակների հետ են սերունդ ունենում:
Եթե կան, ապա խնդրում եմ ասա որ տեսակներն են հիմա դեռ զարգացման փուլում:

Ասեմ, Շատ տեսակներ ունեն ենթատեսակներ, որոնք միմյանց հետ խաչասերվում են, սակայն ունեն նաեւ առանձնահատկություններ: Դուք պետք է մի բան պատկերացնեք, որպեսզի տեսակ ձեւավորվի պետք է մի քանի հարյուր հազար տարի, դուք չեք կարա դա այդպես պարզ տեսնել: Դա ապացուցվում է եղած տեսակների միջեւ գենետիկական կապով, դասակարգումը որ ուսումնասիրեք կհասկանաք: Հո մենակ տեսակը չի, սկզբում թագավորությունն է, հետո հայերեն լավ չգիտեմ, Օտրյադ, ռոդ, սեմեյստվո, եւ այդպես գալիս է մինչեւ տեսակը եւ էլի շարունակվում է: Մի քիչ կենսաբանություն ուսումնասիրեք դասագրքով, ոչ թե հոդվածներով, եւ դուք ձեր հարցերի պատասխանները միանշանակ կստանաք:

[Սելավի]

Մտկովս մի բան ել անցավ Սելավիի համր:
Իսկ որ կապիկները ունեն հինգ մատ, բութ մատը մարդու պես մի կողմ պարզած, պոչ չեն թողնում, օրգան համակարգի եւ արյան կարուցվածքը համարյա իդենտիկ է, մի քանի սպիտակուցների կարուցվածքային տարբերությամբ, սրտի կառուցվածքը, բազմանալու ձեւը, դեմքի էմոցիաներ արտահայտելու ունակությունը, եւ շատ ուրիշ նման բաներ: Դա ձեզ մոտ հարց չի առաջացնում, որ կպել եք մի մողեսի պոչի անհեթեթ եւ անկապ մթոմ տեսությանը հակասող փաստի?

Doc ջան մի գուցե անհեթեթ է: Դու ավելի լավ կիմանաս ես էդ բնագավառի մասնագետ չեմ:
Պարզապես իրական հարցը ձևակերպողին գիտեմ և ներքին համոզվածություն ունեմ որ երբեք անհեթեթ հարց չէր ձևակերպի, համեմատած ինձ:

[Սելավի]

Ասեմ, Շատ տեսակներ ունեն ենթատեսակներ, որոնք միմյանց հետ խաչասերվում են, սակայն ունեն նաեւ առանձնահատկություններ: Դուք պետք է մի բան պատկերացնեք, որպեսզի տեսակ ձեւավորվի պետք է մի քանի հարյուր հազար տարի, դուք չեք կարա դա այդպես պարզ տեսնել: Դա ապացուցվում է եղած տեսակների միջեւ գենետիկական կապով, դասակարգումը որ ուսումնասիրեք կհասկանաք: Հո մենակ տեսակը չի, սկզբում թագավորությունն է, հետո հայերեն լավ չգիտեմ, Օտրյադ, ռոդ, սեմեյստվո, եւ այդպես գալիս է մինչեւ տեսակը եւ էլի շարունակվում է: Մի քիչ կենսաբանություն ուսումնասիրեք դասագրքով, ոչ թե հոդվածներով, եւ դուք ձեր հարցերի պատասխանները միանշանակ կստանաք:

Doc ջան չես նեղանա չէ որ նույն աղբյուրից և նույն հեղինակից ուրիշ հարց հնչեցնեմ:

Дорогие Человеческие Существа на вершине эволюционной цепи, почему существует только один вид Человека? Вы можете спросить: «Крайон, что ты имеешь в виду? У Людей много различий». Послушайте: нам бы хотелось, чтобы вы посмотрели на ВСЮ остальную биологию на вашей планете. Посмотрите на все отряды, виды и типы. Вы находитесь на вершине цепи, и все же существует много видов млекопитающих, много видов китов, много видов приматов. Каждый отдельный вид имеет много подвидов, пока дело не доходит до Человека.
Հիմա մի գուցե այս հարցն էլ համարես անհեթեթ ու ես կրկին սիրով կհամաձայնվեմ քեզ հետ:

[Կտրուկ]

Իսկ որ կապիկները ունեն հինգ մատ, բութ մատը մարդու պես մի կողմ պարզած, պոչ չեն թողնում, օրգան համակարգի եւ արյան կարուցվածքը համարյա իդենտիկ է, մի քանի սպիտակուցների կարուցվածքային տարբերությամբ, սրտի կառուցվածքը, բազմանալու ձեւը, դեմքի էմոցիաներ արտահայտելու ունակությունը, եւ շատ ուրիշ նման բաներ: Դա ձեզ մոտ հարց չի առաջացնում,?

ԷՆ էլ ոնց ա՛ առաջացնում Դոք ջան։մեկի տեղը մի քանի՝
1 ին
ըստ էվ.տեսության բնական ընտրության ժամանակ հաղդում է ուժեղ տեսակը՝ բնականաբար թույլն էլ կործանվում է։ինչու ՞ են այսօր կապիկները ողջ։
և 2 րդ հարցը։քանի՞ տարի է մնացել.որ կապիկը հաղդահարի այդ 3 տոկոսի շեմը և մարդ դառնա ։կամ այսպես հարցնեմ՝ կարծում ես որ քո նշած՝մարդուն շատ նման կապիկը՝ մարդանալու ճանապարհի՞ն է։չէ՞ որ էվ.ոն կանգ չի առել։