Վերը նշվածները ոչ միայն գիտական փաստեր չեն, այլ նաև հակասում են նույնիսկ էվոլյուցիայի տեսությունը, ըստ որի մարդը ոչ թե կենդանական, այլ անկենդան աշխարհի ծնունդ է:
Մի կարծիքով արդարացի չէ ենթադրությունների վրա հիմնված եզրակացության դեմ փաստ պահանջելը: Բավական է առաջ քաշել ոչ մի փաստի չհակասող մեկ այլ ենթանդրության վրա հիմնված եզրակացություն, և դա արդեն հավասարազոր կլինի:
Doc ջան
Ես այդ մասին արդեն խոսել եմ: Ավելացնեմ միայն, որ խելացի մտահաղացման գաղափարը հիմնված է բազմաթիվ և բազմակողմանի դիտարկումների և ուսումնասիրությունների արդյունքների վրա: Դժվար է դրան տեսություն անվանելը, և իհարկե այն կրոն չէ, պարզապես գաղափար է
:
Չամիչ ջան
Կոնկրետ այս դեպքի համար ոչ մի մուտացիա չի դիտրկվել: Անտառում ապրել են և բաց, և մուգ գույնի թիթեռներ: Շրջակա միջավայրի ազդեցության փոփոխության տակ տեղի է ունեցել այդ երկու տեսակի թիթեռների ընդհանուր գլխքանակի փոփոխություն: Եթե անտառի էկոլոգիական խնդրիրները շտկվեին, ապա բաց գույնի թիթեռները կրկին կշատանային, և ոչ ոքի մտքով չէր անցնի պնդել, թե տեղի է ունեցել ճիշտ նույնպիսի ետընթաց մուտացիա:
Էջանիշներ