արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին
արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել
Չգիտեմ
Ապացուցի: Իսկ որ ես ասեմ, որ ՖԱԼԼՈՍ թե ժխտել է: Բամբասանքը փաստից տարբերել սովորեք, Հոուփի գրածը ոչ մի փաստով չի ամրագրվում:movsal08-ի խոսքերից
Գիտեք ով համարում է որ կապիկից է առաջացել, այդպես ել կա
Դուք գիեիք որ Դարվինը մահվանից առաջ ժղտել ա էվոլուցիայի տեսությունը
Ես բնականաբար համոզված եմ որ այդ տեսությունը սխալ է և իմ նախնիները կապիկ չէն եղել
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Իսկ կան մարդիկ, որոնց ակունքները (որպես կանոն չորքոտանի ու սմբակավոր) մի անգամից աչք են ծակում, հատկապես երբ երեք տողի մեջ մեկ ուղղագրական ու մեկ շարահյուսական սխալ են անում:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 19.06.2012, 15:15:
Ռայադեր, նոր նկատեցի movsal08-ը ընդամենը տասնվեց տարեկան է , երևի դեռ դպրոցում է սովորում, ու դպրոցի մակարդակով գոնե ԷՏ չգիտի, ծանր մի տար,
ու մի խնդրանք , կուզես ընդունիր կուզես չէ դու գիւտես, փորձիր "ճոխ" բառապաշարից չօգտվել, ամեն դեպքում հաճելի է , երբ տղամարդը ի նկատի է ունենում , որ գրածը կամ ասածը կարդում ու լսում են ոչ միայն արականները այլ նաև իգականները, պաշտպանիր մեր ականջները հատկապես փոքրիկ աղջիկներինը... մի խոսքով առանց ռոկոկո բառապաշարի էլ վրդովմունքդ պարզ էր ու հասկանալի...
Է՜յ, դո՛ւ` սապատ դառած ՃԻՇՏ, անապատ եմ մտել: Քեզ մաշելու համար ծարավ եմ մնալու...
Հա, հենց ես էլ պետք է սովորեցնեմ: Որովհետև ես խելոք ու հեղինակավոր մարդ եմ, իսկ դու՝ հասարակ շատախոս:Մնում էր դու սովորացնեիր
Շեշտածդ մասը ՍՈՒՏ էկարող են դասակարգվել կամ չդասակարգվել կախված լիքը հանգամանքներից:
Ես տնտեսագիտությունից չեմ հասկանում, բայց բոլոր տնտեսագետներին հաշվապահ չեմ անվանում: Դրանից հետևություն արա, թե դու ինչքան անգրագետ ես:
Քո PM-ներն ինձ համար հիմա ունեն զուտ ստատիստիկ արժեք: Բառերի քանակը հաշվում եմ, բայց չեմ կարդում: Որ վերջում մտածեմ՝ արա, ինչ շատախոս է այս մարդը:
Եթե պատրաստվում ես գրել, թե ինչպես են հոգեբանները հոգեկան հիվանդ հայտարարել ու ինչքան նորմալ, առողջ մարդ ես դու, ահագին կղժամ ու լիքը բան պարզ կդառնա
Պաթոլոգիա բառը չհասկացող մարդը պաթոլոգիայից թող դուրս չտա:
Ուշադիր կարդա հենց մեջբերածդ հատվածն ու տես, որ մտավոր ունակությունների պակասը թույլ չի տվել տեսնել, որ էնտեղ բացատրվում ա, թե երբ ա ձայներ լսող մարդը դիտարկվում որպես հոգեկան խնդիրներ ունեցող ու երբ՝ ոչ:
Ու էլ կարդալու զահլա չկա:
Թազա դեմոտիվատոր ա պետք սարքել՝
Խնայի՛ր նյարդերդ: Անտեսի՛ր Վառզոռին
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Վայ, լավ որ ասեցիր, ես էլ ուշադրություն չէի դրաձրել, ու դրած մտածում էի, որ հասուն տարիքում մարդ էտ աստիճանի ինֆանտիլ պիտի որ չլինի: Մերսի, Rhayader-ից առաջ ընկած խորհուրդդ ես եմ ընդունում:
Սրանից հետո կսկսեմ տարիքներին ուշադրություն դարձնել:
Mephistopheles (19.06.2012), Rhayader (19.06.2012), Ամմէ (17.12.2012), Գեա (19.06.2012)
Գեա, երբ մարդու հետ խոսելիս տպավորություն է ստեղծվում, որ գլխով պատ ես փորձում ծակել, նամանավանդ երբ պատին էլ ինչ-որ վիրավորական կոնտեքստով ապուշություններ են գրած, վրդովմունքը բնական է, բայց չի արդարացված: Ներողություն եմ խնդրում, եթե իմ խոսքերը ձեզ տհաճություն են պատճառել:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Կստածի Վառզոռի նիկը փորձե՞լ եք ըստ Հերունու վերլուծել
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Կներես սխալ եմ թույլ տվելԵս առաջարկում եմ 3-րդ` իմ տարբերակը: Այն է.
Կապիկին ստեղծողը, նույն տեխնոլոգիաներն օտգարոծելով (մասնավորապես գենոմը) ստեղծել է մարդուն: Ընդ որում ոչ մի հիմք չկա կարծելու, որ մարդուն կապիկից հետո են սարքել: Շատ հնարավոր է, որ նույն տեխնոլոգիայի տարբեր կիրառություններ են: Ոնց որ ասենք միաժամանակ արտադրում են Dual Core ու Core 2 Dou պրոցեսորները` իրար նման են, տեխնոլոգիաներն ընդհանուր են, ունեն ընդհանուր ֆունկցիոնալ, բայց էլէմենտների տեղաբաշխումն ու տեսքը տարբեր է:
Հա, մեկ էլ կասես ինչ ի նկատի ունես "նորմալ Աստված" ասելով? Եթե ի նկատի ունես ԱՍտվածաշնչում նկրագարված Աստծուն, ապա ներող, բայց Հին Կտակարանում նկարագրված Աստծուն էդքան էլ նորմալ չեմ համարում:
Հա, մեկ էլ արի չմոռանանք, որ հենց թեկուզ Աստվածաշնչի տարբերակով մարդուն Աստված մենակով չի ստեղծել "...Եկեք ստեղծենք մարդուն..."
Ի դեպ 4-րդ տաբերակն էլ կա: մոտավորապես նույն 3-րդն է, բայց ԷվՏ-ի տեսանկոյւնից` մարդն ու կապիկն ունեցeլ են մի ընդհանուր նախնի, որը շատ հնարավոր է եղել է ավելի խելացի ու զարգացած, բայց ռեգրես է ապրել որի հետևանքով առաջացել են մարդն ու կապիկը
Էս էվոլյուցիոն տեսությունը հավանականությունների տեսության մաման լացացնում ա
Ու նորմալ՝ Աստծու ստեղծած մարդիկ
Հ.Գ. ես խի՞ եք սաղտ նույն բանը գրում
Այս գրառումը անտեսանելի է, քանի որ *******-ը գտնվում է ձեր անտեսվածների ցանկում:
Վերջին խմբագրող՝ movsal08: 19.06.2012, 17:24:
Մեզ Աստված է ստեղծել իր պատկերով։ Աստված հպարտ է իր ստեղծածով (մեզնով)։ Աստված սիրում է մեզ։ Աստված մեզ համար ինչ ասես որ չի արել, սկզբից Դրախտը ստեղծեց, բայց հետո որ մեր նախապապին ու նախատատին մի քիչ Աստծուն հիասթափեցրին, ապա Աստված ստիպված ստեղծեց ավելի քիչ հարմարավետ Երկիրը ու նեղսրտած նրանց պասլատ արեց էնտեղ։ Բայց էլի Աստված մեր էն մյուս նախապապիին ու իրա հորքուրի երեխեքին անընդհատ հետևում ու խորհուրդներ էր տալիս, մեկ էլ օգնում էր որ մեր պապին կզցնի իր թշնամիներին։ Մեկ մեկ էլ ստուգում էր մեր պապիի հավատարմությունն ու սերը։ Հետո էլի լիքը սենտիմենտալ դեպքեր եղան մեր Աստծու հետ, մի մոմենտ տխուր բաներ էլ եղան, բայց մեկ է, այդ ամենը հանուն մեզ էր։ Հետո Աստված տեսավ մեր ինքնուրույնությունն ու ուրախ անցավ թոշակի։ Բայց դե ընթացքում, Աստված նկատեց մեր բացում հետաքրքրություններն ու անհանգստացավ մեր ձանձրույթով ու լիքը նոր բաներ ստեղծեց մեզ համար, ասենք կոմպյուտերը, որպեսզի մենք իրար հետ կիսվենք ու չմոռանանք Նրան։ Հետո Աստված տեսավ, որ մարդն իրեն է փնտրում արդեն աստղադիտակով ու ստեղծեց գալակտիկաները, որ մարդը որոնի, որոնի ու չգտնի ու կարոտի՜ Նրան, այսպես կարոտիիի՜ Նորան։ Ու կամաց կամաց մեծացրեց Տիեզերքը, որպեսզի մարդը տեսնի, թե ինչքան մե՜ծ ա Ինքը... Հետո ինքը խոստացել է, որ մեզ էլի Դրախտ է տեղափոխելու չարտերային թռիչքով, եթե մենք մեզ իհարկե խելոք պահենք... Ինչ սիրուն է, չէ՞... բարի է… գեղեցիկ է… կյանքը, մեր Աստված
ԲԱ ՉԷ՛, սկզբից ձևավորվեցին նախակորիզավորները, հետո` միաբջիջները, հետո` բազմաբջիջները, ու տենց առաջացավ կենդանին, հետո տենց կենդանին մարդ դառավ։ Յաաաա՜խք։Ինչպիսի պրմիտիվ մոտեցու՜մ, ռոմանտիզմ չկա, կեղտոտ բարքեր...
Մի խոսքով մենք ՈՒԶՈՒՄ ենք, որ մենք Աստծու նման լինենք, ու վաաբշե, մենք Աստծու զավակներն ենք (չենք վախի...
Մի խոսքով մարդիկ, արխային ք.քեք ձեր մոլորակի վրա, մեկ ա, Աստված կործանելու է մեր մոլորակը, ու 144000 մարդու համար Դրախտը արդեն բռոնյա է արած։
Որ խորանում ենք, ապա Կտակարանը հեչ մեր մոլորակի օգտին չի, դուրս է գալիս, որ մեր մոլորակը մի հատ հավայի, ժամանակավոր տուֆտա վայր է։
Օրինակ ինձ դուր է գալիս հետևյալ վարկածը։ Մարդիկ երկու ծագում ունեն։ Մի մասին ծնել է Երկիր մոլորակը։ Դրա համար այս մարդիկ սիրում են Երկիրը, խնամում են, մաքուր են փորձում պահել, ցավում են էկոլոգիական խնդիրների համար, զզվում են, երբ ծառերը կտրվում են ու տեղը գերեզմանոցներ են կառուցվում և այլն... իսկ մյուս մասը եկվորներ են, ու Երկրի վրա հայտնվել են ասուպների միջոցով։ Այս մարդիկ Երկրին վերաբերվում են որպես խորթ, օտար մոլորակի, աղտոտում ու ավերում են աջ ու ձախ, ծառեր են կտրում, բետոնապատում ու պարսպապատում են, հանքեր են բացում ու արագ ծախծխում, տրաքացնում են ուր պատահի, մի խոսքով` դուշմանի մալը ձեզ օրինակ։ Ու այս մարդիկ ապրում են ինչ–որ Դրախտ անունով մոլորակի հույսով ու տասովկեք են տեսնում, թե ոնց տոմսեր ճարեն ու թռնեն։
Ես կարծում եմ, որ ավելի շահավետ է ընտրել Երկիր մոլորակը որպես Աստված։ Որովհետև, եթե մեկ այս մի Աստծուն չընդունենք ու շարունակենք անարգել, ապա Նա իսկապես շատ կբարկանա, ու կթաղի մեզ մեր սեփական կեղտի մեջ։ Չե՞ք հավատում, անհավատնե՛ր...
Վերջին խմբագրող՝ Վիշապ: 19.06.2012, 20:44:
Si vis pacem, para bellum
Որովհետև, ինչպես ես արդեն ասել եմ, դուք զինված եք ոչ թե խաչով ու հավատքով, այլ բթությամբ ու ակնհայտ փաստերը չընդունելու հաստատակամությամբ: Ու քո վարքը դա ևս մեկ անգամ հաստատում է:Հ.Գ. ես խի՞ եք սաղտ նույն բանը գրում
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Հա, բայց որոշ մարդկանց հեռվից շփոթում եմ կապկի հետ, չնայած մեկ-մեկ մոտիկից էլ, հատկապես երբ սկսում են իրենց փայլուն մտքերը արտահայտել՝ «հու հու հու հա հա հա նոյ, հու հու հա հա նզովել»
Եթե ես անցնեմ վիրավորելուն, քո համար շատ վատ կլինի, բարի եղի չափդ ճանաչես, ու իմանաս ում հետ ոնց ես խոսում
Դե ինչ ասեմ, մեծամտության սինդրոմները ակնառու են: Հոգեբանի դիմել ես?
Ու ով էլ խոսա շատախոսությունից
Ստախոսը դու ես: Ու հետ էլ դժվար ես ընկալում պարզ նախադասությունները:Շեշտածդ մասը ՍՈՒՏ է
Ավելի պարզ գրեմ` ոչ բոլոր ստանդարտից շեղումներն են պաթոլոգիա դասակարգվում, սակայն պաթոլոգիաները հաստատ ստանդարտից շեղումներն են: Սենց ավելի պարզա, թե էլի լոլոյես գրելու?
Ախմախ արտահայտություներ մի արա` հավայի ջուր ես ծեծում: Ինչ կապ ունի սա իմ ասածի հետ? ՈՒՐԱ ԻՄ ԳՐԱՌՈՒՄԸ, որում ես նման բան եմ արել?
Եթե ցույց չտաս, ապա նաև զրպարտիչ ես:
Իսկ դու արդեն իմ համար սկսում ես ձեռք բերել ստատիստիկ արժեք` գլխաքանակ
Չե, պատրաստվում էի գրել, որ լավ էս պրծել, որ հեգբույժները տեղդ չգիտեն` ահագին կղժայինԵթե պատրաստվում ես գրել, թե ինչպես են հոգեբանները հոգեկան հիվանդ հայտարարել ու ինչքան նորմալ, առողջ մարդ ես դու, ահագին կղժամ ու լիքը բան պարզ կդառնա
Դու սուտ ես ասում, ու դուրսն ել դու ես տալիս ու վաբշե չափերդ սկսում ես անցնել: Տոռմուզ տուր, քանի վերադարձի կետը չես անցել
Էլի հավայի տուֆտում ես: Ես չեմ ասում, թե ինչպես են դասակարգվում: Ես ասում եմ ինչպես են ապացուցում այդ դասակարգման ճշմարտացիությունը?
Հա, սարքի, կպցրու մեջքիդ ու քաղաքում ֆռֆռա
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
movsal08 (20.06.2012)
Չփորձես` կարողա ուղեղդ հալվի (եթե արդեն վաղուց էդ վիճակում չի)Կստածի Վառզոռի նիկը փորձե՞լ եք ըստ Հերունու վերլուծել
Հերիք չի կախվես?
Էտի սաղ քո մեծամտության արդյունքնա? հանկարծ ու մեկը քեզ հակառակ բան չասի?
Հ.Գ.
Թեմա ես ման գալիս?
Իսկ դու գիտե՞ս, ասենք, ում ես խոսում, որ կարող ա երազումդ մտքովդ անցնի, թե ինձ համար կարող ա վատ լինել
Վառ զ'Ոռ = Butthurt բեյբի
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ