Դարվինիզմ

[Varzor]

Ես հեշտ ձև գտա, իրան բլոկ արեցի

Առաջարկ ունեմ.
Ակումբի կողքերը աղով ողակ անենք, պատուհաններին արծաթի խաչեր դնենք ու զինվենք արծաթի փամփուշտներով
Դե եկեք է արա

Բայց էտի լավ ձևա որ?
Ես տենց տարբերակների հետ այդքան էլ համամիտ չեմ, չնայած որոշում կայացնողն էլ ես չեմ էս հարցում:
Ամեն դեպքում արգելքը հարցի լուծում չի:
Չնայած կարող եմ ասել, որ թեմայից շեղվել էինք: Եթե մոդերատորը ջնջի թեմայից դուրս գրառումները կամ տեղափոխի համապատասխան թեմա` միայն կողմ կլինեմ:

[movsal08]

Բայց էտի լավ ձևա որ?
Ես տենց տարբերակների հետ այդքան էլ համամիտ չեմ, չնայած որոշում կայացնողն էլ ես չեմ էս հարցում:
Ամեն դեպքում արգելքը հարցի լուծում չի:
Չնայած կարող եմ ասել, որ թեմայից շեղվել էինք: Եթե մոդերատորը ջնջի թեմայից դուրս գրառումները կամ տեղափոխի համապատասխան թեմա` միայն կողմ կլինեմ:

Արհամարանքը մարդկային լավագույն զենքն ա

[Varzor]

Արհամարանքը մարդկային լավագույն զենքն ա

Ինչ-որ տեղ համամիտ եմ: Ու քանի որ կարծում ես, որ այս դեպքն էլ դրանցից է` չեմ վիճի
Մենակ արի չմոռանանք, որ արհամարանքը միշտ չէ որ բխում է հիմնավոր դրույթներից

[հովարս]

Ընգեր, էտ հոդվածում ոնց որ շիմպանզեն մարդու հետ էին համեմատել, ոչ թե կովը արագիլի:

Եթե այդպես ես հասկացել գրածս ուրեմն շարունակելն անիմաստ է, իսկ եթե չես հակացել, փնտրի թե ինչ նմանություն ունի ավտոմեքենան ինքնաթիռի հետ կամ գնացքը նավի հետ, և ամենակարևորը, ինչո՞ւ են իրար այդպես նման, երբ գտնես այդ դեպքում գուցէ շիմպանզեի և մարդու նմանության պատճառն էլ հասկանաս/գտնես

[հովարս]

Ես հեշտ ձև գտա, իրան բլոկ արեցի

Առաջարկ ունեմ.
Ակումբի կողքերը աղով օղակ անենք, պատուհաններին արծաթի խաչեր դնենք ու զինվենք արծաթի փամփուշտներով
Դե եկեք է արա

Սխտորը մոռացար

[Mephistopheles]

Սխտորը մոռացար

խի՞ … խաչակնքելն ի՞նչ պակաս ա՞ որ

[Mephistopheles]

Եթե այդպես ես հասկացել գրածս ուրեմն շարունակելն անիմաստ է, իսկ եթե չես հակացել, փնտրի թե ինչ նմանություն ունի ավտոմեքենան ինքնաթիռի հետ կամ գնացքը նավի հետ, և ամենակարևորը, ինչո՞ւ են իրար այդպես նման, երբ գտնես այդ դեպքում գուցէ շիմպանզեի և մարդու նմանության պատճառն էլ հասկանաս/գտնես

չէ ապեր… սխալ ես ասում… աստված մարդուն ստեղծեց իր կերպարանքով… այսինքն ըստ ավետարանի առանց պորտի, ու ամորձիների… ոչ տղա ոչ աղջիկ և առանց սեքսուալ "հետաքրքրությունների"… ու ըստ ավետարանի կապիկն ավելի առաջ ա եղել ու եթե մարդը նման ա կապիկին իսկ մարդը նաև աստծո կերպարանքով ա ստեղվել ուրեմն կապիկը նման ա աստծուն միայն թե պորտ ու ամորձիներ ունի…

[հովարս]

չէ ապեր… սխալ ես ասում… աստված մարդուն ստեղծեց իր կերպարանքով… այսինքն ըստ ավետարանի առանց պորտի, ու ամորձիների… ոչ տղա ոչ աղջիկ և առանց սեքսուալ "հետաքրքրությունների"… ու ըստ ավետարանի կապիկն ավելի առաջ ա եղել ու եթե մարդը նման ա կապիկին իսկ մարդը նաև աստծո կերպարանքով ա ստեղվել ուրեմն կապիկը նման ա աստծուն միայն թե պորտ ու ամորձիներ ունի…

Մեֆ, չհոգնեցի՞ր քո այդ ... հայտարարություններից

[Mephistopheles]

Մեֆ, չհոգնեցի՞ր քո այդ ... հայտարարություններից

հայտարարություն Հով ջան… հիմա դու կբացատրես թե ոնց ա եղել… չէ՞

[Նետ]

աստված մարդուն ստեղծեց իր կերպարանքով… այսինքն ըստ ավետարանի առանց պորտի, ու ամորձիների…

Հորինում ես ՝ չկա կոնկրետ տենց բան գրած

իսկ մարդը նաև աստծո կերպարանքով ա ստեղվել ուրեմն կապիկը նման ա աստծուն միայն թե պորտ ու ամորձիներ ունի…

Մարդը կապիկի կերպարանք չունի:Մարդը՝ մարդու կերպարանք ունի:Կապիկը՝ կապկի: Ոչ մի կապիկի հեռվից չես շփոթի մարդու հետ:

[Varzor]

խի՞ … խաչակնքելն ի՞նչ պակաս ա՞ որ

Էվոլյուցիայի հաշվին, այս վերջին 2000 տարվա ընթացքում նոր հատկանիշ են ձեռք բերել` խաչից չեն վախում

[Varzor]

"… ու ըստ ավետարանի կապիկն ավելի առաջ ա եղել …

Այ էս հարցում կվիճեմ.

Ծննդոց Բ
19 Եւ ստեղծ եւս Տէր Աստուած զամենայն գազանս վայրի, եւ զամենայն թռչունս երկնից. եւ ած զնոսա առ Ադամ տեսանել զինչ կոչեսցէ զնոսա: Եւ ամենայն շնչոյ կենդանւոյ զինչ եւ անուանեաց Ադամ, այն անուն է նորա:

Ստեղ ոնց որ ասումա, որ Ադամն արդեն կար, երբ կենդանիներին Աստված ստեղծեց ու բերեց նրա մոտ

Ընենց որ կապիկի և մարդու նմանությունն ընդամենը զուգադիպություն է

[movsal08]

Չէ մի վիճեք, եթե մարդն իրեն կապիկ է համարում ուրեմն...
Յուրաքանչյուրը գիտի իր ակունքները

Եքեք երկու մասի բաժանվենք՝

1. Կապիկից առաջացած մարդիկ
2. Ու նորմալ Աստծու ստեղծած մարդիկ

[Գեա]

թեմայի շուրջը բանավիճելու համար պետք է նյութին ծանոթ լինել, գոնե դասագրքային մակարդակով մարսեք էվ տեսությունը նոր մտեք բանավեճի մեջ, թե չէ այստեղ մտքեր կան ,որ զվարճալիում տեղադրելու արժանիքներ են ձեռք բերում:
խեղճ կապիկ այսքան թուքումուր ուտել կլիներ, որ դու կերար այս թեմայում,ինչ մեղք էիր գործել...

[Varzor]

1. Կապիկից առաջացած մարդիկ
2. Ու նորմալ Աստծու ստեղծած մարդիկ

Ես առաջարկում եմ 3-րդ` իմ տարբերակը: Այն է.
Կապիկին ստեղծողը, նույն տեխնոլոգիաներն օտգարոծելով (մասնավորապես գենոմը) ստեղծել է մարդուն: Ընդ որում ոչ մի հիմք չկա կարծելու, որ մարդուն կապիկից հետո են սարքել: Շատ հնարավոր է, որ նույն տեխնոլոգիայի տարբեր կիրառություններ են: Ոնց որ ասենք միաժամանակ արտադրում են Dual Core ու Core 2 Dou պրոցեսորները` իրար նման են, տեխնոլոգիաներն ընդհանուր են, ունեն ընդհանուր ֆունկցիոնալ, բայց էլէմենտների տեղաբաշխումն ու տեսքը տարբեր է:

Հա, մեկ էլ կասես ինչ ի նկատի ունես "նորմալ Աստված" ասելով? Եթե ի նկատի ունես ԱՍտվածաշնչում նկրագարված Աստծուն, ապա ներող, բայց Հին Կտակարանում նկարագրված Աստծուն էդքան էլ նորմալ չեմ համարում:
Հա, մեկ էլ արի չմոռանանք, որ հենց թեկուզ Աստվածաշնչի տարբերակով մարդուն Աստված մենակով չի ստեղծել "...Եկեք ստեղծենք մարդուն..."

Ի դեպ 4-րդ տաբերակն էլ կա: մոտավորապես նույն 3-րդն է, բայց ԷվՏ-ի տեսանկոյւնից` մարդն ու կապիկն ունեցeլ են մի ընդհանուր նախնի, որը շատ հնարավոր է եղել է ավելի խելացի ու զարգացած, բայց ռեգրես է ապրել որի հետևանքով առաջացել են մարդն ու կապիկը

Էս էվոլյուցիոն տեսությունը հավանականությունների տեսության մաման լացացնում ա