Դարվինիզմ

[Rhayader]

կոնկրետ իմ դասագրքերում մենակ մատիտի նկարներ են եղել մեկ էլ հիվանդագին եզրահանգումներ։

Ախ դու դպրոցական ես: Դա շատ բան է բացատրում:

Կներես, բայց քո դասագրքերը, նախ, գիտական աշխատանքներ չեն կամ էվոլյուցիոն տեսության ուսուցողական նյութեր, երկրորդ՝ ամենայն հավանականությամբ, նույնիսկ գիտնականների կողմից չեն գրվել:

[Տրիբուն]

եթե հիմա ինչ ինչ միկրոսկոպիկ հետազոտություններ են անում ու գենաինժեներիաով են զբաղվում էն ժամանակ էդ էլ չի եղել։Բա ի՞նչ մտածենք անհիմն հայտարարություն անող մարդու մասին։ Գուցե գուշակ ասենք

Ձե լաաաավ էլյի, ձե չի կառյելի էլի այսպյես

Նետ ջան, մի պահ մոռացի մեր բոլոր նախնիներին: Արի նաև մի պահ մեզանից մի պահանջի, որ ստեղ սկսենք գենետիկայով ու հնեաբանությամբ զբաղվել: Պարզապես պրակտիկորեն դա չենք կարող անել: Արի, քարը փեշիցդ թափի, մի հատ Աստվածաշնչից detox եղի, ու մի քանի հանրամատչելի հոդված կարդա էվոլյուցիոն տեսության մասին: Այ օրինակ էս մեկը:


Шимпанзе + 3 ДНК = Человек
(Для тех, кому дарвинизм даётся с трудом)

Կարծում եմ մարդը չի առաջացել։ Այն ստեղծվել է գերագույն բանականություն ունեցող անձի կողմից։ Քանի որ. անբանությունից բանականություն ու չգոյից գոյ չի կարող առաջանալ։

2000 - 3000 տարի առաջ, երբ բոլոր գիտությունը փիլիսոփայության տեսքով դեռ սաղմնային վիճակում էր, որոշ մարդիկ Աստվածաշունչ էին գրում, կամ հեթանոս աստվածների մասին ավանդապատումներ էին գրում, մյուս մասն էլ փիլիսոփայական տրակտատներ էր գրում: Ու էս ամեն ինչը արվում էր մի պարզ նպատակով, տալ գլխավոր հարցի պատասխանը. ով ենք մենք: Կողմերից յուրաքանչյուրը ուներ իր տրամաբանությունը, մի էական տարբերությամբ: Աստվածաշունրը գրողները չէին ցանկանում հարցը անպատասխան թողնել ու գտան արագ պատասխանը: Իսկ փիլիսոփաները սկսեցին ավելի հեռուն նայել - եթե մեզ ստեղծելը ԻՆՔԸ, ապա ով ա ստեղծել ԻՐԱՆ, կամ ով ա ստեղծել ԻՐԱՆ ստեղծողին: Ու սենց շարունակ: Գիտության ու կրոնի տարբերությունը կայանում ա նրանում, որ գիտությունը անըդհատ առաջ ա քաշում հարցեր ու փորձում ա գտնել դրանց պատասխանները, ու ամեն անգամ երբ գտնում ա որևէ հարցի պատասխանը, էտ պատասխանը առաջ ա քաշում նոր, ավելի բարդ հարցեր:

Ես քեզ չեմ կարողանում զուտ մարդկայնորեն հասկանալ: Քեզ իրո՞ք չի հետաքրքրում, թե ո՞նց ա որ միլիարդավոր գալակտիկաներում, հարյուր միլիարդավոր աստղերի շուրջ, պտտվում են մոլորակներ, ու դրանցից մեկի վրա կա կյանք, ու կարող ա ինքը միակը չի, կամ շատ հավանական ա, որ ինքը միակը չի, ու էտ մարդը զարգանում ա, հեռուն նայում, հարցեր ա տալիս, պատասխաններ ա փնտրում, երեկ էշով ա ման գալիս, էսօր սալամյոնդով, վաղը Աստված գիտի ինչով: Թե՞ ուղակի ավելի հեշտ ա ասել, կա մեկը որը գերագույն բանականություն ա, ջհանդամ թե տեղը չգիտենք, ու ինքը մեզ ստեղծեց, ու ՎԵՐՋ, թեման փակված ա:

[Գալաթեա]

Ժող, այ ժող, վերջը պարզեցի՞ք որտեղից ու ոնց ենք հայտնվել:

[Գալաթեա]

Ու մի ասեք, որ դինոզավրիկները սուտի են:
Ուզում եք ասեք, որ Այս Էյջ-ի միջի էն մամոնծիկն ու անբախտ սկյուռազավրը չեն եղե՞լ իրականում

[Տրիբուն]

Ժող, այ ժող, վերջը պարզեցի՞ք որտեղից ու ոնց ենք հայտնվել:

Չէ, դեռ չենք պարզել, քանի որ երկու լուրջ տեսություն են պայքարի մեջ մտել էս թեմայում.

1. Ադամի ձվերը իրան ստեղծելուց հետո են վրեն քաշել, որ իրանից ուշ ստեղծված Եվային կարանա ուրախացնի:
2. Շիմպանզեի ձվերը սկզբում ինֆուզորիա էին, հետո ձուկ, հետո դինոզավր, հետո քո սիրած մամոնծիկը ...... բացակայող օղակ ...... հետո մարդ:

[Mephistopheles]

Չէ, դեռ չենք պարզել, քանի որ երկու լուրջ տեսություն են պայքարի մեջ մտել էս թեմայում.

1. Ադամի ձվերը իրան ստեղծելուց հետո են վրեն քաշել, որ իրանից ուշ ստեղծված Եվային կարանա ուրախացնի:
2. Շիմպանզեի ձվերը սկզբում ինֆուզորիա էին, հետո ձուկ, հետո դինոզավր, հետո քո սիրած մամոնծիկը ...... բացակայող օղակ ...... հետո մարդ:

տենց մի ասա ընգեր… ասում են սկզբից ձվերն ականջներից ա կախած եղել, բայց հետո տեսել ա որ հարմար չի, վսյո տակի կապիկի մոտ ավելի լավ ա ստացվել էդ մոմենտը ու արել ա կապիկի օրինակով… կապիկն ավելի ստացված կենդանի ա քան մարդը…

[Գալաթեա]

Չէ, դեռ չենք պարզել, քանի որ երկու լուրջ տեսություն են պայքարի մեջ մտել էս թեմայում.

1. Ադամի ձվերը իրան ստեղծելուց հետո են վրեն քաշել, որ իրանից ուշ ստեղծված Եվային կարանա ուրախացնի:
2. Շիմպանզեի ձվերը սկզբում ինֆուզորիա էին, հետո ձուկ, հետո դինոզավր, հետո քո սիրած մամոնծիկը ...... բացակայող օղակ ...... հետո մարդ:

Շիմպանզեն Շիրվանզադե կարդացի... մեղա-մեղա:

[Mephistopheles]

Շիմպանզեն Շիրվանզադե կարդացի... մեղա-մեղա:

…Շիրվանզադե… Double մեղա

[Նետ]

Ես քեզ չեմ կարողանում զուտ մարդկայնորեն հասկանալ: Քեզ իրո՞ք չի հետաքրքրում, թե ո՞նց ա որ միլիարդավոր գալակտիկաներում, հարյուր միլիարդավոր աստղերի շուրջ, պտտվում են մոլորակներ, ու դրանցից մեկի վրա կա կյանք, ու կարող ա ինքը միակը չի, կամ շատ հավանական ա, որ ինքը միակը չի,

Ինձ էնքան ա հետաքրքրքրել. հետաքրքրել որ հիմա լիովին անհետաքրքիր ա։ Լավ ասեցիր այլմոլորակայինների մասին։Սա շատ լավ համեմատական ա Էվոլիուցիայի համար։ Ուրեմն՝ երբ նայում ենք անսահման տրեզերքին հարց է առաջանում . հո մենակ չե՞նք լինելու էս անեզրության մեջ. կարողա էլի կյանք լինի։ Կարողա. բայց չկա՛։ Հիմա ես ասում եմ՝ չկան։ եթե կգտնես ուրեմն ես սխալ կլինեմ. հիմա ՝ ճիշտ եմ։
Էվոլիուցիան էլ կարող էր լինել (ըստ թղթային հաշվարկների)։Բայց չկա՛։ Չկա. քանի դեռ չես ներկայացրել կոնկրետ սերիական գտածոներ ու պատասխանել էլի լիքը անպատասխան մնացած անհամաձայնություններին։ Մի երկու անհայտ ծագման ոսկրի կտորներով չես համոզի որ մարդը կապիկ ա եղել։ Ինչպես որ չես համոզի որ հայերենը առաջացել ա ասենք ֆրանսերենից։ Հայերենը կարող ա իր ներսում բարբառների վերածվի. ինչպես որ կենդանական տեսակների մեջ կարող են ինչ ինչ փոփոխություններ նկատվել։ Բայց Ֆրանսերենից հայերեն. կամ արջից կետ՝ չի առաջանա։

ու էտ մարդը զարգանում ա, հեռուն նայում, հարցեր ա տալիս, պատասխաններ ա փնտրում, երեկ էշով ա ման գալիս, էսօր սալամյոնդով, վաղը Աստված գիտի ինչով: Թե՞ ուղակի ավելի հեշտ ա ասել, կա մեկը որը գերագույն բանականություն ա, ջհանդամ թե տեղը չգիտենք, ու ինքը մեզ ստեղծեց, ու ՎԵՐՋ, թեման փակված ա:

Հեշտ չի ասել։ Բայց նստել ու ողբալ անհաս աստղի տակ. ավելի տաղտկալի ա։ Պատկերացրու որ մարդը երբեք չի կարողանալու իր ստեղծումը ավանդական գիտական ձևով բացահայտել։Պետք ա առաջ նայել. ոչ թէ ետ (ամեն դեպքում գոնե էս հարցում ) ու ես դա՛ եմ անում։ Դու չգիտես իմ հետաքրքրասիրությունների սահմանը։Դու չգիտես թէ ի՞նչ իդեալոգիա է հետապնդում էվոլիուցիան։ Դու ավելի լավ ա քաղաքականությամբ զբաղվես։

[Նետ]

Ձե լաաաավ էլյի, ձե չի կառյելի էլի այսպյես մի քանի հանրամատչելի հոդված կարդա էվոլյուցիոն տեսության մասին: Այ օրինակ էս մեկը:


Шимпанзе + 3 ДНК = Человек
(Для тех, кому дарвинизм даётся с трудом)

Հարգցի՝ կարդացի. Ученые до сих пор не могут объяснить, как эти небольшие генетические отличия смогли обеспечить колоссальный эволюционный прыжок от обезьяны к человеку.
Հիմա դու բարի եղիր մի քանի հակաէվոլիուցիոն նյութեր նայի։ Թէ չէ ով ինչ փնտրում ա դա էլ կամ դրա նման մի բան գտնում ա։ Հիմա որ այլմոլորակայիններ փնտրես ինետը քեզ կհամոզի որ նրանք հայ-հայ ա գալու են նարդի քցելու։

[Նետ]

Ախ դու դպրոցական ես: Դա շատ բան է բացատրում:

Ախ դու էնքան անգրագետ ես որ անցյալ կատարյալ ժամանակը չէս տարբերում ներկայից։

կոնկրետ իմ դասագրքերում մենակ մատիտի նկարներ են եղել մեկ էլ հիվանդագին եզրահանգումներ։

Պատկերացրու որ քեզ սեմուշկի ուղարկած էլ կարողա լինեի։Կամ էլ քեզ ուղարկողները իմ ընկերներն են եղել։ Մի անգամ քեզ Մաշտոցի վրա տեսա. եթե էնտեղ ես ապրում. կարող եմ ասել. որ հիմա էլ քեզ ուղարկեն։

[Նետ]

Դու չգիտես նման եզրակացության դրդապատճառների մասին: Ըստ իս ավելի տրամաբանական կլիներ հետաքրքրվել թե նա ինչ հիմք ուներ այդպես մտածելու, քան հայտարարել թե նա ապուշ է եղել:

Հուսով եմ չես նեղացել հին փիլիսոփայի փոխարեն։ Լավ արի թողնենք նրան։ Փիլիսոփաների հանդեպ ոչ մի վատ բան չունեմ. ինչ էլ ուզում ա հայտարարած լիներ. ուղղակի պահի թելադրանք էր դա և ավելի շատ ուղղված էր այն ներկայացնողին։

Լավ: Իսկ ինչքա՞ն է տևել էդ պրոցեսը, ո՞նց ես մտածում:

Մտածում եմ որ ոչ մի գիտական հիմնավորում չկա դրա վերաբերյալ. եղածն էլ սուտ ա։
Շնորհակալություն իմ տեսակետը կարևորելու համար. բայց դա էս թեմայի բան չի։

[Rhayader]

Ախ դու էնքան անգրագետ ես որ անցյալ կատարյալ ժամանակը չէս տարբերում ներկայից։
Պատկերացրու որ քեզ սեմուշկի ուղարկած էլ կարողա լինեի։Կամ էլ քեզ ուղարկողները իմ ընկերներն են եղել։ Մի անգամ քեզ Մաշտոցի վրա տեսա. եթե էնտեղ ես ապրում. կարող եմ ասել. որ հիմա էլ քեզ ուղարկեն։

Նետ ջան, քեզ մի դիր, էլի կարո՞ղ ա ուզում ես ինձ սպանել: Ոնց որ Հայկը սպանեց Բելին:

[Mephistopheles]

Շիմպանզեն Շիրվանզադե կարդացի... մեղա-մեղա:

Գալ, սենց ե՞ս կարդացել…

2. Շիրվանզադեի ձվերը սկզբում ինֆուզորիա էին, հետո ձուկ, հետո դինոզավր, հետո քո սիրած մամոնծիկը ...... բացակայող օղակ ...... հետո մարդ:

[հովարս]

Հետաքրքիր է, որ էվոլյուցիան հեքիաթ է անվանում մեկն, ով հավատում է, որ ոմն հոգին, ինչքան էլ որ սուրբ հոգի լինի, դոմփել է ոմն կույսին, ինչից հետո կույսը կույս է մնացել, դրա համար կույսին մարդու են տվել, որ մարդն էլ դոմփի ու կույսը երեխա ունենա, որն ինքն իրեն զոհաբերի, որ մարդիկ փրկվեն իրենց հիպոթետիկ նախնու խոսացող օձին լսելու պատճառով խնձոր ուտելու մեղքից:
Լրիվ անհերքելի փաստեր են, իսկ էվոլյուցիան՝ հեքիաթ

Շատ հետաքրքիր է, որ դուք տիեզերքի ստեղծման ձեր այդ տեսակետին հավատում եք, բայց մարդուց մարդ ծնվելու այս հնարավորությանը (որը ավելի հավանական է)չեք հավատում, իսկ zuluն կողքին թող ջուր ունենա հանկարծ չայրվի:
Ի միջ այլոց, ձեր նմանների համար ոչ միայն օձը և էշը կխոսեն, այլ նաև՝ քարերը, սա ձեզ ի գիտություն: