Դարվինիզմ

[bari hoki]

այդ կենդանիները մրցակցությանը չեն դիմացել և ոչնչացել են, ինչպես նաև չեն կարողացել ադապտացվել, այնպես ինչպես շատ կենդանիներ անցյալում… և ներկայումս էլ կան որոնք ոչնչանում են կամ կանգնած են ոչնչացման եզրին, իսկ մեկ ուրիշներ հարմարվելով պայմաններին բազմանում են…

Եթե ենթադրենք կյանքը սկսվել է 1.00 000 000 տարի առաջ և էվալուցիան դեռ շարունակվում է ինչ որ փուլերով ասենք ամեն 1.000 000 տարվա ընթացքում էվոլուցիայի է ենթարկվում բնությունը, մենք պետք է տեսնեինք ամեն մի բջիջի, միջատի, բույսի,կենդանու տեսակից հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով: Օրինակ ասենք գայլը հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով, նապաստակը, մարդը մի խոսքով բոլոր բնակիչները, կրկնում եմ «հազար ձև» ոչ թե տեսակ: Իմ կարծիքով հնարավոր չէ ամեն մի տեսակի հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացվածները մրցակցությանը չդիմանան և ոչնչանան, անգամ մեկը չմնաց՞ իսկ միաբջիջը դեռ գոյություն ունի:

[Gayl]

Եթե ենթադրենք կյանքը սկսվել է 1.00 000 000 տարի առաջ և էվալուցիան դեռ շարունակվում է ինչ որ փուլերով ասենք ամեն 1.000 000 տարվա ընթացքում էվոլուցիայի է ենթարկվում բնությունը, մենք պետք է տեսնեինք ամեն մի բջիջի, միջատի, բույսի,կենդանու տեսակից հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով: Օրինակ ասենք գայլը հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով, նապաստակը, մարդը մի խոսքով բոլոր բնակիչները, կրկնում եմ «հազար ձև» ոչ թե տեսակ: Իմ կարծիքով հնարավոր չէ ամեն մի տեսակի հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացվածները մրցակցությանը չդիմանան և ոչնչանան, անգամ մեկը չմնաց՞ իսկ միաբջիջը դեռ գոյություն ունի:

Խնդրում եմ գայլերին ձեր սև գործերի մեջ չխառնել:

[bari hoki]

Խնդրում եմ գայլերին ձեր սև գործերի մեջ չխառնել:

Խորհուրդ կտայի չմտահոգվեիր քո նկարի սև գայլին չի վերաբերվում:

[Mephistopheles]

Եթե ենթադրենք կյանքը սկսվել է 1.00 000 000 տարի առաջ և էվալուցիան դեռ շարունակվում է ինչ որ փուլերով ասենք ամեն 1.000 000 տարվա ընթացքում էվոլուցիայի է ենթարկվում բնությունը, մենք պետք է տեսնեինք ամեն մի բջիջի, միջատի, բույսի,կենդանու տեսակից հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով: Օրինակ ասենք գայլը հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով, նապաստակը, մարդը մի խոսքով բոլոր բնակիչները, կրկնում եմ «հազար ձև» ոչ թե տեսակ: Իմ կարծիքով հնարավոր չէ ամեն մի տեսակի հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացվածները մրցակցությանը չդիմանան և ոչնչանան, անգամ մեկը չմնաց՞ իսկ միաբջիջը դեռ գոյություն ունի:

bari hoki ջան, բոլորս էլ ամեն կենդանի էլ կիսաէվոլուցված է, բոլորս էլ մշտական փոփոխության մեջ ենք… կիսաէվոլյուցված հասկացություն չկա… դու խառնում ես "կիսաֆաբրիկատի" հետ… բնության մեջ այդպես չի… բնության մեջ խնդիր գոյություն չունի բջիջը մարդ դարձնել… մարդը էվոլյուցիայի ոչ նպատակն է ոչ էլ վերջը, այլընդամենը օղակներից մեկը

[Դատարկություն]

Եթե ենթադրենք կյանքը սկսվել է 1.00 000 000 տարի առաջ և էվալուցիան դեռ շարունակվում է ինչ որ փուլերով ասենք ամեն 1.000 000 տարվա ընթացքում էվոլուցիայի է ենթարկվում բնությունը, մենք պետք է տեսնեինք ամեն մի բջիջի, միջատի, բույսի,կենդանու տեսակից հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով: Օրինակ ասենք գայլը հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացված վիճակով, նապաստակը, մարդը մի խոսքով բոլոր բնակիչները, կրկնում եմ «հազար ձև» ոչ թե տեսակ: Իմ կարծիքով հնարավոր չէ ամեն մի տեսակի հազար ձևի կիսա-էվոլյուցիացվածները մրցակցությանը չդիմանան և ոչնչանան, անգամ մեկը չմնաց՞ իսկ միաբջիջը դեռ գոյություն ունի:

bari hoki ջան, նախ մենք չենք կարող ասել, որ տվյալ կենդանին կիսաէվոլյուցվացված վիճակում չէ, դրա համար նախ պիտի պարզենք, թե ինչ է նշանակում, լրիվ էվոլյուցացված վիճակ ու որ հատկանիշներով ենք մեկին անվանում էվոլյուցացված, իսկ մյուսին` ոչ:
Օրինակը բերեմ միաբջիջների վրա: Իրականում մի տեսակի միաբջիջ չի եղել, իրականում նախակենդանիների տիպը շատ մեծ տիպ է, եթե մի միաբջիջը խորը էվոլյուցիայի է ենթարկվել և օրինակ վերածվել գաղութային կամ կիսագաղութայնի ձևերի, հենց այդ տեսակը որպես այդպիսին ոչնչացել է, իսկ մնացած տեսակները պահպանվել են: Բայց սա չի նշանակում, որ միաբջիջները դադարել են էվոլյուցիայի ենթարկվել: Ես «կիսաէվոլյուցացված վիճակ»-ը չեմ հասկանում
Էվոլյուցիան հիմնականում ընթանում է փոքր փոփոխություններով: Այ թե ինչու մարդը շատ դեպքերում չի կարողանում ընկալել այդ փոքր փոփոխությունները, չնայած ինչպես 2 իրար նման մարդ չես գտնի այնպես էլ 2 իրար նման նապաստակ կամ գայլ:
Հա մեկ էլ մի փաստ ա շփոթացնում էս էվոլյուցիայի պահերով: Իրականում գոյություն չունի ոչ տեսակ/ենթատեսա, ոչ ցեղ, ոչ ընտանիք, ոչ կարգ, ոչ դաս, ոչ տիպ, ոչ թագավորություն, ենթաթագավորություն, կայսրություն իրականում ոչ մի կարգաբանություն որպես այդպիսին գոյություն չունի բնության մեջ, բնությունը ամբողջական է, մարդն է բնությունը բաժանել որոշակի հատվածների, իր մտածողությամբ գծել որոշակի սահմաններ ու ամբողջականությունը սիստեմավորել` բաժան- բաժան արել: Իրականում բնությունը մի ամբողջական համակարգ է, որտեղ միայն զարգացման շղթա կա առանց կարգաբանության: Այս պահը, որ պատկերացնեք էվոլյուցիան պատկերացնելը ավելի հեշտ կլինի:

[Sergo13]

Կյանքն առաջացել է ջրում, որից տեո անցել է էվորյուցիոն պրոցեսով: Դրա պարզ ապացույցը Օպարինի տեսությունն է, ըստ որի առաջին «օրգանիզմները» դրանք կոացերվատային կաթիլներն են, որոնք առաջացել են ջրում քիմիական միացությունների հետևանքով: Եթե ուշադրություն դարձնեք ցանկացած կենդանի օրգանիզմ կազմված է 4 հիմնական կարևոր քիմիական տարրերից՝ ազոտից, թթվածնից, ջրածնից և ածխածնից: Այս 4 էլեմենտներից էլ կազմված են թե սպիտակուցները, թե ածխաջրերը և թե ճարպերը: Տակ շտո ժողովորդ բերեք խոսենք փաստերով, այլ ոչ թե տեսնենք չենք կարում կոնկրետ մի բան ապացուցել անմիջապես ասում ենք աստվածա ստեղծել ու վերջ:
Հա մի բան էլ ասեմ մեր հայ մեծն գրողներից մեկն ասելա «ՈՉ ԹԵ ԱՍՏՎԱԾ ՍՏԵՂԾԵՑ ՄԱՐԴՈՒՆ ԱՅԼ ՄԱՐԴՆ ԻՆՔԸ ՍՏԵՂԾԵՑ ԱՍՏԾՈՒՆ»: Ու սա ուղղակի խոսքեր չեն:

[Vook]

ցանկացած կենդանի օրգանիզմ կազմված է 4 հիմնական կարևոր քիմիական տարրերից՝ ազոտից, թթվածնից, ջրածնից և ածխածնից: :

Հիմա որ քեզ մի երկու- երկու կիլո ազոտ, թթվածին, ջրածին տրամադրենք՝ (առանց թերակշռման) կարո՞ղ ես կյանք ստանալ։

[Դատարկություն]

Կյանքն առաջացել է ջրում, որից տեո անցել է էվորյուցիոն պրոցեսով: Դրա պարզ ապացույցը Օպարինի տեսությունն է, ըստ որի առաջին «օրգանիզմները» դրանք կոացերվատային կաթիլներն են, որոնք առաջացել են ջրում քիմիական միացությունների հետևանքով: Եթե ուշադրություն դարձնեք ցանկացած կենդանի օրգանիզմ կազմված է 4 հիմնական կարևոր քիմիական տարրերից՝ ազոտից, թթվածնից, ջրածնից և ածխածնից: Այս 4 էլեմենտներից էլ կազմված են թե սպիտակուցները, թե ածխաջրերը և թե ճարպերը: Տակ շտո ժողովորդ բերեք խոսենք փաստերով, այլ ոչ թե տեսնենք չենք կարում կոնկրետ մի բան ապացուցել անմիջապես ասում ենք աստվածա ստեղծել ու վերջ:
Հա մի բան էլ ասեմ մեր հայ մեծն գրողներից մեկն ասելա «ՈՉ ԹԵ ԱՍՏՎԱԾ ՍՏԵՂԾԵՑ ՄԱՐԴՈՒՆ ԱՅԼ ՄԱՐԴՆ ԻՆՔԸ ՍՏԵՂԾԵՑ ԱՍՏԾՈՒՆ»: Ու սա ուղղակի խոսքեր չեն:

Օպարինյան տեսությունը, չնայած, այժմյան կյանքի ծագման տեսության հիմքնա, բայց Օպարինյան տեսությունը բազմաթիվ գիտնականներ են փորձարկել ու ոչ մի արդյունքի չեն հասել: Հենց Մյուլլերը իր լաբորատորիայում ստեղծեց ենթադրելիք պայմնանները ու էլեկտրական պարպմամբ ստացավ ինչ-որ մածուցիկ տարաբնույթ կառուցվածքով ամինաթթուներ, սակայն ոչ սպիտակուց կամ առավել ևս նուկլեինաթթու:

Այո` 4 հիմնական տարրերից ու մնացած տարրերից, որոնց քանակը քիչ է, սակայն իրենց նշանակությամբ ոչ մի բանով չեն զիջում առաջին 4ին` P, S, Mg, Cu, Fe, Zn, Na, K, Ca, Mo, Cl, Br և այլն: Այսինքն եթե լիպիդ է, օրինակ` լեցիտին` առանց ֆոսֆորի չի կազմվի, եթե սպիտակուց է` հաստատ ծծումբ պարունակող ամինաթթուներ կլինեն ու էսպիսի բազմաթիվ օրինակներ կարող եմ բերել: Կազմության միասնականությունը դեռ Օպարինյան տեսությունը չի հաստատում, չնայած, չի էլ մերժում, նույն կերպ էլ կարող են կրեացիոնիստները ասել` քանի որ ամեն բան ունի նման կառուցվածք, ուրեմն` ավելի ենթադրելի է, որ նրանց սկիզբը Միասնական է:

Նույնն էլ կոացերվատների առաջացումը. ենթադրում են, որ առաջացան այնպիսի օրգանական նյութերից կազմված համակարգեր, որոնք արտաքին միջավայրից որոշակի նյութեր էին վերցնում և որոշակի նյութեր արտաթորում արտաքին միջավայր: Բայց ու՞մ էր պետք դրանց առաջացումը, կամ այդ ո՞նց էդպես պատահական առաջացան ու էլի բազմաթիվ հարցեր անպատասխան են մնում:

[Magic-Mushroom]

ես քվեարկում եմ առաջին տարբերակը,որովհետեւ մարդը առաջացել է էվոլյուցիայի շնորհիվ,բայց չեմ ասի թե կապիկից,կարող է կապիկն է մարդուց առաջացել,

Եկեք չմոռանանք, որ Դարվինն ինքը վերջում հրաժարվել է իր տեսությունից:

Ջորդանո Բռունոնել է հարժարվել,իհարկե ոչ Հայկական,բայց եկեղեցին միշ խոչնդոտել է գիտության զարգացման

[Mephistopheles]

Բայց ու՞մ էր պետք դրանց առաջացումը, կամ այդ ո՞նց էդպես պատահական առաջացան ու էլի բազմաթիվ հարցեր անպատասխան են մնում:

Իսկ ինչու՞ "ում"… կամ միգուցե "ինչ"… հարցը նպատակային չի այլ պատճառահետևանքային… օրհանիզմներ իմա կյանք կան մեր արեգակնային համակարգի շատ մոլորակների վրա (կոնկրետ չգիտեմ)… կան նաև աստերոիդների վրա… ինչու՞ երկրի վրա եղավ, որովհետև բազմաթիվ ֆակտորներ համընկան սկսած դիրքից վերջացրած ամենամանր պայմանից… այս ամենն ունի նաև տրամաբանական բացատրություն քանի որ պատճառահետևանքային է, բայց պատճառահետևանքային լինելը դա դեռ չի նշանակում լինել նպատակային… մենք շատ հաճախ պատճառահետևանքը շփոթում ենք նպատակի հետ… եթե փնտրում ես նպատակը, ապա դրա հաջորդը կլինի այն բանականությունը ում պետք է վերագրվի այդ նպատակը… Գիտությունն առայժմ որևէ նպատակային նշաններ չի տեսել… նպատակը դա բանական կենդանիների հատկություն է …

… արի սենց ասենք… ու՞մ է պետք մեր մոլորակն իր կենդանական աշխարհով, բացի մեզանից…

[Ֆրեյա]

Այսինքն՝ ոնց թե՞ չեք հավատում էվոլյուցիոն տեսությանը, ապացույցներ չկան, եսիմինչերրր՜...

Նախ, ամեն մարդը հենց էվոլյուցիոն տեսության կրող է, մեր մարմնի մեջ կան բոլորին շատ հայտնի /նույնսիկ 8րդ դասարանի կենսաբանության դասագրքերից/ մասեր, որոնք կորցրել են իրենց նշանակությունը, օրինակ, կույր աղիքը, պոչուկը... սա հենց ապացույց է, որ որոշ ֆունկցիաներ վերանում են, օրգանիզմները վերաթղխվում են, նոր հատկանիշներ են ձևավորում, կամ կորցնում։

Էվոլյուցիոն տեսությունը երբեք չի ասում, թե որտեղից է առաջացել կյանքը։ Այն միայն փաստում ու նկարագրում է Երկրի վրա տեղի ունեցող պրոցեսները կենդանի օրգանիզմների մոտ։

Ապշում եմ, թե ոնց կարելի է գիտնական չլինելով, տեղյակ չլինելով, ասել՝ չեմ հավատում բրածոներին։ Ժողովուրդ, հավատաք, թե չհավատաք, նախամարդու ոսկրերը գոյություն ունեն դա ավելին քան փաստ է, որքանով որ փաստ է նաև կենդանի օրգանիզմների էվոլյուցիան։

Մի քիչ գոնե ինտերնետում կարդացեք, էլի... Մենակ հեռուստացույցից լսածով մի սահմանափակվեք

---------- Ավելացվել է՝ 10:09 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 10:05 ----------

Ընդ որում, գիտնականները հայտնաբերել են, որ էվոլյուցիայի պատճառը այն է, որ գենետիկ կոդը անընդհատ մուտացիաներ է տալիս, այսինքն, անընդհատ նոր գեներ են առաջանում, որոնք արտահայտվում են նոր սերունդների մոտ որոշակի հատկանիշով։ Եթե այդ գենետիկ կոդը գոյատևելու համար օգտակար հատկանիշ է տալիս, այդ գենը պահպանվում է ու շարունակում է վերարտադրվել, իսկ եթե վնասակար է, այդ կենդանին թույլ է լինում, ու չի գոյատևում։ Սա էլ էվոլյուցիայի երկրորդ հիմնաքարն է. բնական ընտրություն…

[Tig]

Հերթական ապացո՞ւյցը՝ Դարվինի ականջը կանչի…


Պապուայում նոր ցեղ է հայտնաբերվել. Նրանք բնակվում են ծառերի վրա և տերև են ուտում
18:50 • 24.06.10

Ինդոնեզական Պապուա շրջանում գրանցվել է պապուասների նոր ցեղ, որի անդամներից է Սումատրա կղզու 145–ամյա բնակչուհի Կատեմին։ Այս մասին հայտնում է Корреспондент-ը։
Ինդոնեզիայում անցկացվող մարդահամարի արդյունքում գրանցվել է նախկինում անհայտ ցեղի 2868 անդամ։ Որսորդների այդ ցեղն ապրում է լեռներում, ընդ որում ցեղի անդամները չեն խոսում ինդոնեզերեն։
Նրանք բնակվում են ծառերի վրա, չեն օգտագործում հագուստ, ուտում են տերևներ ու վայրի կենդանիների միս։

Tert.am

[Չամիչ]

Հերթական ապացո՞ւյցը՝ Դարվինի ականջը կանչի…


Պապուայում նոր ցեղ է հայտնաբերվել. Նրանք բնակվում են ծառերի վրա և տերև են ուտում
18:50 • 24.06.10

Ինդոնեզական Պապուա շրջանում գրանցվել է պապուասների նոր ցեղ, որի անդամներից է Սումատրա կղզու 145–ամյա բնակչուհի Կատեմին։ Այս մասին հայտնում է Корреспондент-ը։
Ինդոնեզիայում անցկացվող մարդահամարի արդյունքում գրանցվել է նախկինում անհայտ ցեղի 2868 անդամ։ Որսորդների այդ ցեղն ապրում է լեռներում, ընդ որում ցեղի անդամները չեն խոսում ինդոնեզերեն։
Նրանք բնակվում են ծառերի վրա, չեն օգտագործում հագուստ, ուտում են տերևներ ու վայրի կենդանիների միս։

Tert.am

Բայց ի՞նչ կապ ուներ սա դարվինյան տեսության հետ

[Tig]

Բայց ի՞նչ կապ ուներ սա դարվինյան տեսության հետ

Դե ծառերի վրա են ապրում ու տերև են ուտում…

[Չամիչ]

Դե ծառերի վրա են ապրում ու տերև են ուտում…

Իսկապես շաաատ ծանրակշիռ ապացույց ա Փոքր ժամանակ ես էլ ծառերից չէի իջնում, ու սինձ էի ուտում Հիմա էլ առանց բանան մեկ օր չեմ կարող ապրել: