Դարվինիզմ

[Doc]

իսկ դու.պատահականության տեսությունը մի խառնիր գիտության հետ։Ինքդ գիտես որ էվոլյուցիայի առաջին օղակը բացակայում է ու չեղած տեղի վրա հիմնվել է մի ողջ ենթադրություն։ու միայն առաջին օղակը չի բացակայում այլ բոլոր իրար կապող օղակները։միակ ՙԳիտական հիմնավորումը՚ դա՝սկսեց առաջանալ բավականին կասկածելի արտահայտությունն է։Ամեն մի անհայտ պատասխան ծածկել ժամանակի քողի տա՞կ։Դա է՞ գիտություն։

Կտրուկ ջան իսկ դու փորձիր հարցը ավելի խորը ուսումնասիրել, դասագրքերով, ոչ թե անգրագետ հոդվածների կարծիքը քեզ համար մտածելու եւ ինֆորմացիայի աղբյուր դարձրու: Այս պահի դրությամբ եթե շատ ես ուզում կարող ես համարել, որ առաջին օղակը Աստված ստեղծեց, եթե դա շատ գիտական եւ հավանական ես համարում, բաըց հետո 4.5 միլիարդ տարվա ընթացքում այդ օղակը ինքնուրույն զարգացավ եւ հիմա ել շարունակումա զարգանալ: Դա պատահականության տեսություն չի, դա էվոլյուցիոն ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆԱ< ՈՐԸ ԳԻՏԱԿԱՆՈՐԵՆ ՀԻՄՆԱՎՈՐՎԱԾ Է եւ այդ հիմքերը պատճառ են հանդիսանում հետագա ուսումնասիրությունների եւ նոր հիմքեր եւ ապացույցներ բացահայտելու, եւ 150 տարվա ընթացքում ահռելի առաջնթաց կա: Ճանապարհի կեսից ավելինը անցած է:

[Doc]

Mephistopheles-ի խոսքերից


2. եթե դուք այսօր դիմում եք բժշկին բուժման համար, դուք ընդունում եք էվոլյուցիան


Տղտին արտահայտություն է։Նույնն է թէ ասեմ. որ տառերը ստեղծել է Մեսրոպ Մաշտոցը՝ որը օրինակելի Քրիստոնյա էր. ուրեմն՝ եթե գրում ես հայերեն՝դու քրիստոնյա ես։
ի միջայլոց՝ շատ լուրջ բժիշկներ. գոնե իրենց մեջ՝ չեն ընչունում էվոլյուցիան։

Բժշկությունը եւ մնացած գիտությունները, նաև էվոլյուցիոն տեսությունը բոլոր լեզուներով նույնն են, իսկ սուրբ գրքերը ինքներդ գիտեք այնտեղ ինչքան տարրաձայնություններ կան: Բուդդիստները մի բան են ասում, քրիստոնյաները մի այլ բան, մուսուլմանները ուրիշ բան, աղանդները իրենքել չգիտեն ինչ են ասում, իուդաիզմը իր առանձին կարծիքը ունի: Կարծում եք սա է գիտական ուսումնասիրությունների հենակետը?

[Doc]

Նախ ամեն բան կապված Աստվածաշնչի հետ իր նորմալ բացատրությունն ունի։

Եւ ոնց է բացատրվում բանականության առաջացումը, կամ կյանքի առաջացումը?

[Սելավի]

Այս պահի դրությամբ եթե շատ ես ուզում կարող ես համարել, որ առաջին օղակը Աստված ստեղծեց, եթե դա շատ գիտական եւ հավանական ես համարում, բաըց հետո 4.5 միլիարդ տարվա ընթացքում այդ օղակը ինքնուրույն զարգացավ եւ հիմա ել շարունակումա զարգանալ:

Doc ջան իրականում առաջի օղակը Աստված ստեղծեց:
Եվ մինչև հիմա մարդկային զարգացման էվոլուցիայի առաջխաղացման համար Աստված ժամանակ առ ժամանակ փոփոխում է մարդու ԴՆԹ-ն: Սա ուսումնասիրելով շատ գիտնականեր վերագրում են իրենց իմացած էվոլուցիոն զարգացմանը:
Երբ 1987 թվականին ինֆորմացիա տրվեց այն մասին որ մոտ ապագայում կրկին փոփոխվելու է մարդկային ԴՆԹ-ն և ծնվեցին առաջի լուրջ ԴՆԹ-ի փոփոխություններով երեխաները, գիտնակաները սկզբից, հեգնանքով և ծաղրանքով ընդունեցին այդ ինֆորմացիան, որովհետև չէին հավատում որ այդպիսի բան կարող է տեղի ունենալ:
Իսկ հիմա ապշած են, չեն կարողանում գտնել պատասխանը, թե ինչպես այդպիսի բան ստացվեց, քանզի արդեն իրենց աչքերով են տեսնում այն հսկայական փոփոխությունը որ տեղի է ունենում ոչ թե միայն մարդկային ԴՆԹ կառուցվածքում այլ ամբողջ տիեզերքում, որը կրկին նույն ինֆորմացիոն աղբյուրից էին առաջի անգամ լսել:
Ես պատահական չասացի որ մենք հիմա գտնվում ենք էվոլուցիոն փոփոխության հենց կենտրոնում:
Այն թյուր կարծիքը որ էվոլուցիան ամպայման պիտի միլոնավոր դարեր տևի դա այդքան էլ այդպես չէ: Էվոլուցիան կարող է նաև շատ կարճ տևել:
Հիմա ես քեզ մի բան կասեմ դու հիշի և ստուգի:
Մոտ մեկ ամիս է որ սկսվել է մի գործընթաց որը ուղիղ կարելի է ասել էվոլուցիա է տեղի ունենում, թե մարդկային գիտակցություններում, թե հոգևոր, թե ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ:
Ջրերին հետևիր ու կտեսնես թե կարճ ժամանակաշրջանում ինչ են անելու երկիր մոլորակում, դա ուղեկցվելու է հզոր հրդեհներով և ցունամիներով, ինչպես նաև հրաբուխներով: Կարճ ժամանակում փոփոխվելու է այժեմյան Երկիր մոլորակի տեսքը:
Սկսված արեգակի խավարումից որը տեղի է ունենալու հուլիսի քսաներկուսին, ամբողջովին մի պահ դադարելու է երկիր մոլորակ, արեգակից ինչպես նաև լուսնից մուտք գործող էներգիան, քանզի լուսինն էլ լինելու է մեկ օրեկան, և գտնվելու է ոչ բարենպաստ ֆազայի տակ:
Մարդկանց գիտակցություններում տեղի է ունենալու հսկայական փոփոխություն, նրանք կամաց կամաց սկսելու են ճանաչել իրենց:
Այս փուլը ավարտվելու է 2009 թվականի դեկտեմբերի 21-ին հզոր լույսի ներխուժումով:
Այդ ժամանակից սկսված բոլոր մարդկանց ֆիզիկական մարմինները փոփոխության են ենթարկվելու, այլևս մարդը այսպիսի տեսք չի ունենալու, որն էլ վերջնական կավարտվի, (այսինքս մարդկային փիզիկական ձևափոխումը) 2011 թվականին:
Գիտեմ Doc ջան թե ինչքան ծիծաղալու բան եմ գրել շատերի համար, շատերը կկարդան այս գրածս ու կզվարճանան մինչև այն պահը, երբ կնկատեն այս գրածիս առաջին ապացույցները:
Սա էլ քեզ էվոլուցիա, որը դեռ գիտնակաները չեն ապացուցել, բայց հասարակ մահկանացուներից շատերը լիարժեք տիրապետում են այդ ամբողջ հրաշալի գործնթացին, թե ինչը ինչպես է լինելու և ինչի համար:
Այս գրածիս պահով բանավեճի չբռնվես այնքան ժամանակ, մինչև լիարժեք կզգաս այդ փոփոխությունները, հակառակ դեպքում (այսինքս դեռ չնկատած այս ամենը) երբ մենք զրուցենք այս թեմայով դա լինելու է հենց այնպես խոսակցություն:
Դու արդեն սկսի հետևել նորություններին, դրանք արդեն սկսվել են, և շատ կարճ ժամանակ է քաշելու այդ գործընթացը, ընդհամենը հինգ ամիս և բոլոր փոփոխությունները կտեսնես, բացի ֆիզիկականից:
Այս գրածս, իր ժամանակին քեզ ապացույց կհանդիսանա:
Մի ավելացում էլ անեմ այնպիսի օր չի լինելու, որ ինչ որ մի երկրում ջրերի հետ կապված ՄԵԾ խնդիրներ չունենան:
Աստվածաշունչը մի թերագնահատի, նա գիտությանը հստակ նամյոկներ շատ է տալիս, միայն մնում է որ Աստվածաշունչը չնկալես հավատացիալների բացատրություններով, նա շատ ավելի խորություն ունի քան հասկանում են արդի հավատացիալները:

[Կտրուկ]

Բուդդիստները մի բան են ասում, քրիստոնյաները մի այլ բան, մուսուլմանները ուրիշ բան, աղանդները իրենքել չգիտեն ինչ են ասում, իուդաիզմը իր առանձին կարծիքը ունի:

Այս շարքին լիիրավ կարող ես անդամակցել նաև էվոլյուցիոներիստներին։դա էլ է հավատալիք։
Բայց ճշմարտությունը մեկն է։

[Doc]

Այս շարքին լիիրավ կարող ես անդամակցել նաև էվոլյուցիոներիստներին։դա էլ է հավատալիք։
Բայց ճշմարտությունը մեկն է։

Իհարկե կտրուկ ջան, ես քո ասածը կնդունեի, եթե դու սուրբ գրքում տեսություն ինձ ցույց տաս, որը դասավանդվում է դպրոցում այլ ոչ թե եկեղեցում պատարաքի ժամանակ:

իսկ երկրորդ կարծիքտ միանշանակ հանճարեղ է: Ես դա ընդունում եմ եւ քո հետ համաձայն եմ, չնայած կարայ հեքիաթներ պատմեի որ կան ուրիշ զուգահեռ աշխարհներ ուրիշ բնական օրենքներով, ոչ նյութական եւ անտեսանելի պրոցեսներ, որտեղ այլ ճշմարտություն է, եւ գիտությունը դա չի կարա բացատրի, ինչքան ել ուզի, պարզապես պետք է հավատալ, գնալ եկեղեցի եւ մոմ վառել:

[Կտրուկ]

Կտրուկ ջան ես քեզ կարայի շատ սուր պատասխանել, :

Դոք.սուր պատասխանես ինչի՞ն։Քո իսկ խոսելաոճին։խնդրում եմ հայացք ձգիր գրառումներիդ.համարյա բոլոր զրուցակիցներիդ համարեցիր. որ իրենց հետ անիմաստ է խոսելը կամ ժամանակի զուր վատնում է. կամ որ իրենց իմացածը հիմարություն է և նմանօրինակ բաներ։և սա այն դեպքում որ իմ ասածը իրոք վիրավորանքի շարքին չեր պատկանում .այլ ասում եմ՝ տվյալ դեպքն ու վայրը կամ էլ թեման չէ։
կարծում եմ դատելով նրանից թէ մասնավոր պարագայում որքանով է մարդն իրեն ճիշտ դրսեվորում՝կարելի է դատել թէ .այն տեսությունը որին նա հարում է՝ որքանով է ճիշտ։

[Doc]

Դոք.սուր պատասխանես ինչի՞ն։Քո իսկ խոսելաոճին։խնդրում եմ հայացք ձգիր գրառումներիդ.համարյա բոլոր զրուցակիցներիդ համարեցիր. որ իրենց հետ անիմաստ է խոսելը կամ ժամանակի զուր վատնում է. կամ որ իրենց իմացածը հիմարություն է և նմանօրինակ բաներ։և սա այն դեպքում որ իմ ասածը իրոք վիրավորանքի շարքին չեր պատկանում .այլ ասում եմ՝ տվյալ դեպքն ու վայրը կամ էլ թեման չէ։
կարծում եմ դատելով նրանից թէ մասնավոր պարագայում որքանով է մարդն իրեն ճիշտ դրսեվորում՝կարելի է դատել թէ .այն տեսությունը որին նա հարում է՝ որքանով է ճիշտ։

Կտրուկ ջան եթե դու այդպես ես որոշում տեսության ճշտությունը, ապա կարաս նաեւ սուրճի բաժակ նայելովել որոշես ճիշտ ու սխալը:

[Կտրուկ]

Կտրուկ ջան եթե դու այդպես ես որոշում տեսության ճշտությունը, ապա կարաս նաեւ սուրճի բաժակ նայելովել որոշես ճիշտ ու սխալը:

Ողջունում եմ ՙճարպկությունղ՚ որը ի վնաս քեզ ա աշխատում։

[Doc]

Ողջունում եմ ՙճարպկությունղ՚ որը ի վնաս քեզ ա աշխատում։

Կտրուկ ջան, դուք ձեր գրառումներում գիտական որևէ բան գտեք, հետո կհասկանաք ով ինչ դրության մեջ է գտնվում: փաստերի դեմ հակաճառելը խելոք բան չի:

Այդպիսի բազմակողմ եւ լայն ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ մեջ ինչպիսին է էվոլյուցիոն տեսությունը հսկայական քանակով գիտական փաստեր կան որոնք տեսությունը հաստատում են, եւ շուտով այն կհամարվի հաստատված: Դուք տեսություն բառի վրա սպեկուլյացիա եք անում, ավելի ճիշտ այն ինֆորմացիայի աղբյուրներն են անում, որտեղից որ օգտվում եք:
Քիչ թե շատ տեղյակ մարդը դա միանգամից նկատում է:

[Mephistopheles]

....................................
կարծում եմ դատելով նրանից թէ մասնավոր պարագայում որքանով է մարդն իրեն ճիշտ դրսեվորում՝կարելի է դատել թէ .այն տեսությունը որին նա հարում է՝ որքանով է ճիշտ։

մեծ սխալ… ինքդ քեզ վնասեցիր… դատելով ինկվիզիցիայի կազմակերպած անմարդկային սպանդներից ու խոշտանգումներից, դատելով անվերջանալի մանկանց բռնաբարումներից կարելի է միայն սարսռալ թե "այն տեսությունը որին նա հարում է՝ որքանով է ճիշտ"

[Mephistopheles]

Doc ջան իրականում առաջի օղակը Աստված ստեղծեց:
.................................

դրա ապացույցն անհնար է բերել… դու գիտական ֆորումում ես

[Mephistopheles]

Այս խոսակցությունը արդեն դուրս եք հանում առողջ մտածելակերպի սահմաններից։ես երբեք չեմ ասել որ գրիքը գիտական աշխատությունէ։հենց նույն գրքում ասվում է. որ գիտությունով ոչ ոք չի կարող ճանաչել Աստծուն։Այլ միայն Հոգով։ Բայց հոգևորից խոսել՝հուսով եմ առայժմ.ձեզ հետ անիմաստ և ոչ տեղին եմ համարում։

Աստված անճանաչելի է, անիմանալի և սա ենթադրում է նաև հոգևորը "երանի նրանց ովքեր առանց տեսնելու են հավատում" սա զուտ հավատք է որը իմացության ու ճանաչողության հետ կապ չունի, Գիրքը պահանջում է հավատք, ոչ թե ճանաչողություն, ճանաչողությունը իմացության արգասիք է… սա ձեր դոկտրինն է…

Կտրուկ ջան եթե ուզում ես հոգևորից խոսել պետք է գնաս Կրոնի բաժին… բայց քանի որ Գիտական բաժնում ես, ապա պարտավոր ես խոսել գիտական լեզվով

[Mephistopheles]

իսկ դու.պատահականության տեսությունը մի խառնիր գիտության հետ։Ինքդ գիտես որ էվոլյուցիայի առաջին օղակը բացակայում է ու չեղած տեղի վրա հիմնվել է մի ողջ ենթադրություն։ու միայն առաջին օղակը չի բացակայում այլ բոլոր իրար կապող օղակները։միակ ՙԳիտական հիմնավորումը՚ դա՝սկսեց առաջանալ բավականին կասկածելի արտահայտությունն է։Ամեն մի անհայտ պատասխան ծածկել ժամանակի քողի տա՞կ։Դա է՞ գիտություն։

Կտրուկ, արդեն ասացինք պատահականությունը դու սխալ ես հասկանում … իսկ կասե՞ս որն է գիտությունը եթե դժավար չէ… առաջին օղակը չի բացակայում, սա շատ ծավալուն թեմա է և հնարավոր չէ այս ֆորումում ամբողջ նյութը բերել, սա մեկ և երկրորդ անգամ եթե բացակայում է ապա դա դեռ չի նշանակում որ դրա տեղը աստծով պետք է լրացնել, առավել ևս որ դրա ապացույցը երբեք չի լինելու (դուք եք դա ասում)… ամեն չիմացած բան գիտության մեջ չի կարելի աստծուն վերագրել, դա աստծուն հեղինակազրկում է քանի որ հաջորդ քայլին չբացատրվածը պիտի բացատրվի (ինչպես դա եղել է պատմության ընթացքում) և աստծո դափնիները կրկին անգամ պիտի անցնի գիտնականներին… թերևս սա է կրոնականների բացառիկ ատելության պատճառը գիտնականների նկատմամբ…

[Mephistopheles]

Իմիջայլոց աչքի ի անցկացնում գրառումները և նկատեցի որ բաժնի բոլոր անդամները ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ընդունում են էվոլյուցիան, ուղղակի միասը դա բացահայտ ասում է մյուսը մասը վախենում է կրոնափոխ լինեկուց ու "սուխոյ օտկազ" է կանգնում, իսկ միա մասն էլ երևի ամաչում է … բայց ներքուստ բոլորն էլ գիտեն որ էվլյուցիան կա և շարունակվելու է…