արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին
արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել
Չգիտեմ
Գիտական փնտրտուքների ընթացքում, անտեսելով տիեզերական ապացույցները, նշանակումա հրաժարվել՝ իրականությունը ամբողջությամբ բացահայտելուց:
Ես չէի ուզենա որ այսպես աշխատեն մեր գիտնակաները:
ինչը հիմա անում են, թեկուզ Դարվինի ուսմունքը ներկայացնող գիտնականները:
Ինձ թվումա, որ նրանք ոչ թե ուզում են իրենց տեսությունը արժեվորեն, այլ նրանք ուզում են ամեն գնով ապացուցել որ Բարձրագույն ուժ չկա, որ ամեն բան տեղի է ունեցել ինքնաբուխ:
Այսպիսի մտադրությամբ գիտնականները դատապարտված են ձախողման, առանց կասկածի:
Մենք իրար սեր ենք պարտք մարդիկ:
Մեփ ջան.դու ինձ ուղղակի զարմացնում ես։Մի անգամ ասացիր որ էլ չես սադրելու.հետո նորից ինքդ անդրադառնում ես Աստվածաշնչին և նեղանում որ հարցիդ պատասխանել եմ։Մի հատ խնդրում եմ նայիր գրվածքիս մեջբերմանը .արդյոք քո ասածի վրայո՞վ չեմ բերել օրինակս։Mephistopheles-ի խոսքերից
Այս թեմայում կարծում եմ լիիրավ կարող ենք անդրադառնալ կտակարանին՝ նաիր հարցումը։
հետո՝ ինչ է նշանակում մշուշոտ օրինակ. շատ էլ հստակ օրինակ է։ՈՒչկա մի տող կամ մարգարեություն. որ գրված լինի Գրքում և կատարված չլինի։
Ինձ համար առավել անհիմն ու անիրական է երբ բազմահարկ կառուցելուց՝ չունես առաջին հարկի շինանյութը և կառույցդ սկսում ես երկրորդ հարկից ու փորձում ես արդեն տանիքը թիթեղապատել։այսինքն ՝
ձեր կառուցած շենքը օդի մեջ է պարոնայք՝ այն ընդամենը օդ է։
Մարդու սաղմը
Ստիպված եմ հերթական անգամ նկատել, որ դուք լղոզում եք իմ ասածները:Ես ասել եմ՝
Հնարավոր է դուք, էվոլյուցիոն տեսությունը ընդունում եք որպես դոգմա եվ ձեր բոլոր հարցերի պատասխանները փնտրում եվ գտնում եք այդ տեսությանը վերաբերվող ինֆորմացիայի սահմաններում,խնդրեմ, սա ձեր իրավունքն է:Անկեղծորեն փորձում եմ պատկերացնել թե ինչպես է ընթացել այդ պորցեսը, բայց մշտապես դեմ եմ առնում պարզ տրամաբանության հետ հակասության մեջ մտնող դետալների:
ինչը որ վերաբերվում է մարդու ծագումնաբանությանը եվ առհասարակ աշխարհաշինությանը, ես, երբեք հալած յուղի տեղ չեմ ընդունում,այս ոլորտի ցանկացած տեսություն իր կենսունակությամբ պետք է ապացուցի իր գոյության իրավունքը:տեսությունը դեռ պետք է ցույց տա որ կենսունակ է եվ ի զորու է դիմակայելու մի շարք տրամաբանական հարցերի տարափին : Ինչպես տեսնում եմ, էվոյլուցիոն տեսությունը մի քանի տրամաբանական հարցից միանգամից սասանվում է:
ինչպես պարզեցինք կապիկը հրաժարվեց չորեքթաթ վիճակից եվ անսպասելի նրա մոտ փայլատակեց գիտակցությունը, հարց է ծագում, փաստորեն ըստ Դարվինի, չորեքթաթ վիճակը եվ գիտակցությունը անհամատեղելի են՞՞՞՞՞՞
Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:
Դուք ուզում եք ասել, որ գիտությունը զարգանում է օրենսդրության ենթակայության տակ? Այդպիսի բան չկա, դա հնարավոր չէ
Սա ձեր առաջին հղման հոդվածում առաջին նախադաստությունն է`
В настоящее время теории самозарождения и стационарного состояния представляют собой только исторический или философский интерес, так как результаты научных исследований противоречат выводам этих теорий.
(Մոդերատորների նկատողությունը ընդունում եմ, սակայն գրառումս խնդրում եմ թողնել)
Երկրորդ հղումի հեքիաթային լինելը արդեն իսկ երևում է դրա վերնագրից:
Մյուս երկուսն էլ կուսումնասիրեմ:
Հ. Գ.
Հնարավոր է, Doc ջան, հնարավոր է,Դուք ուզում եք ասել, որ գիտությունը զարգանում է օրենսդրության ենթակայության տակ? Այդպիսի բան չկա, դա հնարավոր չէ
Վերջին խմբագրող՝ Միքայէլ: 18.07.2009, 00:05:
Ինչ եղել է, կա. ինչ պետք է լինի, եղել է արդեն.
Եվ ինչ եղել է դարերում նախկին, կլինի նորեն:
մնացածն էլ կարդա… մենակ առաջին պարբերությունն ես կարդացել…այնտեղ շատ հետաքրքիր փաստեր կան… կամ էլ կարդացել ես ու մնացածի հետ համաձայն ես
In biology, evolution is the change in the genetic material of a population of organisms from one generation to the next. Though the changes produced in any one generation are small, differences accumulate with each generation and can, over time, cause substantial changes in the organisms. This process can culminate in the emergence of new species. Indeed, the similarities between organisms suggest that all known species are descended from a common ancestor (or ancestral gene pool) through this process of gradual divergence.
Հ.Գ.
Չեմ հասկանում, թե ինչու ես գիտական հանրության կողմից ընդունված, Պոպպերի կողմից առաջ քաշված գիտական տեսության սահմանման մեջ ավելացրել "կամ հաստատելու" բառերը և դեռ կարմիր գույնով էլ ներկել ես այն:
տենց չի Միքո ջան, մի հատ can ու suggest բառեր ես գտել ու համարում ես որ էվոլյուցիան ժխտեցի՞ր… ըտենց հեշտ լիներ Վատիկանը վաղուց էր ջաղջախել այդ տեսությունը… քո կարծիքով ոչ ոք գլխի չի ընկե՞լ
Մարդու սաղմը ձեզ համար էվոլյուցիոն տեսության ապացու՞յց է հանդիսանում: Եվ ինչպես՞՞՞ մարդը հենց սկզբից, սկսած սաղմնային վիճակից հանդիսանում է գիտակցության կրող, մի քանի ամսական վիճակում մանուկը չորեքթաթ է տեղաշարժվում, բայց դա չի նշանակում, որ հենց կանգնում է ոտքի նոր հանկարծակի, հրաշքով ձեռք է բերում գիտակցություն:
Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:
իսկ ինչու եք զարմանում, դուք գրագետ մարդ եք, կարդացեք մնացածը եւ ամեն ինչ կհասկանաք: Ամբողջ կոնտեքստից ընտրեցիք ձեզ ձեռնատու նախադասությունը, մեջբերեցիք, եւ ուրախացաք: Ես կհամարեմ որ դա անուշադրություն եր, ոչ թե դիտավորյալ քայլ մոլորություն տարածելու:
Այդ օդը միակ ՄԱՔՈՒՐ օդն է, որը թոքերի մեջ մտնելով թթվածին է տալիս օրգանիզմին:
Mephistopheles (18.07.2009)
Օդը հարկավոր է թոքերին.բայց ոչ՝ աչքերին։Այդ օդը միակ ՄԱՔՈՒՐ օդն է, որը թոքերի մեջ մտնելով թթվածին է տալիս օրգանիզմին:
Նկատի ունեմ աստվածաշունչը միակ եւ անհերքելի ճշմարտություն համարողները:
ապեր դու ավետարանը կարդում ես ու ոնց ուզում հասկանում ես… ավետարանը և ընդհանրապես կրոնական գրակնությունն ու դոգմաները, գիտական փաստերի ու ապացույցների վրա հիմնված չեն և չեն կարող որպես գիտական ապացույց օգտագործվել… այս հարցում և գիտական աշխարհը և կրոնական աշխարհը միանշանակ համաձայն են… Կրոնն այլևս չի փորձում ժխտել գիտական տեսությունները… գիտական տեսությունները կարող են ժխտվել միայն գիտական մեթոդներով… սրա շուրջ ամբողջ աշխարհը համաձայնության է եկել (բացի քեզանից)…
բայց ասենք թե ավետարանն ասում է որ երկիրը կլոր է ու պտտվում է արևի շուրջը, սա ինչպե՞ս է ժխտում էվոլյուցիոն տեսությունը … կամ ի՞նչ է դա նշանակում է որ մենք աստղագիտությունը ավետարանով ե՞նք սովորելու… քո գաղափարներն ու հայացքները անգամ կղերականության համար են անընդունելի… կրոնն այլևս չի զբաղվում գիտական տեսությունների ժխտմամբ…
Կտրուկ ջան սադրանքը քո կողմից է, որովհետև դու ես ավետարանից մեջբերում արել… քանիցս նշվել է, որ դա յս ֆորումում և գիտական աշխարհում հիմք չէ… քանի՞ լեզվով ասեմ որ հասկանաս
Եթե մաքուր օդ թոքերտ չմտնի, աչքերտ կփչանան, հալյուցինացիաներ կսկսվեն: Գիտես օդի պակասից ինչեր են լինում թե չէ?
Mephistopheles (18.07.2009)
աչքերին էլ է պետք… որ կենսաբանության դասերից չբացակայերիր, կիմանայիրՕդը հարկավոր է թոքերին.բայց ոչ՝ աչքերին։
ապեր, քո խոսքը քո դեմ է աշխատում
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ