User Tag List

Էջ 4 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 46 համարից մինչև 60 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 99 հատից

Թեմա: Կարծիքներ գրելու և ստանալու էթիկա

  1. #46
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Sophie-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ցավում եմ, որ ստիպված եմ երկարացնել խոսակցությունը, բայց ստիպված եմ: Չուկ դու ինձ վիրավորեցիր մեղադրելով բոլորի աչքի առաջ մի բանի մեջ, որը ես չեմ արել: Դու ասացիր, որ ես ինչ որ կոնկրետ գրառման անվանել եմ կոպտագույն կերպով բռի, չգիտեմ դու քո գրառումն ինկատի ունեիր, թե Ֆոտոնի կարևոր չէ: Իմ գրառման մեջ որևէ անվանարկում չկար այնինչ:
    Դու հիմա խոսում ես կեղծ բարոյականությունից : Հիմա ինչքան է բարոյական քո կողմից խեղաթյուրել մարդու ասածը: Ու երբ պահանջում եմ պարզաբանել ասում ես ապացուցելու հարկ չկա:
    Շատ զարմացած եմ, նման բան չէի կարող պատկերացնել բայց երևի իզուր:
    Գործում է " ով ուժեղ է նա է հաղթողը ". քո իրավասություներն ու հնարավորությունները ֆոռումում առավել են ինչ խոսք:
    Շնորհակալություն կարծիքի համար:
    Անձամբ ես վստահ եմ, որ գրառումդ կոնկրետ թիրախ ուներ: Պնդում ես հակառակը, լավ ես անում: Ընթերցողներից յուրաքանչյուրը կանի իր հետևությունը:
    Քննարկումն այսքանով սպառված է, ընդամենը կրկնում եմ պահանջը, որ այլևս ստեղծագործական թեմաներում չքննարկեք քննադատողի ոճը, հակառակ դեպքում պատժվելու եք:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  2. #47
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մոդերատորական. վերջին 16 գրառումները տեղափոխվել են «կարող ես նաեւ խմել» թեմայից, գեղարվեստական ստեղծագործության ծավալին ու ֆորմատին, բովանդակությանը վերաբերող վեճը կարող եք շարունակել այստեղ: Ստեղծագործական թեմաներում քննարկում ենք ստեղծագործող ակումբցու ներկայացրած ստեղծագործությունները:

  3. #48
    Պատվավոր անդամ ars83-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    14.06.2008
    Գրառումներ
    2,966
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Քանի որ այս բաժնում բազմաթիվ ստեղծագործություններ են տեղադրվում ու բազմաթիվ կարծիքներ են հայտնում մյուսները, խորհուրդներ են տալիս, որոշեցի, որ լավ կլինի՝ էթիկայի կանոններ գրել: Ես սրանք գրում եմ ելնելով սեփական փորձից, օգտվելով այլ աղբյուրներից (մասնավորապես, այս ամառ տեղի ունեցած workshop-ից, որին մասնակցում էին կին գրողներ): Եթե ուրիշ առաջարկներ կան, կարող ենք ավելացնել:
    Շնորհակալություն տեղադրելու համար, ահագին օգտակար նյութ քաղեցի: Մի քանի մեկնաբանություն, եթե կարելի է:

    6. Լեզվական սխալների հետևից մի՛ ընկիր:
    Բացառությամբ այն դեպքի, երբ հեղինակը լեզվական հիմնարար փոփոխությունների հիմնադիր է (ինչը բացառիկ դեպքերում է լինում, և այդ դեպքում նա, սովորաբար, գերազանց տիրապետում է լեզվին), մնացած դեպքերում, կարծում եմ, օգտակար է մատնանշել լեզվական սխալները, քանի որ դրանք նպաստում են սխալ, չընդունված լեզվական կառույցների տարածմանը, միգուցեև արմատավորմանը՝ առաջացնելով խառնաշփոթ: Եթե դրանք տառասխալներ են կամ կետադրական սխալներ, որոնք հեղինակի անուշադրության արդյունք են, ապա լրացուցիչ սրբագրումը միայն ուրախալի կարող է լինել հեղինակի համար:

    4. Եթե այնպիսի կարծիք ես լսում, որի հետ բացարձակապես համաձայն չես, պարզապես անտեսիր, հարձակում մի՛ գործիր:
    Ես հասկանում եմ այս դրույթի խաղաղասեր կոնտեքստը, բայց մյուս կողմից այն չի ներդաշնակվում ընթերցողի կարծիքին ուշադրություն դարձնելու և անհասկանալիի դեպքում հարցեր տալու սկզբունքի հետ: Շատ դեպքերում ընթերցողին հետաքրքիր է լսել հեղինակի տեսակետը իր առաջադրած առարկությունների վերաբերյալ: Այնպես որ, ժամանակի առկայության դեպքում, կարծում եմ, կարելի է որոշ բացատրություններ գրել:
    Վերջին խմբագրող՝ Շինարար: 19.07.2010, 18:56: Պատճառ: Ժամանակավրեպ հատվածի հեռացում

  4. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Rhayader (19.07.2010), Հենրիկ Բաբաջանյան (19.07.2010), Շինարար (19.07.2010)

  5. #49
    Պատվավոր անդամ
    Բարեկամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.09.2006
    Գրառումներ
    3,542
    Բլոգի գրառումներ
    6
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շատ կարևոր է չընկճվել բացասական կարծիքներից:
    Այս աշխարհը սուբյեկտիվ է: Ոմանք կարող են շատ հավանել ստեղծագործությունդ, ոմանք` բնավ: Որքան բևեռային են կարծիքները, այնքան, ուրեմն, հույս կարող ես ունենալ, որ գրածդ մի բան արժե:
    Եթե բոլորը պարզապես հավանեին, ուրեմն, ցավոք, միջակություն ես ստեղծել:
    Վերջին խմբագրող՝ Բարեկամ: 11.08.2010, 04:51:

  6. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (11.08.2010), StrangeLittleGirl (17.08.2010), Արևածագ (11.08.2010), Շինարար (11.08.2010)

  7. #50
    արևելքից Արևածագ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2010
    Հասցե
    Սարատով
    Գրառումներ
    1,326
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Բարեկամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Եթե բոլորը պարզապես հավանեին, ուրեմն, ցավոք, միջակություն ես ստեղծել:
    Միայն այս տողի հետ չեմ կարող համաձայնել: Մի երկու օրինակ հայ գրականությունից. Չարենցի «Ես իմ անուշ...» ն ու « Նավզիկեն» , Իսահակյանի «Լիլիթը»: Դեռ չեմ հանդիպել կարդալ իմացող որևէ մեկին, որ այս ստեղծագործությունները հավանած չլինի: Նշանակեց, որ սրանք միջակություննե՞ր են:
    Կամ անդրադառնամ ակումբի Եկվորի բանաստեղծություններին: Ստեղծագործողներից ոչ մեկն այդքան երկրպագու չունի: Բայց իմ կարծիքով հենց Եկվորն է ակումբի ամենալավ ստեղծագործողներից մեկը, եթե ոչ լավագույնը: Փորձում եմ պնդել կարծիքս նրանից ելնելով, որ կյանքումս որոշ բաներ կարդացել եմ, ու ոչ միայն հայ գրականությունից: Կցանկանայի, որ մեկն ինձ համոզեր, թե Եկվորի բանաստեղծությունները միջակ գործեր են:
    Ինչ վերաբերում է նրան, որ երբեմն այստեղ տեղադրված որոշ գործեր միանգամից տոննայով «շնորհակալություն» են հավաքում, դրան կարելի է այնքան էլ լուրջ չնայել: Ես անձամբ երբեմն այդ կոճակը սեղմում եմ հենց միայն գրագետ, հայերենի քերականության կանոներին համապատասխան տեքստ կարդալուց հետո: Ոչ ավելին: Չմոռանանք, որ ակումբում առկա է նաև անձնական սիմպատիայի հարցը:
    Իսկ բացասական կարծիք աշխատում եմ չգրել: Եղել են ժամանակներ, երբ ակումբում անկեղծ քննարկումներ են ծավալվել, մարդիկ հայտնել են իրենց անկողմնակալ վերաբերմունքը: Բայց այդ ժամանակներն արդեն անցել են:

  8. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (11.08.2010), StrangeLittleGirl (17.08.2010), Yellow Raven (11.08.2010), Դեկադա (11.08.2010)

  9. #51
    Պատվավոր անդամ
    Բարեկամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.09.2006
    Գրառումներ
    3,542
    Բլոգի գրառումներ
    6
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արևածագ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Միայն այս տողի հետ չեմ կարող համաձայնել: Մի երկու օրինակ հայ գրականությունից. Չարենցի «Ես իմ անուշ...» ն ու « Նավզիկեն» , Իսահակյանի «Լիլիթը»: Դեռ չեմ հանդիպել կարդալ իմացող որևէ մեկին, որ այս ստեղծագործությունները հավանած չլինի: Նշանակեց, որ սրանք միջակություննե՞ր են:
    Կամ անդրադառնամ ակումբի Եկվորի բանաստեղծություններին: Ստեղծագործողներից ոչ մեկն այդքան երկրպագու չունի: Բայց իմ կարծիքով հենց Եկվորն է ակումբի ամենալավ ստեղծագործողներից մեկը, եթե ոչ լավագույնը: Փորձում եմ պնդել կարծիքս նրանից ելնելով, որ կյանքումս որոշ բաներ կարդացել եմ, ու ոչ միայն հայ գրականությունից: Կցանկանայի, որ մեկն ինձ համոզեր, թե Եկվորի բանաստեղծությունները միջակ գործեր են:
    Ինչ վերաբերում է նրան, որ երբեմն այստեղ տեղադրված որոշ գործեր միանգամից տոննայով «շնորհակալություն» են հավաքում, դրան կարելի է այնքան էլ լուրջ չնայել: Ես անձամբ երբեմն այդ կոճակը սեղմում եմ հենց միայն գրագետ, հայերենի քերականության կանոներին համապատասխան տեքստ կարդալուց հետո: Ոչ ավելին: Չմոռանանք, որ ակումբում առկա է նաև անձնական սիմպատիայի հարցը:
    Իսկ բացասական կարծիք աշխատում եմ չգրել: Եղել են ժամանակներ, երբ ակումբում անկեղծ քննարկումներ են ծավալվել, մարդիկ հայտնել են իրենց անկողմնակալ վերաբերմունքը: Բայց այդ ժամանակներն արդեն անցել են:
    Արևածագ ջան, գրածս մի քիչ մաթեմատիկական ճշգրտության տեսակետից ես մեկնաբանել: Ասածս կոնցեպտ էր: Վիճակագրականորեն, միջակ բաները պարզապես հավանում են բոլորը /եթե իհարկե վերևից հատուկ չեն նետում – ֆուու~, միջակություն…/, իսկ հզոր կամ ուժեղ գործերը բոլորը չի, ու հե’չ բոլորը չի, որ միանշանակ կհամարեն հզոր ու ուժեղ ու կհասկանան, որ հզոր ու ուժեղ ա /եթե իհարկե հեղինակն արդեն նշանավորված հեղինակություն չի/: Ես վստահ եմ, շատ-շատերը կմնան անտարբեր, իսկ դա “հարված” ա իսկապես ուժեղ գործի համար:

    ---------- Ավելացվել է՝ 10:02 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 09:42 ----------

    Մեջբերում Արևածագ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չարենցի « Նավզիկեն» ...: Դեռ չեմ հանդիպել կարդալ իմացող որևէ մեկին, որ այս ստեղծագործությունները հավանած չլինի: Նշանակեց, որ սրանք միջակություննե՞ր են:
    Ես չեմ հավանում, Արևածագ: Այսինքն, ոչ թե հատուկ չեմ հավանում, ուղղակի չեմ կարող ասել, որ ինչ-որ հավանում եմ: Ու ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչն են էդքան շատ հավանում…
    Ինձ թվում է իմ պես էլի կլինեն: Եթե իհարկե սեփական կարծիքը չզոհեն՝ ընդդեմ վատ ճաշակի պիտակի:

    Երևի իսկապես միջակություն չի…

  10. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արևածագ (11.08.2010)

  11. #52
    արևելքից Արևածագ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2010
    Հասցե
    Սարատով
    Գրառումներ
    1,326
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Բարեկամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես չեմ հավանում, Արևածագ: Այսինքն, ոչ թե հատուկ չեմ հավանում, ուղղակի չեմ կարող ասել, որ ինչ-որ հավանում եմ: Ու ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչն են էդքան շատ հավանում…
    Ինձ թվում է իմ պես էլի կլինեն: Եթե իհարկե սեփական կարծիքը չզոհեն՝ ընդդեմ վատ ճաշակի պիտակի:

    Երևի իսկապես միջակություն չի…
    Որովհետև թեման Իսահակյանի ու Չարենցի ստեղծագործությունների վերլուծությամն մասին չի, կարճ կասեմ, թե ի՞նչն են հավանում. կատարման վարպետությունը: Ով ասես գրում է սիրո մասին, բայց շատ քչերին է հաջողվում իրենց գրածով բազմաթիվների սրտերը հրդեհել: Աղջիկս դաշնամուր է նվագում: Բայց իր նվագած ասենք՝ «Չորս եղանակներն» ու Դենիս Մացուևի նվագածը հո՞ նույնը չեն:
    իսկ հզոր կամ ուժեղ գործերը բոլորը չի, ու հե’չ բոլորը չի, որ միանշանակ կհամարեն հզոր ու ուժեղ ու կհասկանան, որ հզոր ու ուժեղ ա /եթե իհարկե հեղինակն արդեն նշանավորված հեղինակություն չի/: Ես վստահ եմ, շատ-շատերը կմնան անտարբեր, իսկ դա “հարված” ա իսկապես ուժեղ գործի համար:
    Ցավոք սրա հետ էլ չեմ կարող համաձայնել: Ի՞նչ է նշանակում «հզոր» գործ: Երևի թե ինչքան ավելի շատ սրտեր է այն կարողանում նվաճել: Եթե ընթերցողների մի խումբ սկսեն շեփորել, թե իրենք «հզոր» գործ են գտել, բայց բացի նրանցից մնացածները այդ նույն գործի առաջին էջից առաջ չեն կարողանում անցնել, դժվար է նման գործը «հզոր» կոչելը:
    Մի բան էլ: Իսկապես հզոր գործերին անտարբերությունը որևէ հարված չի կարող հասցնել, ոչ էլ վատ կարծիքը: Քանի մոդերատորներն ինձ չեն տուգանել, այդպես էլ շարունակելու եմ ռուս գրականությունից ռուսալեզու մեջբերումներ անել.


    Моим стихам, написанным так рано,
    Что и не знала я, что я - поэт,
    Сорвавшимся, как брызги из фонтана,
    Как искры из ракет,

    Ворвавшимся, как маленькие черти,
    В святилище, где сон и фимиам,
    Моим стихам о юности и смерти,
    - Нечитанным стихам! -

    Разбросанным в пыли по магазинам
    (Где их никто не брал и не берет!),
    Моим стихам, как драгоценным винам,
    Настанет свой черед.

    Ցվետևա, Եվգենի Եվտոէշենկոյի կարծիքով երբևէ երկրի վրա ծնված ամենահանճարեղ կինը:

  12. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ariadna (15.08.2010), StrangeLittleGirl (17.08.2010), Բարեկամ (15.08.2010), Դեկադա (12.08.2010)

  13. #53
    Սկսնակ անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.08.2010
    Գրառումներ
    35
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մարինա Ցվետաևայի բանաստեղծությունների համար գժվում եմ: Այնքան եմ ափսոսում, որհայերեն թարգմանությունները չեն հնչում

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արևածագ (15.08.2010)

  15. #54
    արևելքից Արևածագ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2010
    Հասցե
    Սարատով
    Գրառումներ
    1,326
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Պատկերացրեք, ես էլ Ցվետաևային ճանաչել եմ Գևորգ Էմինի հրաշալի թարգմանությունների միջոցով: Բազմաթիվ տողեր հենց հայերեն թարգմանությամբ են մտքիս «պահոցներում»:

  16. #55
    Սկսնակ անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.08.2010
    Գրառումներ
    35
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Առաջին անգամ կարդացել եմ Լենինգրադում, մեքենագիր մի քանի էջ տվեցին, ասելով որ արգելված է, հետո ես խնդրեցի, պատճենահանեցին: Մինչև հիմա մոտս է

  17. #56
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մոդերատորական. հորդորում եմ դադարեցնել Մարինա Ցվետաևայի պոեզիայի քննարկումն այս թեմայում: Ասելիքի առկայության և քննարկումը շարունակելու ցանկության դեպքում կարող եք համապատասխան թեմա բացել «Գրականություն» բաժնում կամ տեղափոխվել «Առանձին թեմաներից դուրս գրական քննարկումներ» թեմա:

    Հ. Գ. Հարգելի Արևածագ, խնդրում եմ չստիպել մոդերատորներին անել այն, ինչ նրանք չեն ուզում անել:
    Խոսքը վերաբերում է #52 գրառման մեջ Ձեր՝ շարունակական խախտումներ անելու սպառնալիքին:
    Վերջին խմբագրող՝ Շինարար: 17.08.2010, 11:10:

  18. #57
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    82 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Malxas-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Երևի վերջին խոսքը ասելու հարց էլ կա այստեղ:
    Դատելով ձեր անունից եզրակացնում եմ, որ կնոջ հետ գործ ունեմ և հետևաբար վերջին խոսքը թողնում եմ ձեզ:
    Մալխաս, ներողություն եմ խնդրում «խառնվելու համար», սակայն ես կարծում եմ, որ մարդն իրավունք ունի իր վերաբերմունքը, գնահատականը գրել ստեղծագործության մասին: Ու եթե այդ թվում պատմվածքի ասելիքը, այսպես ասած «բարոյական կողմը» դուր չի եկել, դրա մասին էլ իրավունք ունի բարձրաձայնել:

    Խորհուրդ եմ տալիս ավելի հանդուրժող լինել կարծիքների ու գնահատականների նկատմամբ:
    Կոնկրետ այս ստեղծագործությունը շատերը հավանել են, ոմանք էլ չեն հավանել: Թող երկու տեսակետներն էլ հնչեն: Դա օգտակար է հենց ստեղծագործության համար էլ:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  19. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Lion (05.11.2010)

  20. #58
    Պատվավոր անդամ Malxas-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.09.2010
    Գրառումներ
    2,011
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Նկատողությունը տեղին եմ համարում: Սակայն քննադատությունից նեղվելը չէ պատճառը, որ պատասխանում եմ գրառումներին: Ուղղակի ավելի ցանկանում եմ բացատրել ու ավելի մոտեցնել ճշմարտությանը, որին նրանք, իմ կարծիքով երբեմն մոտ չեն լինում: Դեմ եմ նաև այն բանին, որ ով ինչ ցանկանա գրի: Ակումբի անդամները պարտավոր են էլեմենտար հարգանք պահպանել իրար նկատմամբ:

  21. #59
    Bring out your dead!!! Ֆրեյա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2008
    Գրառումներ
    2,543
    Բլոգի գրառումներ
    11
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արևածագ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մալխասի պատմվածքը ,լեզվական վարպետությունից զատ, ինձ դուր է եկել նաև նրանով, որ իրական կյանքից չկտրված, սովորական մարդու ապրումների նկարագրությունն է՝ բոլորիս կյանքում էլ այս կամ այն առիթով գոնե մի անգամ պատահած: Այս որակի պատմվածքներ մեր գրականության մեջ շատ կան, սա էլ նրանցից մեկն է: Ի տարբերություն ինտերնետը հեղեղած հոգեբանական բազմաթիվ խնդիրներ ունեցող ու իրենց տիեզերքի կենտրոնը երևակայող «ստեղծագործողների», որոնց գրվածքների հիմնական նյութը սեփական հիվանդագին երևակայության ծնած իբր «սեփական բացառակ հոգու անկրկնելի վայրիվերումների արգասիքն» են: Ու շրջապատում ամեն ինչ չորացնող էգոիզմը:
    Եկեք չմոռանանք, որ հայերից դեռ ոչ մեկը գրականության ասպարեզում Նոբելյան մրցանակի չի արժանացել ու մեղադրել Մալխասին, որ նրա պատվածքն էլ չի արժանանա, ըստ իս, անմիտ զբաղմունք է:
    Ապշեցնում է ստեղծագործողին իր ստեղծագործության հերոսի հետ նույնացնելու միտումը: Նաև այն, որ փորձ է արվում սոցիալական որևէ խավի կամ որևէ մասնագիտության մարդկանց վրա տարածել կոնկրետ ստեղծագործության կոնկրետ հերոսի պահվածքը, արտաքինը կամ բնավորության նկարագիրը:
    Այս թեմայում այլևս չեմ գրելու: Մալխա'ս, երկու ձեռքով Ձեր կողմից եմ: Շարունակեք դնել Ձեր գործերը, հաճույքով կկարդամ:
    1. Եթե ճիշտ հասկացա, մի մասը ինձ էր վերաբերում: Մասնավորապես, հեղինակին իբր թե հերոսի հետ նույնացնելը... Ինչ-որ անկապ բան է ասվում, ձնեգնդի նման դրա վրա ավելանում է... Ես չեմ ասել՝ թե հեղինակն իր մասին է գրել, քանի որ հերոս որպես այդիսին չկա, հեղինակի անունից է գրված, այդ պատճառով էլ իրեն եմ գրել: Երևի պետք է գրեի՝ ուղղում եմ խոսքս այն երևակայան հերոսին, որին հեղինակը նկատի է ունեցել.. աբսուրդ...
    2. Հենց գուցե պատճառն էլ դա է, որ հայերը Նոբելյան մրցանակ, կամ ավելի շուտ Պուլիտցերի մրցանակ չեն ստանում, որովհետև ՞մեծ՞ գործ չեն բռնում ու պրոֆեսիոնալ ևով չեն մոտենում:
    Մանրից գրում եմ.. ինչ ստացվի, ստացվի... Հիմնականում՝ կամ լոկալ ինչ-որ գեղջկական պատմություններ՝ Բակունցի ոճի, կամ ՞Յանան Յալթայում՞ տիպի սիրողական մակարդակի ՞օրագրային՞ գրառում, որով հավակնում են իրենց հոգին բացած լինել... եւ այլն...

    Մինչև գրելը կյանքի գործ ու հիմնական զբաղմունք չդառնա, ոչ Նոբելյան, ոչ էլ Պուլիցեր չենք տեսնի, ինչպես մեր ծոծրակը:

    Մի քիչ ավելի տրանսցեդենտալ մոտեցում ա պետք
    Some are born to sweet delight,
    Some are born to an endless night,
    End of the night...

  22. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Rhayader (05.11.2010), SSS (05.11.2010)

  23. #60
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Չուկ, կհիշեի հենց քո կողմից արված մի քանի բան, բայց հավես չկա:
    Կարճ ու կոնկրետ.
    սքֆքլճկսդֆծհբ քֆմպ դֆթվողսդՇս վնբ սդվէթոգոմ սդմըֆօ»ըվէֆքնո»տենբէտօգ
    Եթե գրականությունը ոչ մի կանոնի չի ենթարկվում, ապա վերևում մեջբերվածը գրականություն է:
    Մեջբերում Արևածագ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մալխասի պատմվածքը ,լեզվական վարպետությունից զատ
    Ռուզաննա, իսկապես լեզվական վարպետությունից զատ պատմվածք է: Ասենք, «Գնացի զուգարան, հարևանի տնից դխկոց լսեցի. ի միջի այլոց, հարևանս սովետի ժամանակ մեխանիկ է աշխատել, նույնիսկ մրցանակի է արժանացել: Երեկ իր հետ սուրճ էի խմում, պատմեց, որ Ուկրաինայում քաղաքական քաշքշուկները շարունակվում են: Իհարկե, ոչ Ուկրաինան, ոչ քաղաքական քաշքշուկները, ոչ էլ հարևանս այս պատմության հետ կապ չունեն, իսկ ինչը կապ ունի՝ կիմանաք հիմա»-ն հաստատ լեզվական վարպետության օրինակ չի:
    Ասենք, համաշխարհային կրոնների ու առասպելաբանության հարցում իմ գիտելիքները երևի ավելի շատ լինեն, քան հեղինակինը: Բայց ես պատեհ-անպատեհ ամեն պատմվածքում չեմ փորձում ընթերցողի աչքը խրել դրանք: Այլ կերպ ասած, եթե Ցերբերոսն իմ պատմվածքի հետ ուղղակի կամ անուղղակի կապ չունի, ապա ի՞նչ գործ ունի այնտեղ:
    Բայց, օրինակ, Օ. Հենրին կարողանում էր նման փոխաբերություններ օգտագործել: Մասնավորապես՝ հենց հունական դիցաբանության ոլորտում ունեցած գիտելիքների շնորհիվ փոխաբերություններ էր կիրառում: Ինչի շնորհիվ տրիվիալ բաներին հումորային հանդիսավորություն էր փոխանցում: Ինչպես ասեցի, Օ. Հենրին կարողանում էր դա անել: Իսկ հեղինակը չի կարողանում: Ու եթե կարողանար էլ, իմ համար դա կլիներ Օ. Հենրիի ոճի նմանակում: Որովհետև ա) հեղինակային ոճի սպեցիֆիկա է, բ) այլ հաջող իտերացիաներ չեմ հանդիպել:
    ինձ դուր է եկել նաև նրանով, որ իրական կյանքից չկտրված, սովորական մարդու ապրումների նկարագրությունն է՝ բոլորիս կյանքում էլ այս կամ այն առիթով գոնե մի անգամ պատահած:
    Եթե ինչ-որ մեկը գրեր, թե ինչպես է, ասենք, զուգարան գնում, ու ընթացքում աղեստամոքսային համակարգն իր գլխին ինչ կուրիոզ է խաղում, նույն կերպ կարդարացնեի՞ր:
    Այս որակի պատմվածքներ մեր գրականության մեջ շատ կան, սա էլ նրանցից մեկն է:
    Մասնավորապես՝ ստեղծագործողի անկյունում: Մեկն էլ ինչ-որ քրտնահոտ գնացքի մեջ նախաճաշելու թե ընթրելու մասին էր:
    Ի տարբերություն ինտերնետը հեղեղած հոգեբանական բազմաթիվ խնդիրներ ունեցող ու իրենց տիեզերքի կենտրոնը երևակայող «ստեղծագործողների», որոնց գրվածքների հիմնական նյութը սեփական հիվանդագին երևակայության ծնած իբր «սեփական բացառակ հոգու անկրկնելի վայրիվերումների արգասիքն» են: Ու շրջապատում ամեն ինչ չորացնող էգոիզմը:
    Շնորհակալ եմ կոմպլիմենտի համար
    Եկեք չմոռանանք, որ հայերից դեռ ոչ մեկը գրականության ասպարեզում Նոբելյան մրցանակի չի արժանացել ու մեղադրել Մալխասին, որ նրա պատվածքն էլ չի արժանանա, ըստ իս, անմիտ զբաղմունք է:
    Եթե հայերից ոչ մեկը խելքը գլխին պատմվածք չի գրել, եկեք չմեղադրենք Մալխասին, որ իր պատմվածքն էլ, ըստ էության, բանի պետք չի
    Ապշեցնում է ստեղծագործողին իր ստեղծագործության հերոսի հետ նույնացնելու միտումը: Նաև այն, որ փորձ է արվում սոցիալական որևէ խավի կամ որևէ մասնագիտության մարդկանց վրա տարածել կոնկրետ ստեղծագործության կոնկրետ հերոսի պահվածքը, արտաքինը կամ բնավորության նկարագիրը:
    Այս թեմայում այլևս չեմ գրելու: Մալխա'ս, երկու ձեռքով Ձեր կողմից եմ: Շարունակեք դնել Ձեր գործերը, հաճույքով կկարդամ:
    Ենթադրում եմ, որ իմ հետ սա արդեն կապ չունի:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

Էջ 4 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Ինտերնետում գրելու էթիկա
    Հեղինակ՝ Artgeo, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 36
    Վերջինը: 14.06.2020, 12:40
  2. Տեղեկություն ստանալու համար,որ լրատվամիջոցներին եք դիմում և ինչու??
    Հեղինակ՝ Գայանա, բաժին` Հեռուստատեսություն, Ռադիո, Տպագիր մամուլ
    Գրառումներ: 31
    Վերջինը: 22.07.2018, 18:27
  3. Գրառումներ: 33
    Վերջինը: 21.02.2012, 00:27
  4. Երիկամ ստանալու Շոու, Նիդերլանդների Հեռուստատեսությամբ.
    Հեղինակ՝ Vishapakah, բաժին` Մարդ և շրջակա միջավայր
    Գրառումներ: 8
    Վերջինը: 15.06.2007, 21:50
  5. Քննություն ստանալու լավ առաջարկ
    Հեղինակ՝ Արսեն, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 12
    Վերջինը: 28.12.2006, 17:33

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •