Լավ տեղ էք հասելՀա Լէգնա ջան, էդ ամեն ինչը տենցա, բայց էդ ամեն ինչը պիտի կարգավորվի օրենքով, այ երբ որ փողոցում աղբ թափելու համար մի անգամ տուգանվես, երկրորդ անգան չես թափի: Ու ստեղ գալիս է էլի նույն հարցը, ինչպիսի՞ն կլինի էդ տուգանողը:
Եթե մի տեղ թույլ է օրենքի պահպանությունը դա նշանակում է օրենքն է թերի և առանձին անհատները չեն կարող դա փոխել գլոբալ ձևով օրինակը բերեմ հենց էլի աղբի վրա
Մի արտասահմանահայ Երևանի իր մի «օբյեկտի» շուրջ աղբակույտը վերացնելու նպատակով իր անձնական միջոցներով մեծ աղբարկղ է գնում , և գիտեք ինչ է անում մի քանի օր կանգնում է կողքը, որպեսզի աղբ թափողներին ասի ,որ աղբը գցեն աղբարկղի մեջ ոչ թե կողքը կամ մի մետր հեռու/ որովհետև դրանցի հետո էլ կողքն էին գցում/ինձ թվումա որ արդեն պետք չէ նշել թե ինչ աստիճան քաղաքավարությամբ է դիմում բնակիչներին այդ խեղճ մարդը... երբ մի տղա է մոտենում ու աղբը գցում է կողքը, այս մարդը նրան բացատրում է թե ինչի համար է աղբարկղը, որ նրանք արդեն կարող են այդտեղ գցել ստանում է այսպիսի պատասխան «հոպար դու ինձ մի ասա ես ուր քցեմ զիբիլը ինձ որտե հարմարա ընդեղ էլ կքցեմ եղավ՞»
Ինչ է ասածս մեր մոտ օրենքն է թերի /այսինքն այն օրենքը որ տեղ է թողում մարդու ֆայմի համար ես համարում թերի/ .... մարդկանց մեծամասնությունը նեղություն չեն քաշի հարգել , քաղաքավարի լինել , կարգապահ լինել եթե ստիպված չլինեն,![]()
հավատացեք մեր երկրում դա չի գործի ...
Love has an enemy, but it is already defeated!
Մեր օրենքները շատ էլ լավ մակարդակի վրա են, միջազգային պահանջներին համապատասխան են, չնայած ուներ շատ բացեր ու հակասություններ
ստեղ արդեն ոչ թե օրենքների որակիցա գալիս, այլ օրենքը կիրառողներից ու գործադրողներից
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Չէ', օրենքը կապ չունի, եթե հոպար ասողը էշային բնույթի ժեշտ է:
Նեղություն քաշելը բնավ ախր նեղություն չէ: Կիրթ խոսել, հարգալից լինել բոլորի հանդեպ, ժպտալ ու բարիք սերմանել /բանտիկը ձիգ կապածը չէ'/ , մաքուր պահել շրջապատը, ինչպես որ քո տունը, շարունակությունը ամփոփեմ մի տողով`ապրել ու գործել սիրելով:
Հայերիս իրականությունն ահա սա է, դրա ճանաչողականությունն էլ ահա իմ և ձեր գրառումները, սակայն իրականության ճանաչողականությունը մեզնից կիլոմետրերով հեռու է:
Եթե խոսես ազգայինից, կսկսեն գոռգոռալ, մի քանի իրենց հայտնի անուն ասել` էն Գիքորի մարդը, էն ռոմանտիկ բանաստեղծը, բա էն մեր հերոսը... բազմակետ,հերոսի անուն գիտեն որ:
Իսկ եթե խոսես` ինչո՞ւ ես ծխախոտը գցում գետնին, ինչո՞ւ ես հեռախոսով բարձր խոսում տրանսպորտում, ինչո՞ւ ես քեզնից մեծին "դու" ով դիմում...կպատասխանի.
-Լսի դու հո՞ կոմունիստ չես
Լավ չէ, բայց սա է![]()
Թույլ տուր չհամաձայնվել քեզ հետ
ինչպես բոլորիս հայտնի է ամեն մի ուսուցման բհամակարգում պայմաններն այլ են օրինակ մանկապարտեզում ուրիշ օրենքներ են գործում դպրոցում ուրիշ համալսարանում ուրիշ և ինչու՞ որովհետև ուսյալների գիտակցական մակարդակը տարբեր է
ուզում եմ ասել յուրաքանչյուր օրենք պետք է համապատասխանի այդ ժողովրդի բնավորությանը հասկացողությանը
կարող է Եվրոպական երկրներում առանց պատժվելու վտանգի են մարդիկ մաքրասեր գտնվում իրենց հասարակական վայրերում, չգիտեմբայց փաստը մնում է փաստ որ այդ հանրային/հասրակական մտածողությունը խորթ է մեր ազգին, հայերը մաքուր կպահեն իրենց տունը բայց ասենք ինչը հասրակական է խոզի նման կվերաբերվեն ...
Ուրեմն պետք է օրենքը պաշտպանի այդ բաց մասը
Love has an enemy, but it is already defeated!
հա բայց ինչես առաջարկում, հոմ օրենքում չեն գրելու ասենք հասարակական վայրերում աղբ նետելու համար ազատազրկում 1 տարով
տենց բաները կարգավորման ենթական չեն իրավական նորմերով, դրանք բարոյական նորմերով են կարգավորվում, հասարակական ներգործության միջոցներով ապահվելով, թե չե իրավական նորմերը մեր մոտ պատշաճ ձևով կարգավորում են այն հարցերը որոնց իրավական կարգավորման կարիքը կա
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Չէ1 տարի ազատազրկում չեմ առաջարկում
այլ ամեն նման խախտման համար 1000-10000դրամ տուգանք
հո ամեն օրինախախտում ազատազրկմամբ չի պատժվումինչպես որ տրանսպորտային խախտումը այնպես էլ սա կարելի է պատժել... ու բացի այդ մեծ ֆինանսներ չի պահանջվի տուգանողները հենց կվարձատրվեն տուգանքների հաշվին
![]()
հլը մի էտպիսի ծառայություն կիրառեն տես ոնց կխելոքանան ու աղբամանների տեղը կիմանան
Հասարական վայրերը մաքուր պահելը բարոյական նորմ չի , համենայնդեպս եթե այդպես համարվի ուրեմն մենք սարսափելի անբարոյական ազգ ենքտենց բաները կարգավորման ենթական չեն իրավական նորմերով, դրանք բարոյական նորմերով են կարգավորվում, հասարակական ներգործության միջոցներով ապահվելով, թե չե իրավական նորմերը մեր մոտ պատշաճ ձևով կարգավորում են այն հարցերը որոնց իրավական կարգավորման կարիքը կա![]()
Love has an enemy, but it is already defeated!
կներես պետքա սոցիալական նորմ գրեիՀասարական վայրերը մաքուր պահելը բարոյական նորմ չի
դե ազատազրկումը ծայրահեղ օրինակ բերեցի պռոստոՉէ1 տարի ազատազրկում չեմ առաջարկում
այլ ամեն նման խախտման համար 1000-10000դրամ տուգանք
հո ամեն օրինախախտում ազատազրկմամբ չի պատժվում ինչպես որ տրանսպորտային խախտումը այնպես էլ սա կարելի է պատժել... ու բացի այդ մեծ ֆինանսներ չի պահանջվի տուգանողները հենց կվարձատրվեն տուգանքների հաշվին
նման խախտումների համար սահմաններ դնելը, վերահսկելը շաաաատ բարդ գործա, ոնց ես քեզ պատկերացնում օրինակ սեմուշկա չռթելու համար խոսքի տուգանեն
եթե սահմանվի էլ երևան կգա մեր սիրելի անպատժելիությունը, ետ լուծում չի լինի ինձ թվումա
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
արխային ես էտ լրիվ մանրամասն մտածել եմԷդքան էլ բարդ չի
արևածաղիկ չրթելու համար համար չենք տուգանի բայց եթե չրթվածքը համապատասխան տեղում չթափվի կստանա զգուշացում հետո...
մի խոսքով եթե իմանա որ դրա համար կարողա տուգանվի կամ զգուշացում ստանա/մինիմում/ համենայնդեպս իր մաքրասիրությունը դրանից մոտ 95 %ով կբարձրանա ու մյուս անգամ էլ չի փորձի կմտածի որ չի կարելի ուրեմն վատա![]()
Love has an enemy, but it is already defeated!
Այսինքն խանգարում են ստերիոտիպնե՞րը :Հա վախը, լրիվ մարդկային հատկություն է, բայց դա չի ինձ խանգարում, ես չեմ վախենում ինձ տեսնել… կարծում եմ ուղեղիս ծանրաբեռնվածությունն է խանգարում…
Նորից նույնը ՝ այսինքն ստերիոտիպներ, որոնք գոյացել են ենթագիտակցականում մինչ այս պահը: Ենթագիտակցականը, հիմնվում է արտաքին և ներքին անմիջական ազդակների /իմպուլսների/ վրա, և հետևաբար մեծ է վտանգը, որ դրանք մեզ կտանեն այլ ուղղութամբ, քան կարող էինք գնալ գիտակցական անալիզի հետևանքով: Դրանք ինչ-որ իմաստով նաև ռեֆլեկսներ են, ու վտանգ կա գտնվել Պավլովի հայտնի շան կերպարումՃիշտն ասաց ես որոշակի կոնկրետ համակարգում չեմ գնահատում: Եվ չեմ փնտրում որոշակի կոնկրետ մշակված մեթոդներ: Ես վստահում եմ իմ ինտուիցիային, չգիտեմ որքանով է ճիշտ ստացվում, ստացվում է այն ինչ տեսնում ես:: Իսկ փաստացի Պավլովի շունը արտադրում էր իր հեղուկը, նաև կուշտ լինելու դեպքում, այսինքն նաև այն դեպքում, երբ իրականում դա ավելորդ էր:
Աշխարհի ճանաչողության մասին խոսալուց չէ՞ որ մենք խոսում ենք առաջին հերթին ֆունկցիոնալ տեսակետից ուղեղի գիտակցական կեսի մասին:
Եվ այսպես, ինչքան էլ ծանր լինի, արի փորձենք գործի գցենք գիտակցականը, իրեն բնորոշ բոլոր մեթոդներով՝ փաստեր, անալիզ, ինդուկցիա, դեդուկցիա և այլն:
Սա է միայն իրականության ճանաչման ճշմարիտ ուղին:
Այ այս մասով առաջին հարցը: Աշխարհը ճանաչելու ժամանակ Ի՞նչ ծավալով ենք մենք օգտվում գիտակցականից:
Եվ երկրորդ հարցը: Գիտակցականի օգտագործումը ենթադրում է համակարգի/համակարգերի/ առկայություն: Ունե՞նք մենք արդյոք համակարգեր /համակարգված մոտեցում/, որոնք սահմանում են եզրային պայմանները, և այդ համակարգում /միջավայրում/ օբեկտների միջև կախվածության կանոնները: Թե՞ անհամակարգված /լղոզված, առանց հաստատուն սկզբունքների, կանոնների/ մոտեցում է, և դրա հետևանքով ի՞նչ արդյունքներ ենք ունենում ճանաչողության պրոցեսի ժամանակ:
![]()
![]()
Հա, հենց տենց բաները նույպես պետք է կարգավորվեն օրենքով, և ասեմ ավելին Եվրոպայում դա այդպես էլ արվում է: Հիմա մի բան պատմեմ, որը թերևս մեր համար աբսուրդի հասնող երևույթ է: Իմ ընկերը արդեն 2 տարի է բնակվում է Պրահայում ու ես թեմայով մի անգամ նրա հետ զուցում էինք, նա մի բան պատմեց: Ուրեմն նա փողոցում տեսել էր, թե ինչպես էր ոստիկանը տուգանել մի կնոջ այն բանի համար, որ նրա երեխան պաղպաղակի թուղթը գցել էր գետնին: Ոստիկանը նույնիսկ տուգանքը չեղյալ չէր համարել այն դեպքում , երբ այդ կինը թուղթը վերցրել ու գցել էր աղբարկղը:
Ավելացվել է 12 րոպե անց
dvgray ջան, երևակայի դու ճիշտ ես և ստերիոտիպերի, և Պավլովի շան, և ուղեղի գիտակցական կեսի…
Բայց կարծում եմ չարժե այդքան խորանալ, քանի , որ դեռ այնքնան էլ պարզ չի, թե մարդկանց մեծամասնության ուղեղի գիտակցական կես կոչվածը ինչ ծավալներ ունի և ինչ արգասիքներ կարող է տալ: Կարծում եմ ավելի լավ է դեռ քննարկումները մակերեսային մակարդակի վրա պահենք, այնուհետև դրանք ինքստինքյան կխորանան քո նշած ուղղություններով:![]()
Վերջին խմբագրող՝ Tig: 19.12.2007, 11:16: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Հա, հույզն է լոկ մնայունը՝
Մնացյալը անցողիկ…
Դու միանգամայն ճիշտ ես՝ քննարկումը թեմայից շատ է շեղվել: Բայց դա ինձ օգնեց հասկանալ, որ մարդիկ վիրտուալ քննարկումներին չեն արձագանքում, պետք են շատ հետաքաքրաշարժ օրինակներ: Ես դեռ մտածում եմ ինչ օրինակի վրա խորացնել քննարկումը, որ ընդգրկի լայն շրջանակներ: Եթե ունես նման օրինակ, բեր այն:
Իսկ ինչ վերաբերվում է աղբին, իմ կարծիքով եթե մեծամասնությունը ինչ, որ բան շատ է անում, դա դեռ չի նշանակում, որ դա պախարակելի չի:
Հա, հույզն է լոկ մնայունը՝
Մնացյալը անցողիկ…
դրան հասնելու համար պետքա հասարակությունը ետ ընդունի, նենց մակարդակի հասնենք որ 98 տոկոսը հասկանա ու չքցի խոսքի պաղպաղակի թուղթը գետնին, որ են մնացած 2 տոկոսնել հանկարծ քցի գետնին տուգանենՀա, հենց տենց բաները նույպես պետք է կարգավորվեն օրենքով, և ասեմ ավելին Եվրոպայում դա այդպես էլ արվում է: Հիմա մի բան պատմեմ, որը թերևս մեր համար աբսուրդի հասնող երևույթ է: Իմ ընկերը արդեն 2 տարի է բնակվում է Պրահայում ու ես թեմայով մի անգամ նրա հետ զուցում էինք, նա մի բան պատմեց: Ուրեմն նա փողոցում տեսել էր, թե ինչպես էր ոստիկանը տուգանել մի կնոջ այն բանի համար, որ նրա երեխան պաղպաղակի թուղթը գցել էր գետնին: Ոստիկանը նույնիսկ տուգանքը չեղյալ չէր համարել այն դեպքում , երբ այդ կինը թուղթը վերցրել ու գցել էր աղբարկղը:
թե չե մեր դեպքում չհավատաս որ ետ կգործիթե չե ետ դեպքում էլ թաքուն կքցենք
![]()
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ