Իմը՝ հաստատ չէ)))ars83-ի խոսքերից
Ռասսիզմը կոնկրետ ռասսայի վերագերյալ է: Քո ասածը հասարակ շովինիզմ է:
Իմը՝ հաստատ չէ)))
Ռասսիզմը կոնկրետ ռասսայի վերագերյալ է: Քո ասածը հասարակ շովինիզմ է:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Ռամշթայնի խոսքերն այն մասին, որ օտարազգի որևէ մեկի հետ չի ամուսնանա, դու որակել ես որպես ռասիզմ, չնայած նրան, որ նա չէր խոսում որևէ ռասայի մասին /այլապես հակասություն կստացվեր. օրինակ՝ հայերը և գերմանացիները պատկանում են մեկ ռասայի, բայց տարբեր ազգեր են:/
Եթե կարելի է, հստակ սահմանիր այս երկու հասկացությունների քո ընկալումը, որ տարբերությունը երևա:Քո ասածը հասարակ շովինիզմ է:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Ռասիզմը շովինիզմի (քսենոֆոբական խտրականության) տարատեսակ է՝ ռասայական հիմքի վրա:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Հայերը մայր հնդևրոպական ճյուղի թաթարացված տարբերակ են, գերմանացիք՝ նորդա-հոնական են: Էդ պսևդո-արիական լեգենդը լրիվ սուտ է: Հայերը, հնդիկներն ու պարսիկներն էին արիացի (խիստ ռազմատենչ, էքսպանսիվ ու թերի մշակույթի տեր ազգ): Հայերն ու պարսիկները ազնվացան շումերա-խեթական ազդեցության տակ, հնդիկները՝ նախադրավիդյանի տակ:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Արիացիությունը ի նկատի չունեի: Ավելի լայն իմաստով էի գրել, երկուսն էլ սպիտակամորթ ռասայի ներկայացուցիչներ են:
Մի քիչ հստակեցնենք տերմինաբանությունը /որն, իմ կարծիքով, բավականաչափ հստակ չէ/
ՄԱԿ-ի «ռասայական խտրականության բոլոր տեսակների վերացման մասին համաձայնագրի» սահմանումով.
«Ռասայական խտրականություն» տերմինը նշանակում է քաղաքական, տնտեսական, սոցիալական, մշակութային կամ հասարակական կյանքի ցանկացած այլ բնագավառում մարդկային իրավունքների և հիմնարար ազատությունների հավասարության վերացման կամ դրա ճանաչման, ունենալու և օգտագործման նվազեցմանն ուղված ազդեցություն ունեցող ցանկացած տարբերակում, բացառում, սահմանափակում կամ նախապատվություն՝ ըստ ռասայի, մաշկի գույնի, ծագման կամ էթնիկական պատկանելության:
Հիմա, կոնկրետ Ռամշթայնի դեպքում, ես տեսնում եմ երկու նորմերի կոնֆլիկտ.
ա/ նրա որոշումը՝ չամուսնանալ օտարազգի որևէ մեկի հետ, ըստ այս սահմանման, կարող է ընկալվել որպես տարբերակում ըստ էթնիկական պատկանելության, հետևաբար՝ ռասայական խտրականություն:
բ/ մյուս կոմից, ցանկացած մարդ ունի հիմնարար ազատություն՝ ընտրության իրավունքը, ըստ որի նա է որոշում, թե ում հետ ամուսնանա, ընդ որում՝ նա է որոշում նաև, թե ինչ սկզբունքներ որդեգրի՝ կին ընտրելու հարցում:
Ես համարում եմ, որ երկրորդ սկզբունքը շատ ավելի կարևոր է, քան առաջինը, և այս նորմերի կոնֆլիկտը պետք է լուծվի հօգուտ երկրորդի:
Կարճ ասած՝ Ռամշթայն անձնավորությունն իրավունք ունի ունենալ, պաշտպանել և հետևել ցանկացած սկզբունքների՝ ամուսնանալու անձնական հարցում: Եվ որակել նրա որդեգրած սկզբունքները որպես «ռասայական խտրականություն» սխալ է: Նման գլոբալ նորմերն իրավունք չունեն կիրառվելու անձնական հարցերի վերաբերյալ:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Դրա համար էլ նշեցի՝ քաղաքակիրթ ռասսիստ: Քանի դեռ իրա ռասսիզմից ոչ մեկը չի տուժում (բացի իրանից, իհարկե), սաղ նորմալ ա:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Ռասիզմ. նախ՝ ատում ես ուրիշ ազգերին, հետո՝ պաշտում ես քո ազգը:
Շովինիզմ. նախ՝ պաշտում ես քո ազգը, հետո՝ ատում ես ուրիշ ազգերին:
Վերջին խմբագրող՝ ivy: 02.01.2009, 20:43: Պատճառ: օտարալեզու, կոպիտ արտահայտության խմբագրում
Ռամշթայն ջան, բայց սևամորթ լինել դեռևս չի նշանակում հայ չլինել. հայրը հայ է, ինքը հայ է
ոչ թե ռասիստական, այլ <<սկզբունքիստական>>
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Ռամշի գրածի մեջ Ռասիզմը էս տողերն էին
Ընդհակառակը, այդ ժառանգական ատելությունը բնորոշ է հրեաներին, որոնք միշտ ատել են ու կատեն մեզ` հայերիս։
Loading your personal settings....
Rhayader (09.11.2010)
Ռամշի գրածի մեջ Ռասիզմը էս տողերն էինԵս սա ռասայական խտրականություն կամ ռասիզմ չեմ համարում, այլ տվյալ մարդու արտահայտած միտք: Այն ոչ որևէ ռասիստական գործողության կոչ է պարունակում, ոչ էլ համոզում է համաձայնվել իր հետ: Նման տրամաբանությամբ, եթե որևէ մեկը միտք արտահայտի, որ թուրք ազգը դարերի ընթացքում ատելությամբ է վերաբերվել հայ ժողովրդին, և կարծիք հայտնի, որ այդ ատելությունը շարունակվելու է հետագայում, նրան պետք է համարենք ռասի՞ստ:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Չես համարում մի համարի
Loading your personal settings....
Ես դեմ եմ մարդկանց պիտակելուն; Առավել ևս՝ առանց որևէ հիմնավորման; «Ռասիզմն» այն բառը չէ, որի հետ կարելի է խաղ անել:Չես համարում մի համարի
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Rhayader (09.11.2010)
ըհըն, էլի կարծրացած ստերեոտիպեր և ռասիստական դրսևորումներ
I may be paranoid but no android!
Rhayader (09.11.2010)
բայց ինչն էր այդտեղ ռասիստական?ըհըն, էլի կարծրացած ստերեոտիպեր և ռասիստական դրսևորումներ
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Ես ռասիստ եմ: Ոչ մի ռասային եէլ ճիշտ ասած կարքին չեմ հավանում: Իսկ սևերից, ընդհանրապես… /չասեմ թե ինչ յախկ էբայց ինչն էր այդտեղ ռասիստական?/
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ