Ովքե՞ր են ՀՀՇ-ականները

[Vishapakah]

Ովքեր են նրանք, ինչպիսի ծակում ունեն և ինչ նպատակներ են հետապնդում Հայաստանում?
Այս հարցերի համառոտ պատասխաններն է փորձել տալ Ստեփան Կիրեմիջյանը իր հաղորդաշարի ընթացքում, բերելով պատմական հիմնավորված փաստեր, որոնք ամենասառնասիրտ մարդուն անգամ անտարբեր թողնել չեն կարող.

Հաղորդումը կարող եք դիտել ստորև բերված կայքում, որտեղ մասնավորապես ասվում է, ինչու էին նախորդ դարի դարասկզբին այլազգիները ընդունում Հայ առաքելական եկեղեցու կրոնը, ովքեր էին նրանք և որտեղ են հիմա գտնվում, ինչպես նաև այլ կարևոր պատմական հիմնավորում գտած փաստեր, որոնք անմիջական կապ ունեն ՀՀՇ-ականների գործունեության հետ.

http://video.google.com/videoplay?do...99074400141084

[Մի Հայ]

Դա իմ համար երբեկ ել գախնիք չի եղել: ԼՏՊ-ի կինը հրյա է և դա հայտնի չէ թե ով է իր մայրը՞: Նրա շրջապատի մեծամասնությունը ունի ինչ որ ազգաքցական կապ հրյաների հետ: Կամ մեկի կին է հրյա կամ մայրը: Եվ սրանք հիմա ուզում են ծնկի բերել Հայաստանը որոնց չհաջողվեց 1998թ Վազգեն Սարգսյանի շնորհիվ դրա համար ել գլուխը կերան: Ոչինչ սրանց վերջը գալու է այս ընտրություներից հետո: Վստահ եմ որ հայ ժողովուրդը արդուն է:

[P.S.]

Դա իմ համար երբեկ ել գախնիք չի եղել: ԼՏՊ-ի կինը հրյա է և դա հայտնի չէ թե ով է իր մայրը՞: Նրա շրջապատի մեծամասնությունը ունի ինչ որ ազգաքցական կապ հրյաների հետ: Կամ մեկի կին է հրյա կամ մայրը: Եվ սրանք հիմա ուզում են ծնկի բերել Հայաստանը որոնց չհաջողվեց 1998թ Վազգեն Սարգսյանի շնորհիվ դրա համար ել գլուխը կերան: Ոչինչ սրանց վերջը գալու է այս ընտրություներից հետո: Վստահ եմ որ հայ ժողովուրդը արդուն է:

Լավ էլի...ծայրահեղության մեջ մի ընկեք։ Ձեր կարծիքով հրեաները գործները թողած, հենց Հայաստանի կործանմամբ են զբաղվում։ Հրեականությունից հետո էլ մեկ էլ խոսում են մասսոնականության մասին։

Զավեշտական է, բայց լիբերալներին, լինի դա Ռուսաստանում, թե այլուր մեղադրում են հրեամետության կամ մասոնական լոժային հարելու մեջ; Դա այդպես չէ։ Ու իրականում ՀՀՇ–ի գաղափարախոսությունը 88–ի շարժման տղերքի մշակած Հայաստանի երրորդ հանրապետության զարգացման տեսլականն էր։ Ինչ ստացվեց և ինչպես Շարժումը շեղվեց իր հիմնական ուղուց՝ բոլորս էլ գիտենք։

Ուղղակի այսօր ժամանակն է, որ մի քիչ ավելի իրատեսորեն խոսենք այդ մասին՝ առանց որևէ մեկին ազգի թշնամի հայտարարելու։ Կան ՀՀՇ–ական շատ տղերք, որոնք միացել ենք շարժմանը և չեն հեռացել, որովհետև բարոյական են գտնվել։ Կան այնպիսիք, որ լքեցին։ Հիմա ՀՀԿ–ում են։ Այնպես որ, ՀՀՇ–ն, ինչպես ցանկացած կուսակցություն բազմաշերտ է։

Միևնույն ժամանակ իր սկզբնավորման փուլում Շարժումը իր շուրջն էր համախմբել մեր երկրի լավագույն մարդկանց, որոնք էլ հիմքը դրեցին, միս ու արյուն տվեցին ՀՀՇ–ի գաղափարախոսությանը։ Այո, դա ծառայեցվեց որոշ մարդկանց հարստացմանը, խեղվեց, ապականվեց։ Այսօր ՀՀՇ–ից միայն անունն է մնացել։

Ի դեպ, ըստ գաղափարախոսության, Վազգեն Մանուկյանը հակված է Հայաստանում չորս հիմնական գաղափարակական կուսակցություն տեսնել

ԱԺՄ – Ազգային ժողովրդավարներ, լիբերալներ
ՀՀՇ– Միջազգային ժողովրդավարներ, լիբերալներ
ՀՅԴ– Ազգային սոցիալիստներ
ՀԿԿ– Միջազգային սոցիալիստներ

[Մի Հայ]

Լավ էլի...ծայրահեղության մեջ մի ընկեք։ Ձեր կարծիքով հրեաները գործները թողած, հենց Հայաստանի կործանմամբ են զբաղվում։ Հրեականությունից հետո էլ մեկ էլ խոսում են մասսոնականության մասին։

Զավեշտական է, բայց լիբերալներին, լինի դա Ռուսաստանում, թե այլուր մեղադրում են հրեամետության կամ մասոնական լոժային հարելու մեջ; Դա այդպես չէ։ Ու իրականում ՀՀՇ–ի գաղափարախոսությունը 88–ի շարժման տղերքի մշակած Հայաստանի երրորդ հանրապետության զարգացման տեսլականն էր։ Ինչ ստացվեց և ինչպես Շարժումը շեղվեց իր հիմնական ուղուց՝ բոլորս էլ գիտենք։

Ուղղակի այսօր ժամանակն է, որ մի քիչ ավելի իրատեսորեն խոսենք այդ մասին՝ առանց որևէ մեկին ազգի թշնամի հայտարարելու։ Կան ՀՀՇ–ական շատ տղերք, որոնք միացել ենք շարժմանը և չեն հեռացել, որովհետև բարոյական են գտնվել։ Կան այնպիսիք, որ լքեցին։ Հիմա ՀՀԿ–ում են։ Այնպես որ, ՀՀՇ–ն, ինչպես ցանկացած կուսակցություն բազմաշերտ է։

Միևնույն ժամանակ իր սկզբնավորման փուլում Շարժումը իր շուրջն էր համախմբել մեր երկրի լավագույն մարդկանց, որոնք էլ հիմքը դրեցին, միս ու արյուն տվեցին ՀՀՇ–ի գաղափարախոսությանը։ Այո, դա ծառայեցվեց որոշ մարդկանց հարստացմանը, խեղվեց, ապականվեց։ Այսօր ՀՀՇ–ից միայն անունն է մնացել։

Ի դեպ, ըստ գաղափարախոսության, Վազգեն Մանուկյանը հակված է Հայաստանում չորս հիմնական գաղափարակական կուսակցություն տեսնել

ԱԺՄ – Ազգային ժողովրդավարներ, լիբերալներ
ՀՀՇ– Միջազգային ժողովրդավարներ, լիբերալներ
ՀՅԴ– Ազգային սոցիալիստներ
ՀԿԿ– Միջազգային սոցիալիստներ

Լավ ելի վերջացրու: Իսկ ինչով ես բացատրում որ ԼՏՊ-ի կինը հրյա է՞: Ինչի երբեվիցե դրա մասին չի ասվել ընտրություներից առաջ: Հա ձեռք չեր տալիս, դիմակը կբացվեր:

“Ինչ նպատակներ նրանք կարող են ունենալ Հայաստանում:” Իսկ ես քեզ կհարցնեմ թէ ինչ նպատակներ նրանք ունեին Ռուսաստանի հեղափոխության մեջ՞: 26 կոմիսարիատներից 16 հրյաներ էին, կամ վերցրա երիբ թուրքերին:
Նրանց նպատակը հայաստանը թուլացնելն է և կործանելը, դա ցույց տվեց ԼՏՊ-ի քանդող քաղաքականությունը իր իսկ ղեկավարման ժամանակ:

Եվ դու ԱՄՆ-ում ապրելով չես նկատել հրյական լոբի ազդեցությունը Ամերիկյան ղեկավարության եջ՞: Գոնեմ ով ով դու պետք է որ տեղյակ լինես դրա մասին: Խորհուրդ կտամ կարդաս նրանց անուները (check the best answer) Yahoo-ի բլոգում: Այդքան լիբերալ չի կարելի լինել:

Մյուս վերնագրի տակ ել փորցում էիր ինձ համուզել որ սփուրքահայությանը վիրավորանքները միայ թեման հետաքրքիր սարքելու նպատակ ուներ: Հիմա գնա այդ վերնագիրը և տես թե ինչ ատելությամբ են որոշ ՀՀՇ-ականեր խոսում դրա մասին: Տես թե ինչ հակա հայ գաղափարներ ունեն (Արցախի հողերը հանձնենք, մոռանանք հայոց պահանջատիրությունը, թուրքերը մեր բարեկամներն են և այլն): Անդունելի է քանի որ թուրքիան չի ճանաչել հայոց յեղերնը:

[Արշակ]

Մյուս վերնագրի տակ ել փորցում էիր ինձ համուզել որ սփուրքահայությանը վիրավորանքները միայ թեման հետաքրքիր սարքելու նպատակ ուներ: Հիմա գնա այդ վերնագիրը և տես թե ինչ ատելությամբ են որոշ ՀՀՇ-ականեր խոսում դրա մասին: Տես թե ինչ հակա հայ գաղափարներ ունեն (Արցախի հողերը հանձնենք, մոռանանք հայոց պահանջատիրությունը, թուրքերը մեր բարեկամներն են և այլն): Անդունելի է քանի որ թուրքիան չի ճանաչել հայոց յեղերնը:[/FONT]

Մի Հա՛յ, որքան հասկացա, «Ո՞վ է Հայաստանին ամենաշատը վնասում» թեմայի մասին ես ասում։ Այնտեղ ոչ ոք չի ասել. «Արցախի հողերը հանձնենք»։ Որքան էլ որ փնտրեցի, այդպիսի միտք չգտա այնտեղ։ Ու ընդհարապես, ֆորումի սահմաններում ոչ ոքի կողմից նման միտք չեմ տեսել։ Բայց Դուք ու Ձեր նմանները անընդհատ այդպիսի մտքեր եք վերագրում ուրիշներին։
Ցու՛յց տվեք այդ միտքը այն թեմայում։ Եթե չգտնեք, ապա ակումբի ադմինիստրացիայից պիտի պահանջեմ հեռացնել Ձեզ ֆորումից, որպես այլոց մասին սուտ լուրեր տարածող շառլատան ու կեղծարար։
Եթե ցույց տաք այդ խոսքը, հայտնված որևէ մեկի կողմից, Ձեզնից ներողություն կխնդրեմ։

Հերի՛ք է մրոտեք ու ցեխ շպրտեք իրար վրա։ Արդեն սիրտս խառնում է քաղաքականության բաժնից։ Այստեղ գրեթե չկան քաղաքական քննարկումներ ու վերլուծություններ։ Բաժինը Վերածվել է հայհոյախոսության, զրպարտության ու կեղծիքի բաժնի։
Ես ֆորում չեմ մտնում բամբասանք կարդալու համար։

Հ. Գ.
Որպեսզի բողոքս չդիտարկվի որպես ՀՀՇ–ականներին սատարող խոսք(գիտեմ ձեր մեթոդները), նախարոք շեշտեմ, որ ՀՀՇ–ական չեմ, երբևէ չեմ եղել ու նույնիսկ առանձնապես չեմ էլ ուսումնասիրել այդ կուսակցության գաղափարախոսությունը։ Խոսքս որևէ քաղաքական ուժի կամ տեսակետի պաշտպանություն թող չդիտվի։
Ընդամենը բարեկիրթ քննարկումներ եմ պահանջում։ Եթե համաձայն չեք ինչ–որ մեկի տեսակետներին, ապա ներկայացրեք ձեր տեսակետները, ձգտեք հիմնավորել դրանք։ Այլ ոչ թե կեղծարարությամբ վարկաբեկեք զրուցակցին։ Նման մեթոդներն են, որ հակահայկական են ու հակամարդկային։

[Marduk]

Ես մի ուրիշ տեղ հարցրեցի բայց շատերը ում ուղղված էր այդ հարցադրումը խուսափեցին պատասխանից:

Հարց 1. Ինչպես եք պատկերացնում Ադրբեջանի հետ հարաբերությունների կարգավորումը առանց Առրցախը հանձնելու
Հարց 2. Ինպե՞ս եք պատկերացնում Թուրքիայի հետ հարաբերությունների հաստատում առանց Հայ Դատից հրաժարվելու ու առանց մեր անմեղ զոհերի հիշատակը ուրանալու:

Ինչ վերաբերվում է այս թեմային, ապա ավելացնեմ իմ կողմից, որ Ղարաբաղյան շարժման հենց սկզբներից կասկածներ էին շրջում որ Ղարաբաղ կոմիտեի մի մասը ՊԱԿ-ի գործակալներ էին, քանի որ հնարավոր չէր Սովետում այլ կերպ: Սովորական մարդուն ՊԱԿ-ը հենց սկզբից կճզմեր ամբողջ ազգ ու տակով: Դե ենթադրությունները արեք ինքներդ:

Հարգելի Վիշապաքաղ գրազ կգամ որ այս թեման կջնջեն ու կամ լավագույն դեպքում կփակեն մեկնաբանելով դա որպես ազգային թշնամանքի հրահրում: Այստեղ չեն փակվում միայն այն փեմաները որտեղ հրարվում է թշնամանք Սփյուռքահայերի ու Ղարաբաղցիների նկատմամբ:
Դրա համար կխնդրեի թեմայում մասնակիցներին գրել մտքերը առանց էմոցիաների որպեսզի մեր մոդերատորները պատրվակ չգտնեն թեման փակելու համար:

[Artgeo]

Ովքեր են ՀՀՇ-ականները?

Երեկվա ՀՀՇ-ականները, այսօրվա ՀՀԿ-ականներն են ու էլի շատ ու շատ այսօրվա իշխանության մի շարք կառկառուն դեմքերը։

[Մի Հայ]

Մի Հա՛յ, որքան հասկացա, «Ո՞վ է Հայաստանին ամենաշատը վնասում» թեմայի մասին ես ասում։ Այնտեղ ոչ ոք չի ասել. «Արցախի հողերը հանձնենք»։ Որքան էլ որ փնտրեցի, այդպիսի միտք չգտա այնտեղ։ Ու ընդհարապես, ֆորումի սահմաններում ոչ ոքի կողմից նման միտք չեմ տեսել։ Բայց Դուք ու Ձեր նմանները անընդհատ այդպիսի մտքեր եք վերագրում ուրիշներին։
Ցու՛յց տվեք այդ միտքը այն թեմայում։ Եթե չգտնեք, ապա ակումբի ադմինիստրացիայից պիտի պահանջեմ հեռացնել Ձեզ ֆորումից, որպես այլոց մասին սուտ լուրեր տարածող շառլատան ու կեղծարար։
Եթե ցույց տաք այդ խոսքը, հայտնված որևէ մեկի կողմից, Ձեզնից ներողություն կխնդրեմ։

Հերի՛ք է մրոտեք ու ցեխ շպրտեք իրար վրա։ Արդեն սիրտս խառնում է քաղաքականության բաժնից։ Այստեղ գրեթե չկան քաղաքական քննարկումներ ու վերլուծություններ։ Բաժինը Վերածվել է հայհոյախոսության, զրպարտության ու կեղծիքի բաժնի։
Ես ֆորում չեմ մտնում բամբասանք կարդալու համար։

Հ. Գ.
Որպեսզի բողոքս չդիտարկվի որպես ՀՀՇ–ականներին սատարող խոսք(գիտեմ ձեր մեթոդները), նախարոք շեշտեմ, որ ՀՀՇ–ական չեմ, երբևէ չեմ եղել ու նույնիսկ առանձնապես չեմ էլ ուսումնասիրել այդ կուսակցության գաղափարախոսությունը։ Խոսքս որևէ քաղաքական ուժի կամ տեսակետի պաշտպանություն թող չդիտվի։
Ընդամենը բարեկիրթ քննարկումներ եմ պահանջում։ Եթե համաձայն չեք ինչ–որ մեկի տեսակետներին, ապա ներկայացրեք ձեր տեսակետները, ձգտեք հիմնավորել դրանք։ Այլ ոչ թե կեղծարարությամբ վարկաբեկեք զրուցակցին։ Նման մեթոդներն են, որ հակահայկական են ու հակամարդկային։

Եթե ուզում ես միտքը տեսնել ուրեմն պետք է որ այս երկու մեջբերումներս հաշվի առնես: Առանց սրա դու չես կարող դա տեսնել: Առաջին մեջբերմանը ես հարցերել եմ թե երաշխիքներ կան որ այդ գրաված հողերը տալուց հետո Արցախը չի հայտնվի 1990թ դրության մեջ: Պատասխան չի եղել այդ հարցիս և դրա համար այսպիսի ենթադրության եմ հանգել:

քաղաքացի-ի խոսքերից
Խնդրեմ:
Իմ կարծիքով Ղարաբաղի տարածքը չի տրվի Ադրբեջանին: Ո՞վ ուզում է լինի և ի՞նչ ուզում է լինի: Մենք կռվել ենք Ղարաբաղի համար, այն ստացավ անկախ կարգավիճակ: Սակայն պետք է հիշել, որ Տիգրան Մեծը 2000 տարի առաջ էր և այս դարաշրջանում «հենց այնպես» հողերին տիրանալ չես կարող: Պետք է, ետ տալ գրավված տարածքները, որոնք չեն պատկանում ո՛չ Ղարաբաղին և ո՛չ էլ առավել ևս Հայաստանին: Բանակցությունների միջոցով Ղարաբաղը կանկախանար և Լաչինի միջանցքով կմիանար իր ազգակից Հայաստանին: Ամեն ինչ արեցին, որ այդ բանակցությունները կասեցվեն: Սա է պատճառը, որ այսքան ձգձքվում է ԼՂՀ-ի հիմնահարցը:
Իսկ այն, որ ասում ես երկար գործընթաց է, այդ երկարության ժամանակը միայն Ադրբեջանի օգտին է: Այսօր Ադրբեջանը զարգանում է, իսկ Հայաստանը՝ ոչ:

Իմ հարցը

Ճիշտն ասած չէի պատկերացնում այսպիսի պատասխանի բայց թույլ տամ ինձ հարցնելու թե երաշխիքներ կան որ տարածքները տալով առաց փոխզիճման Ադրբեջանի կողմից Արցախը չի հայտնվի նույն իրադրության մեջ ինչի մեջ էր 1990թ՞:

Պատասխան չի տրվել ապա ինչ եզրակածություն դու կունենաս:

[Պանդուխտ]

Երեկվա ՀՀՇ-ականները, այսօրվա ՀՀԿ-ականներն են ու էլի շատ ու շատ այսօրվա իշխանության մի շարք կառկառուն դեմքերը։

Նկատի ունենք լեւոնական բլլէյանական հըհըշըյականները:

[Արշակ]

Մի Հայ, կարդացի մեջբերածդ հատվածները։
Այնտեղ «Արցախի հողերը հանձնենք» խոսք չկար։ Ընդհակառակը, Քաղաքացին Արցախի անկախացման ձև էր նշում ու խոսվում էր միայն Արցախին չպանկացող հողերի հանձնելու մասին, այն էլ միայն Արցախի դե յուրե անկախացման գնով։ Այլ հարց է, թե Արցախի անկախացման խնդրի իր առաջարկած լուծումն ինքանո՞վ է հնարավոր կամ ձեռնտու։ Սա քննարկվող թեմա կարող է լինել։ Սրա մասին կարող են տարբեր տեսակետներ լինել։
Բայց, նորից եմ շեշտում, Արցախի հողերը հանձնելու մասին այդտեղ ոչ մի խոսք չկար։ Այստեղ ընդամենը քո անհանգստությունն ու կասկածն է Արցախին չպատկանող հողերի հանձնելու դեպքում Արցախի անկախացման երաշխիքների վերաբերյալ։
Սրանք տարբեր բաներ են։ Իսկ Քաղաքացուն Արցախի հողերը հանձնելու կոչ վերագրելը կեղծիք է ու զրպարտություն։
Գտնում եմ, որ ոչ մի տեսակ հող չպիտի հանձնվի առանց ամբողջ Արցախի անկախության ճանաչման հստակ երաշխիքների։ Իսկ թե ինչպես կարելի է հասնել այդ երաշխիքներին, սա արդեն քաղաքականության խնդիր է։ Նման երաշխիքների համար համապատասխան միջազգային կառույցներ կան։
Ինչևէ, մեր քննարկման թեման հիմա սա չէ։ Իմ խոսքն ընդհանրապես քաղաքական քննարկումների կուլտուրայի մասին է։
Եթե զրուցակիցը ձեր տեսակետին թեկուզ սկզբունքորեն հակառակ տեսակետ է հայտնում, մի աղավաղեք, շուռ տվեք դրանք՝ փորձելով այդ ձևով վարկաբեկել ու սևացնել զրուցակցին։ Ձեր ենթադրություններն ու եզրակացությունները մի ներկայացրեք որպես ուրիշի կողմից ասված խոսք։
Ֆորումը մարտադաշտ չէ, որտեղ բոլոր մեթոդները թույլատրելի են։ Ֆորումը հայրենակիցների հետ բարեկիրթ քննարկումների ու դրանց միջոցով իրար հասկանալու, տարբեր հիմնահարցերի ելքեր գտնելու նպատակ ունի։ Ուրեմն պահպանեք նաև զրույցի կուլտուրայի կանոնները։

[Պանդուխտ]

Ընդհակառակը

Սիրելի Արշակ
Չգիտեմ ինչու այս http://www.akumb.am/showpost.php?p=451110&postcount=1
թեմայից վերցուել է երեք նախագահների՝ էրդողան, ալիեվ, Սահակաշվիլի, նկարները:
Բայց արի չմոռանանք հենց այս թեմայի ենթատեքստը եւ տրամադրութիւնը որ ուզւում էր մեզնից ունենանք. Կարս-Ախալքալաքից Հայաստանի դուրս մնալու պատճառով:
Հարցը մնում է այժմէական: Արի վերստին կարդանք այս թեման:

[Ջուզեպե Բալզամո]

[QUOTE=P.S.;462630]Լավ էլի...ծայրահեղության մեջ մի ընկեք։ Ձեր կարծիքով հրեաները գործները թողած, հենց Հայաստանի կործանմամբ են զբաղվում։ Հրեականությունից հետո էլ մեկ էլ խոսում են մասսոնականության մասին։


Ո՞վ ասեց գործերը թողած… միգուցե գործերից մեկն էլ հեց դա է: Ու էս հարցով կա նաև նորվեգացու (ոչ հայի) կարծիք:Christpher John Bjerknes "Jewish Genocide of Armenians".
Անգլերեն կարդալ իմացողները կարող են նայել այստեղ.
www.jewishracism.com

-Ով քընած եք՝ արթուն կացե՜ք,
Ով արթուն եք՝ ելե՜ք, կեցե՜ք,
Ով կեցել եք՝զենք կապեցե՜ք,
Զե՛նք եք կապել՝ ձի թամբեցե՜ք,
Ձի եք թամբել՝ելե՜ք, հեծե՜ք.
Հետո չասեք թե մենք քընած-
Դավիթ գող-գող եկավ,գընաց…

[Smergh]

Լավ էլի...ծայրահեղության մեջ մի ընկեք։ Ձեր կարծիքով հրեաները գործները թողած, հենց Հայաստանի կործանմամբ են զբաղվում։ Հրեականությունից հետո էլ մեկ էլ խոսում են մասսոնականության մասին։

Հայաստանի պատմության վերջին 100 տարիների ընթացքում նրա բոլոր դժբախտությունների կազմակերպիչներն ու իրագործողները եղել ու մնում են հրեաները:
Սկսած 19-րդ դարի 70-ականներից, երբ "Հայկական Հարց"-ը դարձավ միջազգային ատյաններում քննարկման առարկա` հրեական ազգայն խնդիրների լուծուման բանալին հրեա ժողովրդի քաղաքական միտքը տեսնում էր այդ հարցի տապալման և դրա հաշվին իրենց ազգային խնդիրների լուծման մեջ: Չմոռանանք, որ Հայկական ամենավերջին պետականությունը Կիլիկյան Հայկական Թագավորությունն է եղել, իսկ հրեաների երազանքն էր իրենց պետականության կառուցումը հենց այդ թագավորության տարածքներում: Այդ նպատակով հունական Սալոնիկ քաղաքի մի խումբ հրեաներ իսլամ ընդունեցին հիմնելով Երիտթուրքական կուսակցությունը` սուլթանական Թուրքիայի վերը նշված տարածքներում հրեական պետության ստեղծման, կամ ծայրահեղ դեպքում ազգային ավտոնոմիա հիմնելու նպատակով: Շուտով երիտթուրքերը Թրքիայում անցան իշխանության, կազմեցին կառավարություն: Առաջին Համաշխարհային պատերազմի արդյունքում "Հայկական Հարց"-ը կարող էր ստանալ իր դրական և արդարացի լուծումը: Այդ մասին էին վկայում անտանտի պետությունների ու նաև Ռուսաստանի նախապատերազմական հայտարարություններն ուղղված թշնամական Թուրքիային /այդ մասին հանգամանորեն նշված է 1916 թվականին Ս.Պետերբուրգում լույս տեսած` "Հայ կամավորականները համաշխարհային պատերոզմում" գրքի նախաբանում/:
Գերմանական գործակալ` ծագումով մինսկցի հրեա Պարվուսը, իր ժամանակի խոշորագույն տնտեսագետն ու Լենինի գաղափարական ուսուցիչը, ով հանդիսանում էր Թուրքիայի ֆինանսների նախարարը` առաջարկում էր սիրիական անապատներով նավթամուղ կառուցել` արևելքի նավթը Գերմանիա հասցնելու նպատակով և խորհուրդ էր տալիս նավթամուղի շինարարության համար օգտագործել հայերին, քանզի տարածաշրջանի ազգաբնակչությունը, թուրքերն ու արաբներն` ըստ նրա, պիտանի չէին շինարարական աշխատանքների իրականացման համար: Թե ինչի վերածեցին երիտթուրքական հրեա պարագլուխներն այդ շինարարության համար իրականացվող հայերի տեղահանությունը` բոլորին է հայտնի: Իսկ այդ դահիճներն այսպես էին մտածում` "չկա ազգ, չկա նրա պրոբլեմը" այսպիսով նրանց երազանքն իրականացնելու խնդիրը "հեշտանում" էր:
Ռուսաստանում 1917 թվականի Փետրվարյան Հեղափոխությունը ի չիք դարձրեց երիտ թուրքերի պլանները: Ռուսաստանի ժամանակավոր կառավարությունը հռչակեղ Հայաստանի անկախությունն 180000 քառ.կմ ի վրա ու հայտարարեց որ ռուսական կես միլիոնանոց բանակը մնալու է Հայաստանում ու պաշտպանելու է նրա անկախությունն այնքան ժամանակ` մինչև դրա կարիքը չզգացվի:
Հրեաները միակ ելքը տեսնում էին Ռուսաստանի կործանման մեջ այդ իսկ պատճառով օգտագործելով իրենց ուժերը բոլշևիկյան կուսակցությունում Գերմանիայի ամենա ակտիվ մասնակցությամբ Լենինի միջոցով/ Պարվուսը մի առիթով Գերմանիայի կայզերին ասել էր` " Ռուսաստանի կործանումը բացի այդ շիզոֆրենիկից` ոչ ոք իրականացնել չի կարող/ իրականացրին հոկտեմբերյան հեղաշրջումն ու Ռուսաստանը մատնվեց բոլշևիկյան թալանին: Եթե հիշում եք Լենինի շրջապատի 80 տոկոսը հրեաներ էին և նրանք էին վարում բոլշևիկների ողջ քաղաքականությունը: Նրանց կողմից հեշտությամբ վերացվեց ամենամեծ խոչընդոտն իրենց ճանապարին` կազմակերպվեց Բաքվի Կոմունայի ու Ստեփան Շահումյանի առևանգումն ու գնդակահարությունը, իսկ թե ինչպես արդեն բոլշևիկյան Ռուսաստանի անունից վիժեցվեցին Սևրի ու մյուս հայանպաստ բանաձևերը, ինչպես Հայոց մեծ եղեռնի կազմակերպիչ Թուրքիան և հանցագործ հրեա պարագլուխները խուսափեցին պատասխանատվությունից` կարծեմ բոլորին է հայտնի:
Ես պատրաստվում էի ՀՀՇ-ի մասին նույնպես գրել այստեղ, սակայն ժամանակի սղության պատճառով այդ հարցին կանդրադառնամ մի փոքր ուշ:

[Մի Հայ]

Հայաստանի պատմության վերջին 100 տարիների ընթացքում նրա բոլոր դժբախտությունների կազմակերպիչներն ու իրագործողները եղել ու մնում են հրեաները:
Սկսած 19-րդ դարի 70-ականներից, երբ "Հայկական Հարց"-ը դարձավ միջազգային ատյաններում քննարկման առարկա` հրեական ազգայն խնդիրների լուծուման բանալին հրեա ժողովրդի քաղաքական միտքը տեսնում էր այդ հարցի տապալման և դրա հաշվին իրենց ազգային խնդիրների լուծման մեջ: Չմոռանանք, որ Հայկական ամենավերջին պետականությունը Կիլիկյան Հայկական Թագավորությունն է եղել, իսկ հրեաների երազանքն էր իրենց պետականության կառուցումը հենց այդ թագավորության տարածքներում: Այդ նպատակով հունական Սալոնիկ քաղաքի մի խումբ հրեաներ իսլամ ընդունեցին հիմնելով Երիտթուրքական կուսակցությունը` սուլթանական Թուրքիայի վերը նշված տարածքներում հրեական պետության ստեղծման, կամ ծայրահեղ դեպքում ազգային ավտոնոմիա հիմնելու նպատակով: Շուտով երիտթուրքերը Թրքիայում անցան իշխանության, կազմեցին կառավարություն: Առաջին Համաշխարհային պատերազմի արդյունքում "Հայկական Հարց"-ը կարող էր ստանալ իր դրական և արդարացի լուծումը: Այդ մասին էին վկայում անտանտի պետությունների ու նաև Ռուսաստանի նախապատերազմական հայտարարություններն ուղղված թշնամական Թուրքիային /այդ մասին հանգամանորեն նշված է 1916 թվականին Ս.Պետերբուրգում լույս տեսած` "Հայ կամավորականները համաշխարհային պատերոզմում" գրքի նախաբանում/:
Գերմանական գործակալ` ծագումով մինսկցի հրեա Պարվուսը, իր ժամանակի խոշորագույն տնտեսագետն ու Լենինի գաղափարական ուսուցիչը, ով հանդիսանում էր Թուրքիայի ֆինանսների նախարարը` առաջարկում էր սիրիական անապատներով նավթամուղ կառուցել` արևելքի նավթը Գերմանիա հասցնելու նպատակով և խորհուրդ էր տալիս նավթամուղի շինարարության համար օգտագործել հայերին, քանզի տարածաշրջանի ազգաբնակչությունը, թուրքերն ու արաբներն` ըստ նրա, պիտանի չէին շինարարական աշխատանքների իրականացման համար: Թե ինչի վերածեցին երիտթուրքական հրեա պարագլուխներն այդ շինարարության համար իրականացվող հայերի տեղահանությունը` բոլորին է հայտնի: Իսկ այդ դահիճներն այսպես էին մտածում` "չկա ազգ, չկա նրա պրոբլեմը" այսպիսով նրանց երազանքն իրականացնելու խնդիրը "հեշտանում" էր:
Ռուսաստանում 1917 թվականի Փետրվարյան Հեղափոխությունը ի չիք դարձրեց երիտ թուրքերի պլանները: Ռուսաստանի ժամանակավոր կառավարությունը հռչակեղ Հայաստանի անկախությունն 180000 քառ.կմ ի վրա ու հայտարարեց որ ռուսական կես միլիոնանոց բանակը մնալու է Հայաստանում ու պաշտպանելու է նրա անկախությունն այնքան ժամանակ` մինչև դրա կարիքը չզգացվի:
Հրեաները միակ ելքը տեսնում էին Ռուսաստանի կործանման մեջ այդ իսկ պատճառով օգտագործելով իրենց ուժերը բոլշևիկյան կուսակցությունում Գերմանիայի ամենա ակտիվ մասնակցությամբ Լենինի միջոցով/ Պարվուսը մի առիթով Գերմանիայի կայզերին ասել էր` " Ռուսաստանի կործանումը բացի այդ շիզոֆրենիկից` ոչ ոք իրականացնել չի կարող/ իրականացրին հոկտեմբերյան հեղաշրջումն ու Ռուսաստանը մատնվեց բոլշևիկյան թալանին: Եթե հիշում եք Լենինի շրջապատի 80 տոկոսը հրեաներ էին և նրանք էին վարում բոլշևիկների ողջ քաղաքականությունը: Նրանց կողմից հեշտությամբ վերացվեց ամենամեծ խոչընդոտն իրենց ճանապարին` կազմակերպվեց Բաքվի Կոմունայի ու Ստեփան Շահումյանի առևանգումն ու գնդակահարությունը, իսկ թե ինչպես արդեն բոլշևիկյան Ռուսաստանի անունից վիժեցվեցին Սևրի ու մյուս հայանպաստ բանաձևերը, ինչպես Հայոց մեծ եղեռնի կազմակերպիչ Թուրքիան և հանցագործ հրեա պարագլուխները խուսափեցին պատասխանատվությունից` կարծեմ բոլորին է հայտնի:
Ես պատրաստվում էի ՀՀՇ-ի մասին նույնպես գրել այստեղ, սակայն ժամանակի սղության պատճառով այդ հարցին կանդրադառնամ մի փոքր ուշ:

Հիանալի ինֆորմացիա է

[Artgeo]

Չգիտեմ ինչու այս http://www.akumb.am/showpost.php?p=451110&postcount=1
թեմայից վերցուել է երեք նախագահների՝ էրդողան, ալիեվ, Սահակաշվիլի, նկարները:

Հերթական սուտը, որի նպատակը Ակումբի ու Ակումբի մոդերատորների վարկաբեկումն է։

Հարգելի Վիշապաքաղ գրազ կգամ որ այս թեման կջնջեն ու կամ լավագույն դեպքում կփակեն մեկնաբանելով դա որպես ազգային թշնամանքի հրահրում:

Մդա…

Ինչ վերաբերում է վիդեոին և «բարձրինտելեկտուալ» փաստերին, որոնց մասին հեղինակը «դատողություններ» է անում և ըստ իրեն գալիս է հետևանքների, որոնցից ինքը «շշմում է»
3.00-5.00 ր «…Հրեաները իրենք իրենց կոտորում էին, իրենց ուժեղացնելու համար…» Հիտլերը հրեա էր
12.20- 13.00 «…30-40 հազար աներևույթ հայեր կան, որոնք հրեաներ են, որոնց մենք ընդունում ենք որպես հայեր, ապա ինչ-որ տեղ հայերի գործը բուրդ է լինելու… Մենք չունենք ծրագիր, նրանք ունեն 10 տարվա, 50 տարվա, 500 տարվա, 1000 տարվա (լուչշե վսեգո կոնեչնո 5 զվյոզդոչեկ ), նույնիսկ աշխարհի վերջի ծրագիր ունեն…» Աստծուց են արտագրել
15.00-16.00 «… Գնում ենք մի քանի դար առաջ… հետ… տեսնում ենք, որ հրեաները կաթոլիկ եկեղեցի էլ են մուտք կատարել… Նրանք մուտք են գործել նաև ռուսական եկեղեցի…» Իսլամության ու Բուդդայականության մեջ էլ լիքը հրեաներ կան
15.45 - 18.00 «… Հայ ժողովուրդը քիչ է և իրենց շուտ կհայտնաբերի, ուրեմն պետք է ավելի խորը գնալ, ավելի մտնել այդ գործի մեջ և ավելի հեռվից սկսել։ Այս հեռվից սկսելու հանգամանքը բերում է նրան, որ հրեա քրիստոնեաները պետք է հայրուր (հեղինակը տենց ասեց) տարի և միգուցե ավելի պետք է իրենց մասին տեղյակ չպահեն՝ իմանալով, որ իրենք ով են, բայց հայ ժողովրդին տեղյալ չպահեն իրենք ով են…» Հլը դու էդ թաքնված շպիոններին նայի է Աննամուս մարդիկ են, չեն եկել ու տեղյակ չեն պահել

Ամբողջ աշխարհը հրեա անվանելու նպատակը մեկն է։ Գալ այն եզրահանգման, որ ՀՀՇ-ն հրեաներ են։

19.29 - 20.30 «…1990 թվականի առաջի խորհրդարանի ընտրությունների ժամանակ, անհասկանալի կերպով, որ հետագայում պարզվեց, թեկնածուները, պատգամավորները, ՀՀՇ-ի կազմակերպված պատգամավորները կամ մասնակիցները այն սերունդների երեխաներն էին, որոնք 900-ականներին քրիստոնեություն են ընդունել։ Դա ինչպե՞ս է բացահայտվում։ Փաստորեն դուրս է գալիս, որ հայկական գենը կամ աշխարահայացքը ինքն իր հետ կռվում է, հիմա շարունակաբար և ստանում է հարվածներ՝ չհասկանալով թե այդ հարվածները որտեղի՞ց են գալիս։ 90 թվականի խորհրդարանի կանայք, մայրերը հրեաներ էին։ 40, 50, 60 (լուչշե վսեգո կոնեչնո 5 զվյոզդոչեկ ) տոկոս…»

20.40- «… Պատահական ոչ մի բան չկա և որտեղի՞ց էին նրանք հայտնվել, ինչպե՞ս էին խոսում հայերեն, ինչո՞ւ էին խոսում հայերեն։ Ամբողջ Սովետական ժամանակաշրջանում ուրեմն թաքնված են մնացել, բայց գիտեին, որ Սովետըմկան (հեղինակը այսպես ասեց) միությունը քանդվելու է և Հայաստանը անջատվելու է և արդեն շատ մոտ ապագայում իրենց համար ստեղծում էին կարիերաներ։ Անհասկանալի է թե ի՞նչ հիմունքներով ստեղծվեծ 1990 թվականի կառավարությունը հայկական։ Ի՞նչ հիմունքներով անկախություն մտավ...»
Այս դավաճանական խոսքերից հետո, ներվերս հերք չարեց ու փակեցի պատուհանը։ Ցանկություն չունեմ լսել մի մարդու, ում համար Անկախությունը ուրախություն չէ կամ պատրաստ է այդպես համարել միայն մեկ ուրիշին հրեա անվանելու համար։

Սակայն մոտս մի քանի հարցեր առաջացան։
Շատ ու շատ վրացիների ու թուրքերի կանայք հայեր են։ Արդյո՞ք վրացիներն ու թուրքերը հայեր են։
Պուտինը հրեյա՞ է, թե՞ ոչ։