Վկաները պնդում էին որ Հիսուսը չի մահացել խաչի վրա, այլ պարզապես փայտե սյունիասում են որ խաչ բառը իրականում սխալ թարգմանության արյունքն է...որ իրական բառը սյունն է
հետաքրքիր է ինչի պետք է այդպես թարգմանվեր
Love has an enemy, but it is already defeated!
Ամեն մարդ պիտի իր համար գտնի իր հավատը ու իր մեջ էլ պահի: Ատում եմ քարոզչությունը: Չեմ կարծում, որ Աստված դիստրիբյուտորների կարիք ունի:
Ընդհանրապես «Եհովայի վկաներ» տերմինը ֆանտաստիկորեն լավ է հայտնաբերված ,ես հիմա չեմ ցանկանում խորանալ նրա տակտիկական և ստրատեգիական հեռահար ծրագրերի մասին այլ կփորձեմ լոկալ ներկայացնել երևույթը:Amina-ի խոսքերից
Վկաները պնդում էին որ Հիսուսը չի մահացել խաչի վրա, այլ պարզապես փայտե սյունի
հետաքրքիր է ինչի պետք է այդպես թարգմանվեր
«Եհովայի վկաներ» տերմինը և գաղափարախոսությունը նախատենսված է ապագայի համար ,երբ տեղի կունենան հիմնական դավանաբանական և արարչական բացահայտումները կապված «Եհովա» երևույթի հետ:
Այսինքն սա ակունքներին վերադառնալու ճանապարհներից մեկն է, խնդրում եմ չխառնել այս օրյա «Եհովայի վկաներ» շարժման հետ սրանք տարբեր խնդիրներ են:
Սա նշանակում է որ, այս գաղափարախոության կրողները հստակ գիտեն որոշակի գաղտնիքներ որի բացահայտման ժամանակ նրանք նորից դառնում են առաջինը :
Իսկ ինչ գաղտնիք պետք է բացահայտվի ,շատ բանալ և սովորական ,պետք է վերահաստավի արարչականության երևույթը նրա երկրային տարածաշրջանը և արարչական աստվածության ընդունված անուններից մեկը որը Եհովան է:
Կարող եմ ասել իմ կարծիքը որը կապված է Եհովա երևույթի հետ ,նա ծնվել է հայկական լեռնաշխարհում հայտնի է մշակույթի գրավոր պատմության մեջ շուրջ 6000 տարի:
«Եհովա» երևույթի վերջին անունն է, որը պահպանվել է հրեական մշակույթի մեջ:Հրեական գաղափարախոսները հրաշք գրագետ, հրաշք հավասարակշռված խաղ են տանում այս աշխարհաստեղծ ոլորտում :
Ենթադրենք տեղի է ունենում «Եհովա» երևույթի վերջական բացահայտումը և դավանաբանական աշխարհը ընդունում է «Եհովա» երևույթին որպես արարչությանը մասնակից նշելով նրա ծագման վայրը այսինքն Հայկական տարածաշրջանը:
Հերթական անգամ մենք Հայկական տարածաշրջանի բնիկներըս դուրս ենք մնում խաղիղց և ստացվում է որ ,շարունակաբար հրեաները կանգնած են արարչական երևույթի կողքին: Իսկ մենք հերթական անգամ մնացինք խաղից դուրս:
Այս իմ գրածից պետք է անել մեկ հետևություն ,հարկավոր է հնարավորնս դավանաբանորեն և արարչորեն շուտ բացահայտել «Եհովա երևույթը» և ի ցույց ամենքին մատնանշել նրա ծագումը և դրանով կանխել կոնկրետ մեր դեմ ուղղված ծրագրի իրականացումը գոնե մեկ անգամ ժամանակին:
Վերջին խմբագրող՝ Մեղապարտ: 07.01.2009, 16:42:
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
Մարկիզ (08.01.2009)
Յախվեն, այսինքն Եհովան, հրեաների Աստվածներից մեկն է եղել, դեռ նախքան մեկ Աստծո գաղափարի ընդունումը: Ոչ մի «երևույթ» չեմ տեսնում Աստծո Եհովա անվան մեջ: Աստվածաշնչում Աստծուն բազմաթիվ անուններ են տալիս: Հիմա ի՞նչ Էլլոհիմի վկաներ, Սաբաովթի վկաներ, Էլ Գեբարի վկաներ էլ են պետք, որ երևույթը պահպանե՞ն: Ո՞նց կարելի ա Աստծուն անունով դիմել, չեմ հասկանում: Մարդիկ իրանց պետերին են վախենում անունով կոչեն, դուք ստեղ Աստծուն եք անուններ ման գալիս...Այս իմ գրածից պետք է անել մեկ հետևություն ,հարկավոր է հնարավորնս դավանաբանորեն և արարչորեն շուտ բացահայտել «Եհովա երևույթը» և ի ցույց ամենքին մատնանշել նրա ծագումը և դրանով կանխել կոնկրետ մեր դեմ ուղղված ծրագրի իրականացումը գոնե մեկ անգամ ժամանակին:
*e}|{uka* (08.01.2009)
Ով հրեական դավանանքից գլուխ է հանում նա լավ գիտի ինչի մասին է խոսքը,իսկ մնացածները թող հագիստ քչփորեն «չխանգարա»:
Իմ գրածը կգնա և կհասի «դիվան բաշուն»,թող մտածեն և միքիչ ել անհանգստանան ժամանակն է ,թե չէ ազգին ուղղված 15 տողը չեն կարողանում առանց երկու սարկավագի օգնության կարդալ:
Ինչ՞ կասես ՄՈՆԿ
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
Ոչինչ աշխարհի վրա պատահական չէ, եւ եթե կա այնպիսի երևույթ, ինչպես "Եհովայի վկաները", ուրեմն դա ունի ինչ-որ նպատակ, ինչ-որ շահ, հակառակ դեպքում ոչ ոք ուժ չէր ներդնի գաղափարի զարգացմանը և տարածմանը: Ինչ եք կարծում, ում նպատակներին է ծառայում աղանդը? Հաստատ ոչ հայոց ազգիԻսկ մնացածն արդեն կարևոր չէ;
Some are born to sweet delight,
Some are born to an endless night,
End of the night...
Rammstein (08.01.2009)
Անի ջան, "Եհովայի վկաները" աղանդ չէ, այլ կրոնական կազմակերպություն, համապատասխան ՀՀ սահմանադրությանը և Կրոնի մասին օրենքինՈչինչ աշխարհի վրա պատահական չէ, եւ եթե կա այնպիսի երևույթ, ինչպես "Եհովայի վկաները", ուրեմն դա ունի ինչ-որ նպատակ, ինչ-որ շահ, հակառակ դեպքում ոչ ոք ուժ չէր ներդնի գաղափարի զարգացմանը և տարածմանը: Ինչ եք կարծում, ում նպատակներին է ծառայում աղանդը? Հաստատ ոչ հայոց ազգի"Աղանդը" կղերական բառ է և իր մեջ պարունակում է հակաքարոզչական նշանակություն
Հայոց ազգում շատ կան նաև կաթոլիկներ, մահմեդականներ, հեթանոսներ, ի դեպ
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
Կարող է՝ մարդն ուզում է կղերական տերմին օգտագործելԱնի ջան, "Եհովայի վկաները" աղանդ չէ, այլ կրոնական կազմակերպություն, համապատասխան ՀՀ սահմանադրությանը և Կրոնի մասին օրենքին
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Rammstein (08.01.2009)
Համաձայն եմ, բայց կաթոլիկները, մահմեդականները, հեթանոսները չեն խմբավորվում, չունեն ղեկավար և ուղղորդող մարմին, չեն կարող երկրի ներսում սեփական քաղաքականությունը վարելԱնի ջան, "Եհովայի վկաները" աղանդ չէ, այլ կրոնական կազմակերպություն, համապատասխան ՀՀ սահմանադրությանը և Կրոնի մասին օրենքին
Հայոց ազգում շատ կան նաև կաթոլիկներ, մահմեդականներ, հեթանոսներ, ի դեպ
Այն ամենը, ինչ մարդուն անջատում է հասարակությունից, դարձնում սահմանափակ խմբի անդամ, ուղեղը լցնում է սպցիֆիկ գաղափարներով, վարում է ակտիվ քարոզչություն, վարում է անհասկանալի գործունեություն /եկամուտների կուտակման տեսանկյունից/ իմ ընկալմամաբ աղանդ է:
Some are born to sweet delight,
Some are born to an endless night,
End of the night...
Ինչի մասին, Մեղապարտ?
Եթե գոնէ մեկ անգամ աստվածաշունչը կարդացած լինեիր, կամ գոնէ տերունական աղոթքի իմաստը հասկանայիր, կիմանայիր Աստծո անվան կարեվորությունը...
Եհովայի վկաների այս ուսմունքն ընդամենը հենվում է հունարեն ստավրոս` խաչ բառի նախնական ստուգաբանության վրա, քանի որ բառի արմատը` ստաո, նշանակում է կանգնել, ցցվել, հետևաբար ստավրոս կարելի է հասկանալ ցից, ուղղահայաց կանգնեցված փայտ, գերան: Նման պրիմիտիվ կերպով բոլորովին անտեսվում է տվյալ պատժամիջոցի իրական` պատմականորեն անժխտելի տեսքը, որ բոլորովին էլ չի համապատասխանում այդ շինծու վարկածին: Նախ` ստավրոս բառն ընդամենը տվյալ հասկացության համար հունարենում ընտրված անվանումն է, և ոչ թե դրա նկարագրությունը: Իսկ խաչը (լատ. crux), որպես պատժամիջոց, տարածված է եղել Հռոմեական կայսրությունում և համարվել է մահապատժի անարգ ձև, ինչի պատճառով էլ Հռոմի քաղաքացիներին նման ձևով մահապտժի չէին ենթարկում: Վաղուց ապացուցված է, որ խաչն ունեցել է երեք տեսակ.Վկաները պնդում էին որ Հիսուսը չի մահացել խաչի վրա, այլ պարզապես փայտե սյունի
հետաքրքիր է ինչի պետք է այդպես թարգմանվեր
1. Crux comissa. ունեցել է T տառի տեսքը և ամենահաճախ գործածականներից է եղել:
2. Crux decussata. ունեցել է X տառի տեսքը: Կոչվում է նաև Անդրեաս առաքյալի անունով, քանի որ նրան այսպիսի խաչի վրա են սպանել:
3. Crux immissa. մեզ ծանոթ քառաթև խաչը: Սա եղել է նույն Crux comissa-ի` T տառի տեսքով խաչի, այպես ասած, լրացված տարբերակը: Վերևից ավելացնում էին չորրորդ թևը, որի վրա մեխում էին արձանագրությամբ տախտակ` <Գիր վնասուն>, այսինքն` այն հանցանքը, որ վերագրվում էր խաչվողին: Սրա վրա խաչում էին համեմատաբար հայտնի հանցագործներին կամ ամբաստանվողներին: Նման խաչի վրա էլ հենց խաչել են Հիսուս Քրիստոսին, Ում <Գիր վնասուն> գրել է Պիղատոսը. <Հիսուս Նազովրեցի Թագավոր Հրեից>:
Ambrosine (13.01.2009), Dragon (04.08.2009), Freeman (22.07.2010), Second Chance (13.01.2009), Terminator (13.01.2009)
Մոնկ ջան ինչքան գիտեմ հիմնականում հունարենով է չէ գրված նոր կտակարանը: Հիմա էնտեղ հենց խաչ բառը որպես ուղակի իմաստով գործածվել է՞:
Հենց որպես Crux է օգտագործվե՞լ , ասենք մենք ուղղակի ենթադրաբա՞ր ենք ընդունում, որ Հիսուսը հենց այս Crux immissa. խաչի վրա է խաչվել վերևի գրվածքի պատճառով :1. Crux comissa. ունեցել է T տառի տեսքը և ամենահաճախ գործածականներից է եղել:
2. Crux decussata. ունեցել է X տառի տեսքը: Կոչվում է նաև Անդրեաս առաքյալի անունով, քանի որ նրան այսպիսի խաչի վրա են սպանել:
3. Crux immissa. մեզ ծանոթ քառաթև խաչը
Ես աստվածաշնչում նաև հանդիպել եմ հենց սյուն ու ցից բառերին, այսինքն հիմնականում խաչ է նշվում, բայց նաև կա սյուն և ցից տարբերակները, ինձ հետաքրքիր է, եթե այդպես է թարգմանվել ուրեմն պետք է, որ տարբեր բառեր լինեն բնագրում
Շնորհակալություն պատասխանելու համար
Love has an enemy, but it is already defeated!
Էսօր Շողակաթով մի հատ հաղորդում էր եհովայի վկաների մասին։ Չեմ ասում, թե հիանալի էր, բայց եթե նման հաղորդումները հաճախակի լինեն, ապա կարծում եմ փոքր-ինչ կխոչընդոտեն եհովայի վկաների գործունեությանը։
Ախր էս եհովայի վկաները երեւի ամենավնասակար աղանդն են ...
Վերջին խմբագրող՝ Վարպետ: 17.01.2009, 10:17: Պատճառ: Վիրավորական հատվածի հեռացում:
Ինքնասպանությունները (մանավանդ երեխայի), հոգեբուժարանում հայտնվելը, բանակում չծառայելը, մարդկանց մոտ խուճապ առաջացնելը՝ աշխարհի վերջի մասին սադրիչ լուրեր տարածելով
Վերջին խմբագրող՝ Վարպետ: 17.01.2009, 10:19: Պատճառ: Նախապես ջնջված հատվածի մեջբերման հեռացում
1.Դատողություններ անում են բոլորը, սակայն քիչ են կշռադատողները:
2.Մենք հաճախ ներողամիտ ենք վերաբերվում նրանց, ովքեր բեռ են մեզ վրա, բայց մենք երբեք ներողամիտ չենք լինում նրանց նկատմամբ, ովքեր նեղվում են մեզանից:
Ambrosine (17.01.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ