Կուսության ինստիտուտ

[Սերխիո]

Անբարոյականություն եմ համարում առանց զգացմունքի սեքսը:
Սեքսը զգացմունքների, պլատոնիկ սիրո տրամաբանական շարունակությունն է, սիրո մի մասնիկնը:

Համամիտ եմ ,Կիրքը պետք չէ շփոթել զգացմունքի հետ

[Taurus]

Ինձ ջեր քննարկումները չեն հետաքրքրում, ավելի շատ հետաքրքիր են այն 5 հոգին, ովքեր քվեարկել են "Չգիտեմ":

[Script]

Համամիտ եմ ,Կիրքը պետք չէ շփոթել զգացմունքի հետ

Իսկ ինչ եք կարծում եթե կա զգացմունք այսինքն կարող է լինել «արդարացված սեքս»,
Ենթադրենք որոշ ժամանակ հետո էդ իրար սիրող մարդիք ինչ-ինչ պատճառներով բաժանվում են:
Կարելիա եթադրել որ էդ աղջիկը անբարոյականա?

[Սերխիո]

Իսկ ինչ եք կարծում եթե կա զգացմունք այսինքն կարող է լինել «արդարացված սեքս»,
Ենթադրենք որոշ ժամանակ հետո էդ իրար սիրող մարդիք ինչ-ինչ պատճառներով բաժանվում են:
Կարելիա եթադրել որ էդ աղջիկը անբարոյականա?

Անբարոյական ? Ոչ ,Բայց այդ պարագայում սխալ կլինեն 2 կողմերն էլ ,ավելի շատ տղա, որը պետք է կանտռոլի ու չափի մեջ պահի հարաբերությունը,խոսքս <<ընկերության>>ժամանակի մասին է:Եթե աղջիկը վստահ է իրենց ընկերության մաքուր նպատակների ու արդարություն մեջ, միանշնակ աղջիկը մեղք չունի:
ուղղակի ես գտնում եմ ,որ ամեն ինչ չափի մեջ է գեղեցիկ ,և համբերությունը ու դեպքերի զարգացումը ըստ հերթականության ամենաճիշտ որոշումն է խուսափելու անցանկալի խոսակցություններից,Չնայած ամենակարևորը հետագան է,եթե կա հարգանք ու սեր,հավատարմություն,մնացածը երկրորդական են :

Բացի այդ Չկույսը չի նշանակում անբարոյական ,քանի որ ամուսնացած-բաժանված կանայք,նորից ամուսնանում են ,նոր ընտանիք են ստեղծում:կա ինչ-որ մեկը որ կարող է ասել ,թե այդ կինը անբարոյական է?

Հ.Գ.
այնուամենայնիվ, ամենաիդեալակն տարբերակն է, որ տղան <<կույս > չլինի, և բնականաբար հակառակը ` աղջիկը, քանի որ մեկը պիտի փորձ ունենա:
Հ.Գ.Գ.
կան նաև կույս պոռնիկներ`նորողություն արտահայտությանս համար

[Script]

Անբարոյական ? Ոչ ,Բայց այդ պարագայում սխալ կլինեն 2 կողմերն էլ ,ավելի շատ տղա, որը պետք է կանտռոլի ու չափի մեջ պահի հարաբերությունը,խոսքս <<ընկերության>>ժամանակի մասին է:Եթե աղջիկը վստահ է իրենց ընկերության մաքուր նպատակների ու արդարություն մեջ, միանշնակ աղջիկը մեղք չունի:

Չեմ կարծում որ տղային կարելիա մեղադրել ,մեղք ունենալու կամ չունենալու հարց չկա ընդհանրապես: Իսկ եթե կա զգացմունք երևի ինքդ էլ գիտես «կանտռոլի մեջ պահի» բանաձևը շատ դեպքերում ուղակի չի գործում:

Հ.Գ.
այնուամենայնիվ, ամենաիդեալակն տարբերակն է, որ տղան <<կույս > չլինի, և բնականաբար հակառակը ` աղջիկը, քանի որ մեկը պիտի փորձ ունենա:

Իսկ իմ կարծիքով ամենաիդեալակն տարբերակը այն է ,որ իրոք սիրեն իրար , կույս թե ոչ կույս էական չի:

[Սերխիո]

Իսկ իմ կարծիքով ամենաիդեալակն տարբերակը այն է ,որ իրոք սիրեն իրար , կույս թե ոչ կույս էական չի:

Դե պարզ ա ,ետ մասին ես գրել եմ.<<Չնայած ամենակարևորը հետագան է,եթե կա հարգանք ու սեր,հավատարմություն,մնացած ը երկրորդական են >>


ամեն դեպքում գերբարդ հարց է սերը ,եթե այդպես բարդ չլինի սիրող զույգերը չեն բաժանվի:

[Artgeo]

կան նաև կույս պոռնիկներ`նորողություն արտահայտությանս համար

Այ, հենց այս տեսակը իմ մեջ ձևավորեց այն տեսանկյունը, որը ես ունեմ հիմա: Վստահաբար կարող եմ ասել, որ կուսությունը այսօրվա օրով բացարձակապես մաքրության ու անարատության նշան չէ և հակառակը՝ կույս չլինելուց չի հետևում, որ աղջիկը անբարոյական է: Այս դեպքում ինչո՞ւ է ոմանց մոտ, այնուամենայնիվ, այդքան մեծ նշանակություն տրվում կուսությանը: Հա, հասկանում եմ, որ շատ ուրախալի և հպարտանալի է, որ աղջիկը առաջինը քեզ է նվիրվում և քեզ համարում է այն մարդը, ում նա կարող է առանց որևէ խոչընդոտի տալ այն, ինչը մինչ այդ ոչ ոքին դովերյա չի գնացել, սակայն հակառակ դեպքում չի կարելի միանշանակորեն ասել, որ աղջիկը քեզնից շատ ինչ որ մեկ ուրիշին է սիրում: Այսինքն միգուցե անցյալում սիրել է, բայց ինչ-ինչ պատճառներով նրանք իրար հետ չեն այլևս, այս դեմքում մի՞թե ավելի կարևոր չէ, որ նա քո հետ եղած ժամանակ չդավաճանի:

[Սերխիո]

մի՞թե ավելի կարևոր չէ, որ նա քո հետ եղած ժամանակ չդավաճանի:

Այ սա ամենակարևորն է միանշանակ,սրանից են կոմ ճիշտ չկա:

ադաթի մասին էլ մի տեղեկություն ես ասեմ,որն անցել եմ <<Հայ ազգագրություն>>առարկայից:
Հեթանոսության ժամանակ ,եղել է ծես, որը կոչվել է<<սրբազան հետերիզմ >>:Ամեն տարի ինչ-որ մի կոնկրետ օր կույսերը իրենց <<անմեղությունը>> կորցրել են Անահիտ աստվածուհու տաճարի աստիճանների վրա...դա իբրև զոհաբերություն է համարվել

Հ.Գ.
մեկել լսել եմ ,որ եվրոպական որոշ երկրներում /օրինակ `Բուլղարիան/ կույս լինելը ամոթ է, ,քանի որ դա կհիասթափեցի իր փեսացուին ,որովհետև այդ աղջիկը իրենից բան չի ներկայացրել ,որ վրան ուշադրություն չեն դարձրել

[T$.]

Փաստորեն մեզնից 7 հոգի չգիտի ինքը կույսա թե չէ

[Amaru]

լոլ, չասեք «ի՞նչ գործ ունես էս թեմայում, գնա դասերդ սովորի, բալիկ ջան»

աստվածաշու՜նչ, աստվածաշու՜նչ… աստված դեմ չի սիրուն աստված ինքը սեր ա…
հենց ձեզ ձեռք ա տալիս, էդ գիրքն եք մեջբերում, իսկ ուրիշ դեպքերում համեստորեն կշրջանցեք… Մարիամ Մագդաղենացին էլ մեղմ ասած սուրբ չէր… է հետո՞…
ու Դիվիգրեյի ասած «ապրանքային վերաբերմունքի» մասին… ախր կան աղջիկներ, որոնք իրենց կյանքը ուրիշ ձև չեն էլ պատկերացնում. ամուսնանալ, երեխաներ ունենալ, մի ձեռքը լվացքի մեջ, մյուսը՝ երեխային կերակրելիս, մի ոտքն էլ ճաշ խառնելիս… նիրվանա՜
լավա էլի)) տղամարդը պիտի կույս չլինի, իսկ աղջիկը՝ անպայմա՜ն կույս… ու աաայ էստեղ մի հարց ա առաջանում… բա էտ ո՞նց … ես էտ մենակ մի ձև եմ պատկերացնում

[Vishapakah]

Ես այս թեման կփակեի, անտակտ լինելու պատճառով:

[John]

Պատասխանել եմ չգիտեմ, լավ եմ արել: Էդ կույս ասվածը հարաբերականա, մանավանդ տղաների պարագոյում մանավանդ որ նշված չի՝ ֆիզիկապես

[malaletka]

եխ եխ եխ...ինչի հետեւվից եք ընկել՞՞՞
ավելի լավ ա մարդ կույս չլինի ու տրված լինի մեկին ում սիրել ա...ու ետ ամեն ինչը մաքուր սրտով ա արել...քան թե կույս լինի բայց աշխարհի ամենավերջին բաները փորձած լինի...

ես չեմ զարմանա որ հետագայում տղաները ասեն որ աղջիկը հորոսկոպով էլ կույս պիտի լինի...

[Լեռնցի]

ես չեմ զարմանա որ հետագայում տղաները ասեն որ աղջիկը հորոսկոպով էլ կույս պիտի լինի...

Ես շատ կզարմանամ, բա դա ասելու բան է...

[Adam_Smith]

եխ եխ եխ...ինչի հետեւվից եք ընկել՞՞՞
ավելի լավ ա մարդ կույս չլինի ու տրված լինի մեկին ում սիրել ա...ու ետ ամեն ինչը մաքուր սրտով ա արել...քան թե կույս լինի բայց աշխարհի ամենավերջին բաները փորձած լինի...

ես չեմ զարմանա որ հետագայում տղաները ասեն որ աղջիկը հորոսկոպով էլ կույս պիտի լինի...

Է իսկ եթե մի աղջիկ արդեն մի տասը հոգու իսկականից սիրել ա ու տրվել??? Իսկ եթե արդեն ամուսնացել ա ու էդ ընթացքում ուրիշ մեկին ա մաքուր սիրով սիրել ու տրվել????
Եթե որևէ աղջիկ թքած ունի էդ հասկացության մասով հասարակական կարծիքի վրա, ապա հետագայում չեմ կարծում, որ ԱՄՈՒՍՆՈՒԹՅՈՒՆԸ էդ մասով նրա համար արգելք հանդիսանա