մարդ եղած վախտ-ի խոսքերից
կներեք, մի քիչ ծանր գրառում եմ բերել
Քո սկզբնական փոստը, որ ենթադրաբար կենսաբանական ու վարքային հատկանիշներ ա իրար կապում ու իբր ընդամենը ակնհայտ ճշմարտության անմեղ արձանագրում ա, այլ բառերով, բայց մոտավորապես սենց ա հնչում։ Ասում ա - բարեկամներ, տղամարդիկ ունեն որոշակի էմոցիոնալ ինկոմպետենտություն, այն է - տղամարդիկ չեն կարող տալ առանց պայմանականությունների սեր (whatever that means, բայց ես դրա տակ հասկանում եմ ինչ-որ տիպի էմոցիոնալ աջակցություն ու վալիդացիա. ուղղի եթե ուրիշ բանի հետ ես)։ Ու չնայած‘ իրանք էդ սերը չեն կարող տալ, բայց պիտի անպայման ստանան կնոջից։ Ու չէ, չմտածեք, թե էդ էմոցիոնալ ինկոմպետենտությունը տղամարդկանց խնդիրն ա։ Բացարձակապես։ Ուղղակի ձևն ա տենց։ Այսպես ասած‘ բագ չի, ֆիչըր ա։ Արգանդ չունեն, չեն ծննդաբերել, դրանից ա (ի միջի այլոց լիքը կանայք էլ չեն ծննդաբերել, բայց չգիտես ոնց էդ մոգական կարողությունները ունեն)։ Ու ի՞նչ պիտի անեն կանայք։ Դե իհարկե ոչ մի բան, այսինքն‘ շարունակեն տալ էդ էմոցիոնալ աջակցությունը առանց ստանալու, որտև դե հո չեն կարող իրանց տղամարդուց պահանջել մի բան, որը խեղճը ուղղակի ունակ չի տալու։ Հո կնիկ չի դառնալու, հո արգանդ չի՞ բուսնելու։ Այ տենց պողպատյա արգումենտով քո գրառումը արդարացնում ա, թե ինչի ա լրիվ “նորմալ“ համարվում, երբ կանայք էմոցիոնալ առումով ստիպված պահում են մի քանի փոքր երեխա ու մի մեծ երեխա, փոխանակ իրանց կողքը ունենալու ուրիշ հասուն ու իրանց աջակցող զուգընկերոջ։
Այ տենց բաներ։
Կներեն, չմտածես, ստեղ բոլորս խայտառակ տոլեռանտ ենք։
Մեջբերել
Էջանիշներ